Фильтры

Подбор лыж

Уровень катания
Назначение
Популярные бренды
другие бренды, поставляемые в Россию
Сезоны скрыть
→  K2
→  AMP 76

Обсуждение: K2 AMP 76 2014/2015

Назначение:
Уровень катания:
Алексей Кваша   19.02.2018 14:28 Посмотреть все отзывы автора
ОЦЕНКА ЛЫЖ ТЕСТЕРОМ:
  •  
5
ПЛЮСЫ Взял за пару дней до поездки в Домбай в этом году эти лыжи в ростовке 170 см. У меня рост 172, вес 90 -95 кг. И пусть модель не новая ( за счет чего она стоит в магазинах вполне вменяемых денег), но лыжи замечательные. Отменно управляются, не боятся плохо подготовленных склонов, да и по льду держатся неплохо. Если же склон мягкий, нормально отратраченный - то тогда вообще сказка.
МИНУСЫ Может так быстро и у всех, но за неделю катания кант притупился и пришлось точить. Зато поменяв угол с 90 на 88 стало еще лучше. Врезаются и держат просто замечательно.
Понравился отзыв?
Голосуй     1
Комментарии
AyrD 09.03.2018 12:21
А действительно интересно, катал К2 риктор 82, канты вообще заточку не держат. Ощущение, что металл очень мягкий, появляется здоровенный заусениц. Все К2 этим грешат, или исключение? Лыжа вроде производства Украина
venabor 20.03.2021 15:38
Спасибо Алексею за отзыв о лыжах K2 AMP 76 2014/2015, немного о них  отзывов на просторах интернета. Увидел в магазине K2 AMP 76 Ti 2014/2015, хочу купить, привлекает цена. Произведены в Китае wink, вес одной лыжи с креплением в ростовке 156см  1800гр, (не маловато ли?). Интересно изменилось или  появилось другое мнение о них по прошествии нескольких лет?
Mustermann 1.0 20.03.2021 17:19

Спасибо Алексею за отзыв о лыжах K2 AMP 76 2014/2015, немного о них отзывов на просторах интернета. Увидел в магазине K2 AMP 76 Ti 2014/2015, хочу купить, привлекает цена. Произведены в Китае wink_smile.png, вес одной лыжи с креплением в ростовке 156см 1800гр, (не маловато ли?). Интересно изменилось или появилось другое мнение о них по прошествии нескольких лет?

Вы юноша с ростом 140см?
Лыжа так себе, начально среднячковая.
Третий сорт не брак так сказать.
Если горнопляжить, то пойдёт. Как только закладывать и упираться, все, лимит исчерпан. И довольно таки быстро.
IMHO
Gluckauf 20.03.2021 17:27

Когда речь заходит о моделях подобного формата для мужского пола - их надо рассматривать в ростовке от 170+ в силу конструктивных особенностей и задумок.

alexei s 20.03.2021 20:48

были у меня рикторы в те самые годы , правда к следующему сезону продал ,носки шлёпают отчаянно ,на жёстком никак ,по мягкому аккуратненько пойдёт)))

Mustermann 1.0 20.03.2021 20:27

были у меня рикторы в те самые годы , правда к следующему сезону продал ,носки шлёпают отчаянно ,на жёстком никак ,по мягкому аккуратненько пойдёт)))

Вот, вот, особенно про носки и срывы.
max834 21.03.2021 15:21
Не держат дугу К2. Практически все.
Gluckauf 21.03.2021 17:42

Не держат дугу К2. Практически все.

 

Не правда, Чейджеры во всех их версиях вполне прилично держат , впрочем , как и Болд. Рикторы 80 тоже были вполне адекватны в этом плане, но не на льду, разумеется....... А, вообще- это из области грамотных и уверенных навыковsmile.png

max834 22.03.2021 18:01

Не правда, Чейджеры во всех их версиях вполне прилично держат , впрочем , как и Болд. Рикторы 80 тоже были вполне адекватны в этом плане, но не на льду, разумеется....... А, вообще- это из области грамотных и уверенных навыковsmile.png

Вот Чарджеры мне были интересны. Ходил вокруг них вокруг, да около. Чисто внешне должны были бы быть норм. Но как-то решил эксперименты на себе и свои кровные не ставить. А все остальное, и Риктор тоже, фтопку. Покажи в любую фирму пальцем за те же деньги (хехе, тока не Фелкл, у меня с ним свои счеты) будет лучше.
max834 22.03.2021 18:25

Не правда, Чейджеры во всех их версиях вполне прилично держат , впрочем , как и Болд. Рикторы 80 тоже были вполне адекватны в этом плане, но не на льду, разумеется....... А, вообще- это из области грамотных и уверенных навыковsmile.png

Добавочка.
Если лыжи не держат на льду, зачем это вообще. Вот в моих краях трассы жесткие, весной с утра лед запросто. Зачем тут такая хрень, которая везет тебя прямо?
Уже смеюсь. Всем знакомым, кто имел К2 советовал выкинуть К2. Они покупали дешман с дикими скидками Династара, Нордики из Триала, Фишеры СЦ и удивлялись эффекту.
Gluckauf 22.03.2021 18:56

Добавочка.
Если лыжи не держат на льду, зачем это вообще. Вот в моих краях трассы жесткие, весной с утра лед запросто. Зачем тут такая хрень, которая везет тебя прямо?
Уже смеюсь. Всем знакомым, кто имел К2 советовал выкинуть К2. Они покупали дешман с дикими скидками Династара, Нордики из Триала, Фишеры СЦ и удивлялись эффекту.

 

Если под жесткие склоны и часто со льдом, то К2 рассматривать целесообразности нет. У них иные приоритеты и ориентиры по модельным линейкам и скажем, слаломки они вообще не производят..... Впрочем, у других производителей подобного добра навалом.

venabor 23.03.2021 00:15
Спасибо за отклики отзывы и мнения.
 Мои ТТД  рост 167 вес 67 возраст 63, уровень, как говорят, продолжающий без уверенных навыков. Лыжи хотелось бы для всех условий подготовленного склона,  до и после обеда ( когда разбитость и каша), ну и чтобы прогрессировать в навыках. Вот и обратил внимание на универсальные K2 AMP 76Ti,  120-76-105 (All-Terrain Rocker, Hybritech Sidewall, Metal Laminate, Mod Technology). Да и прочитал вроде положительный отзыв у
https://www.yourski.ru/ski-test/test-gornykh-lyzh-k2-amp-76ti
Конечно с «феррари» я уже вряд ли справлюсь, дают знать ноги, старые парашютные травмы. Хотелось бы чего–нибудь покомфортнее, но достаточного для  катания по трассам всех цветов. К концу дня не хочется быть измученным.  но и пластелина под ногами не надо.
Посоветуйте в какую сторону смотреть из своего богатого опыта. Может быть :
Head V-Shape V8 , Salomon  S/Force 7 или 9,  Salomon XDR 76 STC, Volkl Deacon 75 
Есть еще вариант Head Magnum super Shape 16 года, но талия 72 и боюсь требуют большой работы.
Или….???
Извините за многословие.
Большое спасибо.
 
alexei s 23.03.2021 22:29

я бы не сказал что магнумы требуют работы ,у меня из этой серии титаны и на мой взгляд вполне дружелюбные лыжки ,мои данные похожи ,правда вес 70 и возраст на 5 лет побольше ,но в горы беру титаны чтоб на все случаи в жизни и не сказал бы что напряжно )))

Gluckauf 23.03.2021 22:18

Чтобы приобрести со временем уверенные навыки ( а, как без этого, особенно в горах) целесообразно в первую очередь рассматривать Магнум 163.smile.png

alrok 23.03.2021 22:29

Или….???

Как вариант "или": https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=167815

Просто для размышления. Можно, наверное, поискать что-то подобное б/у, если новое влом.

Ни в коем случае не "пластилин", но не напряжные и уверенно идущие по склону в самом разном его состоянии.

Возраст у меня почти как у вас.

А обзоры от Р.Кострова - не самый авторитетный источник. По собственному опыту катания на "протестированных" им лыжах скажу, что я ему не верю.

alexei s 23.03.2021 23:50

неужели ещё кто то верит кострову ,смех ,достаточно посмотреть как он едет и что пишет.............................................................

max834 24.03.2021 06:27

Если под жесткие склоны и часто со льдом, то К2 рассматривать целесообразности нет. У них иные приоритеты и ориентиры по модельным линейкам и скажем, слаломки они вообще не производят..... Впрочем, у других производителей подобного добра навалом.

Совершенно верно.
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться.