При всем моем почтении к культовому человеку и почти пароходу) категорически не согласен со статьёй про тестирование лыж уважаемого мэтра Продолжаем разговор о тестах... Как понять лыжи?
Прочитав эту статью, живо вспомнил случай трехлетней давности: хороший приятель попросил меня написать отзыв про тесты лыжи. Примерно, такой как его, представляет г-н Дубенецкий. По благодарив за оказанное доверие, я потом очень сильно пожалел об этом. Считаю себя средним лыжником, не более, но держать такой талмуд с вопросами про то и это в голове – анреал. Это уже работа для профессионалов. В итоге мне пришлось катать эту лыжу без малого весь день. Потому, что скатившись в очередной раз и заглянув в вопросник, я видел там новые и новые не отвеченные вопросы. И так раз за разом.
Давайте разберемся: народные тесты – это что? Работа на брэнд или поиски счастья? Профи в счастье не верят, они сразу скажут – работа. Нам любителям в выходной работать? Фу!
По моему мнению, суть «народных тестов» заключается в поисках тех качеств, которые делают лыжу «своей». То есть, что бы лыжа хорошо ехала подо мной, в тех условиях, в которых я катаюсь. Если мы начнем искать отрицательные (аксиому «Нет плохих лыж, есть плохие лыжники» даже Перельман не опроверг))), то сразу запишем себя в «плохокатающиеся». А кто из нас с этим согласиться?
Давайте разберемся со статьей:
- Полностью согласен с Георгием по поводу личного портрета тестера – это своего рода пароль «свой-чужой», что бы читающий мог понять это написано для его уровня катания или для «мастера».
- Давайте вчитаемся: …спуститься на средней скорости, скользящими поворотами… …перейти к более длинным дугам… … спуститься короткими поворотами… … на каком-то самом жестком участке оценить цепкость кантов… вам не кажется, что нас «припахали»? может, имеет смысл кататься в своей, неповторимой манере и оценивать лыжу именно под индивидуальный стиль?
- Далее: …немного «сядьте на пятки»… … посередине резаной дуги попытаться перевести лыжи в проскальзывание … снова вернуться к прежнему углу закантовки… … сильно «лечь в поворот» и затянуть дугу… … заставить лыжу поработать активнее, смещая центр тяжести в каждой дуге вперед-внутрь поворота при заходе в поворот и возвращаясь в равновесное – или чуть смещенное назад, положение тела… это вам ничего не напоминает? Типа форумных битв карверов. Вы уверены, что получите удовольствие от этих манипуляций или хотя бы сможете все это воспроизвести?
- Обратите внимание на фото, приложенные к статье. Мало того, что там явно какая-то команда «голубых» тестит лыжи, а можете ли вы похвастаться такими кадрами катания? Это что за монстры от горных лыж нас учат тестам? И только последнее фото как то похоже на мой стиль)
Не могу не сказать и о другой идеологически вредной статье: Размышления о тестах и отзывах... Как описать свои впечатления от лыж
Процитирую всего лишь последний абзац касающийся «идеального отчета»:
… Лыжа подо мной держит любую скорость, какую я только могу себе позволить. Хватка кантов очень мощная, срыва дуги не было ни разу. На крутых жестких склонах при резком сбросе скорости лыжа не сползает, а начинает мелко перепрыгивать, что говорит о действительно цепких кантах. Лыжа работает по всей длине, носок и пятка очень четко ощущаются. Вход в резаный поворот легкий. Несмотря на большой вес, лыжа на ногах тяжелой не ощущается. Хотя модель нацелена именно на скоростной карвинг, в скользящих поворотах послушна, нежелательных зацеплений кантов нет. Любит свою дугу (?!), но без проблем и стабильно идет и более длинные дуги, а вот чтобы загнать ее в короткие резаные дуги, нужно приложить усилия и заходить в поворот с носка, перенося центр тяжести вперед. На выходе отдача немного задемпфирована, резкой «слаломной» отдачи ждать не стоит, … Рискну посоветовать опытным лыжникам, катающимся и резаными дугами и поворотами с проскальзыванием, в основном на подготовленных склонах…
Идеальная лыжа, не правда ли? Я уж не говорю про этого тестера – скромнягу с его рекомендациями: «Рискну посоветовать опытным лыжникам». Одним словом отрезал 95 % потенциальных покупателей этой лыжи. Зачем? Ведь даже используя часть потенциальных возможностей лыжи можно получить на ней удовольствие. Сам был неоднократно свидетелем как люди катаясь на лыжах явно выше их уровня были довольны и хвалили их.
Давайте будем честными: сколько человек могут написать такой отзыв?
Я знаю ответ – 1% от катающихся в России.
Второй вопрос: и что это даст 99% катающимся в России? Я тоже знаю ответ: ни фига!
Так возвратимся к корням: Что такое народные тесты и для кого они?
Я знаю:
- Мы в поисках лыж, которые послушны и приносят счастье. Определить это очень просто: если на втором – третьем спуске (я понимаю, что настоящим тестерам достаточно одного, но это не наш метод))) вам «покатило» - это «ваше». Если три спуска – «борьба», лучше продолжить поиски на других моделях. Если впечатления не создалось – то явно это модель ниже вашего уровня.
- Как поделиться счастьем с другими? Тут очень важно верно позиционировать свой уровень катания. Ведь как бывает: говорил мне как то давненько чегетский гид про свои лыжи: «Чумовая модель!», попробовал ее – «рельса» голимая, но ведь и я не прорайдер. Не бойтесь отнестись к себе критично, это лучше чем завысить оценку.
Тест-центр в Мерибеле
А о чем же писать тогда? Пишите правду. Например: «Очень здоровски катит средними дугами, не боится расколбаса, но не мог совладать с ней на больших скоростях и на жестком». И сразу ясно – лыжа жестковата, требует хорошей техники.
Или: «О! Она классная! Я заехал на ней в целину и мне ничего не было! Я даже прыгнул на кочке! Я теперь меньше 90 мм в талии не буду себе брать!»
Такие отзывы в купе с правдой об уровне собственного катания гораздо информативней и привлекательней вышеприведенного отчета.
Тестить всегда! Тестить везде! В поиске лучших камнелыж
И о конкурсе тестеровАкция Тестер Head https://www.ski.ru/az/catalog/contest/
На конкурсе в данный момент полное затишье благодаря его создателям. Они явно пожалели слов написать про свой конкурс. Причем до такой степени, что даже прессхантеров не смогли привлечь.
До сих пор не объявлено жюри, мутные критерии. Нет промежуточных призов. Ведь тесты идут – можно и приурочить к каждому победителя.
Итого: за вычетом прорайдеров за призы борются 3 чела. Причем один выступает с постом из 7 слов! Он видимо и будет осыпан рюкзаками, масками и аксессуарами (согласно заявленному призовому фонду). Мда… Кстати, это хороший повод попытаться «отжать» коплектик лыж или еще какую халяву.
Хотел бы услышать мнение горнолыжного сообщества на свой взгляд на «народные тесты». И главного оппонента тоже. Жора, ничего личного)
Тесты Freeskier:
Истинный тестер - любитель
)
Да, кстати, поддержу, хоть и не лыжник. Но и на бордконфах происходит то же самое. Когда люди хорошо разбираются в чем-то - они забывают, как мыслит простой катальщик выходного дня, раз в год выезжающий в горы - и их сложные и умные выкладки становятся интересны только узкому кругу многоопытных райдеров или спортсменов. Грань эта тонка и эмоции первых лет легко забываются.
Однако, обзоры снарядов интересны прежде всего тем, кто сам катает мало и не имеет возможности провести масштабные сравнения...