Трассу лучше вего прошли те, кто катил спокойно, точно и мягко. Для Хорошилова это был шанс, так как его кошачья техника тут должна была сработать. Но нервные сбои у Саши всегда хорошо и контрастно заметны, и тут без этого не обошлось, когда верх он прошёл явно не в своей тарелке, а потом рванул навёрстывать...
По положняку - спокойно и мягко с кошачьей техникой - интересная тренерская мысль
Там на некоторых участках палками пихались, чтобы ехалось
По пологому бегом надо бежать, как на детских соревах
По положняку - спокойно и мягко с кошачьей техникой - интересная тренерская мысль
Какая ещё "тренерская"? Что за хрень? Я процитировал комментатора, да и только. Кристоферсон - как кошка. Сильно и плавно. Хиршер начал понужать, бегать, и что? (Первый раз , что ли? Как только он начал "бегать" за Кристтофом, всё и повалилось..) Да это явно в глаза бросилось, что ВСЕ, кто оказались наверху, ехали сбалансировано и не рвали задницу. Над шведами Андреев правильно прикололся, что больше руками махали... А про манеру Хорошилова давно уже известно, не сейчас сказано.
То, что нигде бегать не надо, а надо катить точно - это тебе любой настоящий тренер пояснит.
Какая ещё "тренерская"? Что за хрень? Я процитировал комментатора, да и только. Кристоферсон - как кошка. Сильно и плавно. Хиршер начал понужать, бегать, и что? (Первый раз , что ли? Как только он начал "бегать" за Кристтофом, всё и повалилось..) Да это явно в глаза бросилось, что ВСЕ, кто оказались наверху, ехали сбалансировано и не рвали задницу. Над шведами Андреев правильно прикололся, что больше руками махали... А про манеру Хорошилова давно уже известно, не сейчас сказано.
То, что нигде бегать не надо, а надо катить точно - это тебе любой настоящий тренер пояснит.
Да , это точно - сильно и плавно....при этом он очень быстро набирает скорость.Обладая очень хорошей координацией и пластичностью , он не делает никаких лишних движений и очень легко и быстро адаптируется к рельефу склона и элементам трассы.Смотришь на его проезд и создаётся впечатление, что такое катание не требует никаких сверхусилий.В этом они очень похожи с Шифрин.Неслучайно Хиршер считает Хенрика на сегодняшний день самым способным и технически подготовленным слаломистом.
Летом 2014г. в Саас-Фе можно было видеть , как Кристоферсон, без особой скорости , порой нарочито медленно , но очень плавно и гладко раз за разом катил по трассе. Скорее всего именно так он и отрабатывал ювелирную точность и плавность движений.Но конечно всё это результат очень правильно проведённых тренировок и соревнований в детстве и юношестве.
Немецкоговорящие, АУ!
http://skionline.ch/de/Startseite/Newsmeldung?newsid=1698&teaserId=8
Хиршер оба канта на правой лыже сломал??
Немецкоговорящие, АУ!
http://skionline.ch/de/Startseite/Newsmeldung?newsid=1698&teaserId=8
Хиршер оба канта на правой лыже сломал??
Да, сломал. На правой лыже оба. Как говорит: из-за условий снега. Плюс усталость... Короче, не его гонка была. Хотя, считает, что контролировал заезд и собирался отыгрываться на ""своих" участках.
Маленький, худенький Кристоф без этого отлично справился. Хотя, всё должно было быть наоборот..
Если ехать не вяло, то да. А в противном случае - кирпичи Скатывает то с горки нас только mg. Ежели угол у горки совсем никакой и едешь без кирпичей, то ей (mg) надо помогать всякими правильными телодвижениями
А чего там с Хиршером во второй попытке? Насколько я понял из инфы на skionline.ch он ухитирился выбить оба канта на правой лыже... Ай-ай-ай. И кфк такое могло случиться? Наверно камень поймал - как это бывает у нас на горках. Ай еще говорят - Швейцария, Швейцария...
Да нее... Если бы такой камень там оказался, его бы и другие словили, и заметили бы это. Я так понял из его речи, что он причиной считает свежий снег - чрезмерное зарезание лыжи.
Да нее... Если бы такой камень там оказался, его бы и другие словили, и заметили бы это. Я так понял из его речи, что он причиной считает свежий снег - чрезмерное зарезание лыжи.
Барс,а это я так, шутки ради... Думаю, если б в Венгене на трассу залетел какой камушек, так там бы все руководство этапа тут же в отставку вылетело бы... А вот со слаломным Atomic интересней... Как мягкий снег убил оба канта - даже при сильном зарезании лыжи? на голимом льду лыжи ехали без проблем - Хиршер сказал, что такое с ним впервые в жизни приключилось...
Барс,а это я так, шутки ради... Думаю, если б в Венгене на трассу залетел какой камушек, так там бы все руководство этапа тут же в отставку вылетело бы... А вот со слаломным Atomic интересней... Как мягкий снег убил оба канта - даже при сильном зарезании лыжи? на голимом льду лыжи ехали без проблем - Хиршер сказал, что такое с ним впервые в жизни приключилось...
А я и не знаю! Всего лишь его цитирую - повозился с переводом. Точную причину никто не назовёт, а то, что сломались оба канта на одной лыже, может говорить о резком перегибе, динамическом ударе, которого тонкий метал не выдержал. Ничего в этом странного не вижу, как опытный человек: в своей фристайловой профессии такое встречал не однократно - ломались, лопались канты на неровных приземлениях. Только в путь! Хотя лыжи пополам не сгибались. Это происходило от волновой динамики лыжи при неровном ударе о поверхность. Я вообще не считаю, что канты такие уж крепкие - сам ломал в довольно простых ситуациях.
Если ехать не вяло, то да. А в противном случае - кирпичи
Вся беда в том, что и сила трения тоже растет в зависимости от mg.
Короче. Если не поленишься и напишешь уравнение движения по склону, то увидишь, что эти mg сократятся.
Иными словами от веса не зависит!
А чего там с Хиршером во второй попытке? Насколько я понял из инфы на skionline.ch он ухитирился выбить оба канта на правой лыже... Ай-ай-ай. И кфк такое могло случиться? Наверно камень поймал - как это бывает у нас на горках. Ай еще говорят - Швейцария, Швейцария...
Мне кажется, что он канты порвал, когда флаг словил.
Ну а дальше уже театр одного актера...
Вся беда в том, что и сила трения тоже растет в зависимости от mg.
Короче. Если не поленишься и напишешь уравнение движения по склону, то увидишь, что эти mg сократятся.
Иными словами от веса не зависит!
Всё верно. Но кабаны же всегда сильно летали на спусках. Помню комментаторы часто отмечали большой вес - когда под сотню - и было видно, что парнягу просто разрывает от скорости. На виражах им туго - да, это понятно почему.
Думаю, если б в Венгене на трассу залетел какой камушек, так там бы все руководство этапа тут же в отставку вылетело бы...
Это вряд ли)) В прошлом году на одном из слаломных этапов трос металлический из склона выкапывали прямо из-под вешки непосредственно во время гонки
Мне кажется, что он канты порвал, когда флаг словил.
Ну а дальше уже театр одного актера...
Вот тут ещё почитать можно http://www.redbull.com/at/de/snow/stories/1331771606878/hirscher-blog-wengen
Говорит, что не знает, где именно сломались, но, типа, с такими кантами дальше ехать было трудно. И видно раздражение Хиршера по всем статьям. На лыжу смотрит в район головки крепления - это самое жёсткое место при ударной нагрузке на канты (кроме пятки ещё). Если он не знает, где на трассе сломалось, то это вполне могло быть и при ударе о флаг. Хиршер весьма мощно катит, там всё сломаться может!
Вся беда в том, что и сила трения тоже растет в зависимости от mg.
Короче. Если не поленишься и напишешь уравнение движения по склону, то увидишь, что эти mg сократятся.
Иными словами от веса не зависит!
А без уравнений? Если запустить по наклонной плоскости кирпич и спичечный коробок, кто быстрее доедет? )
А без уравнений? Если запустить по наклонной плоскости кирпич и спичечный коробок, кто быстрее доедет? )
Не всё так однозначно! Можно иметь ситуацию, когда кирпич вообще не поедет, а коробок соскользнёт. Именно, из-за силы трения и веса! Если наклон будет больше, то кирпич заскользит и сможет развить большую скорость. У него же ещё и площадь больше. Тут надо для чистоты эксперимента ставить два объекта равных размеров и с одинаковыми поверхностями, но с разной массой.
Во! У меня летом в сноупарке в 2А был такой пример. Мы катались с товарищем, который весил на 10 кг. поболее меня. Внешние параметры у нас были схожи. Так его несло пошибче! Он вставал на крутой разгон всегда ниже меня. Это при том, что скольжение моих лыж было отличное - на пологом мы катили почти одинаково.
Барс,а это я так, шутки ради... Думаю, если б в Венгене на трассу залетел какой камушек, так там бы все руководство этапа тут же в отставку вылетело бы... А вот со слаломным Atomic интересней... Как мягкий снег убил оба канта - даже при сильном зарезании лыжи? на голимом льду лыжи ехали без проблем - Хиршер сказал, что такое с ним впервые в жизни приключилось...
Уже не первый раз он после схода рассматривает скользящую поверхность своей лыжи.
В прошлом или позапрошлом году первое что он сделал , сойдя с трассы, отстегнул лыжу и стал внимательно её разглядывать.
Может руководство в Венгене и отслеживает путь залетающих камушков , а вот волонтёров , скачущих поперёк трассы перед спортменом , похоже набрали из свежеприбывших эмигрантов.
Вся беда в том, что и сила трения тоже растет в зависимости от mg.
Короче. Если не поленишься и напишешь уравнение движения по склону, то увидишь, что эти mg сократятся.
Иными словами от веса не зависит!
Че там писать - -это школьная физика. Скатывающая сила несоизмерима с силой трения плюс сила сопротивления воздуха. Если бы это было не так, то сидели бы на старте на горшках и беседы беседовали. Очевидно, на положняке - сила тяжести дополнительный плюс. Но, поскольку скатывающая мала на пологом, лыжник должен приложить дополнительные нехарактерные для слалома усилия. Так, кстати, неправильно учат детей ездить на пупырях. Они не делают заходов, не вырезают, поворот у них идет внизу. Они бегут. До поры, до времени это может давать результат. Как только они попадают в крутую, жесткую, закрученную трассу - все привет, приплыли.
Они бегут.
Мы в старой школе бегали! Там , конечно, и катить надо было, но коньковый ход, в сочетании с вертикальной техникой, был в основе. У нас был паря - Юра Газиев - он был так развит физически, что ногами походил на конькобежца, и все гиганты подряд выигрывал своими мощнейшими "вышагиваниями"... В спец слаломе , разумеется, такого акцента было меньше, но чуть поположе, всё - сразу побежали! И в сухой тренировке было много упражнений на "беготню" и коньковые движения...
А что касается дополнительных движений, то доказано, что подхлёст пятками, выталкивание лыж из-под себя даёт большее ускорение, чем коньковый ход. Если ты не с места разбегаешься, конечно! Помню, что это ярко Жиров стал применять, и об этом много говорили.
А без уравнений? Если запустить по наклонной плоскости кирпич и спичечный коробок, кто быстрее доедет? )
Если предположить, что коэф. трения у них одинаковый, то одновременно.
А еще пушинка и кирпич падают с одной скоростью (в вакууме)
"Физика для блондинок" том 1. стр13.
Если предположить, что коэф. трения у них одинаковый, то одновременно.
А еще пушинка и кирпич падают с одной скоростью (в вакууме)
"Физика для блондинок" том 1. стр13.
Не, что-то тут не то 
Может дело в том, что когда трение максимально снижают (ну пятки там, то-се), масса таки большую роль начинает играть?
Не, что-то тут не то
Ну конечно габариты лыжника играют роль.
Но на настолько прямую.
Во первых большую роль играет сопротивление воздуха.
И тут важными становятся рост и общее телосложение.
Кроме того бОльшая масса будет более стабильна в движении. Меньше реагировать на кратковременные помехи движению (ну, типа, разбитого склона.)
Nordic walking/
Трасса для скандинавов