 |
- Анатолий Николаевич, когда вам стало известно, что допинг проба "А" трех российских биатлонистов показала наличие запрещeнного препарата?
- В воскресенье первого февраля эта информация стала распространяться здесь в Канаде среди иностранных тренеров, а позже я прочитал ряд статей в Интернете.
- О чeм в первую очередь подумали?
- Для меня это был шок. Если информация о том, что три наших спортсмена попались на одном препарате, подтвердится, то можно будет говорить о тотальном применении допинга. Тем более, что проба в тот момент была взята не у всех. Если раньше у нас были проблемы только с отдельными спортсменами, то этот звонок гораздо серьeзнее, прежде всего для старших тренеров. Считаю, что в случае положительной пробы "В" они должны подать в отставку, потому что это будет свидетельствовать о том, что контроль в команде отсутствует.
- Почему с момента взятия пробы прошло целых два месяца? Допускаете, что объявление результата специально затягивалось до чемпионата мира?
- Во-первых, на лицо стремление нанести удар по российской сборной. В момент объявления этой новости команда находилась уже на пути в Корею, и какие-либо изменения в составе уже не возможны. К тому же это сильный удар по психике всех наших спортсменов, в том числе и тех, которые чисты. Во-вторых, перед чемпионатом мира проще создать ажиотаж, привлечь к проблеме допинга внимание общественности, а также показать, что контроль ведeтся и дать предупреждение другим командам.
- В российской прессе также упоминались возможные проблемы у сборных Германии и Норвегии. Стоит ли ждать допинговых разоблачений в других командах?
- Такой поворот событий вполне возможен, так как в тренерских кругах уже давно фигурирует информация, что около десяти проб дали положительный результат.
- Как и в случае с Татьяной Моисеевой информация попала в масс-медиа через российские СМИ, которые в свою очередь ссылаются на источник в СБР. С какой целью человек из СБР мог распространить информацию через прессу?
- Я и представить не могу, какие цели, мотивы двигали этим человеком. В такой ситуации недопустимо злорадство ни по отношению к нашим спортсменам, которые много лет представляли нашу страну, ни по отношению к тренерам.
- Чаще всего в качестве возможного запрещенного препарата упоминается эритропоэтин или препараты, изготовленные на его основе, например CERA. Когда впервые вам стало известно о существовании эритропоэтина?
- Осенью 1997 года один из наших спортивных руководителей предложил использовать его для подготовки к Олимпиаде в Нагано, но я наотрез отказался.
- Однако впервые эритропоэтин был обнаружен лишь в 2001 году у лыжной сборной Финляндии. Получается столько лет его применение нельзя было обнаружить?
- Да почти четыре года он был недосягаем, но я вам могу рассказать, что на чемпионате мира 2000 в Холменколлене IBU провел неофициальный тест на ЭПО, который выявил несколько положительных результатов, в том числе и у двух спортсменов из нашей команды.
- Какой эффект даeт применение ЭПО?
- В зависимости от организма спортсмена результат улучшается на пять-десять процентов.
- В недавнем интервью Вольфганг Пихлер призвал IBU дисквалифицировать всю российскую сборную, так как все пробы принадлежат одной стране? Кто-нибудь за рубежом разделяет его мнение?
- Пока я информации о возможной дисквалификации не слышал, но вы сами можете представить, какой возникнет резонанс, если выяснится, что от нашей страны четыре спортсмена за четыре года попались на допинге. Тренеры подходят ко мне и спрашивают: "Это что система?". А ведь можно ещe вспомнить, что в своe время Альбина Ахатова и Татьяна Моисеева отделались лeгким испугом, потому что удалось доказать, что они принимали запрещeнные препараты по медицинским показаниям, но с эритропоэтином такой вариант исключeн.
- Вы допускаете возможность дисквалификации всей национальной федерации, в случае если пробы "В" также окажутся положительными?
- Думаю, до этого дело не дойдет, особенно, если подтвердится информация о десяти положительных пробах в других командах.
- Каковы на ваш взгляд шансы доказать невиновность наших спортсменов?
- К сожалению, эти шансы минимальны. Помните прошлогодний случай с Кайсой Варис, когда проба "В" однозначно подтвердила результат пробы "А". Шансы на расхождение проб зависят от концентрации вещества. Если это так называемый хвост, то есть когда эритропоэтин уже начинает разлагаться, есть вероятность, что проба "В" будет отрицательной, но и она не велика.
