Без поворотов тоже можно, а нужно?
0
Perfect Gentleman
29 Декабря 2019 (11:26) #
Еще один Дуралей?
Почему ещё один? Они ж три сапога - пара.
- 2
- 1
Ну это не пропоганда ломизма. Ребята говорят кое-какие важные вещи, но не ворчат, как мы, пожилые лыжники )
Вы когда нибудь пробовали обьяснить чайнику в джинсах. заправленных в ботинки, и без палок, что так, по прямой, кататься нельзя?
А я регулярно пытаюсь обьяснить.
Но это сложно потому, что у него перед глазами стоит подобный ролик, 100кмч+.
И пока он не уеб..ся в ограждение, или тебе же в спину, разубедить его невозможно.
- 1
- 1
- 1
По вопросу в топике считаю так. Если тебя прёт скорость, то тебе - надо. А если тебе надо, то ездить нужно!
А дальше трудная и упорная борьба педагогики (самопедагогики) с долбо...змом. Ребята с видео вцелом адекватны, и видео получилось живое. Я бы поостерёгся слепых гонений за "пропаганду" (так можно и показ КМ и ОИ запретить)). Но в то же время, и не забывал бы о принятой моветонности цифр по GPS (всё же бывают ломы порождённые цифрами на роликах).
А дальше трудная и упорная борьба педагогики (самопедагогики) с долбо...змом. Ребята с видео вцелом адекватны, и видео получилось живое. Я бы поостерёгся слепых гонений за "пропаганду" (так можно и показ КМ и ОИ запретить)). Но в то же время, и не забывал бы о принятой моветонности цифр по GPS (всё же бывают ломы порождённые цифрами на роликах).
- 2
- 1
Все-таки элемент пропаганды в этом ролике есть, что нехорошо, потому что происходит на общественной трассе.
То что фрирайд стал популярен и туда поперли даже на ногах не стоящие заслуга ски-мувиков на 90%.
Но там все лучше и проще - сам разбился или лавиной накрыло без какого либо беспокойства окружающих.
Может так накрыть, что и окружающим снизу не поздоровится, к сожалению....
Это бывает, но согласись достаточно редко.
Как раз других накрывает не реже, чем зачинщика. И даже если его накрыло, то он - один, а ниже могло быть немало. Первый смертельный лавинный случай, что я видел - подрезавший остался целеньким, а от его друга чуть ниже остался мешок с костями.
комментарий удален
Вы когда нибудь пробовали обьяснить чайнику в джинсах. заправленных в ботинки, и без палок, что так, по прямой, кататься нельзя?
А я регулярно пытаюсь обьяснить.
Но это сложно потому, что у него перед глазами стоит подобный ролик, 100кмч+.
И пока он не уеб..ся в ограждение, или тебе же в спину, разубедить его невозможно.
Лыжная палка по хребту хорошо разубеждает. Проверял, когда меня такой сбил в абсолютно вроде бы безопасной ситуации.
- 2
- 1
Лыжная палка по хребту хорошо разубеждает. Проверял, когда меня такой сбил в абсолютно вроде бы безопасной ситуации.
"так она же не ломается, а только гнется!":-D
Я могу просто ладошкой, хлопнуть.
Эффект глубже проникает 
Но предварительные ласки наши законы не приветствуют.
- 1
- 1
- 1
Редчайший случай - солидарен на все 90% (если не больше)))Все-таки элемент пропаганды в этом ролике есть, что нехорошо, потому что происходит на общественной трассе.
То что фрирайд стал популярен и туда поперли даже на ногах не стоящие заслуга ски-мувиков на 90%.
комментарий удален
Так мувики с внетрассовым катанием крутых перцев были созданы еще великим У.Миллером задолго до появления широких лыж. И как то все мирно проходило.А чего бы по стадному чувству не заняться всем квантовой механикой?
Тут все с другого конца идет.
Когда фирмы, производящие горнолыжное снаряжение общего назначения, всех кого могли окучили они поняли что дальше бизнес не пойдет.
Поэтому в светлые головы маркетологов пришла мысль о пропаганде внетрассового катания.
Показали массово мувики со всякими перцами и стали втюхивать не только широкие лыжи, но и всю прилагающуюся к ним байду - лопаты, щупы, биперы, айрбеги. Скоро и ракетный двигатель для вставления в жопу и воспарения над лавиной втюхают.
Ничего не скажешь, молодцы.
комментарий удален
- 15
- 4
- 1
Все -таки сотки скорости там не было. Лосиновые спусковики с КМ по гораздо более крутым участкам едут. И то 125 только на некоторых участках достигают. Ну 140 (160) в Венгене, но для этого целый километр по прямой херачат. Опять же лыжи специальные, смазка, обработка трассы и наконец лосины. А у нас любой Доролей 140 выжимает на Шерегешском полупупыре в костюме, как парашют.
106 после лютого плоскача, 146 на +- похожем участке, при этом комментатор сказал что это откровенно хреновый результат.
Визуально, по тому участку трассы из видео Доропея-Корнеева, нет ни одной причины не разогнаться 100+, это более чем реально.
комментарий удален
- 1
Инторнетов не было ))Так мувики с внетрассовым катанием крутых перцев были созданы еще великим У.Миллером задолго до появления широких лыж. И как то все мирно проходило.
А сейчас каждый дебил может посмотреть как кондомы через носоглотку пропускают, ну и попробовать потом сам бог велел )))
- 1
Куканов вроде уже писал, что для гпсгонщиков проводили на этой конкретно горе спидскиинг. Телефонные гонщики в парашютах выше 100 не разгонялись.
106 после лютого плоскача, 146 на +- похожем участке, при этом комментатор сказал что это откровенно хреновый результат.
Визуально, по тому участку трассы из видео Доропея-Корнеева, нет ни одной причины не разогнаться 100+, это более чем реально.
Оттого что ты пилота Формулы посадишь в приору она Формулой не станет и 300+ км/ч не поедет)) В соответствующей одежде и на соответствующих лыжах - стольник не вопрос
Да и езда задом с точки зрения аэродинамики сильно уступает спуску в стойке.
Скорость на видео 129 км. ч.
Да и езда задом с точки зрения аэродинамики сильно уступает спуску в стойке.
Скорость на видео 129 км. ч.
С горы приземления полётного трамплина с уклоном 35 градусов? 
Ну, молодец чувак. В книгу Гиннеса попал. Много таких орлов то, у которых очко не сыграет повторить подобное?
А то как видео не глянешь - у всех легко за стольник выходит по жепису.
- 15
- 4
- 1
С горы приземления полётного трамплина с уклоном 35 градусов?
А то как видео не глянешь - у всех легко за стольник выходит по жепису.
При чем тут повторить? Есть ложное утверждение что ехать больше сотки невозможно потому что видите ли одежда не та или лыжи не те или гонщик не тот или еще что то не то.
В конкретном видео есть конкретный Корнеев, на конкретном склоне, в конкретной одежде, и конкретно Корнеев, на конкретном склоне, в конкретной одежде, на конкретных лыжах может разогнаться за сотку, в этом нет никакого чуда. То что там на спидометре 122-127, возможно и привирает, нет никакого желания до посинения спорить об этом, а то что там есть сотка, так это без проблем.
Объясните пжлст, почему в машине мы, верим навигатору по скорости, а на горе нет? В чем разница? В машине скорость стабильно меньше в навигаторе на 3-4км/ч от скорости на спидометре. Но она стабильна! Почему тут навигатор не может показать истинную скорость?
С горы приземления полётного трамплина с уклоном 35 градусов?
А то как видео не глянешь - у всех легко за стольник выходит по жепису.
На этом форуме есть гонщик (забыл его ник), который развивал 190 км/ч.
Но он профессионал.
А почему полупрофессионалы не могут развить 100-120 км/ч ?
Верить не верить пофиг.Объясните пжлст, почему в машине мы, верим навигатору по скорости, а на горе нет? В чем разница? В машине скорость стабильно меньше в навигаторе на 3-4км/ч от скорости на спидометре. Но она стабильна! Почему тут навигатор не может показать истинную скорость?
Куканов не один раз в Шерегеше организовывал. Спидскинг и говорил сноубордист 80, лыжник 90. Это максимальные скорости для гражданской одеж ы.
Трек иногда такие крендели поищет.Объясните пжлст, почему в машине мы, верим навигатору по скорости, а на горе нет? В чем разница? В машине скорость стабильно меньше в навигаторе на 3-4км/ч от скорости на спидометре. Но она стабильна! Почему тут навигатор не может показать истинную скорость?
На гл пишу трек, но чисто посчитать сколько спусков сделал.
Трек иногда такие крендели поищет.
На гл пишу трек, но чисто посчитать сколько спусков сделал.
Ну да, бывает такое. Но это как правило очевидно. К примеру, бегу я 9кмЧ и тут херак 57км/ч и опять 9км/ч. Очевидно же, что моя скорость 9кмч а не 50)) Разве нет?
Ты что-то путаешь. Отсечка времени одни ворота, через сколько то время другие.Куканов не один раз в Шерегеше организовывал. Спидскинг и говорил сноубордист 80, лыжник 90. Это максимальные скорости для гражданской одеж ы.
Куканов где то выше писал, что возможно и 100. Типа в то время не было возможности замерить точно.
Люди в спортэкипе меряются временем прхождения трассы, а не мифической скоростью. Им, за редким исключением, не приходит в голову ее замерять.
Я не претендую на высокие результаты.
А у некоторых участников дискуссии авы в спорт экипе.
И на вопрос какая ваша скорость,часто не отвечают!
В прошлом году поехала австрийка - обладательница КМ в супере или в спуске. Вроде за 200 выехала, но не выиграла.Подиум в КМ не гоняет спидскинг и что они лохи?
https://www.ski.ru/az/blogs/post/itogi-chempionata-mira-po-spidskiingu-v-varse/
По моим данным (засечка фотоэлементами на 50-ти метровом участке), люди НЕ в комбезах больше ста не разгонялись, даже в стойке. Сейчас цифры не помню, но что-то типа 99-98 но не больше
Но технологии шагнули вперед, может шаровары стали скольже, либо аппаратура точнее)))
А, ну тут еще поддержу Доропея, точнее его замер - мы запускали чайников с промежуточного старта (не самого высокого) - всего было кажется три - спортсмены, туристы и сноубордисты - так что вполне возможно с более высокого старта все-таки можно преодолеть сотку.
Тут нада понимать, что спидскиинг в Геше появился в пику тогда только появивишмся ГПС-ам, которые показывали у чайников и 170 и 220,
и задача была просто продемонстрировать реальные скорости на хорошем склоне на хорошей аппаратуре.
Т.е. нас интересовал абсолют, а сколько кто там наездил на твинтипах с мотней мы даже не запаривались
Ты что-то путаешь. Отсечка времени одни ворота, через сколько то время другие.
Я что то не так понял?
PS я на скорость не гоняют. Что доказать?
Не считаю что ток кто гоняет быстрее тот круче.
Подиум в КМ не гоняет спидскинг и что они лохи?
Когда человек говорит ,что условный "Гриша" не сможет развить 100 км ч,
а вот я, Валентин (мастер спорта по гл) на соревнованиях по скоростному спуску развил 99 км.ч.
Но таких аргументов не слышно.
Поэтому всё как-то голословно.
Все голословно. Но спортсмены гонят в комбезе в стойке на лыжах ГС .Когда человек говорит ,что условный "Гриша" не сможет развить 100 км ч,
а вот я, Валентин (мастер спорта по гл) на соревнованиях по скоростному спуску развил 99 км.ч.
Но таких аргументов не слышно.
Поэтому всё как-то голословно.
Там скорость 120-140.
Лыжи не те да и форма не та.
Все трындите дальше
А ты что хочешь доказать?
Чё там жпс показывает мне фиолетово
Да мне фиолетово, что тебе там фиолетово. Ты привел аргумент( слова Куканова), я тебе их нашел. Я хочу понять почему такое недоверие жпс, когда все ездят по нему. Я по жпс даже скорость привышаю на 21км/ч ибо еще в запасе есть 1-2км.
Извините , что вмешиваюсь. Раз Вы Алексея вспомнимили, баловались одно время спидскингом в Геше, по его инциативе. Метод определения : засечка разницы времени на участке (не помню сколько метров 50 - 100), ехали как правило на DH , были и SG, комбез, мазь - само собой. У меня было 126 на участке (кажется очень быстро, щеки дребезжали), но это не мгновенная скорость, у Алексея поболее, Саня П. на первом этапе был самый быстрый , не помню что то за 140.
GPS скорость завышает. Проводили универсиаду в Красноярске, с промежуточным фикированием времени и скорости, сертифицированным оборудованием. На тренировке и тестовых стартах, сравнивали данные для интереса GPS и стационарного хронометража различия существенные,
GPS скорость завышает. Проводили универсиаду в Красноярске, с промежуточным фикированием времени и скорости, сертифицированным оборудованием. На тренировке и тестовых стартах, сравнивали данные для интереса GPS и стационарного хронометража различия существенные,
В прошлом году поехала австрийка - обладательница КМ в супере или в спуске. Вроде за 200 выехала, но не выиграла.
https://www.ski.ru/az/blogs/post/itogi-chempionata-mira-po-spidskiingu-v-varse/
Посмотрел итоговые протоколы.
Россияне есть 1962 и 1963 года рождения.
Конечно это смелые люди!
Самый худший результат это 180 км.ч.( не у наших)!
У человека в 57 лет,пик спортивной формы далеко позади,а они вон как отжигают!
Куканов говорил сноубордист 80 км. Лыжник 90.Да мне фиолетово, что тебе там фиолетово. Ты привел аргумент( слова Куканова), я тебе их нашел. Я хочу понять почему такое недоверие жпс, когда все ездят по нему. Я по жпс даже скорость привышаю на 21км/ч ибо еще в запасе есть 1-2км.
Это на соревнованиях в Шерегеше.
Что там жпс показывает. Ржу тк там такие кренделя
0
Rassvetnik
5 Января 2020 (01:17) #
Куканов говорил сноубордист 80 км. Лыжник 90.
Это на соревнованиях в Шерегеше.
Что там жпс показывает. Ржу тк там такие кренделя
Ага, только Куканов писал, что они не сверху стартовали и Куканов как раз не отрицает того, что можно так разогнаться
"А, ну тут еще поддержу Доропея, точнее его замер - мы запускали чайников с промежуточного старта (не самого высокого) - всего было кажется три - спортсмены, туристы и сноубордисты - так что вполне возможно с более высокого старта все-таки можно преодолеть сотку."
- 1
В каком спортэкипе? Спидскиерном? Назови поимённо у кого авы в таком спортэкипе.Я не претендую на высокие результаты.
А у некоторых участников дискуссии авы в спорт экипе.
И на вопрос какая ваша скорость,часто не отвечают!
Большинство ходят слалом и гигант по большей части. Скорости там точно меньше 100 км/ч. И вообще в классическом горнолыжном спорте надо проехать по траектории, которая предусматривает повороты - даже в скоростном спуске - с максимальной СРЕДНЕЙ скоростью.
Да мне фиолетово, что тебе там фиолетово. Ты привел аргумент( слова Куканова), я тебе их нашел. Я хочу понять почему такое недоверие жпс, когда все ездят по нему. Я по жпс даже скорость привышаю на 21км/ч ибо еще в запасе есть 1-2км.
Патамушта. Скорость на скрине видно? 
https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=4U4fQwqWgdg&feature=emb_logo
В Самаре проводятся соревнования " Жемчужина Поволжья", с приятелем подсчитали среднюю скорость на трассе SG ( длина/время ), получилось 80 с чем то км. ( и это у спортсменов на хороших лыжах и подготовленных очень хорошо ), а в это время пара туристов катались с жпс, поинтересовался у них какая скорость, оказалось 115.
ЖПС в горах врет очень сильно, хотя последние модели и стали точнее. Может ли турист преодолеть сотку, думаю что да.Вопрос какая гора, какой склон, лыжи и т.д. и какой уровень катальщика. Доропею до хорошего уровня далеко, далеко.
В каком спортэкипе? Спидскиерном? Назови поимённо у кого авы в таком спортэкипе.
Большинство ходят слалом и гигант по большей части. Скорости там точно меньше 100 км/ч. И вообще в классическом горнолыжном спорте надо проехать по траектории, которая предусматривает повороты - даже в скоростном спуске - с максимальной СРЕДНЕЙ скоростью.
Согласен ,что в слаломе скорости невысоки.
Любой участник горнолыжных соревнований рано или поздно пробует себя во всех дисциплинах.
В скоростном спуске скорости доходят до отметки 150-160 км.ч.
Разница между топ - атлетом кубка мира и обладателем второго разряда из России составит наверное процентов 30.
Соответственно ,если участник кубка мира достигнет 150 км.ч.,то второразрядник на той же трассе вполне может показать 105 км.ч.
И то в скоростном спуске спортсмены едут не по прямой траектории,что снижает их скорость.
Приведу пример.
На олимпиаде в Сочи, выступала знаменитая скрипачка Ванесса Мей.
Она заняла последнее место.
Ее результат в гиг. слаломе -1. 42 ,а победитель Тина Мазе показала- 1.19
Разница результатов примерно 30%
Я думаю,что герой видео Гриша,на какой -то разряд по горным лыжам едет.
Какой у него разряд специалисты ,я надеюсь подскажут.
Поэтому я верю,что Гриша мог превысить отметку 100 км.ч.
Надо будет Паше "пуле" тел сунуть интересно сколько он на "Севере" развивает.В Самаре проводятся соревнования " Жемчужина Поволжья", с приятелем подсчитали среднюю скорость на трассе SG ( длина/время ), получилось 80 с чем то км. ( и это у спортсменов на хороших лыжах и подготовленных очень хорошо ), а в это время пара туристов катались с жпс, поинтересовался у них какая скорость, оказалось 115.
ЖПС в горах врет очень сильно, хотя последние модели и стали точнее. Может ли турист преодолеть сотку, думаю что да.Вопрос какая гора, какой склон, лыжи и т.д. и какой уровень катальщика. Доропею до хорошего уровня далеко, далеко.
В Самаре проводятся соревнования " Жемчужина Поволжья", с приятелем подсчитали среднюю скорость на трассе SG ( длина/время ), получилось 80 с чем то км. ( и это у спортсменов на хороших лыжах и подготовленных очень хорошо ), а в это время пара туристов катались с жпс, поинтересовался у них какая скорость, оказалось 115.
ЖПС в горах врет очень сильно, хотя последние модели и стали точнее. Может ли турист преодолеть сотку, думаю что да.Вопрос какая гора, какой склон, лыжи и т.д. и какой уровень катальщика. Доропею до хорошего уровня далеко, далеко.
Речь совсем не про уровень Доропея. А про достоверность показаний ЖПС-а при измерении скорости лыжника. Ты видео то глянь. С 55-й секунды секунд 10 просмотра станет достаточно.
Скорее всего потому, что на авто он считает в "двух измерениях", а на горе ему приходится учитывать "третье", т.е. перепад высот. Плюс ограниченная видимость спутников и помехи.Да мне фиолетово, что тебе там фиолетово. Ты привел аргумент( слова Куканова), я тебе их нашел. Я хочу понять почему такое недоверие жпс, когда все ездят по нему. Я по жпс даже скорость привышаю на 21км/ч ибо еще в запасе есть 1-2км.
Во всяком случае, по опыту в горах жпс врет сильнее, чем на равнине.
- 1
Не все пробуют даже супергигант, не говоря уж о скоростном спуске.Согласен ,что в слаломе скорости невысоки.
Любой участник горнолыжных соревнований рано или поздно пробует себя во всех дисциплинах.
В скоростном спуске скорости доходят до отметки 150-160 км.ч.
Разница между топ - атлетом кубка мира и обладателем второго разряда из России составит наверное процентов 30.
Соответственно ,если участник кубка мира достигнет 150 км.ч.,то второразрядник на той же трассе вполне может показать 105 км.ч.
И то в скоростном спуске спортсмены едут не по прямой траектории,что снижает их скорость.
Приведу пример.
На олимпиаде в Сочи, выступала знаменитая скрипачка Ванесса Мей.
Она заняла последнее место.
Ее результат в гиг. слаломе -1. 42 ,а победитель Тина Мазе показала- 1.19
Разница результатов примерно 30%
Я думаю,что герой видео Гриша,на какой -то разряд по горным лыжам едет.
Какой у него разряд специалисты ,я надеюсь подскажут.
Поэтому я верю,что Гриша мог превысить отметку 100 км.ч.
160 - это бывает на одной трассе и в одном месте и то не всегда. Часто 140 даже не перешагивают на мерных отрезках, где стоит промежуточный замер скорости.
В скоростном спуске все, то есть совсем ВСЕ ездят в обтягивающем шмотье и на намазанных не хрен знает чем лыжах соответствующей длины, что критично для набора скорости.
Гриша может и мог что то там превысить, по видео видно, что он спустился в стойке с достаточно крутого склона. Он хороший лыжник, хорошо контролирует лыжи и себя.Однако, рядом есть видео доропья, который тоже едет прямо и неиллюзорно отстаёт - от страха ли или от того, что не умеет так быстро ездить в стойке. Так большинство нас гонщиков по скилованности ближе к доропью, и даже вполне вероятно не дотягивают до него.
И как правильно отмечено в видео доропья - это абсолютно дебильное занятие для того, чтоб заниматься этим на общественном склоне (и за это им уже тут высказали), и еще более дебильно выкладывать в интернеты ради хайпа.
А тру-гпсгонщикам чтоб убиться или не дай бог убить кого нить хватит и 80 и 90 км/ч, потому что они по навыкам ни разу не гонщики с кубка мира и даже не Гриша. Даже если он убьется на 100 км/ч памятник с гравировкой последней развитой скорости им вряд ли поставят.
- 1
Согласен ,что в слаломе скорости невысоки.
Любой участник горнолыжных соревнований рано или поздно пробует себя во всех дисциплинах.
В скоростном спуске скорости доходят до отметки 150-160 км.ч.
Разница между топ - атлетом кубка мира и обладателем второго разряда из России составит наверное процентов 30.
Соответственно ,если участник кубка мира достигнет 150 км.ч.,то второразрядник на той же трассе вполне может показать 105 км.ч.
И то в скоростном спуске спортсмены едут не по прямой траектории,что снижает их скорость.
Приведу пример.
На олимпиаде в Сочи, выступала знаменитая скрипачка Ванесса Мей.
Она заняла последнее место.
Ее результат в гиг. слаломе -1. 42 ,а победитель Тина Мазе показала- 1.19
Разница результатов примерно 30%
Я думаю,что герой видео Гриша,на какой -то разряд по горным лыжам едет.
Какой у него разряд специалисты ,я надеюсь подскажут.
Поэтому я верю,что Гриша мог превысить отметку 100 км.ч.
Попробуй считать на калькуляторе, с устным щотом у тебя совсем бяда.
- 1
- 1
- 1
Во-первых. Формально у нас профессионалов нет. Все любители. А фактически (по процессу, подходу и причастности), к ним можно отнести только десяток топов (в т.ч. Пимкина и Шумилина). Так что я, со своей во много поверхностной горнолыжной подготовкой – никак не профессионал (разве что только относительно совсем начинающих/обывателей). Из чего однозначный вывод – для скоростей до 200 не требуется никаких специальных скилов и сверхпрофессионализма в подготовке (себя, экипа, лыж, и пр). Но это только – в спидскиинге, упорно занимаясь которым, без фанатизма (и с оным), но душевно и длительно. Относительно успешно начать может любой средний (или хотя бы сколь-либо продвинутый) лыжник.
Но. Во-вторых. Совершенно нет смысла прикидывать на глаз профессионализм, скилы и споривность тех или иных лыжников. Высчитывать вероятную скорость как процент из каких-то других показателей (результатов в других видах, ФИС-очков, Ванессы Мэй, разрядов Гриши и веры в него). Это просто нелепо! ))
Но. Во-третьих. Вот есть интересные выдержки:
Скрытый текст
1) В Горах, постоянно меняется видимость спутников, и + сложные отражения, навигатор их эффективно не фильтрует: если положить, на ночь, включенный навигатор, то он запишет трек: на равнине позиция гуляет на 5-10 м, а в Горах на 15-30 м, а каждое мнимое "перемещение" происходит очень быстро, мнимая скорость считается до 100 м/с! Даже хороший навигатор не может отфильтровать, а телефон, это игрушка, а не прибор.
2) Высоту определять можно, если навигатор видит 4 спутника, или больше, но орбиты спутников идут на высоте 20000 км, те. в 1.7 раза больше, чем диам. Земли, точность очень маленькая.
3) Игрушечные навигаторы, в телефонах, берут высоту от барометра, но в Горах давление гуляет: на солнце и в тени, может дать разницу на 10 м, вот и считайте. Нормальные навигаторы подгружают DEM-модель поверхности, но для открытых данных, разрешение 90 м, а в Горах, на 90 м может быть целое большое ущелье, оно не попадет на модель. Есть более точные данные, разрешение 30 м, также открытые, но для территории России их мало, только для Центра.
4) Возможно получить из навигатора хорошие данные, все таки: есть специальный протокол NMEA, но телефоны его не поддерживают. Если есть нормальный навигатор, под Android, то можно найти до фига программ, для доступа к NMEA. Также точные данные можно получить 2-мя геодезическими навигаторами, по дифференциальной схеме, но они большие и тяжелые, НЕ для лыж.
(© ski-pro.ru)
Но. В-четвёртых. Я подозреваю, что не всё это уже так актуально. И смартфоны уже другие, и всё GoProчее. Вполне могли ребята примерно так и гнать.
В-пятых. Вот опять начинаются гадания: "– Не было там! – Вполне могло быть!". А в спидски – всё четко, всё по правилам – профессионально и безопасно.
В-шестых. Почва для «писькомерения», что по GPS никогда нельзя точно утверждать максимальный рекорд. А хочется. (но в целом ход?, вероятно, примерно оценить можно)
И В-седьмых. Не все всё это понимают и понимают верно. Все делают разные выводы. )))
- 15
- 4
- 1
как это "расшаперить"?
Просто, часы свои и погрешность одинакова чтоб отслеживать свой километраж и свою скорость. Глупо кататься меньше и на меньших скоростях и никому чужие данные не нужны. А выпендреж это только видео и ничего кроме.
Эм...в данном случае Гриша отвечал мне, и смысл в том что при потери контроля на высоких скоростях, когда начинает действовать подъемная сила, у лыж явное преимущество в устойчивости, а конкретно "расшаперить" думаю имется в виду, что сделать "конструкцию" чуть пошире, для лучшей устойчивости и контроля.
- 1
- 1
Можно, только какой в этом хоть какой-то смысл?Эм...в данном случае Гриша отвечал мне, и смысл в том что при потери контроля на высоких скоростях, когда начинает действовать подъемная сила, у лыж явное преимущество в устойчивости, а конкретно "расшаперить" думаю имется в виду, что сделать "конструкцию" чуть пошире, для лучшей устойчивости и контроля.
- 1
- 1
Куда интереснее узнать смысл езда по прямой, вот короткими на кантах то выламываю старые ТБСы, а по прямой было что взбадривал себя когда тепло и лыжи не едут.Ответ есть в сообщении которое Вы процитировали, но могу повторить, выделив жирным шрифтом: для лучшей устойчивости и контроля.
Мне приходилось сталкиваться с эффектом аир глиссирования на сноуборде при сверхскоростях, когда тебя просто отрывает от склона и создается подъемная сила. Очень странное, прикольное и стремное ощущение. Я хз как там на лыжах, но на борде контроль очень сильно теряется, понимаешь что чуть что и тебя размажет по всему склону.