Вечные рассказы одних о том, как они 150 на сноуборде с рюкзаком...
И других, у которых GPS правильной цифры не показывает по определению. Ведь разработчики По не выучили геометрию, а пользователи прибором измерили хер и сбили всю калибровку.
Надеюсь, что в мире больше третьих, кто не просиживал штаны на уроках, понимает что такое эксперимент, интерпретация результатов, погрешности, ошибки.
Да. В те дни можно было выбрать временные интервалы, когда его было намного меньше.
На велосипеде имеет смысл измерять скорость. Только среднюю чтобы знать как планировать поездки, например что на 100км катания уйдет 5 часов или 4 часа. Кому-то имеет смысл использовать трекеры вместе с ваттметрами, если тренируются для соревнований по шоссейным гонкам. Но на лыжах... Измерение скорости это очень странно. Не имеет смыла. Один раз побаловать если только и забыть. Вообще это тема настолько стара что все и так знают чем можно мерить скорость уже лет 10 как. Ну и в поупро разве что GPS "недавно" появился
Вечные рассказы одних о том, как они 150 на сноуборде с рюкзаком...
Знакомая девочка 25 лет, 110км/ч в Розе хутор на борде, зафиксированая скорость. Участница соревнований, бывшая.
Только что тут особенного? Тут не надо педали крутить чтобы разогнаться.
Да и то это далеко от рекодра. В латексе и аэродинамическом костюме на борде рекорд мировой 210км/ч.
На велосипеде имеет смысл измерять скорость. Только среднюю чтобы знать как планировать поездки, например что на 100км катания уйдет 5 часов или 4 часа. Кому-то имеет смысл использовать трекеры вместе с ваттметрами, если тренируются для соревнований по шоссейным гонкам.
На велосипеде треки могут писаться для последующего анализа. Суммарный набор высоты, различные индексы сложности маршрута, средние (средние!!!) скорости прохождения различных участков и т.п.
Но все это, как правило, пишется в "сыром" виде (тот же NMEA поток с чипа) и затем обрабатывается (фильтры различные) программой.
Замеры мгновенных скоростей не несут никакой смысловой нагрузки. Да, есть спидсерферы, которые меряются этими скоростями. Но. Там опять же, "сырые" треки + обработка. И скорости там тоже считаются усредненные - по времени, по дистанции (как правило, это средняя скорость на прямолинейном (!!!) участке 100м, 250м, 500м или за 10, 30, 60 секунд.
В лыжах/борде... Ну разве что статистику вести по количеству спуском, километражу, перепаду высот. Скорости же при неравномерном непрямолинейном движении измеряются очень неточно - требуется фильтрация, усреднение. Хотя бы примитивный медианный фильтр с окном 5-7 секунд уже что-то даст. Хотя непонятно зачем все это.... Хотите посоревноваться? Вот вам дистанция - кто быстрее проехал, тот и самый молодец.
Уже все обсудили.. .