Роза Хутор 06.04 6 Апреля 2024 - 10 Апреля 2024 Россия, Красная Поляна
Роза Хутор из Москвы на авто 12 Декабря 2024 - 20 Января 2024 Россия, Красная Поляна
Ищу попутчиков на трансфер 1 Апреля 2024 Россия, Приэльбрусье
+4

Экологи собирают подписи против строительства на заповедных землях Сочи

Павел Н. Лента автора 12 Апреля 2016 (09:02) Просмотров: 577 11


Стартовала кампания по сбору подписей под петицией о запрете строительства горнолыжного курорта в Красной поляне (Krasnaya Polyana).
 

Расширение горнолыжных курортов «Роза Хутора», которое затронет особо охраняемые природные территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ», встревожило экологов. Организация «Экологическая вахта по Северному Кавказу» организовала кампанию по сбору подписей под петицией о запрете на строительство горнолыжных курортов «Энгельманова Поляна» и «Лоюб-Кардывач» на заповедных землях Кавказских гор в районе Красной поляны в верховьях реки Мзымта.

Экологи считают, что строительство курортов окончательно разрушит экосистему реки Мзымта и поставит под угрозу снабжение Сочи питьевой водой, а также напоминают, что, по обязательствам перед Олимпийским комитетом, эти земли должны быть переданы в состав Кавказского заповедника для обеспечения их сохранности и защиты. Соответствующий законопроект был разработан, опубликован, прошел все согласования, но почему-то так до сих пор и не был принят. Активисты составили открытое письмо в адрес президента России Владимира Путина с просьбой взять под личный контроль ситуацию с захватом частными компаниями земель, входящих в состав Сочинского национального заказника. Кроме того, экологи просят президента «дать поручения соответствующим ведомствам о принятии мер по выполнению «Плана мероприятий по восстановлению экосистемы реки Мзымта» и включения территории Сочинского заказника в верховьях реки Мзымта в состав Кавказского биосферного заповедника полностью, без изъятия участков в аренду частным горнолыжным курортам «Роза-хутор» и «Обер-хутор», гласит открытое письмо «Экологической вахты по Северному Кавказу».

Источник: sochi-express.ru
+4
  • 5
0  
HEAD_тесты    12 Апреля 2016 (11:15)   #
поубывав бы усех
 
0  
musson    12 Апреля 2016 (11:48)   #
Ага, когда прибрежную зону диким строительством многоэтажек загадили, никто не дергался, это ничего...можно..экологами как то и не пахло.
-1  
SCHSergei    12 Апреля 2016 (11:54)   #
"Эколухи". Обычная история. У нас где лопатой не капни всюду заповедник или объект культурного наследия. В Европах строят, расширяют в местах явно заповедных и при этом все тихо. В чем подвох???
-1  
forell    12 Апреля 2016 (12:05)   #

"Эколухи". Обычная история. У нас где лопатой не капни всюду заповедник или объект культурного наследия. В Европах строят, расширяют в местах явно заповедных и при этом все тихо. В чем подвох???

Экологические организации , Гринписы всякие это почти все иностранные Агенты. Поэтому и заботятся не об Альпах, источенных туннелями, как червивовое яблоко и опутанных паутиной тысяч подъёмников.

  • 2
  • 1
+1  
surgeon    12 Апреля 2016 (13:57)   #
Любой г/л курорт для природы, это как атомная бомба для мегаполиса, к сожалению. И чем больше курорт, тем больше в нем мегатонн.
Список неблагоприятных эффектов на окружающую среду страницу займет (погуглите impact of ski resorts)
Стремление к расширению за счет использование ресурсов, в т.ч. природных, - может и естественно для бизнеса, но нужно ли это нам. Чем мегакурорты лучше небольших? И стоит ли это преимущество вырубленных лесов, сокращение популяции редких животных и прочих побочных эффектов.
Для тех, кто выбирает небольшие курорты и сохранение природы  России ссылка на петицию Гринпис Россия против незаконной застройки этого заповедника: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/54729/
Для тех, кто выбрал темную сторону:
(хейтриотам просьба не беспокоиться в принципе).
 
0  
SVMSKI    12 Апреля 2016 (16:21)   #

"Эколухи". Обычная история. У нас где лопатой не капни всюду заповедник или объект культурного наследия. В Европах строят, расширяют в местах явно заповедных и при этом все тихо. В чем подвох???

А где это вы в России экологов видели? Я-нет. Это не Альпы, где без экологии ничего не строится. Порой даже сносят.

+2  
vitaha    12 Апреля 2016 (16:29)   #
Только у нас появился курорт, способный реально конкурировать с альпийскими, как тут же активизировались эти недобитые агенты влияния. Под надуманными предлогами делают все, чтобы задушить развитие, так давно ожидаемой россиянами, отечественной отдушины. Я против самовольного занятия земель, но курорт развивать и расширять необходимо, иначе он, в конце концов, загнется. Если надо, пусть законодатели пересмотрят нормативные акты, позволяющие развивать курорт с соблюдением экологических норм. Я предлагаю  начать собирать подписи в защиту расширения горнолыжного курорта.
0  
vitaha    12 Апреля 2016 (16:32)   #
Только у нас появился курорт, способный реально конкурировать с альпийскими, как тут же активизировались эти недобитые агенты влияния. Под надуманными предлогами делают все, чтобы задушить развитие, так давно ожидаемой россиянами, отечественной отдушины. Я против самовольного занятия земель, но курорт развивать и расширять необходимо, иначе он, в конце концов, загнется. Если надо, пусть законодатели пересмотрят нормативные акты, позволяющие развивать курорт с соблюдением экологических норм. Я предлагаю  начать собирать подписи в защиту расширения горнолыжного курорта.
  • 2
0  
klara zacharovna    12 Апреля 2016 (17:36)   #
подозреваю, что эти недобитые агенты влияния также стараются повысить курс рубля, что бы уж в конец задушить развитие, так давно ожидаемой россиянами, отечественной отдушиныsmiley
 
0  
vitaha    12 Апреля 2016 (19:54)   #
во,во,кларазахаровна: "проклятые импирилисты и их наймиты в бессильнай злобе пытаются задушить молодую советскую республику,товарищи!!!..."
  • 11
  • 5
  • 1
+3  
Mazay    12 Апреля 2016 (22:31)   #
Мутная история. Серъёзные экологи должны анализировать проект, расчитывать этот самый вредный эффект, подтверждать расчёты и т.д..... а не сбором подписей заниматься.
Фактуру дайте о вредном влиянии конкретного проекта, тогда есть что обсуждать - а так один балаган.
P.S. Агенты влиянияyes