Не раз уже получал вопросы по поводу некоего "технического элемента" называемого "спиной вперёд". По поводу этого мне кто-то писал несколько лет назад и я вроде бы даже что-то отвечал на форуме у себя на сайте. Точно не помню. Сейчас вот в личку получил снова вопросы на эту тему. Последний вопрос был таким:
" Грэг, прокомментируйте пожалуйста вот этот материал https://www.ski.ru/static/112/2_27138.html
от технике "спиной вперёд"? Догадываюсь о вашем мнении, но просто хочу чтобы вы на форуме пояснили для всех."
Полагаю что это видимо важный вопрос. Постараюсь ответить подробно.
Итак, я добросовестно прочитал труд г-на Гайдука. Порадовало что Андрей просто взял у меня с сайта раскадровки, сделанные моими фотографами для меня лично и даже не упомянул ни сайт, ни авторов фотографий . Но... если бы материал был полезный и правильный - я был бы только за.
К сожалению, данный материал, это весьма типичный пример, когда человек рассматривает раскадровки, что-то на них видит и делает вывод именно на основании того что увидел. Т.е. рассматривается результат или следствие каких-то движений, при этом упускаются или наоборот придумываются сами движения. Как я и сказал, это весьма типичный пример и такие статьи иногда появляются и на английском и на немецком тоже. Пишут их энтузиасты-любители, не уважать мнение которых, думаю, тоже нельзя, но и соглашаться с которыми трудно . И дело не в отличии их и моей терминологии. В данном случае, это принципиальное отличие, так как г-н Гайдук описывает движение котрого нет. Если бы он сказал, что спортсмен иногда оказывается в положении спиной к флагу, я бы согласился. Но речь идёт о движении и даже о специальной "технике". С этим я при всём желании согласиться не могу.
Случай это конечно не уникальный. Как правило, берётся пара раскадровок ,где спортсмен едет или неправильно или делает явные ошибки в данном конкретном повороте, и затем делаются выводы. [extract]Более часто выводы делаются на основе определённого ракурса фотографии. Полагаю что именно на этом и попался автор данного материала. Он увидел что на кадрах у флага спортсмен вроде бы повернут к флагу спиной. Такое положение действительно присутствует, но... оно получается НЕ в результате какого-либо движения спиной или разворота корпуса, которое, кстати, давно известно как контрвращение (в современной технике практически не прменяемое). [/extract]Положение при котором кажется, что спина повёрнута от флага достигается просто правильной траектрией и удерживанием корпуса всё время смотрящим вниз по склону как это явно видно в исполнении Тани Путианен на раскадровке Рона ЛеМастера
http://www.ronlemaster.com/images/2006-200...2006-gs-1A.html
Полагаю, что на этой раскадровке видно, что спортсменка удерживает корпус практически в одном положении и, продвигаясь по дуге, оказывается у флага как бы слегка спиной к нему. Однако это НЕ достигается каким-либо разворотом корпуса наружу от флага. Корпус остается практически неподвижным и никаких разворотов корпуса ни вперёд ни назад спиной нет.
Весьма не плохо это видно и на вот этой биомеханичекой модели
youtube.com/watch?v=qOMcNWgiT_A
Надеюсь, что я этот вопрос пояснил. Факты вещь упрямая. Так что, я здесь, надеюсь, не только своё мнение высказал, но обосновал его фактически. Андрей Гайдук когда-то писал мне и даже говорил, что он тренер и что он мне настоятельно рекомендует взять на вооружение его опыт обучения "спиной вперёд". Я вежливо отказался, но очень надеюсь, что Андрей всё таки на самом деле никого не тренирует, как я подозреваю. Просто очень не хотелось бы видеть группу юниоров катающихся таким образом.
Грэг
Комментировать