Самый знаменитый лук получился бы у Россигнол. Не, стрелять он бы не смог вообще. Но это и не обязательно. Описания о колоссальной крутизне и вековой истории мастерской "Лыжи и сани" образца 1907 года вполне хватило бы.
Самые кошерные луки были бы у Саломон. Таки да, все проходит..©, но вот это похоже, что не очень. Если вдруг шабат и руками натягивать нельзя, можно просто подумать, и оно само натянется. Это еще с времен 24h. А если что-то вроде Х-рейс и дальше, стрелы полетят сразу по дуге, нужно только достаточно крепко возжелать. Мечта лентяя ))
Офигенные луки получились бы у К2. Они были бы таки-да качественные, мощные и надежные. Но, например, в Карпатах совершенно бесполезны, ширина дуги луков К2 в наши горы просто не поместится.
Клевые луки были бы у Фишера. Учитывая производство в Мукачево, они полностью соответствовали бы местным реалиям. Фишер вообще больше всех готов к переходу на производство луков - дырки для привязывания тетивы на кончиках они уже давно сверлят. А еще у них могут получиться неслабые беговые луки. Понятия не имею как это, но беговые лыжи они же таки делают!
Луки Велкл были бы самыми оригинальными. Клевские добропорядочные луки, мощные и надежные, и все это – из-за оригинальных пуговиц, без которых вообще ничего не получится. И с еще одним неоспоримым преимуществом - крепления тетивы от Маркер это таки да, офигенно.
Луки от Волант больше всего были бы похожи на луки от Богнер, и даже со стразиками.
Не, стрелять из них можно, и очень даже неплохо. Но это не главное. Главное — это с ними сфотографироваться!
Луки Атомик были бы лучшими в мире одноразовыми луками. Тут все дело в сборке.
Не, выстрелы супер. Просто после каждого выстрела владельцу необходимо было бы подклеивать отслоенный топшит. Эпоксидка приобретается отдельно. Впрочем, чтобы топшит вообще не потерялся, Атомик придумал закреплять его пластиной дабл-дек, но тогда по тугости оно уже похоже на Нордику…
Нордика — это редкие и очень тугие луки. Например, лук Нордика Доберманн был у Одиссея. Только избранные мужи могут натянуть такой лук. Кто натянет - тот и царь!
Лук от Элан был бы самым красивым в мире. Не розовым, под цвет глаз, как новый россигнол, атомик или полспорт эпокси начала 90-х, а приятного зеленого цвета с традиционно шикарным дизайном. Разумеется, лук был бы с технологией Амфибия, поэтому можно было бы метко стрелять из-за угла. Но если перепутать, где у лука лево/право, то ну его нафиг, куда оно стрельнет - совершенно непредсказуемо))
Ретро-луки Полспорт - единственные, которые необходимо комплектовать наушниками как в тире из ностальгических соображений. Резкий и печальный щелчок лопающего на морозе ботинка Полспорт невозможно забыть никогда...
Вероятно, лук от Армады должен быть большим, широким и безумно красивым, но без спец. подготовки стрелять из него не получится. Учитывая наличие немеряного количества рокеров и камберов, иди угадай, где у него перед. Вкупе со спецификой локаций использования, так и самозастрелиться несложно…
Зато из лука от Хэд самозастрелился бы даже Робин Гуд. Не, луки Супершейп вообще супер, но мощь стрельбы зависит от скорости натяжения. Прогнул агрессивно - вжихххх! Прогнул плавно и неторопливо - так никак и выстрелит. Но на пальцах, теоретически это понять нельзя. Это можно только почувствовать и подружиться. Или таки да, самозастрелиться, на нервной почве))
А вообще – больше луков, хороших и разных! Плохих нет в природе. Есть хорошие и очень хорошие, а какой из них таки ваш –дело личного вкуса каждого арчера. Может, даже розовый.
Вот тогда никакая царевна-лягушка точно не устоит :)
Прочел. Где здесь смеяться - не понял. Увидел хештег #Юмор в горных лыжах. Встегнулся в лыжи. Прочел еще раз. Результат тот же. Возможно, я тупой. Но упорный - попробую повторить первого апреля. Если и тогда не зайдет, наверное, придется ехать читать на Карпатский склон.