+2

Как горнолыжные курорты преувеличивают длину своих трасс

Notaqueen Лента автора 20 Октября 2016 (12:16) Просмотров: 1057 17
Кристоф Шрахе, немецкий лыжный консультант, решил измерить горнолыжные трассы, используя спутниковые данные и подробные карты местности. Результаты порадовали далеко не всех.


Шрахе обнаружил, что только 18% курортов предоставляют точные данные о длине своих трасс. Остальные же публикуют неправильные цифры – в большую или меньшую сторону. 8% курортов увеличивают на бумаге длину своих трасс больше, чем в 2 раза.

Данные о длине трассы

Как курорты измеряют длину трасс?
Курорты используют различные способы, которые позволяют прибавлять километры к фактической длине, например, при катании лыжники делают крутые повороты, а не едут прямо вдоль трассы - это, естественно, добавляет километраж.

Как Кристоф Шрабе измеряет длину трасс?
Шрабе использует GPS для замера расстояния при спуске прямо по центральной линии трассы. Такой способ гарантирует точность и последовательность измерений на всех горнолыжных участках.

Даже при использовании метод Шрабе, известные большие курорты всё так же лидируют  - Труа Валле /Три Долины и Парадиски во Франции, Парк Сити (штат Юта), но и их данные не всегда точны.
Североамериканские курорты обычно измеряют свои горнолыжные территории в акрах, а не в километрах, и это всегда затрудняло прямое сравнение. Метод Шрабе решил эту проблему.  

Пять самых больших горнолыжных территорий / Общая длина трасс
Курорт Заявленная длина трасс, в км Реальная длина трасс, в км Расхождение,
в км
Три долины 600 542 58
Парадиски 425 402 23
Парк Сити Нет информации 360 -
Селла Ронда 433 346 87
Биг Скай /Йеллоустоун Клаб Нет информации 313 -

Шрабе также определил топ-5 курортов с точки зрения вертикального сброса, общей длины трасс, высоты над уровнем моря и числа подъемников.
 

Топ-5 курортов по вертикальному сбросу (измеряется в метрах от точки самого верхнего лифта до окончания самой нижней трассы, при возможности его проехать за один спуск)

  1. Эльбрус, Россия: 2 345 м
  2. Ле Дез Альп, Франция: 2 243 м
  3. Альп д'Юэз, Франция: 2 200 м
  4. Церматт, Швейцария: 2 200 м
  5. Мюррен, Швейцария: 2 166 м 
Топ-5 курортов по общей длине трасс (измеряется в километрах и не включает внетрассовые маршруты)
  1. Ле Дез Альп, Франция: 16,96 км
  2. Церматт, Швейцария: 15,25 км
  3. Алеч-Арена, Швейцария: 13,86 км
  4. Мюррен, Швейцария: 13,46 км
  5. Флимс Лаакс, Швейцария: 13,41 км
Топ-5 курортов по высоте над уровнем моря (измеряется в метрах по точке вершины самого высокого подъемника. На Эльбрусе такой подъемник предназначен для регулярного обслуживания ратраков)
  1. Эльбрус, Россия: 4 700 м
  2. Гульмарг, Индия, 3 980 м
  3. Брекенридж, Колорадо, США: 3 914 м
  4. Церматт, Швейцария: 3 885 м
  5. Лавлэнд, Колорадо, США: 3 870 м 
Топ-5 курортов по количеству подъемников (включая ленточные подъемники для новичков и бугельные подъемники)
  1. Парадиски, Франция: 202
  2. Три долины, Франция, 200
  3. Селла Ронда, Италия: 178
  4. Порт дю Солей, Франция/ Швейцария: 126
  5. Валь Д'Изер – Тинь, Франция: 107
+2
  • 1
0  
swissmaker    20 Октября 2016 (13:07)   #

Баян. Уже обсуждали. Во-первых, кто такой этот "куй с горы", чтобы ему верить (что он сделал все правильно, измерил грамотно)?

А во-вторых, длину трасс измерить невозможно. Они же не метр шириной. Но можно измерить площадь, перепады высот, "рисунок" рельефа. Только никто это не делает. Потому что мало кто это поймет

  • 111
  • 33
  • 7
0  
Notaqueen    20 Октября 2016 (13:43)   #

Баян. Уже обсуждали. Во-первых, кто такой этот "куй с горы", чтобы ему верить (что он сделал все правильно, измерил грамотно)?

А во-вторых, длину трасс измерить невозможно. Они же не метр шириной. Но можно измерить площадь, перепады высот, "рисунок" рельефа. Только никто это не делает. Потому что мало кто это поймет

 

Значит, баян ) ... Теория рельефа тем, кто любительски катается по трассам, не особенно нужна )

  • 1
+2  
swissmaker    20 Октября 2016 (13:57)   #

Значит, баян ) ... Теория рельефа тем, кто любительски катается по трассам, не особенно нужна )

 

Как раз наоборот. Рельеф бывает интересный, бывает заурядный, и бывает противный. Заурядный встречается очень часто, противный часто. А интересный бывает очень редко. Бывают, например, трассы длиной всего 2- 4 км, но с очень интересным рельефом. Вот что нам нужно на самом деле, а не сотни км бестолковых трасс

  • 2
0  
Mr.Snow    20 Октября 2016 (14:05)   #

Сейчас Каждый курорт, прогоняет по лесным дорогам ратрак и вуаля- трасса готова! Когда едешь по такой "трассе", плеватъся хочется.

  • 2
0  
Doxtur    20 Октября 2016 (17:18)   #
А кто нить знает реальную длинну трасс Чегета? Сча вот глянул, от 2.5- до3 в разных источниках. А вот у меня впечатление, что я на парнокопытной, где то видел надпись 1200м.
0  
JIAY    20 Октября 2016 (23:53)   #
Смотря как спускаться! )))
+1  
Максимов    25 Октября 2016 (15:34)   #

Баян. Уже обсуждали. Во-первых, кто такой этот "куй с горы", чтобы ему верить (что он сделал все правильно, измерил грамотно)?

А во-вторых, длину трасс измерить невозможно. Они же не метр шириной. Но можно измерить площадь, перепады высот, "рисунок" рельефа. Только никто это не делает. Потому что мало кто это поймет

 

Почему нельзя измерить длину трасс? Что в этом сложного?

0  
~MAK    25 Октября 2016 (15:42)   #

Сейчас Каждый курорт, прогоняет по лесным дорогам ратрак и вуаля- трасса готова! Когда едешь по такой "трассе", плеватъся хочется.

А детям очень нравится по таким трассам кататься. Поворотики, кустики, палочки )
+1  
БРомС    25 Октября 2016 (16:11)   #

Почему нельзя измерить длину трасс? Что в этом сложного?

Измерить то можно. Свиссмейкер имеет ввиду то, что показатель не совсем (или совсем не ..., как кому больше нравится) объективный.

Возьмем (для примера) трассу длинной 1 км и шириной 100 м. Теперь посадим посередине лесополосу  и получим 2 трассы длинной по 1 км и шириной по 50 м каждая, а в рекламном проспекте напишем, что у нас 2 км трасс. Ну и т.д.)))

0  
Максимов    27 Октября 2016 (11:11)   #

Измерить то можно. Свиссмейкер имеет ввиду то, что показатель не совсем (или совсем не ..., как кому больше нравится) объективный.

Возьмем (для примера) трассу длинной 1 км и шириной 100 м. Теперь посадим посередине лесополосу  и получим 2 трассы длинной по 1 км и шириной по 50 м каждая, а в рекламном проспекте напишем, что у нас 2 км трасс. Ну и т.д.)))

Ну, да будет 2км. Так же как и дороги автомобильные. Их тоже длиной измеряют.

Короче надо указывать длину * среднюю ширину = площадь.

+1  
Старик Хэнк    27 Октября 2016 (14:38)   #

  Вообще то, спор ни о чём. "Честная" длина  - это длина трассы,  измеряемая по средней линии с учетом рельефа (продольная развертка). При таком методе абсолютно не влияет ширина трассы, и трасса шириной 20 м., и трасса шириной 100 оказываются в равных условиях... Но некоторые курорты в некоторых странах, для поднятия популярности, указывают не длину трассы, а максимально возможную длину спуска по этой трассе. Ясно, что если спуститься по трассе шириной метров 100 кучей траверсов от края до края, получится офигенная длина. Только это будет длина вашего пройденного пути, а не длина трассы...  Это как клиренс автомобилей, указываемый разными производителями. Есть конкретный технический параметр, позволяющий более-менее объективно делать сравнительную оценку, а есть принцип "где мне выгоднее всего - там и меряю".  Другой вопрос - мы не знаем, каким образом измеренную трассу указывает  конкретный курорт.  Австрияки, как правило, указывают честную длину...

0  
Gosha    27 Октября 2016 (14:52)   #

Все врут (с)

  • 4
+1  
pavel_45    27 Октября 2016 (15:38)   #

Я параметр "суммарная длина трасс" принимаю к сведению, но он не определяющий. Если меня и обманут в полтора-два раза - не критично. При стрельбе из высокоточного блочного лука необходимо точно знать дистанцию в метрах, чтобы правильно прицелиться. Из исторического лука стреляют по-другому. Дистанцию измеряют категориями близко/далеко/ещё дальше. Так и с трассами. В Доломитах их много, в Кировске мало (даже не знаю сколько). Но и там, и там мне хорошо.

0  
sergey34521    28 Октября 2016 (12:40)   #

Все врут (с)

Все врут, но примерно одинаково.  Поэтому есть возможность сравнивать))

+1  
sergey34521    28 Октября 2016 (12:44)   #

  Вообще то, спор ни о чём. "Честная" длина  - это длина трассы,  измеряемая по средней линии с учетом рельефа (продольная развертка). При таком методе абсолютно не влияет ширина трассы, и трасса шириной 20 м., и трасса шириной 100 оказываются в равных условиях... Но некоторые курорты в некоторых странах, для поднятия популярности, указывают не длину трассы, а максимально возможную длину спуска по этой трассе. Ясно, что если спуститься по трассе шириной метров 100 кучей траверсов от края до края, получится офигенная длина. Только это будет длина вашего пройденного пути, а не длина трассы...  Это как клиренс автомобилей, указываемый разными производителями. Есть конкретный технический параметр, позволяющий более-менее объективно делать сравнительную оценку, а есть принцип "где мне выгоднее всего - там и меряю".  Другой вопрос - мы не знаем, каким образом измеренную трассу указывает  конкретный курорт.  Австрияки, как правило, указывают честную длину...

И вообще, это , как у мужчин, про честную длину))

+1  
Михаил Бидниченко    28 Октября 2016 (13:30)   #
на американских курортах вроде указывают площадь.
0  
Максимов    31 Октября 2016 (07:57)   #

Да и площадь ни о чём. Одна широченная трасса это не то же самое, чем пять поуже.