Лето для скиру - мертвый сезон, минимум новостей, минимум запросов, можно думать о вечном, и спокойно готовится к грядущей зиме. К тому же самоизоляция. Повод для генеральной уборки и починки, достать иголки анализа и нитки синтеза, и подлатать дырявые концепции нашего портала.
Не пора ли нам замахнуться на новый каталог курортов? Старый уже полон камней критики, которые кто только не швыряет в этот сад булыжников. А некоторые, например, человек- путеводитель Юра Бугельский при упоминании нашего каталога, мгновенно превращается в Катона Старшего, закидывает тогу на плечо, и сердито провозглашает: “Карфаген должен быть разрушен!”
Не правда ли, похож?
Что в Каталоге не так? Для того, чтобы разобраться, надо понять как именно выбирают горнолыжные курорты.
Для большинства лыжебордеров главным критерием выбора, является зона катания, то есть связанная подъемниками/скибасами территория обслуживаемая по единому скипассу.. В чистом виде в России такая зона только одна - долина реки Мзымта или Горнолыжный Кластер Сочи, она же Красная Поляна. Приэльбрусью до Зоны Катания не хватает единого скипасса и скибасов.
Итак, определившись с зоной, определяются с конкретикой проживания. Если есть возможности, то ищут размещение поближе к центру зоны, то есть в местах равноудаленных от популярных трасс.
Если необходимо выбирать между оптимальностью логистики и стоимостью жизни, то ищут компромиссное решение. Иногда это сильно удаленные от горнолыжных курортов поселки, в которых проживание существенно дешевле, а за счет наличия арендованного авто или скибассов, потери в логистике не кажутся большими.
Хотя, конечно, в конце катального дня, когда есть усталость и хочется побыстрее вернуться на “базу”, такое размещение в “медвежьем углу” выходит немного боком.
Другая часть лыжебордеров едут на “имя” курорта. Для этой группы зона катания, как таковая, не очень существенна.
Куршевель, Ишгль, Майрхофен стали курортами брендами и гарантами качественного катания и отдыха. В данном случае информация о зонах катания, имеет минимальную важность, примерно такую же как меню в ресторане с тремя звездами мишлена. Априори понятно, что все будет вкусно.
Собственно, это и есть основные методы выбора локации будущего горнолыжного отдыха - По Зоне Катания и По Имени Курорта.
И если говорить о “совершенном” каталоге курортов, то именно Зоны и Громкие Имена должны быть основой навигации.
Никому особо не интересен Вальтурнанш, но если интересует зона катания Matterhorn Ski Paradise, а по бюджету не проходит ни Церматт, ни Червиния, то вот неплохой вариант.
Никто не знает, что такое Комблу (Combloux), но эта деревенька позволяет катать 400 км трасс двух несвязанных зон Portes du Mont-Blanc и Evasion Mont Blanc. И, в некотором смысле, является менее затратным вариантом гламурного Межева.
Если рассмотреть развитие лыжебордера во времени, то мы увидим эволюцию метода выбора. Первые сезоны наш герой отрывает Громкие Имена, причем, скорее всего, будет попадать в самые sweet spots, то есть в самые популярные локации размещения. Очевидно, что в начале пути проще положиться на экспертность турагентства, а турагентства работают с самыми продаваемыми объектами.
Далее, приходит понимание, что горные лыжи это повод для постоянной смены склонов и курортов, и получения новых впечатлений. Лыжебордер становится, так сказать, коллекционером новых направлений.
И вот уже турагентства перестают быть главными маяками. Лыжебордер после 2-3 сезонов сам оброс знакомствами и получает информацию от социума/тусовки.
Тусовка, как правило, находится в постоянном поиске нового, неизведанного. Иногда кто-то уважаемый создает моду: “...в этом сезоне все забронировали Порт дю Солей”, иногда решение попробовать новое место приходит со страниц интернета, глянцевого журнала или красивого видео.
На этой фазе развития, для лыжебордера интересны предвкушение и предварительная информированность, поскольку он уже способен сравнивать обещаемый опыт с прошлым опытом.
Наверное, именно в этой фазе, он и приходит на наш каталог описаний курортов. Он приходит, и мы должны решить, что ему показать в первую, во вторую и в третью очередь, какие сервисы должны быть, а какие просто тратят его время.
Очевидно, что подавляющее число лыжебордеров чувствительна к материальным аспектам отдыха, и значит Каталог должен давать им инструмент для правильного выбора того самого компромисса между логистикой и стоимостью жизни.
Пока что, увы, мы не отвечаем на такие вопросы. Простой пример - где написано, что Тион который в 4 долинах, это по существу медвежий угол, и выбраться из него в зону катания Вербье занимает полтора-два часа, да еще на косых бугелях? И где написано, что из соседнего с Тионом Сивье, до склонов Вербье практически рукой подать?
Именно этого хочется от настоящего хорошего Каталога/Путеводителя, информации достаточной для принятия осознанного решения о том как максимально эффективно (учитывая возможности лыжебордера) раскрыть потенциал той или иной горнолыжной зоны.
Мы то думали, что важно сравнивать курорты-поселки, а на самом сравнивать нужно зоны катания, а если браться за конкретные места размещения, то сравнивать надо логистику и удобство “выкатывания зоны” при старте-финише в этой локации.
Теперь осталось понять, откуда брать такую глубокую информацию. Понятно что каждый курорт будет хвалить свои достоинства, и скрывать недостатки, так что анализ официальной информации толку не даст. Отправлять исследовательские экспедиции дороговато. Может быть как-то менять ценные сведения от реальных катальщиков на ски пойнты? Думаем.
Одно понятно, времена, когда лыжебодерам достаточно было двух -трех трасс и нормального перепада прошли. Познавательная компонента вытесняет спортивную. Современные лыжебордеры хотят большие и красивые зоны, разнообразие трасс и ландшафтов, путешествий из долины в долину, а не просто бесконечное совершенствование техники спуска на одном и том же склоне.
Так вижу, что Варс и Ризул явно относятся к одному курорту...
.png)
.
А. главное - может оказаться весьма результативной в итоге.
Да. И момент коллекционирования курортов и момент баланса между ценой и удалённостью основной зоны катания чётко подмечены. Однако, действительно, проанализировать несколько десятков крупных курортов и несколько сотен поменьше - очень громоздкая задача.
Но если её выполнить, то каталог будет достаточно уникальным ресурсом, даже в сравнении с иностранными аналогами.