Курорт олимпийского значения. Чем накроют Красную Поляну к приезду дорогих гостей из МОК

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО

На прошлой неделе завершилась своего рода инспекционная поездка российских журналистов по олимпийским объектам в Сочи. Объекты, надо сказать, увидеть так и не удалось. Их просто пока нет. Но корреспонденту "Ъ-Спорта" Афсати Джусойти все равно показалось, что из идеи проведения в Сочи Олимпиады 2014 года, может, что-нибудь да и выгорит.

Сочи, если кто не помнит, уже дважды выдвигал свою кандидатуру на проведение зимних Игр, а именно в 1990 и 1994 годах. Получилось как-то не очень. Мало того что время тогда было не самое спокойное, а правительство страны и мечтать не смело о такой весьма актуальной сейчас проблеме, как распределение огромных финансовых ресурсов, так еще и к самому процессу выдвижения подошли как-то слишком по-нашему: сейчас мы их, инспекторов Международного олимпийского комитета, сюда привезем, в море искупаем, на лыжах покатаем, икрой завалим, водкой угостим, и после такого приема никуда они уже не денутся – Олимпиада будет наша. На поверку, однако, выяснилось, что этих безусловно приятных для инспекторов козырей недостаточно. Угощение они принимали с благодарностью, но тут же вероломно требовали показать, где и что будет строиться, говорили о каких-то странных госгарантиях, спрашивали о концепции Игр. Не вышло, в общем. И когда Сочи вновь решил ввязаться в олимпийскую гонку, невольно казалось, что все повторится, как в начале 1990-х.

Однако первое, что бросается в глаза при общении с теми, кто причастен к нынешнему выдвижению Сочи,– это резкая смена методов работы. Хочется уйти от оценок "хуже-лучше". Просто все по-другому – так, чтобы понятно было не только нам, но и тем самым вероломным инспекторам МОК. Собственно, понятно это стало еще раньше – во время туринских Игр, где фактически и был дан официальный старт заявочной кампании Сочи. Пресс-конференция, проведенная российской стороной в Италии, произвела на наблюдателей впечатление. Так, скажем, специализированный сайт arowndtherings.com, ведущий свой рейтинг претендентов на проведение Игр, сразу же поднял Сочи до третьего места в списке соискателей, накинув сразу 10 баллов. Это много, учитывая, что максимальная оценка 110 очков. У Сочи их теперь 74. Отставание от идущего вторым корейского Пхенчхана мизерное – два балла. От лидера Зальцбурга Сочи отделяют четыре очка.

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО Независимо от исхода олимпийской гонки Сочи получит хороший футбольный стадион

Чем же вызван такой рывок сочинской заявки? Причин несколько. Первая – банальная: деньги. Их много. Государство впервые за многие годы решило обратить внимание на Сочи, выделив на модернизацию всего региона в рамках федеральной программы аж $6 млрд. Еще около $5-7 млрд планируется привлечь от частных фирм. Получается от $11 млрд до $13 млрд инвестиций. Собственно на олимпийские объекты из них планируется потратить не так уж и много – $329 млн на строительство восьми новых сооружений и еще $106 млн на модернизацию существующих. Впрочем, сильно обольщаться не стоит. Если поиграть в занимательную бухгалтерию и учесть траты на приведение в порядок транспортной инфраструктуры, сумма приблизится к $5 млрд.

На что можно потратить такие деньги? Скажем, на завершение строительства многострадального аэропорта. То сооружение, которое сейчас именуется аэропортом, подходит разве что для хранения картошки. Расконсервация и продолжение строительства нового аэропорта, работы на котором были прекращены еще в начале 1990-х, обойдутся примерно в $300 млн. Как заверили в заявочном комитете, все необходимые решения уже приняты, деньги выделены, довольно скоро аэропорт заработает.

Отдельно в расходной части федеральной программы следует выделить строительство легкого метро. В идеале оно должно всего за час перевозить от побережья в горы около 70 тыс. человек. Во сколько обойдется реализация проекта, пока сказать трудно. То, что это недешево, учитывая рельеф местности, совершенно очевидно. Существенных вложений потребуют также улучшение дорожной инфраструктуры и совершенствование системы железнодорожных перевозок. Кроме того, планируется строительство гостиниц различного класса.

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО Расконсервация и достройка аэропорта обойдутся примерно в $300 млн

Кстати, как это ни парадоксально, а именно большие расходы, которые готова понести Россия в связи с модернизацией Сочинского региона, способны создать проблемы при продвижении заявки. Все-таки в МОК в эру президентства Жака Рогге принято считать, что затраты не должны быть чрезмерными. Особенно актуально это после афинских Игр, обошедшихся в рекордные $13 млрд и стоивших Греции снижения темпов роста ВВП. Однако у заявочного комитета есть один козырь. Как рассказал его глава Дмитрий Чернышенко, деньги так или иначе будут потрачены на модернизацию региона. Вне зависимости от того, получит Сочи Олимпиаду или нет. И даже вне зависимости от того, выдвигался бы город в качестве кандидата на проведение Игр или нет. Могут варьироваться размеры затрат, но основные работы все равно будут выполнены. Так, например, от исхода участия Сочи в олимпийской гонке зависит, сколько дворцов будет построено в городе. В отношении главного стадиона – по сути, футбольной арены, где пройдут церемонии открытия и закрытия – сомнений вообще нет: южный город должен располагать нормальным футбольным стадионом. А вот строить три-четыре ледовых дворца (для хоккея, фигурного катания, керлинга), если не будет Олимпиады, смысла, естественно, нет. Кроме того, в любом случае будет построена санно-бобслейная трасса. Проект дорогостоящий – $150 млн. В настоящее время завершаются разного рода согласования, и вскоре будет объявлен тендер на строительство. Как уверяет господин Чернышенко, трасса будет приносить прибыль: "Их в мире-то всего 12, и каждый спуск стоит около $200 с человека. Да еще и в очереди желающих скатиться постоять приходится". Точно так же, вне зависимости от исхода олимпийской гонки, будет построен новый горнолыжный комплекс на Розе-Хуторе пропускной способностью до 10 тыс. человек в день. Это как раз пример частных инвестиций – финансирование на себя взяла компания "Интеррос". Даже несмотря на то, что проект, оцениваемый в $140 млн, имеет весьма спорную окупаемость. Строит свой горнолыжный курорт пропускной способностью 7 тыс. человек и "Газпром". В общем, в будущем году, когда Сочи посетят инспекторы МОК, заявочному комитету уже будет что показать.

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО Если Сочи выберут столицей Олимпиады, его рейтинг как курорта значительно повысится

Отдельно как о преимуществе Сочи стоит сказать о главном месте проведения соревнований по всем горнолыжным дисциплинам. Это знаменитая Красная Поляна. Собственно, большая часть Олимпиады там и должна пройти. Решение выигрышное, учитывая, как быстро можно с гор спуститься к самому морю. Станет ли такое сочетание решающим козырем при выборе столицы Игр, сказать трудно, но привлекательность заявке это придает. По крайней мере ничего подобного в истории зимних Игр не было.

Правда, над Красной Поляной придется сильно поработать. Сейчас, надо признать, поселку похвастаться в общем-то нечем. Те подъемники, которые там работают, лучше вообще никому не показывать. Но перспективы хорошие. Есть шанс устроить все таким образом, чтобы зрители могли перемещаться между местами проведения соревнований пешком. Все горнолыжные спуски можно свести в одну точку – к центральному стадиону. Те, кто помнит, как в Турине приходилось добираться от одного склона до другого чуть ли не через Австрию, должны это оценить.

В общем, шансы у Сочи есть. И неплохие. Дмитрий Чернышенко уверен, что они выше, чем у Москвы, претендовавшей на летнюю Олимпиаду 2012 года. Хотя бы потому, что соперники у столицы были куда более мощные – сплошь мировые столицы: Лондон, Париж, Мадрид... Однако и у Сочи конкуренты очень сильные.

Взять тот же Зальцбург. Австрийскому городу вообще не надо доказывать свою способность принять зимнюю Олимпиаду: Австрия все же мировой центр горнолыжного спорта. С санно-бобслейными трассами, хоккейными аренами проблем тоже нет. Вообще, Зальцбург, можно сказать, уже сейчас готов к принятию Олимпиады. Отсюда и весьма низкие затраты на подготовку – $1,2 млрд, которые в основном пойдут на усовершенствование транспортной инфраструктуры. Немного подпортила имидж Зальцбурга и Австрии в целом история, случившаяся с бежавшими от преследования агентов Всемирного антидопингового агентства с туринской Олимпиады австрийскими лыжниками. Но до 2007 года этот негативный эффект должен нивелироваться. Основная проблема Зальцбурга кроется вне сферы влияния австрийских властей. Кстати, она касается и Сочи. Дело в том, что МОК придерживается принципа ротации частей света при выборе столиц Игр (см. справку). Следующая Олимпиада пройдет в Пекине в 2008 году, через два года Игры примет Ванкувер, еще через два – Лондон. По логике Игры 2014 года должны пройти не в Европе. И вот тут всплывает заявка корейского Пхенчхана.

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО Подъемники, которыми на данный момент располагает Красная Поляна, не вполне соответствуют современным требованиям

У Пхенчхана довольно сильная заявка. Как и Сочи, корейцы предлагают провести весьма компактную Олимпиаду. К тому же в планах значится самый оптимистичный прогноз по финансовым сборам – $502 млн, из которых только билеты принесут $133 млн. Для сравнения: в Турине билетов продали на сумму чуть меньше $80 млн. Недостатков у Пхенчхана три. Первый – отсутствие санно-бобслейной трассы, четких гарантий строительства которой все еще нет. Второй – сильная удаленность города (почти 250 км) от ближайшего международного аэропорта. Наконец, третий – недостаточные возможности по строительству горнолыжных трасс.

Совершенно очевидно, что именно между вышеназванными городами и пойдет основная борьба. Другим соискателям – Алма-Ате, Хаке, Софии, Боржоми – при всем уважении будет крайне трудно ввязаться в олимпийскую гонку.

Все зимние Олимпиады

1924 Шамони (Франция)
1928 Санкт-Мориц (Швейцария)
1932 Лейк-Плэсид (США)
1936 Гармиш-Партенкирхен (Германия)
1948 Санкт-Мориц
1952 Осло (Норвегия)
1956 Кортина-д`Ампеццо (Италия)
1960 Скво-Вэлли (США)
1964 Инсбрук (Австрия)
1968 Гренобль (Франция)
1972 Саппоро (Япония)
1976 Инсбрук
1980 Лейк-Плэсид
1984 Сараево (Югославия)
1988 Калгари (Канада)
1992 Альбервиль (Франция)
1994 Лиллехаммер (Норвегия)
1998 Нагано (Япония)
2002 Солт-Лейк-Сити (США)
2006 Турин (Италия)
2010 Ванкувер (Канада)

Процедура выборов столицы Игр 2014 года

Первый этап

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО Сочи раньше других городов-претендентов начал свою олимпийскую кампанию

На первом этапе до 28 июля 2005 года национальные олимпийские комитеты должны были подать заявки от своих городов в МОК. До 1 февраля этого года города, претендующие на Игры, должны были предоставить в МОК свои анкеты. С 21 по 23 июня 2006 года пройдет заседание исполкома МОК, на котором будут названы города, получившие официальный статус претендентов.

Второй этап

До 10 января 2007 года города-претенденты должны предоставить МОК свои презентации. В феврале-марте комиссия МОК совершит поездки по всем городам. В июне 2007 года будет опубликован отчет комиссии. Выборы столицы Игр 2014 года состоятся на 119-й сессии МОК в Гватемале в июле 2007 года.

Процедура голосования

В первом туре голосования примут участие около 100 делегатов сессии МОК (сколько именно прибудет в Гватемалу, сейчас, естественно, неизвестно). Те из членов МОК, кто представляет страны, чьи города претендуют на проведение Игр, не имеют права голоса до тех пор, пока их город не будет исключен из списка голосования. Сама процедура выборов олимпийской столицы довольно проста. Голосование электронное, так что его результаты становятся известны практически сразу. Если с первой попытки ни одному из городов не удалось набрать больше 50% голосов, то из числа претендентов исключается город, получивший наименьшую поддержку. Процедура повторяется до тех пор, пока один из претендентов не получит большинство голосов.

Критерии отбора кандидатов на проведение Олимпиад

Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО Глава заявочного комитета "Сочи-2014" Дмитрий Чернышенко уверен, что у города хорошие шансы на получение права проведения Олимпиады

Президент МОК Жак Рогге определил ряд основных критериев, которыми следует руководствоваться при выборе столицы Олимпиады. Первый из них – безопасность спортсменов и гостей Игр. Второй – деньги, точнее, гарантии финансовой состоятельности проекта. Не надо думать, что тот, кто больше потратит, и получит Олимпиаду. Как раз наоборот – чрезмерные траты не приветствуются, требуется лишь, чтобы средств хватало. Весьма желательна также готовность именно государства взять на себя большую часть расходов. Третий критерий – транспортная инфраструктура. Город, не имеющий аэропорта мирового уровня, разветвленной сети хороших дорог, доступа к железнодорожным артериям и достаточного количества мест в отелях среднего уровня, может на Игры не рассчитывать. В идеале до большинства олимпийских объектов человек должен иметь возможность добраться пешком, что, впрочем, почти нереализуемо. Четвертый критерий, на который обращает внимание МОК,– это собственно стадионы, спортивные комплексы и тренировочные базы. Желательно, чтобы их возведение было завершено хотя бы за год до начала Игр и чтобы к этому времени арены были обкатаны, то есть на них должны пройти довольно крупные международные соревнования, что позволит выявить и устранить имеющиеся недостатки. Немаловажным фактором является и опыт проведения крупных турниров, имеющийся у города. Чем чаще город-претендент принимает крупные турниры, тем лучше он выглядит в глазах МОК. Наконец, в случае, если заявки двух или более городов равны – а так почти всегда и случается,– в силу вступает неофициальный критерий – принцип ротации частей света. Согласно ему, Олимпиада не может дважды подряд пройти, скажем, в Америке. Случается, что именно последний критерий оказывается решающим.