+1

Лыжница, в отсутствие полного комплекта экипировки ... несчастный случай

borisign Лента автора 18 Февраля 2019 (04:48) Просмотров: 2527 35
Почему-то, факт отсутствия шлема особо подчеркивается во всех комментариях и заметках о трагедии, случившейся 16-го февраля 2019 года на трассе Сектора Е в Шерегеше.

И здесь, не все, катающие этот же склон, позаботились о защите:
 
Все - взрослые люди, и каждый решает сам, какие части тела ему следует защищать.

Но, что-то мне подсказывает, что если вы ( ваши душеприказчики ) рассчитываете получить какую-либо компенсацию от курорта или другого виновного, то не нужно давать его представителям лишних "козырей"...

К слову, погибщий два года назад в результате столкновения на склоне в Шерегеше лыжник также был без шлема.

Очень надеюсь, что сведущие люди помогут разобраться с термином Полный комплект экипировки.
+1
+2  
Perfect Gentleman    18 Февраля 2019 (06:07)   #

Потому что при ударе головой о склон шлем таки спасёт.

0  
Jove.Loony    18 Февраля 2019 (08:41)   #
Жалко даму :-(
-2  
Perfect Gentleman    18 Февраля 2019 (08:51)   #

Почему?

  • 15
  • 4
  • 1
+1  
DSPB    18 Февраля 2019 (11:49)   #

"Участок трассы, который изображен на фотографиях, находится вне трассы, - отметил представитель Шерегеша."

 

гениальная фраза good.gif

  • 1
  • 1
0  
selfit57    18 Февраля 2019 (11:51)   #
Потому что щиты забора не дали шанса выжить.
  • 2
+2  
Serega iz Novomoskovska    18 Февраля 2019 (14:25)   #

Осмелюсь предположить что это было бы намного лучше.

В продолжение предположений и "что лучше" - следует ли из этого, что наличие шлема снижает вероятность умереть раньше, чем без шлема и значит ли это, что лучше ездить в шлеме, если планы умереть раньше не в ходят в перечень ближайших задач?

комментарий удален
  • 34
  • 8
  • 5
0  
borisign    18 Февраля 2019 (15:04)   #

Это где такие правила?

В Гражданском Кодексе РФ много интересного написано...

  • 34
  • 8
  • 5
0  
borisign    18 Февраля 2019 (15:28)   #

Что там написано по поводу столкновений на склоне?

Как дилетант в области юриспруденции, но обладатель некоторого жизненного опыта, могу предложить к прочтению Статью 1064.

Русские пословицы про закон, надеюсь, помните...

комментарий удален
  • 34
  • 8
  • 5
0  
borisign    18 Февраля 2019 (15:54)   #

Там ничего не написано про то что есть разница в шлеме был или нет тот, которому нанесли вред.

Сомневаетесь в способностях адвоката взглянуть с нужной стороны на этот пункт ?

 

"В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества."

  • 15
  • 4
  • 1
+5  
DSPB    18 Февраля 2019 (16:02)   #

Шлем не является обязательным предметом экипировки (хотя кое-где такое есть, особенно для детей), поэтому его наличие или отсутствие вообще никак не влияет на ситуацию и юридические последствия.

  • 34
  • 8
  • 5
0  
borisign    18 Февраля 2019 (16:03)   #

Я в нашей не стране не исключаю что виновным может быть даже пешеход, сбитый на зебре идя на зеленый свет.

Но безусловно отсутствие шлема на голове не является согласием на получение вреда.

Я же упоминал "обоюдку": виноваты оба - никто никому ничего не должен...

комментарий удален
  • 34
  • 8
  • 5
0  
borisign    18 Февраля 2019 (16:23)   #

Шлем не является обязательным предметом экипировки (хотя кое-где такое есть, особенно для детей), поэтому его наличие или отсутствие вообще никак не влияет на ситуацию и юридические последствия.

5c6ab1c98f41e_Cv_AgGaFIq4.jpg

комментарий удален
0  
Den_ver    18 Февраля 2019 (16:57)   #

по 50% выплачивают. Если денег не хватает взыскивается дополнительно (но в пределах 50% от суммы ущерба).

0  
OldGuy    18 Февраля 2019 (17:05)   #

Есть прецеденты в России?
Ну может кроме случая если въехать в подымающегося на бугеле. И то я думаю что ничего не получится.
Тут был такой случай. Чем он кончился?

а Подиосковье был прецедент. Мужик сбил девушку, с нанесением серьезных травм и смотался тут же с ГЛК. Опознали по камерам номер машины, опознали его свидетели ( к счастью были), отмазался от уголоаки болшой финансовой компенсацией
комментарий удален
  • 4
0  
pavel_45    18 Февраля 2019 (21:30)   #

Потому что при ударе головой о склон шлем таки спасёт.

Почему-то никто не вспоминает о том, что без шлема удара головой о склон могло и не быть. Шлем может помочь, а может поднасрать. Но чаще помогает. Но помогает по разному. Как Шумахеру, например... тут я на стороне Волка. Но опять же, кто знал, что такое случится? Сложно всё...

  • 1
  • 1
-1  
selfit57    18 Февраля 2019 (21:35)   #
Было 2 бития затылком с интервалом в месяц, так вот второе об лёд было мягче первого об снег. Значит и для головы как и для любых костей битие полезно.
0  
Vlad Pironko    18 Февраля 2019 (21:43)   #

Было 2 бития затылком с интервалом в месяц, так вот второе об лёд было мягче первого об снег. Значит и для головы как и для любых костей битие полезно.


Ну вот а для девушки первое битие оказалось последним
  • 1
  • 1
0  
selfit57    18 Февраля 2019 (22:19)   #

Ну вот а для девушки первое битие оказалось последним

Да там подстава забора врытого на спуске, лицом ведь упала...
0  
Perfect Gentleman    19 Февраля 2019 (08:22)   #

Но помогает по разному. Как Шумахеру, например...

Шумахер оказался ССЗБ и нацепил крепления ГоуПро, оно-то и пробило череп.

комментарий удален
0  
forell    19 Февраля 2019 (10:16)   #

Почему-то никто не вспоминает о том, что без шлема удара головой о склон могло и не быть. Шлем может помочь, а может поднасрать. Но чаще помогает. Но помогает по разному. Как Шумахеру, например... тут я на стороне Волка. Но опять же, кто знал, что такое случится? Сложно всё...

Другой чемпион Формулы 1 Сенна погиб из-за шлема. Отлетевший кусок рычага вошел ему точно в лоб под верхний край шлема. Не было бы шлема, максимум немного бы отскальпировало лобок и темечко и улетело взад.

 

 Чемпионы Ф1 гибнут из-за шлемов.

0  
Perfect Gentleman    19 Февраля 2019 (10:35)   #

Губит людей не пиво, губит людей вода.

0  
кум808    19 Февраля 2019 (11:06)   #

Шлем не является обязательным предметом экипировки (хотя кое-где такое есть, особенно для детей), поэтому его наличие или отсутствие вообще никак не влияет на ситуацию и юридические последствия.

Имхо, философия селедки Тани - "а голова что, тьфу":-((

А юридические последствия, да, согласен, для покойника не зависят от наличия/отсутствия шлема. Они для него уже вовсе ни от чего не зависят....

Берегите себя, сколь это возможно, цена шлема просто копейки на фоне сюжета....

  • 1
  • 1
-1  
selfit57    19 Февраля 2019 (11:20)   #
А как бошка уже пробита, то шлем только обуха и лишняя боль. Надо уйти с рыхлости на бетон от сотряса и холод обезболит. Но если травма бытовая и месяц не проходит то головную боль ввбьет вибрация от льда на жёсткой подвеске, но не менее 8 часов надо чтоб выбить сильную головную боль трещетками от льда.
+1  
Bobovich    19 Февраля 2019 (12:24)   #

Та удар вроде в грудную часть был, а не в голову....деревяшки не огорожены, собственники должны все же отвечать за безопасность трасс 

  • 34
  • 8
  • 5
0  
borisign    20 Февраля 2019 (01:16)   #

Еще раз погуглил на эту тему.

Судя по этому видео с той трассы, там действительно нужен был полный комплект защиты - шлем, "черепаха", шорты, щитки для ног и рук.

Вот что рассмотрел:

- 2.16 - слева деревянный паллет;

- 2.31 - посередине три палки костром;

- 2.45 - паллеты домиком;

- 3.51 - Бинго! - что-то укрывающий защитный мат.

 

С трудом сдерживаю себя от перехода на ненормативную лексику...

  • 1
  • 1
0  
selfit57    19 Февраля 2019 (13:14)   #

Та удар вроде в грудную часть был, а не в голову....деревяшки не огорожены, собственники должны все же отвечать за безопасность трасс

Ленточку ограждения надо было вывесить до того. Как в прошлый сезон мелкая девка разбилась на невидимом трамплине в Москве и появились ограждения.
  • 4
0  
pavel_45    19 Февраля 2019 (20:10)   #

Т.е. не знать, что новички часто попадают, сказал бы, даже очень часто? Не знать, что при падениях часто бьются головой о землю? Ну, хз, если таких вещей не знать, то можно и сернистую кислоту начинать пить. 

Новичком часто падал, но ни разу не бился головой. Надел шлем и стал биться. О снег (до земли не доставал), о бугель... Разжевать почему так?

А что сернистую, пей уж сразу серную icon_smile.gif

  • 1
  • 1
0  
selfit57    19 Февраля 2019 (20:42)   #

Новичком часто падал, но ни разу не бился головой. Надел шлем и стал биться. О снег (до земли не доставал), о бугель... Разжевать почему так?
А что сернистую, пей уж сразу серную icon_smile.gif

На разбитую голову и шлем не одеть, давить своим весом будет в поворотах. Убился- снимай шлем и уходи на бетон, где нет сотряса.
0  
Sazonoff    20 Февраля 2019 (00:01)   #
Я так понимаю, что шлем, обычно, тем жмёт у кого умище из головы выпирает.