0

Надо ли надевать шлем, катаясь на горных лыжах?

official_skiru Лента автора 2 Июня 2010 (12:06) Просмотров: 4394 382


Американская ассоциация горнолыжных курортов опубликовала статистику, согласно которой количество горнолыжников и сноубордистов в шлемах удвоилось по сравнению с сезоном 2002-2003.

По результатам проведенного опроса с участием 130 000 лыжебордеров выяснилось, что 57 % из них катаются в шлеме. И это число постоянно растет.

Кроме того, :
87 % детей до 9 лет катаются только в шлеме
75 % детей от 10 до 14 лет носят шлемы
70 % пожилых людей старше 65 лет защищают свою голову шлемом.

Основная задача ассоциации горнолыжных курортов - одеть всех детей до 14 лет в шлемы к 2012 году.

К сожалению, на данный момент нет аналогичной статистики по России. Но и без официального опроса горнолыжников и сноубордистов очевидно, что на отечественных курортах людей в шлемах намного меньше, чем в США. Большинство из них оправдываются неудобством ношения шлема. Скорее всего, их просто не беспокоит собственная безопасность, или эти люди не мерили современные горнолыжные шлемы.

По материалам tetongravity.com

Информацию по выбору горнолыжного шлема можно прочитать здесь.
0
  • 1
0  
swissmaker    2 Июня 2010 (17:48)   #
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон
  • 2
  • 1
0  
stra    2 Июня 2010 (17:57)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 16:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон



....катались мы кампанией в этом году в Зельдене. Из десяти человек шлем был у одного.
И этот один, в шлеме, на небольшой вобщем-то скорости, упал неудачно и ударился головой о ледяной бугор.
Фирменный шлем (за 150 евро) треснул пополам....
На следующий день в шлемах явились все.....

  • 1
  • 1
0  
terminator    2 Июня 2010 (18:19)   #
Цитата(stra @ 2.6.2010, 17:57)
на небольшой вобщем-то скорости, упал неудачно и ударился головой о ледяной бугор.
Фирменный шлем (за 150 евро) треснул пополам....

Что за шлем?
Сотрясение мозга было?
0  
webbb    3 Июня 2010 (16:36)   #
Цитата(terminator @ 2.6.2010, 18:19)
Что за шлем?
Сотрясение мозга было?


от сотрясения шлем не спасет, зато спасет от пролома черепа

катаюсь в шлеме - потому что теплее, и в нем есть BT гарнитура. а когда шлем реально пригодится не угадаешь

в пайпе раз упал аж очки слетели, думаю шлем помог
  • 1
  • 1
0  
terminator    3 Июня 2010 (17:53)   #
Цитата(webbb @ 3.6.2010, 16:36)
от сотрясения шлем не спасет, зато спасет от пролома черепа

катаюсь в шлеме - потому что теплее, и в нем есть BT гарнитура. а когда шлем реально пригодится не угадаешь

в пайпе раз упал аж очки слетели, думаю шлем помог

Ну меня -то убеждать ни в чем не надо, я лет 10 наверное в шлеме катаюсь. Однако рассказы про неизвестный, но шипко "фирменный" шлем, разлетевшийся от одного удара вызывают интерес. Хотя бы из-за того, что не хочется такой шлем купить случайно.
0  
Марат Гагарин    26 Октября 2020 (09:41)   #

Было сотрясение шлема

0  
Gosha    2 Июня 2010 (18:28)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 17:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон

А также пристегиваться в машинах. icon_wink.gif
  • 9
  • 4
  • 5
0  
jjjulia    2 Июня 2010 (18:47)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 17:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон


Уря, значит женщинам можно!

Хотя больше всего пригождался в автобусах в Шамони
0  
Отто    2 Июня 2010 (21:29)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 17:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон

Поддержу.
0  
hobbist    2 Июня 2010 (22:17)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 17:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон


А кататься в петушке , материться и мочиться у подъемника - вот это крутизна icon_mrgreen.gif
  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    3 Июня 2010 (11:28)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 17:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон

Свис, ты тролль! icon_smile.gif
0  
marker    10 Июня 2010 (21:21)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 17:48)
Взрослые мужского пола, катающиеся в шлемах на публичных трассах(где женщины и дети)- дурной тон

"...толи лыжи не скользят, толь я долбанутый", но я всегда в шлеме, чего бы тут не навыдумывали. eusa_dance.gif
0  
Марат Гагарин    26 Октября 2020 (09:44)   #

Да, просто дурные

  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    2 Июня 2010 (18:47)   #
Skipper'а на вас нет... eusa_shifty.gif
  • 22
  • 10
  • 5
0  
serge fly    2 Июня 2010 (19:29)   #
та еще тема icon_smile.gif
аншлаг обеспечен eusa_clap.gif
дубль № 15 (хорошо б девчушку с плакатиком выпустить)
брэйк

Цитата(Карина Ремезова @ 2.6.2010, 18:47)
Skipper'а на вас нет... eusa_shifty.gif

скурпулезно подмечено icon_smile.gif
щас придет и надерет всем задницы icon_wink.gif

а может это как раз его свисс из укрытия выманивает?
  • 22
  • 10
  • 5
0  
serge fly    2 Июня 2010 (19:42)   #
Цитата
на отечественных курортах людей в шлемах намного меньше, чем в США

вообше-то полно русских катаются в шлемах на альпийских курортах,
значит они не катаются на отечественных курортах, чем портят отечественную статистику.

все кто катается без шлемов и портит отечественную статистику -
ребят, может вам в США покататься?
Должно же быть в мире равновесие icon_smile.gif
0  
nomen    2 Июня 2010 (19:50)   #
Цитата(sm_2007 @ 2.6.2010, 19:29)
...а может это как раз его свисс из укрытия выманивает?

Идея оригинальная icon_biggrin.gif.
  • 1
0  
swissmaker    2 Июня 2010 (19:09)   #
Цитата
Уря, значит женщинам можно!

Можно всем кто медленно катается
Летающим ломам(лом- мужского рода), а у нас все такие, категорически запрещаю!
Или долой шлем, или вон с публичной трассы!
  • 1
0  
swissmaker    2 Июня 2010 (20:29)   #
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif
0  
фрау    2 Июня 2010 (21:58)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 20:29)
Вопрос к мамам
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif

существо поменялось..аж вспотела
0  
NatusikChajnica    3 Июня 2010 (12:43)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 18:29)
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif


Так как отношусь к этой категории (мамы с детьми на склонах), то с вашего разрешения вступлю в разговор. А вот мы катаемся и на всех чёрных трассах, которые на пути встречаются (типа Saslong декабрьского этапа кубка мира), хоть детям и было этой зимой лишь от 6 до 8 лет. Да, порой нам страшно от вида "ловко" и быстро проскальзывающих дядей и тётей (да мы и сами такие, когда без детей) в шлемах они или нет - порой и не замечаем этого; но мы в эти критические моменты массового наплыва замираем где-нибудь в сторонке, притворяясь без-обидной ветошью. Но никто и не серчает на нас, что мы лезем на спуски не своего уровня, т.к. на лыжах стоят с 3 лет и сидеть на сине-красной зоне лет с 6 становится неинтересно (в первую очередь нам сопровождающим родителям), а лишь улыбаются/умиляются порой, видя кроху метр с кепкой (со шлемом) величиной на сложнейшем бугрятнике.

Короче, хотелось сказать, что по-моему нет таких спусков, где не встретишь детишек и беззащитный слабый пол из разряда начинающих. Они очень непредсказуемы и могут повернуть и помчаться поперёк лыжни в любой неподходящий момент. Просто их понесло, мозги в этот момент частично отказывают и ом нужно время, чтобы выправить свою траекторию (порой с помощью мягкого места тормозят). Часто как раз они и въезжают в невинно стоящих или медленно едущих дядек, как результат - порой взрослый (без каски) бывает достаточно тяжело травмирован после столкновения с 12-летним подростком в шлеме...

Просто давайте мы все будем осторожны на склонах и в следующем сезоне постараемся всеми силами избежать любых тесных контактов во время спуска с вершин (ну если только не паровозиком ездить будем). Я со своей стороны все силы прикладываю, втолковывая в голову своих чад: "объедь ты их всех стороной и подальше, а то если только чуть заденешь - хлопот с этими сеньораме/и не оберёшься - все расходы по лечению своих застарелых артритов и ревматизмов на нас бюджет навесят" (хотя мы и застрахованы от таких неприятностей)...




0  
oleg kh    8 Июня 2010 (09:35)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 19:29)
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif

А мамы с детьми к таким дядям должны строить свое отношение - по всем трем признакам?
Я конечно очень сильно изменяюсь, но вопрос скорее по Фрейду - такой дядя и без шлема - кого угодно испугает на публичной трассе.
Или - это просто давнишние детские страхи, неприятные воспоминания - так это на другой форум.

Ни чего, что я отвечаю на столь откровенный вопрос к мамам и детям, а то что то дети пока не отвечают, да и мамы слабо подтягиваются.
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    8 Июня 2010 (10:50)   #
Цитата(oleg kh @ 8.6.2010, 9:35)
А мамы с детьми к таким дядям должны строить свое отношение - по всем трем признакам?
Я конечно очень сильно изменяюсь, но вопрос скорее по Фрейду - такой дядя и без шлема - кого угодно испугает на публичной трассе.
Или - это просто давнишние детские страхи, неприятные воспоминания - так это на другой форум.

Ни чего, что я отвечаю на столь откровенный вопрос к мамам и детям, а то что то дети пока не отвечают, да и мамы слабо подтягиваются.


Олег, браво!

По-моему ты глубже всех проник в суть происходящего и обадекватился icon_wink.gif
0  
NatusikChajnica    8 Июня 2010 (12:50)   #
Цитата(oleg kh @ 8.6.2010, 7:35)
А мамы с детьми к таким дядям должны строить свое отношение ?
да и мамы слабо подтягиваются.


Подтягиваемся (по 2-му заходу уже) и строим свои отношения:
нам (вместе с детьми) вот такие весёлые дяди нравятся на горках:
icon_biggrin.gif https://www.youtube.com/watch?v=eGqKaeGcvZc...feature=related
0  
oleg kh    10 Июня 2010 (20:28)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 19:29)
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif

Полезность данной темы - как минимум в том , что если Вы будете в стране красного флага с белым крестом (без полумесяца) и уведите на склоне 2-х метрового дядю с елдой до колен и со шлемом в любых (на любых) кроме головы, частях своего тела - Вы 100% будете знать кто это. Можно даже наверное будет поздороваться - Я наверное даже шлем сниму по такому случаю. Хотя swissmaker придется для точной идентификации еще и со штанами решать вопрос icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    15 Июня 2010 (21:16)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 19:29)
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif

А Вы уважаемая Olga 5.70 - попробуйте сами ответить на этот вопрос swissmaker, причем - если можно указать Ваше отношение -ко всем ТРЕМ признакам. icon_biggrin.gif
0  
Отто    15 Июня 2010 (21:22)   #
Цитата(oleg kh @ 15.6.2010, 21:16)
А Вы уважаемая Olga 5.70 - попробуйте сами ответить на этот вопрос swissmaker, причем - если можно указать Ваше отношение -ко всем ТРЕМ признакам. icon_biggrin.gif

Ох, не нравится мне все это чой то...
0  
oleg kh    15 Июня 2010 (21:29)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 19:29)
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif

В деревне Гадюкино и деревне Бердищево производили исследование длины
половых членов. В деревне Гадюкино получили результат 25 см, в деревне
Бердищего - 14 см.
Вопрос: В чем причина столь различных результатов?
Ответ: В деревне Гадюкино производился опрос, а деревне Бердищево -
измерение.
0  
auk    15 Июня 2010 (22:18)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 20:29)
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?


Хм... eusa_think.gif Боюсь, что на ШЛЕМ, в ТАКОЙ ситуации я могу даже и не обратить внимания icon_biggrin.gif
0  
hobbist    15 Июня 2010 (22:38)   #
Цитата(auk @ 15.6.2010, 21:18)
Хм... eusa_think.gif Боюсь, что на ШЛЕМ, в ТАКОЙ ситуации я могу даже и не обратить внимания icon_biggrin.gif


icon_biggrin.gif ... Интересно мнение Ольги 5.70. и как бы она отреагировала на "конкретный посыл" "нормального(?), аккуратно и хорошо катающегося человека".
0  
auk    15 Июня 2010 (22:37)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 20:29)
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif


Все! Суть проблемы ясна! (Правда, не доходило icon_biggrin.gif ) Не раскрыто понятие термина "катающихся"!
0  
oleg kh    15 Июня 2010 (22:39)   #
Цитата(auk @ 15.6.2010, 21:37)
Все! Суть проблемы ясна! (Правда, не доходило icon_biggrin.gif ) Не раскрыто понятие термина "катающихся"!

icon_biggrin.gif
0  
hobbist    15 Июня 2010 (22:46)   #
Цитата(auk @ 15.6.2010, 21:37)
Все! Суть проблемы ясна! (Правда, не доходило icon_biggrin.gif ) Не раскрыто понятие термина "катающихся"!


И в чем же суть? А то автор суть не раскрыл, на скрытый смысл термина даже не намекнул, а на наводящий вопрос обиделся icon_biggrin.gif . И как Вам кажется зачем автор применил это слово с многогранным смыслом? icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    15 Июня 2010 (22:55)   #
Цитата(hobbist @ 15.6.2010, 21:46)
И в чем же суть? А то автор суть не раскрыл, на скрытый смысл термина даже не намекнул, а на наводящий вопрос обиделся icon_biggrin.gif .

Мне кажется. либо тема себя исчерпала, или мы свернули не туда.
Хотели как лучше, а ...


День первый.
К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков
отправилась к нему для установки ядерного заряда.

День второй.
К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.
0  
hobbist    15 Июня 2010 (23:01)   #
Цитата(oleg kh @ 15.6.2010, 21:55)
Мне кажется. либо тема себя исчерпала, или мы свернули не туда.
Хотели как лучше, а ...


День первый.
К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков
отправилась к нему для установки ядерного заряда.

День второй.
К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.


icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif ...Умеете Вы повеселить. Ненавязчиво так...
0  
auk    15 Июня 2010 (23:09)   #
Цитата(hobbist @ 15.6.2010, 22:46)
И как Вам кажется зачем автор применил это слово с многогранным смыслом? icon_biggrin.gif


Велик могучий русский языка!

А "хонорный", судя по всему, - это "почетный" icon_biggrin.gif
0  
hobbist    15 Июня 2010 (23:17)   #
Цитата(auk @ 15.6.2010, 22:09)
А "хонорный", судя по всему, - это "почетный" icon_biggrin.gif


Типа нам всем здесь присутствующим комплимент icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    16 Июня 2010 (21:41)   #
Это не мне - это автору темы icon_biggrin.gif , он просто молодец.

Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 19:29)
Вопрос к мамам с детьми на горных лыжах
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен катающихся в шлемах на публичных трассах?
ЗЫ. Прошу отвечать по существу темы icon_smile.gif


Оказывается - это все про Друзя ?

Вопрос от телезрителя
Господин Поташов представьте:
Вы идёте по пустыне с господином Друзём. Его неожиданно кусает кобра в член.
Внимание вопрос:
Что необходимо сделать чтобы спасти Друзя?
*Минута прошла.. ПИИИИИ...
Итак, господа, кто отвечает?
Поташов: Я отвечу, господин Ведущий. Я считаю, что необходимо отсосать яд из члена господина Друзя.

Ответ принят. Внимание правильный ответ: Господа. Всем известно, что кобра никогда не кусает выше колена. Поэтому если змея укусила г-на Друзя в член, то он, член, ниже колена. А если у него такой член, то г-н Друзь может отсосать у себя сам!
1-0 в пользу телезрителей

  • 1
0  
swissmaker    2 Июня 2010 (20:37)   #
Я бы такому дяде сказал
Дядя как тебе не стыдно. Ты такой большой а катаешься на детских горках. Видишь тут дети. Ты скажешь: да ну и что, я их вижу и объезжаю. А я скажу: пусть ты 1000 раз объедешь, а на 1001 раз заденешь ребенка или женщину. Ты должен ехать медленно. И снять защиту. Ты не на чемпионате мира по регби. Ты в детской песочнице. Если хочешь погонять уйди с публичной трассы
0  
Хрю    3 Июня 2010 (00:06)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 20:37)
Я бы такому дяде сказал
Дядя как тебе не стыдно. Ты такой большой а катаешься на детских горках. Видишь тут дети. Ты скажешь: да ну и что, я их вижу и объезжаю. А я скажу: пусть ты 1000 раз объедешь, а на 1001 раз заденешь ребенка или женщину. Ты должен ехать медленно. И снять защиту. Ты не на чемпионате мира по регби. Ты в детской песочнице. Если хочешь погонять уйди с публичной трассы


А причём здесь шлем? Ну выкатился я ("я" абстрактное, сам катаюсь без шлема) с внетрассы или злого черняка. В шлеме. Мимо синезелёного лягушатника никак. Еду себе спокойно с черепашьей скоростью. Мне что, шлем в дупу засунуть? По моим наблюдениям количество дебилов на трассах никак не коррелирует с наличием на них шлемов. Получается, что больших дядей вообще не надо пускать на пологие трассы. Тут правильно только одно - "ты должен ехать медленно", остальное бла-бла про защиту - относится к контингенту с терминальной стадией фимоза головного мозга, особенно много которых среди наших соотечественников.
  • 1
0  
ask60    3 Июня 2010 (00:44)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 20:37)
Я бы такому дяде сказал
Дядя как тебе не стыдно. Ты такой большой а катаешься на детских горках. Видишь тут дети. Ты скажешь: да ну и что, я их вижу и объезжаю. А я скажу: пусть ты 1000 раз объедешь, а на 1001 раз заденешь ребенка или женщину. Ты должен ехать медленно. И снять защиту. Ты не на чемпионате мира по регби. Ты в детской песочнице. Если хочешь погонять уйди с публичной трассы

С шлемом в руке больше вероятность создать аварийную ситуацию,чем с надетым на голову.Да,знакомый МС по ралли заезжает в гараж, пристегнув 4_точечный ремень-привычка,так он машину лучше чувствует. ИМХО-шлем+защита-правила хорошего тона на любом склоне.И еще -"летающий лом",как правило,без шлема,ему и так дури хватает.Защитой обзаводятся,как правило,люди с опытом,либо новички,знакомые этих самых опытных лыжников. И причем здесь трассы с детьми и женщинами?
0  
forell    2 Июня 2010 (21:00)   #
Это всё карвинг виноват, карвингисты хотят чистые дуги писать, получается 1 поворот на 100м, скорость большая , ему страшно и он одевает на голову пласмассовую .....пу. В какой-то теме даже такой написал- "видел, мол, старпера, он часто поворачивал, ехал медленно, приседал, как будто чем-то занимался" и был есссно без ... в общем этой штуки на балде.
  • 1
  • 1
  • 1
0  
Vuarsap    2 Июня 2010 (22:25)   #
Эх... забанить бы тя, паруччик... или как Вас там, по званию...
  • 18
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    2 Июня 2010 (22:34)   #
Цитата(Vuarsap @ 2.6.2010, 22:25)
Эх... забанить бы тя, паруччик... или как Вас там, по званию...

Ниииизяяя Данила!
9000 сообщений .
И все "по делу" icon_mrgreen.gif
  • 1
0  
swissmaker    2 Июня 2010 (23:20)   #
Цитата
Эх... забанить бы тя, паруччик... или как Вас там, по званию...

Согласен. Что вопрос шлема деликатный. И вопрос скорости тоже деликатный. Что есть зоны лоу-темпо, и есть трассы типа Харакири. Вопрос обсуждаемый- велкам! Банить то зачем? icon_smile.gif
  • 18
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    2 Июня 2010 (23:27)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 23:20)
Банить то зачем? icon_smile.gif

За пошлятину поручик!
Цитата
Как вы относитесь к дядям в 2 метра ростом с елдой до колен
  • 1
0  
cymax    2 Июня 2010 (23:56)   #
Цитата(swissmaker @ 2.6.2010, 23:20)
Согласен. Что вопрос шлема деликатный. И вопрос скорости тоже деликатный. Что есть зоны лоу-темпо, и есть трассы типа Харакири.
Трассы типа Харакири или Манни Прангера - самые что ни на есть публичные трассы. И если бы только герои DH ... так нет ведь, женщины с детьми там весьма часто встречаются. А 2-метровые дяди с ... обычно туда не попадают. Просто погибают в "развратных" альпийских пивнушках ...

Вывод: шлем как бы не нужен до уклона в 45 градусов. Дети ведь катаются icon_wink.gif
0  
Хрю    3 Июня 2010 (00:09)   #
Цитата(cymax @ 2.6.2010, 23:56)
Трассы типа Харакири или Манни Прангера - самые что ни на есть публичные трассы. И если бы только герои DH ... так нет ведь, женщины с детьми там весьма часто встречаются. А 2-метровые дяди с ... обычно туда не попадают. Просто погибают в "развратных" альпийских пивнушках ...

Вывод: шлем как бы не нужен до уклона в 45 градусов. Дети ведь катаются icon_wink.gif


+1
  • 1
  • 1
  • 1
0  
Vuarsap    2 Июня 2010 (23:24)   #
«Вы пошутили - я тоже посмеялся» (© «Место Встречи...»)
футю, футю - никакого нигативу... ))
(просто, говорят, за эти темы банят)
А обсуждать... да ну.. чо тут обсуждать. Всё хорошо на своём месте...
0  
liberter    3 Июня 2010 (01:58)   #
.....катание без шлема похоже на вождение машины в не пристегнувшемся состоянии- здоровье ваше и решать вам! Собственно, пока не попадете в ситуацию, в которой шлем мог бы спасти вас от сотрясения или ЧМТ, так и будете кататься без шлема.
"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

Скорее интереснее другое, хотел спросить по поводу fullface шлемов. Имеет ли смысл его покупать?
0  
olga5.70    3 Июня 2010 (10:15)   #
505-я тема об одном и том же
как связано ношение шлема с катанием по публичным трассам?!
у меня на шлеме осталась вмятина - подарок ледяной горки на Домбае (и езжу я не быстро).
Даже если все перестанут носить шлем или это станет дурным тоном, я не перестану.
Тему надо изменить на: Можно ли носиться ломам по публичным трассам где женщины и дети?
Согласна с Хрю
0  
BBAski    3 Июня 2010 (11:53)   #
Шлемак может пригодиться не токо на горке. Лично Два раза навернут по башке бугелем, раскачанным другими лыжнегами (т.е. совсем не по своей неосмотрительности!), видел товарища - опытнейший чел - которому (после совсем неопасного падения) голову шандарахнуло подпрыгнувшим ограждением из арматуры (море крови, СБ, обошлось!), был бит по тыкве лыжами, вскидываемыми на плечо соседом... Побежал, купил шлемак... Потом много раз радовался, что сделал это... Взрослый, катающийся в шлеме - отнюдь не моветон, а добрый пример соблюдения ТБ тем самым детям, которые смотрят на него, и укор родителям, которые допускают свое чадо на гору без защиты! Тут, по-мойму, все ясно однозначно, и рассуждения на эту тему не только неуместны - вредны! А тому "взрослому мужику с елдой по колено" надо не только шлем снять, но и крепления сделать неотстегивающиеся, штоп в глаза детЯм совсем не стыдно смотреть было...
0  
ZAS    3 Июня 2010 (15:18)   #
Цитата(BBAski @ 3.6.2010, 11:53)
Шлемак может пригодиться не токо на горке. Лично Два раза навернут по башке бугелем, раскачанным другими лыжнегами (т.е. совсем не по своей неосмотрительности!), видел товарища - опытнейший чел - которому (после совсем неопасного падения) голову шандарахнуло подпрыгнувшим ограждением из арматуры (море крови, СБ, обошлось!), был бит по тыкве лыжами, вскидываемыми на плечо соседом... Побежал, купил шлемак... Потом много раз радовался, что сделал это... Взрослый, катающийся в шлеме - отнюдь не моветон, а добрый пример соблюдения ТБ тем самым детям, которые смотрят на него, и укор родителям, которые допускают свое чадо на гору без защиты! Тут, по-мойму, все ясно однозначно, и рассуждения на эту тему не только неуместны - вредны! А тому "взрослому мужику с елдой по колено" надо не только шлем снять, но и крепления сделать неотстегивающиеся, штоп в глаза детЯм совсем не стыдно смотреть было...

Поддерживаю однозначно, сам когда начал катать и не думал шлем приобретать, но время учит, насмотревшись на разбитые бошки лыжебордеров, получив не один синяк и пару сотрясений, катаю в шлеме, плохого тона в этом не вижу, на детском склоне занимаюсь с дочкой в шлеме, ни её ни меня это обстоятельство не парит, а что до летающих ломов на любых склонах, держитесь от них подальше, их своя судьба найдет, проверено.
0  
SShura    3 Июня 2010 (12:25)   #
Ща мля Шкипер вам всем петушки до колен натянет.

Полковник - как не стыдно? Ты б тогда уж вывел корелляцию скорости езды и наличием головного мозга, а не шлем и дети...
  • 1
0  
Pilot KosyakOFF    3 Июня 2010 (15:58)   #
судя по статистике многие приходят к покупке шлема после того как шишка вскочит, или сотряс получится а то и два.
Чего тему то раздувать, ну рано или поздно каждый получит по башне и купит себе шлемicon_wink.gif

И да, шлем он не для защиты от бугелей или там неаккуратно закинутых лыж товарища, от этого защищает элементарная внимательность.
0  
SShura    3 Июня 2010 (17:52)   #
реально шлем помогает!...
в геше по лесу, - павдер, нападало... несусь... а ехали первый раз, а тут бац: откуда-то поперечная дорога, плоскач укатанный ратраком, вариантов нет тормозить - лечу... понимаю что смягчать только спиной. (колени, задники лыж, спина), ну и ясное дело и шоловой хряпнул. очки слетели а голове ок.
Отряхнулся и поехал. Маст хэв.

А на трассе - так там еще хуже чем вне. надо ))
0  
Serg1956    3 Июня 2010 (18:25)   #
Как-то вечером в начале 80-х сидели за "рюмкой чая" и вели дискуссию о горнолыжном снаряжении. Мой друг всем доказывал, что главное иметь хорошие лыжи и ботинки, а крепления и Нева с КГЛом пойдут. На следующий день мой друг сломал ногу - винтовой перелом в восьми местах. В следующем сезоне у него были те же лыжи, те же ботинки, но новые крепления Маркер.
Теперь о шлемах - он нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Много лет в молодости ездил на мотоцикле, даже мысли не было ездить без шлема, хотя на мото ни разу не падал. А вот на лыжах падал и макушку бил больно не раз. Удивляюсь, что такие вопросы еще задают. Посмотрите на сколько больше стало кататься лыжебордеров в шлемах за последние годы. И с каждым годом их количество увеличивается. Продажи шлемов в магазинах увеличиваются с геометрической прогрессией. Обратите мнимание, что в конце сезона устраивают распродажи на снаряжение, а многие магазины на шлема сезонных скидок не делают. Это о чем-то говорит.
0  
Отто    3 Июня 2010 (20:41)   #
Цитата(Serg1956 @ 3.6.2010, 18:25)
Как-то вечером в начале 80-х сидели за "рюмкой чая" и вели дискуссию о горнолыжном снаряжении. Мой друг всем доказывал, что главное иметь хорошие лыжи и ботинки, а крепления и Нева с КГЛом пойдут. На следующий день мой друг сломал ногу - винтовой перелом в восьми местах. В следующем сезоне у него были те же лыжи, те же ботинки, но новые крепления Маркер.
Теперь о шлемах - он нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Кстати, в начале 80х, находясь в Домбае, Цее и Крылатском, я не видел шлемов и даже мысли о нем не приходили.
В шлемах ездили спорстмены на Кубке, да и то DH. Слалом в шапке или вообще без оной.
В этом же ключе расскажу про велосипеды.
  • 1
  • 1
0  
terminator    3 Июня 2010 (20:50)   #
Цитата(Отто @ 3.6.2010, 20:41)
Кстати, в начале 80х, находясь в Домбае, Цее и Крылатском, я не видел шлемов и даже мысли о нем не приходили.
В шлемах ездили спорстмены на Кубке, да и то DH. Слалом в шапке или вообще без оной.
В этом же ключе расскажу про велосипеды.

При совецкой власти и с туалетной бумагой было не очень. Предлагаю продолжать пользоваться газетой. icon_biggrin.gif
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    3 Июня 2010 (22:34)   #
.
0  
Gosha    3 Июня 2010 (22:49)   #
Цитата(Отто @ 3.6.2010, 20:41)
Кстати, в начале 80х, находясь в Домбае, Цее и Крылатском, я не видел шлемов и даже мысли о нем не приходили.
В шлемах ездили спорстмены на Кубке, да и то DH. Слалом в шапке или вообще без оной.
В этом же ключе расскажу про велосипеды.

В хоккей тоже без башки играли и что?
0  
Отто    3 Июня 2010 (23:00)   #
Цитата(Gosha @ 3.6.2010, 22:49)
В хоккей тоже без башки играли и что?

Точно! Канада - СССР! У меня книжка с картинками где то есть. Вроде 1973г.
  • 1
0  
swissmaker    3 Июня 2010 (19:05)   #
Цитата
Продажи шлемов в магазинах увеличиваются с геометрической прогрессией. Обратите мнимание, что в конце сезона устраивают распродажи на снаряжение, а многие магазины на шлема сезонных скидок не делают. Это о чем-то говорит.

И о чем это говорит? Я против шлема на публичных трассах. Шлем на голове индивида с автоматом ППШ в руке которого поздравляют как защитника отечества в день защитника отечества- это уместно. Но шлем на голове того же защитника который с детьми в песочнице в куличи играет. Да еще кидается этими куличами из песочницы в собутыльников по двору. Ему Мариванна- соседка по подъезду с лавки кричит: Семен, ну что ты делаешь! Детям в глаза песок летит! А он: Да не! Я метко кидаю
  • 1
0  
swissmaker    3 Июня 2010 (20:05)   #
Цитата
А причём здесь шлем?

Хрю с твоей репликой согласен. Но я про крайности. И опять же про невежество(если имею право icon_smile.gif )
Большинство катают в шлемах с целю защиты. Одни говорят что это лишь их право- надевать\не надевать. Другие убеждены что надевать обязательно. Сами кататают и призывают других катать только в шлемах
Но есть и другая сторона этой медали. Которую они игнорируют, как я например игнорирую картину Малевича "Черный квадрат". И ты я уверен тоже игнорируешь icon_smile.gif
Но другие то прутся. Имеют они право? icon_smile.gif
0  
Võlker    3 Июня 2010 (22:17)   #
Распространённое мнение.В шлеме катает тот,кому есть ЧТО защищать под причёской(или лысиной) icon_biggrin.gif .
0  
SShura    3 Июня 2010 (22:49)   #
Карин - ты чего стесняешься. Холивар он на то и холивар.

Свисс - если мозга нет - шлем не поможет )
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    3 Июня 2010 (22:57)   #
Да я, как всегда, под настроение страшную историю вспомнила icon_evil.gif потом чая выпила - и настроение улучшилось.
0  
SShura    3 Июня 2010 (23:39)   #
Ударим шлемом по разгильдяйству и бездорожью! )))))
0  
forell    3 Июня 2010 (23:41)   #
А вот с мотоциклами (теперь байками) всё наоборот. В 70-е 80-е когда путёвый шлем было недостать, круто было ездить в шлеме, а сейчас по Невскому летят за сотню почти все без шлемов, а техника намного более скоростная , да и движение в 10 раз плотнее.
0  
Морской морж    4 Июня 2010 (00:24)   #
Полковнег прав, слушайтесь его!
0  
forell    4 Июня 2010 (10:03)   #
Вперёд старперы, давим яйцеголовых авторитетом! Ещё пример из футбола, если идти по пути усиления средств защиты от травм (шлемы, наколенники и пр.) , а не пути развития культуры , то обычный футбол превратится в американский. Кстати на горе уже можно увидеть полукиборгов в черепашках, ещё каких-то штуках в задницах и передницах и шлемах.
0  
Gosha    4 Июня 2010 (11:09)   #
Цитата(forell @ 4.6.2010, 10:03)
Кстати на горе уже можно увидеть полукиборгов в черепашках, ещё каких-то штуках в задницах и передницах и шлемах.

И что........ да хот с бронированным гульфиком. icon_biggrin.gif
Меня не напрягают.
0  
forell    4 Июня 2010 (10:10)   #
Вот Хрюнделю шлем нужен на сплаве, но не будет же он в бассейне в шлеме плавать.
0  
indritis    4 Июня 2010 (13:25)   #
я лично катаюсь в шлеме потому, что если чего случись, я единственный кормилец в семье и отдыхать пару -тройку месяцев в больнице мне не позволит работодатель. Сам купил шлем после того, как человек-чайник на сколне на Смотровой площадке в Москве ехал, никого не трогал.. споткнулся, упал.. а рядом стояла трасса слалома.. и бедолага в шапочке бьется головой об основание стойки ( может быть дерево, бугорок, ледышка и т.д.). сидит на склоне- вспоминает откуда он и пытается встать.. не получается.. я решил, что мне такие приключения ни к чему.
0  
forell    4 Июня 2010 (15:06)   #
Хочу спросить Свисмейкера, для прогулок по Альпам нужен шлем? Вдруг Аверадж на велике налетит.
  • 1
0  
swissmaker    4 Июня 2010 (16:09)   #
Медициной доказано. Что время от времени по голове надо получать. Чтоб застоя в ней не было
0  
hobbist    4 Июня 2010 (18:13)   #
Цитата(swissmaker @ 4.6.2010, 16:09)
Медициной доказано. Что время от времени по голове надо получать. Чтоб застоя в ней не было

Но удар должен быть строго дозированным, не то застой может случиться навеки icon_eek.gif . Для этого на голову дозатор! icon_biggrin.gif
0  
Фёдор С    5 Июня 2010 (12:06)   #
Цитата(hobbist @ 4.6.2010, 18:13)
Но удар должен быть строго дозированным, не то застой может случиться навеки icon_eek.gif . Для этого на голову дозатор! icon_biggrin.gif

Напомнило анекдот, как мужик на пару со своей тёщей копал огород, а тёща в шлеме г/лыжном. На вопрос зачем, он отвечал, что земля сырая, а до столба каждый раз бегать лопату обстукивать далеко
0  
hobbist    6 Июня 2010 (10:30)   #
Цитата(Фёдор С @ 5.6.2010, 12:06)
Напомнило анекдот, как мужик на пару со своей тёщей копал огород, а тёща в шлеме г/лыжном. На вопрос зачем, он отвечал, что земля сырая, а до столба каждый раз бегать лопату обстукивать далеко


Хороший анекдот icon_biggrin.gif . В тему.
0  
Хрю    5 Июня 2010 (02:50)   #
Цитата(swissmaker @ 4.6.2010, 16:09)
Медициной доказано. Что время от времени по голове надо получать. Чтоб застоя в ней не было


Ну-ну, очень полезно. До Бердяева можно дополучаться icon_smile.gif
0  
4477sms    6 Июня 2010 (17:15)   #
Если спокойно кататься - думаю шлем не нужен.
А если зажигать не по децки - тогда да.
  • 1
0  
swissmaker    6 Июня 2010 (17:38)   #
Цитата
Если спокойно кататься - думаю шлем не нужен.
А если зажигать не по децки - тогда да.

Наоборот на публичных трассах
0  
Хрю    6 Июня 2010 (20:26)   #
Цитата(swissmaker @ 6.6.2010, 17:38)
Наоборот на публичных трассах


Почему? Чесслово, я не против людоедских идей, но сомневаюсь в поддержке этого остальными icon_smile.gif
0  
eskimo    6 Июня 2010 (19:48)   #
Даже не читая эту животрепещушую тему, можно сделать такой правильный вывод:
Кататься надо в шлеме или без него , но обязательно в Швейцарии под предводительством швейцарского делателя (swissmaker)

0  
SShura    6 Июня 2010 (22:31)   #
о чем трём? - лень читать - так нужен шлем или нет?? снижает ли он промилли в крови, или же повышает скорость летающих ломов???
  • 18
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    6 Июня 2010 (22:34)   #
Цитата(SShura @ 6.6.2010, 22:31)
о чем трём? -

чисто летняя тема...
много букв ни о чем icon_wink.gif
0  
SShura    6 Июня 2010 (22:42)   #
а-аа... я то думал что шлем уже социально вреден среди мам и деток.

Ну тогда ладно... Рекомендую еще рассмотреть на ком шлем более вреден - на лыжниках, сноубордистах или сноублейдистах!!!
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (14:36)   #
Цитата
чисто летняя тема...
много букв ни о чем

Трем о правилах хорошего тона
0  
SShura    7 Июня 2010 (14:50)   #
swissmaker Свисс, при всем уважении - тема - глупость отъявленная.
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    7 Июня 2010 (16:01)   #
Цитата(SShura @ 7.6.2010, 14:50)
swissmaker Свисс, при всем уважении - тема - глупость отъявленная.

+100500
0  
МедМакс    7 Июня 2010 (14:57)   #
Слушайте, а ведь месяц назад была уже такая тема, тока ее почему то прихлопнули...
Там все разжевали про НУЖНОСТЬ шлема и про петушки, банданы, волосья и лысины...
https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=28722
А грят еще флудеж тока в Беспределе icon_smile.gif
Лучше бы какую ньть хорошую, типа "Мой Первый След" реанимировали!
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (15:58)   #
Цитата
swissmaker Свисс, при всем уважении - тема - глупость отъявленная.

Почему? Я так не считаю
Цитата
Слушайте, а ведь месяц назад была уже такая тема

Не было ни одной. За все время существования форума
Вопросы этикета не поднимали ни разу
0  
МедМакс    7 Июня 2010 (16:06)   #
Свисс, а при чем тут Этикет?
исследование показывает, что за 7-8 лет кол-во катающихся в шлеме возрасло в несколько раз, отлично, люди думают о безопасности....В ряде стран катание тех же детей и подростков без шлема - штраф 50 Евро (Италия)
Так что дело не в каске, а в голове, вернее в мозгах, что в ней болтаются...Их стали включать!
К слову сказать мы за последние неск лет и пристегиваться за рулем стали и пьяным за рулем ездить типа не модно (а в 90' бывало катал "под газом")
Кстати об Америсе, публичных трассах и катухе без шлема...Вопросы есть?
http://www.automan.kz/86700-nazvana-prichi...richardson.html

Причиной смерти актрисы Наташи Ричардсон стало кровоизлияние в мозг в результате травмы головы. Такой вывод, сообщает Associated Press, содержится в заключении судмедэкспертов, распространенном в четверг, 19 марта.

В то же время врачи, опрошенные AP, отмечают, что эпидуральное кровоизлияние могло бы не привести летальному исходу, если бы Ричардсон была немедленно доставлена в больницу.

45-летняя Наташа Ричардсон 16 марта получила травму головы на горнолыжном курорте в канадском Квебеке. Обстоятельства происшествия пока не известны. Сообщается лишь, что Ричардсон находилась на трассе для начинающих горнолыжников и на ней не был надет защитный шлем.
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (16:18)   #
МедМакс Я поднял эту тему про этикет. Про правила хорошего тона
Перечитай

Перефразирую
Уместно ли взрослым и здоровым мужчинам кататься в шлемах на публичных трассах?

Я считаю это неприличным. Я считаю что на публичных трассах, где катаются женщины и дети, взрослые и здоровые мужчины должны снимать шляпу
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    7 Июня 2010 (16:32)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 16:18)
МедМакс Я поднял эту тему про этикет. Про правила хорошего тона
Перечитай

Перефразирую
Уместно ли взрослым и здоровым мужчинам кататься в шлемах на публичных трассах?

Я считаю это неприличным. Я считаю что на публичных трассах, где катаются женщины и дети, взрослые и здоровые мужчины должны снимать шляпу

НЕПРИЛИЧНО НЕ УМЕТЬ КАТАТЬСЯ, НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ШЛЕМОМ, ПРЕНЕБРЕГАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫМ УМЕНИЕМ ТОРМОЗИТЬ-ПОВОРАЧИВАТЬ
НЕПРИЛИЧНО ВЫЛЕЗАТЬ РАКОМ НА ОБЩЕДОСТУПНЫЕ ТРАССЫ ("НЕ ЛЯГУШАТНИК"!)
НЕПРИЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ С УМНЫМ ВИДОМ АХИНЕЮ.


Скажите, почтенные,

Почему нельзя всем сразу (желательно - поперёк и по встречке) управлять автомобилем? Ну почему надо учиться в автошколе, сдавать экзамены, собирать медсправки? А почему любой идиот(ка) может выехать на общедоступную трассу для лыж, где скорости, разумеется, несколько меньше, но и железных коробок вокруг тушек нет? Почему коза-мамаша может тянуть санки со своим... отпрыском по склону, и ей пофиг... Почему такое наплевательское отношение к необходимости приобретения минимальных навыков? Я что, виноват, что мне достаточно лет, большую часть которых - катаюсь на лыжах? Я лох, что платил за курсы инструкторов? Чудак, что везде и всегда ношу шлем? Моей дочери кто-то вместо меня, если что, будет помогать? Это мне должно быть неудобно? ...

Это вряд ли.
0  
ProstoP    7 Июня 2010 (17:45)   #
Вот ведь млин!
Цитата(mikov @ 7.6.2010, 16:32)
НЕПРИЛИЧНО НЕ УМЕТЬ КАТАТЬСЯ, НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ШЛЕМОМ, ПРЕНЕБРЕГАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫМ УМЕНИЕМ ТОРМОЗИТЬ-ПОВОРАЧИВАТЬ
НЕПРИЛИЧНО ВЫЛЕЗАТЬ РАКОМ НА ОБЩЕДОСТУПНЫЕ ТРАССЫ ("НЕ ЛЯГУШАТНИК"!)...

Скажите, почтенные,
Почему нельзя всем сразу (желательно - поперёк и по встречке) управлять автомобилем? Ну почему надо учиться в автошколе, сдавать экзамены, собирать медсправки? А почему любой идиот(ка) может выехать на общедоступную трассу для лыж, где скорости, разумеется, несколько меньше, но и железных коробок вокруг тушек нет? Почему коза-мамаша может тянуть санки со своим... отпрыском по склону, и ей пофиг... Почему такое наплевательское отношение к необходимости приобретения минимальных навыков? ...

Не отрицая пользы шлема, не соглашусь ни с одним из аргументов. Все перечисленное выше допустимо.

А здесь наоборот:
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 17:11)
mikov особенно неприлично кататься в шлеме по публичным трассам тем кто умеет хорошо кататься и хорошо умеет тормозить
Тот кто хорошо умеет кататься проедет сбавив скорость сбоку(или по краю) от публичной трассы. И на достаточном расстоянии от других

Все аргументы верные, а вывод сделан неправильный. В момент, когда предусмотришь все, когда сбоку, когда по краю, когда сбавишь, когда притормозишь, может сзади подкрасться пушной зверек песец в обличии неуправляемого дяди килограмм на 120 и впечатать во что-нибудь твердое башкой (сплюнул трижды).

У меня нет и никогда не было шлема, но как только попадется удобный, обязательно куплю и буду пользоваться.
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    7 Июня 2010 (18:24)   #
Цитата(ProstoP @ 7.6.2010, 17:45)
**** не соглашусь ни с одним из аргументов. Все перечисленное выше допустимо.

Прости, что именно допустимо? Кататься раком? Пьяным? Ломом? На общедоступной трассе?
Цитата(ProstoP @ 7.6.2010, 17:45)
В момент, когда предусмотришь все, когда сбоку, когда по краю, когда сбавишь, когда притормозишь, может сзади подкрасться пушной зверек песец в обличии неуправляемого дяди килограмм на 120 и впечатать во что-нибудь твердое башкой (сплюнул трижды).

Вот именно. Песец - крадётся на мягких лапах. Честное слово, если просто аккуратно ехать всего-то 40-50 км/ч (нормальная скорость в резаном ведении без фанатизма), то столкновение, даже на острых курсах, будет, минимум, болезненно для обеих сторон. Ну не хочу я брать грех на душу! Раз - отверну, два - отторможу, три - объеду... А тут ... он. Пушной. С ценым мехом. Чаще - она, но тоже, мля, ценная. Просто кто-то решил сесть на ж###у посреди трассы, или просто потерял контроль...
0  
ProstoP    7 Июня 2010 (20:23)   #
Цитата(mikov @ 7.6.2010, 18:24)
Прости, что именно допустимо? Кататься раком? Пьяным? Ломом? На общедоступной трассе?

Стоп-стоп-стоп. Я там специально цитировал частично, что считаю допустимым. Про пьяным там не было.
Имхо:
Допустимо кататься раком. Допустимо без шлема (самому). С маленькими детьми допустимо. Допустимо упасть под бугром (именно упасть, а не отдыхать). Допустимо остановиться, раскорячиться (кто знает, может плохо человеку стало? или испугался?). Допустимо не учиться, если приехал отдохнуть на неделю и продолжать не собираешься. Допустимо выезжать новичкам на дороги общего пользования. А вот тем, кто ездит уверенно, нужно ко всему этому быть готовым...
0  
МедМакс    7 Июня 2010 (16:23)   #
Какой то дебильный этикет и что такое ПУБЛИЧНАЯ трасса? Одни из самых тяжелых травм получаются как раз на публичных загруженных трассах из-за столкновения тушек....Для этого и в Горы ехать не надо, видел с десяток подобных в Воленах-Сорочанах.
Если ты стебаешся ОК смИшно, если серьезно....подумай еще раз, вроде взрослый ДядькО, а такое несешь! icon_smile.gif
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (16:28)   #
Я серьезно
0  
МедМакс    7 Июня 2010 (16:31)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 16:28)
Я серьезно

Тогда видимо ты ДОЛБАНУЛСЯ ГОЛОВОЙ БЕЗ ШЛЕМА на публичной трассе icon_smile.gif Причем сильно!
0  
SShura    7 Июня 2010 (16:45)   #
mikov - плюсмильён!
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (17:00)   #
Цитата
НЕПРИЛИЧНО НЕ УМЕТЬ КАТАТЬСЯ, НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ШЛЕМОМ, ПРЕНЕБРЕГАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫМ УМЕНИЕМ ТОРМОЗИТЬ-ПОВОРАЧИВАТЬ
НЕПРИЛИЧНО ВЫЛЕЗАТЬ РАКОМ НА ОБЩЕДОСТУПНЫЕ ТРАССЫ ("НЕ ЛЯГУШАТНИК"!)
НЕПРИЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ С УМНЫМ ВИДОМ АХИНЕЮ.

Скажите, почтенные,

Почему нельзя всем сразу (желательно - поперёк и по встречке) управлять автомобилем? Ну почему надо учиться в автошколе, сдавать экзамены, собирать медсправки? А почему любой идиот(ка) может выехать на общедоступную трассу для лыж, где скорости, разумеется, несколько меньше, но и железных коробок вокруг тушек нет? Почему коза-мамаша может тянуть санки со своим... отпрыском по склону, и ей пофиг... Почему такое наплевательское отношение к необходимости приобретения минимальных навыков? Я что, виноват, что мне достаточно лет, большую часть которых - катаюсь на лыжах? Я лох, что платил за курсы инструкторов? Чудак, что везде и всегда ношу шлем? Моей дочери кто-то вместо меня, если что, будет помогать? Это мне должно быть неудобно? ...

Это вряд ли.

Абсолютно не согласен. Имею мнение с точностью наоборот
0  
SShura    7 Июня 2010 (17:03)   #
Скучаешь... бывает ))

Ничего так холиварчик - поддерживаешь правильно, категорично )))))
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (17:05)   #
Цитата
что такое ПУБЛИЧНАЯ трасса?

Это где много народу. Где катаются все- и умники, и чайники, и женщины и дети
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (17:11)   #
mikov особенно неприлично кататься в шлеме по публичным трассам тем кто умеет хорошо кататься и хорошо умеет тормозить
Тот кто хорошо умеет кататься проедет сбавив скорость сбоку(или по краю) от публичной трассы. И на достаточном расстоянии от других
  • 1
  • 1
0  
terminator    7 Июня 2010 (17:16)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 17:11)
Тот кто хорошо умеет кататься проедет сбавив скорость сбоку(или по краю) от публичной трассы. И на достаточном расстоянии от других

....держа свой шлем подмышкой? icon_biggrin.gif
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    7 Июня 2010 (17:37)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 17:11)
mikov особенно неприлично кататься в шлеме по публичным трассам тем кто умеет хорошо кататься и хорошо умеет тормозить
Тот кто хорошо умеет кататься проедет сбавив скорость сбоку(или по краю) от публичной трассы. И на достаточном расстоянии от других

ОК, объясни, пожалуйста, будь любезен, почему, заплатив за абонемент на катание (пользование трассой) я должен щемиться по краям и в неудобьях? Я что, принципиально хуже той толстож... милой тёти, или пьяного дяди, одна из которых стоит раком, а другой - летит ломом по трассе? Почему, я так и не получил корректного ответа, не несёт ответственности самка с санками? Почему именно мне должно быть неудобно? Я езжу быстро, но аккуратно, моя траектория предсказуема. Ограничений по скорости в Шуклово нет. Прошу заметить, просто вопрос равенства прав и обязанностей. Или соразмерности. Разумеется, я не стану обгонять впритирку, а шлем - не помеха для обзора. Естественно, ребёнка или новичка он объехать не мешает. Т.е. вопрос транспарентности: почему должны быть ущемлены только продвинутые пользователи?
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (17:33)   #
Цитата
....держа свой шлем подмышкой?

Не надо ничего держать подмышкой! Либо в шлеме либо без
  • 1
  • 1
0  
terminator    7 Июня 2010 (18:18)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 17:33)
Не надо ничего держать подмышкой! Либо в шлеме либо без

Поясняю мыслю:
Ну вот мне на вельвете тоже шлем не нужен, предположим (кроме как для согрева головы и нацепления на него очок). Но, скажем, мне надо проехать по вельвету из точки А в точку Бе. И чо мне делать, раз мне в шлеме низя? Куды его девать?
(Вопрос "зачем" замнем для ясности)
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (17:36)   #
Чуть поправлюсь. Начинающим можно кататься в шлемах по публичным трассам
Тем кто хорошо катается- категорически нет
0  
Gosha    7 Июня 2010 (17:44)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 17:36)
Чуть поправлюсь. Начинающим можно кататься в шлемах по публичным трассам
Тем кто хорошо катается- категорически нет

А где кататься хорошо катающимся в шлемах?
0  
oleg kh    12 Июня 2010 (17:05)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 16:36)
Чуть поправлюсь. Начинающим можно кататься в шлемах по публичным трассам
Тем кто хорошо катается- категорически нет

Вас не поймешь, то не надо шлем (нас дурят и это все индустрия). то надо.
Ну давайте подумаем - зачем начинающему шлем на голову. если падает он все время на жопу и скорость у него маленькая маленькая ?
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (18:20)   #
Цитата
Я езжу быстро, но аккуратно, моя траектория предсказуема. Ограничений по скорости в Шуклово нет. Прошу заметить, просто вопрос равенства прав и обязанностей. Или соразмерности. Разумеется, я не стану обгонять впритирку, а шлем - не помеха для обзора. Естественно, ребёнка или новичка он объехать не мешает. Т.е. вопрос транспарентности: почему должны быть ущемлены только продвинутые пользователи?

Вот это уже конструктивно. И мне понятны ваши аргументы
Но равенства на публичных трассах нет. Там также как например в общественном транспорте- вы уступаете место женщине с ребенком. Если вы ставите свою трассу и катаетесь по ней- это ваша трасса. Если вы катаете офпист- это ваша трасса. Если трасса публичная, общественная- то сильный уступает слабому по правилам морали и этикета. А не по закону джунглей- как вы предлагаете. Игнорируете этикет- ваше право- но тогда это дурной тон
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    7 Июня 2010 (18:31)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 18:20)
Вот это уже конструктивно. И мне понятны ваши аргументы
Но равенства на публичных трассах нет. Там также как например в общественном транспорте- вы уступаете место женщине с ребенком. Если вы ставите свою трассу и катаетесь по ней- это ваша трасса. Если вы катаете офпист- это ваша трасса. Если трасса публичная, общественная- то сильный уступает слабому по правилам морали и этикета. А не по закону джунглей- как вы предлагаете. Игнорируете этикет- ваше право- но тогда это дурной тон


Скажите, пожалуйста,

А на автодороге общего пользования автомобильчег розаваго цвета имеет преимущественное право поворота направо из левой полосы? Или туфелька на заднем стекле является индульгенцией?

Поймите, я не против уступания дороги, преимущественной ответственности, взаимопомощи и прочего, что просто не оспаривается никак? Или вы уверены, что у дяди в 90 кг голова прочнее по определению, чем у его партнёра по столкновению?
0  
Фёдор С    8 Июня 2010 (19:40)   #
Цитата(mikov @ 7.6.2010, 18:31)
Скажите, пожалуйста,

А на автодороге общего пользования автомобильчег розаваго цвета имеет преимущественное право поворота направо из левой полосы? Или туфелька на заднем стекле является индульгенцией?

Поймите, я не против уступания дороги, преимущественной ответственности, взаимопомощи и прочего, что просто не оспаривается никак? Или вы уверены, что у дяди в 90 кг голова прочнее по определению, чем у его партнёра по столкновению?

Примерно то же самое обсуждалось в соседней теме около месяца назад, когда меня начали подлечивать, что как более опытный должен был предусмотреть... и т.д., и я, что характерно, привёл примерно те же примеры с автодвижением, когда чел вдруг на зеленый светофор стоит, а потом резко сдает назад, а со встречки всем налево и пофиг, что тебе прямо, ИМ ЖЕ НАДО НАЛЕВО!!!, а ты, типа, как опытный водитель это должен был предвидеть, принять соотв. меры и т.п. Хрень и байда!!!! Праваила одни для всех. И если срубили дурака, или дурак срубил - пускай отвечает как положено. Единственное - что ПДД есть и четко регламентированы, и штрафы определены, а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких. На дороге на встречку вышел - ничо не создал, никому не помешал, дорога пустая, но - поймали - плати!!, то же с ж/д переездом - до поезда 5 мин. было, но - на перемигивание попал - капец - права давай, однако!! Но горной милиции нету, а так представьте - село трое ластоногих посреди горки - к ним - рррраз - робятки, нарушили то-то и то-то, штрафчик, пожалста.... Понёсся лом по народу, пусть никого и не покалечил - аналогично!
Да, а насчёт касочки... Одел как-то. Показалось, что при ударе голова целая будет, только отвалится вместе с касочкой....
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (18:26)   #
Цитата
Поясняю мыслю:
Ну вот мне на вельвете тоже шлем не нужен, предположим (кроме как для согрева головы и нацепления на него очок). Но, скажем, мне надо проехать по вельвету из точки А в точку Бе. И чо мне делать, раз мне в шлеме низя? Куды его девать?

Мыслю понял
Действуйте так. Шлем не снимайте
1)Остановитесь, осмотритесь
2)Пропустите всех. Дождитесь когда все чайники проедут. Или убедитесь что они от вас далеко
3)На медленной скорости с краю трассы пройдите участок
  • 1
  • 1
  • 1
0  
Vuarsap    7 Июня 2010 (18:45)   #
Цитата(МедМакс @ 7.6.2010, 16:23)
вроде взрослый ДядькО,

ага, небось ещё с е...й до колен!!!
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (18:52)   #
Цитата
А на автодороге общего пользования автомобильчег розаваго цвета имеет преимущественное праве поворота направо из левой полосы? Или туфелька на заднем стекле является индульгенцией?

Также вопрос этикета и хорошего тона- уступить вам дорогу или нет. Давить на газ или притормозить. Нервозно сигналить или воздержаться от сигнала. Улыбнуться или раздраженно посмотреть
  • 22
  • 3
  • 1
0  
mikov    7 Июня 2010 (18:55)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 18:52)
Также вопрос этикета и хорошего тона- уступить вам дорогу или нет. Давить на газ или притормозить. Нервозно сигналить или воздержаться от сигнала. Улыбнуться или раздраженно посмотреть


Ога. Быть вежливым - отлично. И не пристёгивать ни в коем случае ремень - Вы же отлично водите! А ориентироваться в том, что пропустить нужно, поможет тонированное наглухо боковое стекло у обоих. Я просто продолжил Вашу логику.
  • 1
  • 1
  • 1
0  
Vuarsap    7 Июня 2010 (19:04)   #
О! Боги!...
Хвала моей латентной шизопатии, я наконец слегка просмекнул, куда клонит Свисс!!! *
И в известной степени - в широком плане - пожалуй, даже могу согласиться! Но не боле!
Считаю что в действительности, ничего общего с этим ждать не приходится, бессмысленно и вредно.
______
* - мастер горных лыж, находясь в лягушатнике, своим отсутствием шлема кагбэ намекает нам на гарантию тотальной безопасности окружающих в n-ном радиусе...
  • 1
  • 1
0  
terminator    7 Июня 2010 (19:17)   #
Не понимаю, чего придумывать велосипед. Есть белый кодекс. Там всё написано. В шлеме ты, без шлема-поведение должно быть одинаковое-не создавать помех другим. Всё.

Для себя вывел правило-куда бы не торопился по трассе-никогда не выскакивать с закрытого перегиба. Если трасса спрофилираована так, что ни с какого угла не видать, что под перегибом никого нет-нефига с него выскакивать. Только редко так бывает, как правило чуть изменяешь угол захода-и всё видно.

А "летать" по синим, упакованным народом под заваязку-это в самом деле некомильфо. Потому что люди, внезапно увидев пролетевшее мимо тело, могут просто от неожиданности упасть или столкнуться друг с другом. Только шлем тут опять же ни при чем.
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (19:29)   #
Цитата
* - мастер горных лыж, находясь в лягушатнике, своим отсутствием шлема кагбэ намекает нам на гарантию тотальной безопасности окружающих в n-ном радиусе...

Да. Именно
Скорее кагбэ не намекает а реально уступает чайникам приоритет на публичную трассу. Это знак вежливости и хорошего тона. Он подчеркивает этим что они в безопасности, что он весь внимание, что им нет угрозы. Что он будет ехать медленно- ведь он без защиты. Что ответственность на нем и в случае чего пострадает он а не они
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    7 Июня 2010 (19:43)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 19:29)
Да. Именно
Скорее кагбэ не намекает а реально уступает чайникам приоритет на публичную трассу. Это знак вежливости и хорошего тона. Он подчеркивает этим что они в безопасности, что он весь внимание, что им нет угрозы. Что он будет ехать медленно- ведь он без защиты. Что ответственность на нем и в случае чего пострадает он а не они

icon_eek.gif БСК (Бред Сивой Кобылы).
Т.е. мужык без шлема, налетевший на кого-либо, причинит этому кому-либо меньше телесных повреждений, чем такой же мужык в шлеме???
Или кант лыжи мужыка без шлема нанесет менее глубокий порез идиЁту, вылетевшему на трассу на саночках, чем кант лыжи мужыка в шлеме? (а то, что нанесет - уж будьте-нате, видела...)
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (19:38)   #
Цитата
А "летать" по синим, упакованным народом под заваязку-это в самом деле некомильфо. Потому что люди, внезапно увидев пролетевшее мимо тело, могут просто от неожиданности упасть или столкнуться друг с другом. Только шлем тут опять же ни при чем.
В этой ситуации шлем- знак того что "летающему" пофигу безопасность окружающих. Главное что он защищен. Причем защищен он лишь от них- от окружающих. От женщин и детей. Ведь на таких трассах есть лишь одна угроза- угроза столкновения- повод кататься в защите
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (19:55)   #
Карина, отсутствие шлема лишь знак что я пренебрегаю своей безопасностью ради вашей
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    7 Июня 2010 (21:47)   #
Кажется, суть дошла.
Ну, тогда напишу с точки зрения "техсамыхженщинидетей".
Лично мне оба-са-лют-но (с) ПОХ, в шлеме мужик катится по "публичной" трассе или без. Все эти
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 19:55)
...знак(и) что я пренебрегаю своей безопасностью ради вашей

ИМХО чистой воды показуха. Гораздо более правильным (вежливым) жестом со стороны этого самого "здоровогодядиподдваметраселдойдоколена" будет ехать по трассе с женщинами и детьми аккуратно, не создавая всяких... даже просто неприятных, не говорю уж об опасных, ситуаций для таковых (меня в том числе, кстати). А (повторюсь) в шлеме он будет при этом, без оного, в "шапочке-петушке", да хоть в ночном горшке на голове - решительно плЮвать с высокого дуба.
Думаю, другие "тесамыеженщиныидети" меня поддержат.

Почти в тему вспомнился анекдот:
Едут на такси два "светских льва" с раута. Один: "Ты представляешь, на прошлом приеме так опозорился, стыдно, аж жуть - платочек из кармана торчал на два миллиметра больше, чем положено". Второй: "Это что - я вот на днях оттенок носков неправильно подобрал. Позору было..." Водила поворачивается: "Господа, это ничего, что я к вам спиной сижу?"
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (19:56)   #
Вы же поздравляете меня с днем защитника отечества
(хотя именно я на сам деле дезертир)
0  
Морской морж    7 Июня 2010 (19:58)   #
Полковник во всем прав. Был на задании.
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    7 Июня 2010 (20:15)   #
Если б все было так просто...
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    7 Июня 2010 (20:28)   #
...ну да.
Вылез такой себе дядя... вышеописанный... всю жизнь летавший ломом, на трассу, где женщины и дети. Посмотрел вокруг - и сказал: "Да! Я пренебрегаю! Я осознал!" - снял шлем с головы, гордо отбросил его в сторону... и полетел. Так, как летал всю жизнь. По дороге сбив двух девочек, трех мальчиков и четыре тетеньки. И?
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (20:29)   #
Цитата
А вот тем, кто ездит уверенно, нужно ко всему этому быть готовым...

Именно. Ответственность на них
Там более что для них есть альтернатива- черные трассы, офпист
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    7 Июня 2010 (20:51)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 20:29)
Именно. Ответственность на них
Там более что для них есть альтернатива- черные трассы, офпист

...выкатываться с которых в подавляющем большинстве случаев как раз и приходится через эти самые "публичные" синие...
Не, есть, конечно, альтернатива - научиться летать! Доехал до конца черной - крылышками бяк-бяк-бяк-бяк - и прямо к подъемнику... красотища!
  • 1
0  
swissmaker    7 Июня 2010 (21:05)   #
Мы тут немного отклонились от обсуждения "Надо ли надевать шлем" в пользу правил движения на склонах. С правилами движения у нас с вами тоже беда. Грамотность на очень низком уровне. Кроме того что "виноват тот кто вжопу въехал" и "не стой под стрелой" мы мало что знаем
0  
Gosha    7 Июня 2010 (21:13)   #
Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 21:05)
Мы тут немного отклонились от обсуждения "Надо ли надевать шлем" в пользу правил движения на склонах. С правилами движения у нас с вами тоже беда. Грамотность на очень низком уровне. Кроме того что "виноват тот кто вжопу въехал" и "не стой под стрелой" мы мало что знаем

Вы решаете за всех?
0  
oleg kh    7 Июня 2010 (21:46)   #
Цитата(Gosha @ 7.6.2010, 20:13)
Вы решаете за всех?

Да , нет - это просто трольевская тема. Не надо принимать близко к сердцу. Здесь надо не напрягаясь и по приколу поднимать кол- во сообщений, заодно - пытаясь завести окружающих. icon_biggrin.gif
  • 212
  • 92
  • 82
0  
kuba    7 Июня 2010 (22:20)   #
господа, а я кто?
а где я?
мож ну их, этих синих?
снял лыжи и дошел снисходя до подъемника...
свисс в чем то прав...
скорлупа это больше этикет, чем экстерьер...
и уж совсем не безопасность самок, детей, и пьяных раком......
0  
oleg kh    7 Июня 2010 (23:21)   #
Цитата(kuba @ 7.6.2010, 21:20)
господа, а я кто?
а где я?
мож ну их, этих синих?
снял лыжи и дошел снисходя до подъемника...
свисс в чем то прав...
скорлупа это больше этикет, чем экстерьер...
и уж совсем не безопасность самок, детей, и пьяных раком......

А нужно ли - одевать на публичной трассе - зеркальную маску (особенно с красным отливом), пряча от окружающих глаза , не давая возможности понять Ваши намерения, и тем самым вселяя в них ( окружающих) безотчетный ужас.
А эти ужасные обтягивающие трекошки с интегрированной защитой - которые пугают детей и отвлекают их сосредоточенное внимание от катания (тем самым поднимая уровень травматизма окружающих) - притом даже если вы просто стоите с краю публичной трассы. А эти длиннющие тяжеленные лыжи, на которых Вы специально каждый день подводите канты, да и еще выводите заточку на -3, а то и на -4 (колбасу можно резать , а не только мирное население) и которые Вам совершенно не к месту на публичной трассе.
Я считаю, что среди весело и праздно отдыхающих граждан, в.т.ч детей в розовых комбинезончиках и женщин в кост. ШПОРТАЙМ на лыжах с цветочками - появление таких монстров просто не допустимо - даже с лыжами на плече - т.к. их внешний вид изначально вызывающе агрессивный.

И не берите пример с КУША(ему бы и мозги попарить - он ведь где то не далеко от автора темы), который на своем шлеме - нарисовал страшную морду-показывая тем самым свое агрессивное, человеконенавистническое нутро, запугивая соперников ,и не дающий возможности мирным женщинам и детям насладиться присмотром кубковых передач , а нарисуйте на Вашем шлеме цветочки, что бы хоть Вы и в шлеме -но показать отдыхающим, что Вы не агрессивный КУШ, а нежный и застенчивый соотечественник - готовый пожертвовать своей безопасностью.
И не беда , если Вы улыбаясь - будете брести с лыжами по краю публичной трассы и вас ненароком снесет добрый человек, а милая маленькая девочка - заедет лыжкой в Вашу голову , ну будете улыбаться всю оставшуюся жизнь - не беда. Главное - Вы показали и пожертвовали своей безопасностью ради окружающих - и не беда, что теперь они Вас называют дебилом - просто они еще не доросли до Вашего уровня самопожертвования.
И ездить надо не на агрессивных джипах, а на "ОКЕ" и не пристегиваясь - тем самым показывая, что Вы беззащитны и не несете угрозы окружающим.
0  
Заморский гость    7 Июня 2010 (22:38)   #
Поддерживаю Карину, хороший тон не в том что ты в шлеме или без него, а в том как ты себя ведешь на склоне. Увидел детей или новичка, катись спокойно, заранее притормози. Правильно же говорите, главное то что находиться в голове, а в шлеме ты или нет это дело твоей безопасности.
  • 212
  • 92
  • 82
0  
kuba    7 Июня 2010 (23:31)   #
Цитата
а милая маленькая девочка - заедет лыжкой в Вашу голову , ну будете улыбаться всю оставшуюся жизнь - не беда.

я то думаю, чего всю жисть лыблюсь...
а эфто вон откуда!
0  
SShura    7 Июня 2010 (23:47)   #
Цитата(mikov @ 7.6.2010, 18:31)
А на автодороге общего пользования автомобильчег розаваго цвета имеет преимущественное право поворота направо из левой полосы? Или туфелька на заднем стекле является индульгенцией?
конечно - ху...е думали - если едет справа налево на (М)КАД-е - значит имеет право на лево
Цитата(Карина Ремезова @ 7.6.2010, 19:43)
icon_eek.gif БСК (Бред Сивой Кобылы).
Т.е. мужык без шлема, налетевший на кого-либо, причинит этому кому-либо меньше телесных повреждений, чем такой же мужык в шлеме???
Или кант лыжи мужыка без шлема нанесет менее глубокий порез идиЁту, вылетевшему на трассу на саночках, чем кант лыжи мужыка в шлеме? (а то, что нанесет - уж будьте-нате, видела...)
Карин - это ПМС у мужика настал скорее всего. Подмена причины следствием. Что шлем побуждает летать, а те кто без шлема- уважают общественность... поддерживаю... шняга.. БСК то есть ))


Цитата(swissmaker @ 7.6.2010, 19:55)
Карина, отсутствие шлема лишь знак что я пренебрегаю своей безопасностью ради вашей
Идиот. Это не оскорбление, а констатация.
Приходит на ум поговорка- "За компанию жид удавилсо".

Я всегда буду против! (с) Егор
  • 1
  • 1
  • 1
0  
Vuarsap    8 Июня 2010 (02:11)   #
Цитата(SShura @ 7.6.2010, 23:47)
Идиот.

Спорно, Санч! я, как Свисса понял (а он потом ещё и ответил ("Он подчеркивает этим что они в безопасности, что он весь внимание, что им нет угрозы."), - подтвердив, что я правильно понял), так теперь его в обиду не дамъ! ))
(сам, например, в определённых условиях*, стараюсь палочки, скажем, прибрать вниз, в одну руку взять... да и в плужок перейти... и пожалуй, в таком же контексте, как говорит Свисс...)
Но вот отсюда-то(*) и возникают вопросы к Полковнику:
- с какой стадии лягушатности участка склона вводится термин "публичная трасса" (напр. 1,25 новайса среднего возраста < 9 лет / м²)?
- каким образом (прикативший с офписта/черняги) мастер расстанется со своим шлемом (каким-то бесом случившись в лягушатнике)?
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (07:13)   #
Цитата(Vuarsap @ 8.6.2010, 1:11)
Спорно, Санч! я, как Свисса понял (а он потом ещё и ответил ("Он подчеркивает этим что они в безопасности, что он весь внимание, что им нет угрозы."), - подтвердив, что я правильно понял), так теперь его в обиду не дамъ! ))

Но вот отсюда-то(*) и возникают вопросы к Полковнику:
- с какой стадии лягушатности участка склона вводится термин "публичная трасса" (напр. 1,25 новайса среднего возраста < 9 лет / м²)?
- каким образом (прикативший с офписта/черняги) мастер расстанется со своим шлемом (каким-то бесом случившись в лягушатнике)?

Ага - главное, что бы когда " МАСТЕР расстанется со своим шлемом" и будет с буйной, но мокрой головушкой рассекать "КАКИМ -ТО бесом случившись в лягушатнике" - МЕНИНГИТ не подхватить. С менингитом Мастер очень долго будет ни для кого не представлять опасности.
В начале темы , автор еще и упоминал о первичных половых признаках Мастера- несущих угрозу на ровне со шлемом - так разумно было - бы ему и эту опасность устранить (современная медицина я думаю, имеет такие возможности) и когда "каким-то бесом случившись в лягушатнике" - МАСТЕР будет не только шлем снимать . но и штаны приспускать что бы -во первых показать окружающим -Я быстро поехать не смогу,
а во вторых - все будут видеть (женщины и дети), что Он не представляете опасности.
0  
SShura    8 Июня 2010 (14:06)   #
Цитата(Vuarsap @ 8.6.2010, 2:11)
сам, например, в определённых условиях*, стараюсь палочки, скажем, прибрать вниз, в одну руку взять... да и в плужок перейти... и пожалуй, в таком же контексте, как говорит Свисс...

а теперь внимание, вопрос:
где вы видите взаимосвязь между скоростью и опасностью езды конкретного индивидуума и наличием шлема на его голове?

Кстати да... В церковь в шляпе, на склон в шлеме, в ботинках к любовнице в койку...

Надо тогда еще слюнявчик с утра вокруг шеи повязывать, - как раз... Спускаешься к апре-ски, - а слюнявчик уже есть! На шее )))
  • 1
0  
swissmaker    8 Июня 2010 (13:16)   #
Цитата
Поддерживаю Карину, хороший тон не в том что ты в шлеме или без него, а в том как ты себя ведешь на склоне. Увидел детей или новичка, катись спокойно, заранее притормози. Правильно же говорите, главное то что находиться в голове, а в шлеме ты или нет это дело твоей безопасности.

Да. Все правильно. Но в нашей с вами жизни есть еще духовная сторона. Есть символы и знаки
По-вашему получается что можно войти в церковь не снимая шляпу. Главное помолиться и свечку поставить. Можно также придти на завтрак в отеле в тапочках- кому какая разница в чем я пришел на завтрак, верно? Это мое личное дело
Цитата
сам, например, в определённых условиях*, стараюсь палочки, скажем, прибрать вниз, в одну руку взять... да и в плужок перейти...

Да. Все правильно. Про палочки всторону и плугом- поддерживаю
Цитата
Но вот отсюда-то(*) и возникают вопросы к Полковнику:
- с какой стадии лягушатности участка склона вводится термин "публичная трасса" (напр. 1,25 новайса среднего возраста < 9 лет / мІ)?
- каким образом (прикативший с офписта/черняги) мастер расстанется со своим шлемом (каким-то бесом случившись в лягушатнике)?

1)На подмосковных пупырях и склонах типа "Банное" все трассы лягушатник. Поэтому шлем неуместен вообще(для мужчин- повторяюсь)
2)В этом случае не расстается. Здесь как действовать:
https://forum.ski.ru/index.php?s=&showt...st&p=474711
Цитата
Да , нет - это просто трольевская тема

Вовсе нет. Давно хотел поговорить об этикете и правилах хорошего тона. Да все как-то недосуг было. И считал что никому здесь будет неинтересно
0  
Десять    8 Июня 2010 (13:46)   #
Цитата(swissmaker @ 8.6.2010, 13:16)
Вовсе нет. Давно хотел поговорить об этикете и правилах хорошего тона. Да все как-то недосуг было. И считал что никому здесь будет неинтересно


был прав, кстати.
  • 1
  • 1
0  
deep72    8 Июня 2010 (14:23)   #


1)На подмосковных пупырях и склонах типа "Банное" все трассы лягушатник. Поэтому шлем неуместен вообще(для мужчин- повторяюсь)


Раньше я тоже так считал. А потом, когда на подмосковном пупыре один чайник кило под 120 на моих глазах сбил пару вполне нормально катающихся мужчин, так что у одного из них случилось сотрясение мозга, я в корне переменил свое мнение о шлеме. С тех пор катаю только в нем. И зимой, и весной, и в Альпах, и в Подмосковье. И потом, хорошо подобранный шлем хорошо сидит на голове, не мешает, тепло когда надо, не жарко, г\л очки как бы продолжение шлема, вообще, очень удобная вещь.
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (18:21)   #
Цитата(swissmaker @ 8.6.2010, 12:16)
Да. Все правильно. Но в нашей с вами жизни есть еще духовная сторона. Есть символы и знаки
По-вашему получается что можно войти в церковь не снимая шляпу. Главное помолиться и свечку поставить. Можно также придти на завтрак в отеле в тапочках- кому какая разница в чем я пришел на завтрак, верно? Это мое личное дело

Да. Все правильно. Про палочки всторону и плугом- поддерживаю

1)На подмосковных пупырях и склонах типа "Банное" все трассы лягушатник. Поэтому шлем неуместен вообще(для мужчин- повторяюсь)
2)В этом случае не расстается. Здесь как действовать:
https://forum.ski.ru/index.php?s=&showt...st&p=474711

Вовсе нет. Давно хотел поговорить об этикете и правилах хорошего тона. Да все как-то недосуг было. И считал что никому здесь будет неинтересно

Умилительно - сначала задать мамам и детям непристойный с моей точки зрения вопрос, а по сути и оскорбить всех здесь присутствующих (каждая мама - еще и кому то жена) сообщение SWISSMAKER №12 от 2.06.2010, а потом рассуждать про церковь, этикет и правила хорошего тона. Это по нашему, это молодца.
  • 1
0  
swissmaker    8 Июня 2010 (14:20)   #
Цитата
а теперь внимание, вопрос:
где вы видите взаимосвязь между скоростью и опасностью езды конкретного индивидуума и наличием шлема на его голове?

Вобщем вопрос действительно тонкий. Если нельзя но очень хочется то можно

Но все равно, кому как, но лично я против чтобы на публичных трассах взрослые мужского пола(кроме пожалуй начинающих) катались в шлемах. Без всякой взаимосвязи для меня такой человек видится опасным для окружающих. И невеждой
0  
romasa    8 Июня 2010 (15:08)   #
Цитата(swissmaker @ 8.6.2010, 14:20)
Вобщем вопрос действительно тонкий. Если нельзя но очень хочется то можно

Но все равно, кому как, но лично я против чтобы на публичных трассах взрослые мужского пола(кроме пожалуй начинающих) катались в шлемах. Без всякой взаимосвязи для меня такой человек видится опасным для окружающих. И невеждой

Чушь какая то. Читаю и не могу понять при чем здесь шлем и здоровье окружающих. Вот свое собственное здоровье можно повредить очень здорово. Кстати зачастую непосредственно виновны в этом бывают как раз чайники. Ав шлемах они или без в данном случае не играет никакой роли. И лучше бы они были в шлемах. Меньше шансов по неопытности покалечиться.
0  
oleg kh    13 Июня 2010 (15:43)   #
Цитата(swissmaker @ 8.6.2010, 13:20)
Но все равно, кому как, но лично я против чтобы на публичных трассах взрослые мужского пола(кроме пожалуй начинающих) катались в шлемах. Без всякой взаимосвязи для меня такой человек видится опасным для окружающих. И невеждой

Вот это -100% бред
0  
SShura    8 Июня 2010 (14:26)   #
1) Шлем у меня всегда - шапки с собой нет
2) На нем очки удобно...

Мне из-за вас теперь шапку купить, или на пупырях не кататься?... Пожалуй второе... Но предыдущий оратор дает понять, что и на пупырях бывает плохо!

Кстати, deep72, а сбивший чайник в шлеме был или нет?? icon_smile.gif
  • 1
  • 1
0  
deep72    8 Июня 2010 (14:40)   #
Цитата(SShura @ 8.6.2010, 14:26)
1) Шлем у меня всегда - шапки с собой нет
2) На нем очки удобно...

Мне из-за вас теперь шапку купить, или на пупырях не кататься?... Пожалуй второе... Но предыдущий оратор дает понять, что и на пупырях бывает плохо!

Кстати, deep72, а сбивший чайник в шлеме был или нет?? icon_smile.gif


Чайников в шлемах не бывает.
0  
SShura    8 Июня 2010 (14:43)   #
По-моему это заблуждение... бывают вроде как...

  • 1
  • 1
0  
deep72    8 Июня 2010 (14:59)   #
Цитата(SShura @ 8.6.2010, 14:43)
По-моему это заблуждение... бывают вроде как...


Да это я так, сгоряча. Просто считаю, если человек не умеет кататься, но хочет научиться и уже как минимум правильно экипирован, то это уже не чайник. А новичок.
  • 1
  • 1
0  
terminator    8 Июня 2010 (15:19)   #
Представил себе чудную картинку:
По трассе , среди удивленных детишек и теток, в противоестественных позах ползает толпа дядек со шлемами подмышкой и палками в одной руке.
Кто это , спросите вы? А это все те, кто считает себя "мастерами" icon_biggrin.gif
0  
romasa    8 Июня 2010 (15:27)   #
Цитата(terminator @ 8.6.2010, 15:19)
Представил себе чудную картинку:
По трассе , среди удивленных детишек и теток, в противоестественных позах ползает толпа дядек со шлемами подмышкой и палками в одной руке.
Кто это , спросите вы? А это все те, кто считает себя "мастерами" icon_biggrin.gif

Просто эти дядьки уже катались без шлемов. Теперь все время так катаются. icon_biggrin.gif
0  
SShura    8 Июня 2010 (15:20)   #
terminator
браво )
  • 1
0  
swissmaker    8 Июня 2010 (18:14)   #
Внимание! К теме добавлен опрос
  • 1
0  
swissmaker    8 Июня 2010 (18:25)   #
oleg kh извините если мой гротеск про елду вам показался непристойным. Также прошу извинения у мам
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (18:28)   #
Цитата(swissmaker @ 8.6.2010, 17:25)
oleg kh извините если мой гротеск про елду вам показался непристойным. Также прошу извинения у мам

Да можно просто зайти и отредактировать свое сообщение - и все.
Извинения приняты.
Хорошего Вам дня
  • 1
0  
swissmaker    8 Июня 2010 (18:35)   #
oleg kh спасибо.

Внимание! Голосование анонимное. Очень прошу перед голосованием прочитать всю дискуссию(всё обсуждение, все сообщения от №1 до №152 в этой теме). Иначе вы можете не понять о чем речь!
0  
hobbist    8 Июня 2010 (19:31)   #
Цитата(swissmaker @ 8.6.2010, 18:35)
Очень прошу перед голосованием прочитать всю дискуссию(всё обсуждение, все сообщения от №1 до №152 в этой теме). Иначе вы можете не понять о чем речь!


По накалу дискуссии я начинаю догадываться, что при столкновении дяди в шлеме и ребенка в 99% случаях дядя ударяет несчастного ребенка ребенка головой, обутой в злополучный шлем, в самое незащищеннное место icon_eek.gif Но это же недопустимо! Предлагаю при катании не использовать лыжи и палки, как потенциально опасное при столкновении снаряжение. Ну, хотя бы там, где есть дети eusa_hand.gif или если вы достаточно хорошо катаетесь icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (18:54)   #
На самом деле (если серьезно) кататься в шлеме - это признак хорошего тона. Это говорит о том, что горнолыжная культура данного индивидуума находится на уровне когда он заботится о своей безопасности, безопасности окружающих и принимает правила нахождения на склоне. В семье не без урода конечно, но раз человек в шлеме, то он как правило очень хорошо представляет себе к чему может привести безалаберное поведение на склоне .
А кроме травмы головы - есть и другие -груди , позвоночника, всех конечностей, селезенок и...- травмы эти бывают не менее опасными.
Да и самая казалось бы незначительная травма, может привести к прропушенному сезону. Не верю , что кто то из присутствующих здесь - готов ради секундной бравады поставить под вопрос собственное здоровье, здоровье окружающих и свое будущее.

Надо также заметить, что в ряде стран , за ненадлежащее поведение на склоне - предусмотрена уголовная ответственность.
В Америке например (при мне) лыжный патруль остановил чела. который ехал по их мнению агрессивно и в спорт. стиле и сделал ему предупреждение, о том что его скорость и агрессивность - не соответствует данной классификации трассы.
В той же Америке - если Вы будете ехать по автостраде - формально ни чего не нарушая, но производя частые перестроения и обгоны - Вас остановят поинтересуются все ли нормально, предупредят, что при повторе будут санкции.
  • 1
0  
starper    8 Июня 2010 (19:09)   #
Цитата(oleg kh @ 8.6.2010, 18:54)
На самом деле (если серьезно) кататься в шлеме - это признак хорошего тона. Это говорит о том, что горнолыжная культура данного индивидуума находится на уровне

На самом деле вам просто никто не въезжал шлемом в лицо или на уровне ниже пояса. Поздравляю: везет icon_smile.gif
Если вы закуете себя в латы рыцаря и поедете в час пик на метро, то там популярно объяснят о хорошем тоне и уровне пешеходной культуры соответствующего индивидуума.
Поэтому, может быть, не стоит так уж обобщать? icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (19:17)   #
Цитата(starper @ 8.6.2010, 18:09)
На самом деле вам просто никто не въезжал шлемом в лицо или на уровне ниже пояса. Поздравляю: везет icon_smile.gif
Если вы закуете себя в латы рыцаря и поедете в час пик на метро, то там популярно объяснят о хорошем тоне и уровне пешеходной культуры соответствующего индивидуума.
Поэтому, может быть, не стоит так уж обобщать? icon_biggrin.gif

а голова - она что мягче шлема?
0  
skiernik    8 Июня 2010 (21:07)   #
Цитата(oleg kh @ 8.6.2010, 18:54)
На самом деле (если серьезно) кататься в шлеме - это признак хорошего тона. Это говорит о том, что горнолыжная культура данного индивидуума находится на уровне когда он заботится о своей безопасности, безопасности окружающих и принимает правила нахождения на склоне. В семье не без урода конечно, но раз человек в шлеме, то он как правило очень хорошо представляет себе к чему может привести безалаберное поведение на склоне .

oleg kh, в общем складно и логично рассуждаете.... НО!!!
Но к приведённой цитате стоило бы добавить "жирнющее" ИМХО. Поскольку каждое из продложений стопроцентов спорно... Никакой это не признак, и ничего не говорит о культуре индивида обладателя шлема, его заботах и приятии им правил нахождения на склоне...
Патамушта: Шлем на голове это НЕ атрибутика и НЕ декларация (незнаюдажечего) !!!
Шлем на голове, это всего лишь часть защитного снаряжения, такая же как и щитки на голенях и предплечии, как гарда на палочках или "дайнеза" на спине-бёдрах.....
Аналогично как включеный "бипер" на груди и лавинная лапата в рюкзаке....
И ВСЁ!!! И ничего больше!!!
Всему снаряжению и своё время, и своё назначение, и место применения.... А что где и когда необходимо применять, это совсем другая ТЕМА ... (Никто ж не катается днём с включенным фанарём на шлеме...., а это как раз может многое говорить об индивиде... icon_eek.gif icon_biggrin.gif )

А "к чему может привести безалаберное поведение на склоне..." , хорошо представляют себе даже новички впервые вставшие на лыжи в горах... Хотя да, "В семье не без урода ..." , бывает... icon_sad.gif

Всё вышесказанное конечно же ИМХО... icon_wink.gif
0  
SShura    8 Июня 2010 (23:46)   #
Цитата(skiernik @ 8.6.2010, 21:07)
А "к чему может привести безалаберное поведение на склоне..." , хорошо представляют себе даже новички впервые вставшие на лыжи в горах...

в том то и дело - что не представляют...

вон - не новичек - а какую тему поднял!!! icon_eek.gif
0  
skiernik    9 Июня 2010 (00:24)   #
Цитата(SShura @ 8.6.2010, 23:46)
......................
вон - не новичек - а какую тему поднял!!! icon_eek.gif

icon_biggrin.gif "... на это у него Причина есть!..." (с)
новый "рецепт" пряникофф тестирует , называется ...типо "обломай себе последние зубы"... Ну а мы жеж и рады "повестись" , хоть и стопятый раз, а "размачиваем" тему... Лето ж ведь, ну и "пур куа-па" жеж, таки? eusa_doh.gif icon_wink.gif
"Мух от котлет...", опять же...(санитарный день, блин...) icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    9 Июня 2010 (00:39)   #
Цитата(skiernik @ 8.6.2010, 23:24)
icon_biggrin.gif "... на это у него Причина есть!..." (с)
новый "рецепт" пряникофф тестирует , называется ...типо "обломай себе последние зубы"... Ну а мы жеж и рады "повестись" , хоть и стопятый раз, а "размачиваем" тему... Лето ж ведь, ну и "пур куа-па" жеж, таки? eusa_doh.gif icon_wink.gif
"Мух от котлет...", опять же...(санитарный день, блин...) icon_biggrin.gif

Это , понятно - можно и подурковать (когда есть время и вдохновение), но тема затрагивает безопасность и здоровье, а чувство юмора у всех разное. Завтра - кто нибудь начитается и поехал галантно сняв шлемчик с потной головушки . И если не лыжкой по голове, то менингитик уж точно можно заработать . Надо поаккуратнее.
http://community.livejournal.com/mountains/958722.html

https://www.youtube.com/watch?v=xcWE3SFIG1c&NR=1

http://www.popmech.ru/article/1203-mezhdu-golovoy-i-snegom/
  • 1
0  
starper    8 Июня 2010 (19:20)   #
Если в красивой шапочке, то мягче и приятнее icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Количество волос тоже имеет значение icon_wink.gif
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (19:32)   #
Зато мне 3 недели назад в Туксе при съезде с верхнего двух кресельного - с последу еще идущего кресла - дама въехала так, что лыжа на 15 отстегнулась - разрыв мышцы правой руки , царапина на шлеме . Второй день катания.

Вот Вы сейчас примите ответственность и скажите - не надо одевать шлем на мелких горках (горы всегда горы и надо быть все время на стороже - могут и на подъемнике голову разбить).
А потом когда кому не дай Бог голову лыжей раскроят - примите на свою совесть.
Глупые честно говоря дебаты, участвую в них потому, что мне кажется - Вы манипулируете безопасностью треть их лиц.
Вы авторитетные люди - к Вашему мнению многие прислушиваются .
Это не та тема , где можно долго и упорно доказывать, что 2*2=5.
  • 1
0  
starper    8 Июня 2010 (19:42)   #
Если обращено ко мне, то соглашусь, конечно, что катание в шлеме безопаснее для шлемообладателя. Просто хотел бы разбавить немного серьезность и напомнить некоторые особенности при столкновениях. Если чё, то в очереди от детей получал шлемом. icon_smile.gif

Правда, раз у друга на даче вышли утром с бодуна (что не есть признак культуры), так его молодой кобелюка (без шлема) кинулся с разбегу поиграть и тааак уделал носом ниже уровня... icon_eek.gif

"а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких"
кстати, в Италии теперь после столкновения на трассе участники обязаны ждать не только скорую помощь, но и лыжную полицию)
0  
oleg kh    8 Июня 2010 (19:52)   #
Цитата(starper @ 8.6.2010, 18:42)
Если обращено ко мне, то соглашусь, конечно, что катание в шлеме безопаснее для шлемообладателя. Просто хотел бы разбавить немного серьезность и напомнить некоторые особенности при столкновениях. Если чё, то в очереди от детей получал шлемом. icon_smile.gif

Правда, раз у друга на даче вышли утром с бодуна (что не есть признак культуры), так его молодой кобелюка (без шлема) кинулся с разбегу поиграть и тааак уделал носом ниже уровня... icon_eek.gif

"а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких"
кстати, в Италии теперь после столкновения на трассе участники обязаны ждать не только скорую помощь, но и лыжную полицию)

Да, я это что то с серьезностью перегнул кажись. icon_biggrin.gif
0  
Фёдор С    8 Июня 2010 (20:09)   #
Цитата(starper @ 8.6.2010, 19:42)
Если обращено ко мне, то соглашусь, конечно, что катание в шлеме безопаснее для шлемообладателя. Просто хотел бы разбавить немного серьезность и напомнить некоторые особенности при столкновениях. Если чё, то в очереди от детей получал шлемом. icon_smile.gif

Правда, раз у друга на даче вышли утром с бодуна (что не есть признак культуры), так его молодой кобелюка (без шлема) кинулся с разбегу поиграть и тааак уделал носом ниже уровня... icon_eek.gif

"а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких"
кстати, в Италии теперь после столкновения на трассе участники обязаны ждать не только скорую помощь, но и лыжную полицию)

Вот! Так то ж в Италии... А у нас ски.ру (а не ски.ит)
0  
dimamayski    8 Июня 2010 (20:18)   #
Касательно "этикета" - считаю, что термин скорее для ситуаций, не связанных с горой.
На горе - всё-же "Правила поведения", известные всем, кто в теме. Те, кто ещё не в теме (их на склоне сразу видно) на "публичных" трассах быстро попадают в ситуации, когда им объясняют "Правила".
Шлем - элемент одежды, и катающимся рядом неважно в чём ты одет, важно, какая у тебя скорость и траектория.
Аргументы за шлем на КАЖДОЙ голове:
1. В голове- ОСНОВНОЙ орган и множество прочих штуковин, весьма важных для жизни, чрезвычайно тонких по строению и хрупких. Надо защищать- другую не пришьёшь.
2. Шлем на голове начинающего - защита при частых падениях и тренажёр для слабых шейных мышц.
3. Шлем на продвинутой голове - часто сохранение целостности черепушки.
И для тех, и для других - защита от атак "летящих троллейбусов" сзади и сбоку. Если продвинутая голова на "публичной" трассе видит и иногда чует ситуацию сзади, то начинающий головой не крутит, видит только спереди. "Троллейбусы" не видят нигде, да им и нечем (очков нет, глаза слезами заволокло), они летят, упиваясь порцией неожиданного адреналина. На их чудесной прямой траектории может оказаться кто угодно, и будет сбит. В Альпах, конечно, "троллейбусов" почти нет, но пару раз видел.
Случай: Алматы, Чимбулак. Инструктора- красавцы мачо в ковбойских шляпах. Всё внимание - на ученика. "Троллейбус" без шлема тоже, но у него спереди ЛОБНАЯ кость (за которой - или пусто, или тоже кость), а у человека, проведшего большую часть жизни на горе - кость ВИСОЧНАЯ. И нет инструктора.

P.S. всё это ТОЛЬКО для новичка может быть темой для размышлений и обсуждений (реально - летняя icon_smile.gif ), но наличие шлема на КАЖДОЙ голове на горе любого уровня рано или поздно станет нормой, хорошим тоном, модным, гламурным, понтовым да чем угодно. Лично я если случаются редчайшие оказии дунуть с горки в "странном виде" одежды и шапочке - ощущаю острый физический дискомфорт. Почти как без солнцезацитных очков в ясный день.
  • 1
  • 1
0  
Карина Ремезова    8 Июня 2010 (20:22)   #
Цитата(dimamayski @ 8.6.2010, 20:18)
Шлем - элемент одежды, и катающимся рядом неважно в чём ты одет, важно, какая у тебя скорость и траектория.

Плюсоченьмного. Коротко и точно.
0  
oleg kh    9 Июня 2010 (00:47)   #
Интересно, тема умрет до 10 000 сообщения swissmaker, и придется придумать еще какую тему? Или все таки как не тяжело - но дотянем?
0  
skiernik    9 Июня 2010 (09:18)   #
Цитата(oleg kh @ 9.6.2010, 0:47)
Интересно, тема умрет до 10 000 сообщения swissmaker, и придется придумать еще какую тему? Или все таки как не тяжело - но дотянем?

Полагаю, 10 000 не самоцель для свиса icon_wink.gif .... "глубже" всё ...
А темы "про шлем........" ещё мног раз откроются, и в разных ракурсах...
... ИМХО... Всё лучше чем "желтые" темы тереть... ( хотя, ... надоедает одно и тоже, по стописятраз... eusa_wall.gif )
0  
Gosha    9 Июня 2010 (09:26)   #
Цитата(skiernik @ 9.6.2010, 9:18)
А темы "про шлем........" ещё мног раз откроются, и в разных ракурсах...

Сам то когда шлемом обзаведешься?.
0  
skiernik    9 Июня 2010 (11:15)   #
Цитата(Gosha @ 9.6.2010, 9:26)
Сам то когда шлемом обзаведешься?.

Ну, дык я жеж тада ваапщче осторожность потеряю... Бесстрашно "завалю", каво нить... eusa_hand.gif
0  
max_woody_ru    9 Июня 2010 (15:52)   #
Цитата(skiernik @ 9.6.2010, 9:18)
... ИМХО... Всё лучше чем "желтые" темы тереть... ( хотя, ... надоедает одно и тоже, по стописятраз... eusa_wall.gif )

Желтее этой, КМК, трудно придумать icon_smile.gif
  • 18
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    9 Июня 2010 (16:17)   #
Цитата(max_woody_ru @ 9.6.2010, 15:52)
Желтее этой, КМК, трудно придумать icon_smile.gif

не такая уж она и желтая eusa_think.gif
Скорее красная. с белым крестиком eusa_dance.gif
Или это одно и тоже...? eusa_think.gif
0  
SShura    9 Июня 2010 (09:49)   #
ну шлем - этож не обязательно!

это по желанию. Человек же должен иметь свободу выбора хоть где-то!
0  
SShura    9 Июня 2010 (11:42)   #
пару лягушек в лягушатнике - главное заранее разогнаться! )))
0  
romasa    9 Июня 2010 (14:53)   #
По мне, помимо безопасности. в шлеме просто удобнее. Покупал несколько лет назад перед поездкой в поляну. Так сказать первым опытом фрирайда. Сразу понял еще несколько плюсов от шлема.
1-При падении шлем не срывает с головы. как это может произойтис шапочкой. И не надо потом лазить по склону в поисках головного убора.
2-Когда поднимаешь очки на лоб( на шлем). То они не запотевают.
3-Шлем не промакает насквозь, а значит простудится в нем тяжелее.
4- в нем легче приспособиться в различных погодных условиях.
Ну и наконец.- Когда на свежем воздухе пьешь глинтвейн и идет снег. То можно положить шлем на стол и в перерывах между глотками прятать стакнчик под шлем. Чтобы снег не портил вкуснейший напиток. icon_biggrin.gif
  • 1
0  
swissmaker    9 Июня 2010 (16:20)   #
Цитата
Ну, дык я жеж тада ваапщче осторожность потеряю... Бесстрашно "завалю", каво нить...
Так и есть. Так и бывает
skiernik свиссмейкеровед?
Цитата
можно положить шлем на стол
дурной тон тоже

0  
skiernik    9 Июня 2010 (19:07)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 16:20)
...skiernik свиссмейкеровед?

...скиёрниковед, скорее icon_wink.gif
("Познай себя через Мир. Мир через себя познай..." (с) , типа так... icon_eek.gif icon_biggrin.gif )
  • 1
0  
swissmaker    9 Июня 2010 (16:22)   #
Джентельмены!

Этикет первичен
0  
Maykl    9 Июня 2010 (20:31)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 16:22)
Джентельмены!

Этикет первичен

Главное не забывать про намордник icon_wink.gif
0  
skiernik    9 Июня 2010 (20:36)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 16:22)
Джентельмены!

Этикет первичен

Стопудов согласен с этим утверждением! (Я жеж и сам джентельмен icon_wink.gif )
В отношении к дамам первичен априори... icon_rolleyes.gif (В присутствии дам не курю, например. Или только фимиам... eusa_pray.gif )

Убеждён, что шлем на голове необходим при наличии любой, но объективной возможности получить травму головы... (просьба не возобновлять уже полемику по этому поводу, плз. ... Удобно, тепло, потеет-не потеет, камеру на шлем, ...и тд., это уже имхо вторично по сути.)

Этический аспект отсутствия шлема вижу только при "самодеятельном" восхождении в горах ("самодеятельном" рафте или подобных, "самодеятельных" же мероприятиях).
Ведь в случае травмы головы из за отсутствия шлема я жестко "подставлю" людей(как правило друзей) и с морально-этической стороны, и возможно обреку их на смертельный риск во время спасработ моей безалаберной персоны...
Поясню. Во время проведения спортивных мероприятий наличие шлема обязательно всегда и везде, это прописано в правилах, за это в маршрутной документации расписываются и участники, и руководители, и по сто раз... Кароч подсудное дело, если чо...(((
НО!!! К этике никакого отношения здесь уже нет...

Не, ну есть наверное и другие этические ситуации... eusa_think.gif
Озвучьте, обсудим..., только конструктивно плз. eusa_hand.gif Ага? icon_biggrin.gif
0  
oleg kh    9 Июня 2010 (20:46)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 15:22)
Джентельмены!

Этикет первичен

Не - мы ГОСПОДА.
0  
oleg kh    9 Июня 2010 (21:24)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 15:22)
Джентельмены!

Этикет первичен

А если не тяжко и есть время, расскажите пож. , а как Вы ведете себя на склонах, ведь у Вас огромный опыт. Ну так - хоть в двух словах - что то вроде - этикет соблюдаю а именно - на склонах не матерюсь, не сморкаюсь, под елки не писаю, правила поведения на склоне соблюдаю (если чего не хватает - добавить)
И самое главное - чем навеяло, обидел кто, или замечание сделали ?
0  
oleg kh    10 Июня 2010 (21:19)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 15:22)
Джентельмены!

Этикет первичен

ГОСПОДА!
Шлем - относится к головным уборам и предназначен для защиты головы при катании на горных лыжах.
Следовательно - если Вы в данный момент катаетесь на лыжах и хотите иметь защищенную голову, то - защитный шлем - может обеспечить защиту только находясь на Вашей голове. И согласно своему назначению - он обязан находиться только на голове - в противном случае Вы его используете не по назначению.
Если же - Вы находитесь не в приделах зоны катания и отсутствует вероятность получения травмы головы в следствии катания на горных лыжах - шлем можно снять. А можно и не снимать - все таки - он является головным убором. Он может продолжать защищать Вашу голову и в не приделах горн. лыж. компл. - от холода, дождя, ветра ит.д. и т.п. - тесть в большей степени выполнять функции головного убора.
А далее по этикету и кто какое воспитание получил - приподнимать здороваясь - пожалуйста, снять в ресторане - только приветствуется , не ходить в нем по церкви - замечательно и т.д. и т.п..
0  
oleg kh    11 Июня 2010 (18:01)   #
Цитата(swissmaker @ 9.6.2010, 15:22)
Джентельмены!

Этикет первичен

Тема умирает, swissmaker - потерял интерес к своему детищю icon_biggrin.gif (ну да ладно у него их много)

Предлагаю взглянуть на тему под другим ракурсом. (лето , жара, делать особо не чего)

Дело скорее всего не в этикете, а в банальной культуре и вежливости.
Ранее - когда данное увлечение не было столь массовым и случайных людей на горе практически не было - увлекались в основном интеллигенты ( в том еще советском понимании это го слова), люди с высшим образованием. Не было ни каких прописанных правил и этикетов - была человечность. Не было медпунктов на склонах, не было средств транспортировки, люди знали -горы это опасность . Рассчитывать можно было только на себя и на помощь товарища, единомышленника.Вот тогда и действовали правила поведения на склоне и этика поведения (без фанатизма конечно , но как то человечно).
А сейчас, да простят меня присутствующие, склоны забиты сбродом, который не только не умеет кататься, но и даже толком и не понимает куда приехал. Для многих, что море, что горы - одинаково. Они приезжают на оплаченный аттракцион - только в одном случае - выпил водки и с пирса сигануть головой вниз в море, а во втором - выпить водки и с горы на лыжах, причем столкновения - явно у них входят в стоимость аттракциона.
Данный вид отдыха (спорта) -стал массовым. Сограждане едут на лыжи в выходные - как на пикник, причем сначала пикник, а потом лыжи - это здоровый образ жизни - это модно.

Лыжная полиция, запрет на продажу спиртного на верхних точках склона, система штрафов, изъятие скипасов - очень быстро поднимут культуру поведения на склонах.
0  
skiernik    11 Июня 2010 (21:20)   #
Цитата(oleg kh @ 11.6.2010, 18:01)
Ранее - когда .........
А сейчас, да простят меня присутствующие........
icon_eek.gif ...сенкудафарен, Тёзка? Ты типо родился в прошлом веке..., и чо теперь???
....Нипанимаю твоих сомнений....
Цитата
...Данный вид отдыха (спорта) -стал массовым. Сограждане едут на лыжи в выходные - как на пикник, причем сначала пикник, а потом лыжи - это здоровый образ жизни - это модно.
Да и Слава Богу!!!......
"...-это здоровый образ жизни - это модно."...
Ну, НОРМАЛЬНАЯ же тенденция.....
ПРОЗРЕЕТ НАРОД!!!.... Да и уже жеж!!! eusa_dance.gif ....
..."Мал-помалу-ууу..." (с)
0  
oleg kh    11 Июня 2010 (21:31)   #
Цитата(skiernik @ 11.6.2010, 20:20)
icon_eek.gif ...сенкудафарен, Тёзка? Ты типо родился в прошлом веке..., и чо теперь???
....Нипанимаю твоих сомнений....
Да и Слава Богу!!!......
"...-это здоровый образ жизни - это модно."...
Ну, НОРМАЛЬНАЯ же тенденция.....
ПРОЗРЕЕТ НАРОД!!!.... Да и уже жеж!!! eusa_dance.gif ....
..."Мал-помалу-ууу..." (с)

Да и мне нормально - это ж swissmaker - с памперсом и пакетиком катает, шлемом в руках и елдой по калено. icon_biggrin.gif
А чо не по прикалываться - скучно , еще 9 дней можно дурака валять , абсолютно искреннее спасибо swissmaker - все остальные вообще молчат - а тут глядите какая живая тема icon_biggrin.gif . Через 9 дне - поеду кататься
0  
skiernik    11 Июня 2010 (22:21)   #
Цитата(oleg kh @ 11.6.2010, 21:31)
Да и мне нормально - это ж swissmaker - с памперсом и пакетиком катает, шлемом в руках и елдой по калено. icon_biggrin.gif
А чо не по прикалываться - скучно , еще 9 дней можно дурака валять , абсолютно искреннее спасибо swissmaker - все остальные вообще молчат - а тут глядите какая живая тема icon_biggrin.gif . Через 9 дне - поеду кататься
Ну-уу.... eusa_think.gif Я б сказал, ...если б не Свисс, то и ... не за этикет мы б здесь щас тёрли...., а-ааа... eusa_silenced.gif ... icon_eek.gif
...Свис , подруливай..., "...гребибля..." (с) icon_eek.gif
0  
oleg kh    11 Июня 2010 (22:43)   #
Цитата(skiernik @ 11.6.2010, 21:21)
Ну-уу.... eusa_think.gif Я б сказал, ...если б не Свисс, то и ... не за этикет мы б здесь щас тёрли...., а-ааа... eusa_silenced.gif ... icon_eek.gif
...Свис , подруливай..., "...гребибля..." (с) icon_eek.gif

http://video.mail.ru/mail/serdgio-big/334/338.html

подрулил?
0  
alexboiko    11 Июня 2010 (23:06)   #
а вот что бретанские учоные придумали (пока тока для великов):
http://www.3dnews.ru/news/Pahuchiy-velosip...it-bezopasnost/

Велосипедные шлемы являются не только важнейшим средством безопасности для любителей покрутить педали, но еще и модным аксессуаром. В продаже доступно великое множество шлемов самых разнообразных форм и цветов. Все популярнее становятся велосипедные шлемы, раскрашенные вручную замысловатыми узорами.

Зачастую велосипедисты не хотят менять свой любимый шлем даже в том случае, если он треснул и уже не способен полноценно исполнять защитную функцию. Дизайнеры предложили оснащать велосипедные шлемы индикаторами, которые будут информировать владельцев о непригодности дальнейшего использования и надобности немедленной замены. Ученые из Fraunhofer Institute for Mechanics of Materials IWM, который находится в городе Фрайбург, совместно с сотрудниками исследовательских центров Fraunhofer Institute for Environmental и Safety and Energy Technology UMSICHT, которые размещены в Оберхаузене, воплотили данную идею в жизнь.

Созданный учеными шлем после повреждения начинает специфически пахнуть, что мешает велосипедисту использовать его в дальнейшем. Такой эффект достигается благодаря встроенной капсуле с маслянистым веществом с резким запахом. Внешне капсула покрыта прочным материалом, что не позволяет ей лопнуть раньше времени от перегрева, небольшого давления или слабого удара.