Неплохое видео для меряющих скорость телефонами
- 1
- 1
- 1
- 1
я тоже думаю, что реальная скорость хорошего лыжника, контролирующего скорость- километров 50-60.
Плохого примерно тоже такая же. Вот что фигово-то.
- 3
- 2
Вот ведь какая незадача - этому ролику со спортсменом верят. А моему лошарскому видео - не верят.
Где правда, брат?
В видео от спортсмена скорость идёт от GPS-датчика встроенным в GoPro Hero5 Black. В моем видео скорость идёт от GPS-датчика встроенного в ContourGPS. По даташитам это датчики одного поколения
(телеметрия по скорости в конце ролика)
- 2
Приложения для измерения скорости для смартфонов, как мне кажется, построены на вау-эффекте, точнее, с помощью него они распространяются.
Смотрим:
один пытливый дурачок, задвигая работу менеджером по продажам, гуглит гуглплей или аппстор. Находит там некое приложение для измерения скорости, скачивает его, встает на сноуборд в Шуколово, сноуборд ставит твердо на задний кант и выдает максимальные 113 км/ч, при средней скорости 7 км/ч. Что делает наш герой первым делом? Прально! Выкладывает принт-скрин в тырнет с радостными смайлами. Десятки френдов нашего героя видя такой умопомрачительный результат так же скачивают это приложение и..... и так далее. В результате у приложения высокий рейтинг, у разработчиков неплохие доходы, у дурачков завышенное чувство собственного превосходства. Профит!
/ПыСы: погрешность в травматологиях не учитывается
- 5
По тому же принципу построен ски-кросс, и я вам скажу - КАЖДЫЙ раз когда я выступал в СС, кто-то получал серьезные травмы. А когда товарища моего чуть не убили (остановка сердца на склоне, две трепанации черепа и тд) - вообще завязал наглухо, даже любительский
Это ролик не для дибилов, что на трясущихся ножках и с шарами в телефон, а для человеческого понимания - медийные виды типа СС и халфпайпа нада нахер ваще запретить, там молодых ребят уже столько погибло в угоду телевизионщикам!
Вот както так
https://www.strava.com/activities/865320501
Наблюдать за аппаратами со старыми процами GPS вообще было забавно - положишь его на место и включишь трекер - а он все время показывает, будто хаотично движется и ерзает в разные стороны из-за недостаточной точности (или спутников видит мало).
Из-за этих накладывающихся ошибок определения местоположения и получаются внезапные мгновенные ускорения...
насмотрелся на "скоростных спусковиков". Да и сам таким же был
- 3
- 2
- 3
https://youtu.be/BuolW5ZtCQE110 в свитче с горы приземления трамплина
Даже тут постился ролик пару лет назад
- 2
- 2
- 1
Ага, спасибо
128 км в час вьгражданских шмотках и на гражданской снаряге
ЛПС понятие относительное. Например на краю трамплина она направлена вертикально вниз. При полете горизонтальная составляющая скорости падает, вертикальная растет. При приземлении последнюю надо куда то девать. Кирпичами можно пренебречь.проекция вектора скорости на лпс уменьшается
- 2
- 1
возьмем за ЛПС бесконечно гладкую выпуклую оболочкуЛПС понятие относительное. Например на краю трамплина она направлена вертикально вниз. При полете горизонтальная составляющая скорости падает, вертикальная растет. При приземлении последнюю надо куда то девать. Кирпичами можно пренебречь.
Это будет оптимальная траектория
сегодня катался в безветренную погоду и понял, что для измерения скорости надо применять анемометр))
а любителям погонять 100км/ч - попробуйте, едучи в автомобиле 100км/ч высунуться из окна, пусть даже и в маске
Что-то типа этого я говорил некоторым "крутым скоростникам", когда они на канатке внизу обсуждали примерно так -
- Сколько сейчас шли?
- Да километров 80-90 минимум.
Я стоял рядом и тупо глядя на носки лыж тихонько так сказал
- Если 30, хорошо.....
Что-то типа этого я говорил некоторым "крутым скоростникам", когда они на канатке внизу обсуждали примерно так -
- Сколько сейчас шли?
- Да километров 80-90 минимум.
Я стоял рядом и тупо глядя на носки лыж тихонько так сказал
- Если 30, хорошо.....
тото и оното. 10м/с это 36км/ч, а 72 км/ч это уже 20м/с. Ну и кто тут больше 20м/с летает на трассах общего пользования??
Сто раз говорено, в машине поток от ветрового стекла, от капота.. Если сунуть руку в сторону подальше, то там не так сильно дует, разница ощутима. В Бонне при длине трассы 300 м и прохождении её за 25 сек какая скорость будет?. Это на слаломных лыжах. А в гиганте скорость выше. А в стойке по прямой ещё выше. А со скикроссом сравнивать зачем?сегодня катался в безветренную погоду и понял, что для измерения скорости надо применять анемометр))
а любителям погонять 100км/ч - попробуйте, едучи в автомобиле 100км/ч высунуться из окна, пусть даже и в маске
Если высунуться из двери ан-2 в полёте, то там поток, соответствующий пожалуй 200 кмч. В реале 120-140. А потому что винтом ещё обдув идёт!)
- 2
сегодня катался в безветренную погоду и понял, что для измерения скорости надо применять анемометр))
а любителям погонять 100км/ч - попробуйте, едучи в автомобиле 100км/ч высунуться из окна, пусть даже и в маске
На мотоцикле, при 200 кмч великолепно себя чувствую даже при прямой посадке. Сравнение с машиной и окном - не корректное.
http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q818XT-F.htm
- 2
Столько лет толочь воду в ступе, не надоело?
Да и в чем прикол, приводить пример измерения скорости через GPS против измерения скорости с помощью GPS? Бредятина какая то.
- 5
Хе..ли гадать, давайте проведем эксперимент по замеру скорости айфоном и секундомером.
Столько лет толочь воду в ступе, не надоело?
ваще-то давно надоело и в геше проводим много лет заезды на скорость - замер драговской апаратурой на мерном участке
Результаты для айфонщиков настолько удручающие что обычно сливаются навсегда после первого раза
если вкратце 70-80 снб, 80-90 глыжи в гражданском стаффе
ваще-то давно надоело и в геше проводим много лет заезды на скорость - замер драговской апаратурой на мерном участке
Результаты для айфонщиков настолько удручающие что обычно сливаются навсегда после первого раза
если вкратце 70-80 снб, 80-90 глыжи в гражданском стаффе
Есть запись видео эксперимента?
Телефонам не верить - это одно.
Но автомобильному навигатору почему не верить?
Гоша мой скрин выкладывал про 102 кмч. Это прокат чисто ради максималки, сгруппировавшись и без всяких поворотов.
Погодные условия и снег тоже играют роль. Склон должен быть пустым и видимость отличной.
В эти новогодние в Кировской обл. на совсем маленьком пупыре 82кмч.
Это не значит, что я катаюсь ломом постоянно, но пару раз в зиму делаю такие замеры.
И да, у многих в авто стоят навигаторы, телефоны с навигацией, почему-то в машине врет в другую сторону от показаний спидометра, а именно кажет меньше.
Готов на любые испытания, хоть железа на себя навесить и на гаишный радар замерить
Также можно секундомер на камере и разметку по 20м вдоль спуска.
Телефонам не верить - это одно.
Но автомобильному навигатору почему не верить?
Гоша мой скрин выкладывал про 102 кмч. Это прокат чисто ради максималки, сгруппировавшись и без всяких поворотов.
Погодные условия и снег тоже играют роль. Склон должен быть пустым и видимость отличной.
В эти новогодние в Кировской обл. на совсем маленьком пупыре 82кмч.
Это не значит, что я катаюсь ломом постоянно, но пару раз в зиму делаю такие замеры.
И да, у многих в авто стоят навигаторы, телефоны с навигацией, почему-то в машине врет в другую сторону от показаний спидометра, а именно кажет меньше.
Готов на любые испытания, хоть железа на себя навесить и на гаишный радар замерить
Также можно секундомер на камере и разметку по 20м вдоль спуска.
А ты смотришь максималку на автомобильном навигаторе? Я пользовался несколькими разными, нигде не было такой функции. Попробуй ехать на лыжах, глядя на телефон, а не на случайные выбросы замера. Думаю, результат сильно удивит.
гаишный радар замерить
Кстати вполне бы сгодился мне думается, хотя наверное человека моет и не измерит, все таки под автомобиль заточен.
А ты смотришь максималку на автомобильном навигаторе? Я пользовался несколькими разными, нигде не было такой функции.
Да, я иногда смотрю максималку на авто-навигаторе. Во всех моих навигаторах есть такая функция.
На этом скрине само собой лыжного нет. Но достаточно перед заездом сбросить датчики и тогда...
А ты смотришь максималку на автомобильном навигаторе? Я пользовался несколькими разными, нигде не было такой функции.
Это надо не навигатор, а спидометр, на Андроид их много, с записью трека тоже есть.
Я для себя вопрос закрыл замерами на велосипеде по GPS и датчику с колеса. Чем больше вертикальной составляющей, тем сильнее врёт GPS. Датчик врать не умеет, если адекватно настроен.
Да, вроде есть такая штука, только никогда в жизни специально туда не заглядывал. Навигатор, как и телефон, предназначены не для чесания ЧСВ.
Это надо не навигатор, а спидометр, на Андроид их много, с записью трека тоже есть.
Я для себя вопрос закрыл замерами на велосипеде по GPS и датчику с колеса. Чем больше вертикальной составляющей, тем сильнее врёт GPS. Датчик врать не умеет, если адекватно настроен.
Но программы то запросто могут учитывать вертикальную составляющую и выдавать результат уже с поправкой. Если бы такую программу писал, то естественно бы заложил такой расчет, это элементарно ведь.
Но программы то запросто могут учитывать вертикальную составляющую и выдавать результат уже с поправкой. Если бы такую программу писал, то естественно бы заложил такой расчет, это элементарно ведь.
Они учитывают. Все там нормально.
А вот плохие приемники гпс в телефонах имеют место быть. По этой причине недавно поменял телефон.
Но программы то запросто могут учитывать вертикальную составляющую и выдавать результат уже с поправкой. Если бы такую программу писал, то естественно бы заложил такой расчет, это элементарно ведь.
Видимо не так элементарно, как кажется. Иногда запускаю пару-тройку программ и максималка везде разная.
Видимо не так элементарно, как кажется. Иногда запускаю пару-тройку программ и максималка везде разная.
От телефона тоже многое зависит, выгуливал тут недавно одного своего товарища, ему было очень интересно как же быстро он катается, на самом деле катается он плохо и медленно ввиду того, что очень редко. Ну так вот посоветовал я ему поставить программу скайтрэкс, поставил, ездит, довольный. каждый раз мне свои рекорды показывает. А потом я чувствую, что-то какая то фигня получается, захожу в лог и вижу там обрывки трека, оказалось что сигнала GPS, его чудо китайфон, который он совсем недавно с таким энузиазмом всем рекламировал как чуть ли не хуже айфона, типа на том же заводе в третью смену, только без лоховских накруток , нихрена нормально не ловит. На пик поднимаемся, ловит, чуть ниже пошел, и все, пиши пропало.
Так что если мерить такими телефонами, то да, показать может все, что угодно и каждый раз разное.
Это надо не навигатор, а спидометр, на Андроид их много, с записью трека тоже есть.
Я для себя вопрос закрыл замерами на велосипеде по GPS и датчику с колеса. Чем больше вертикальной составляющей, тем сильнее врёт GPS. Датчик врать не умеет, если адекватно настроен.
Врет GPS - однозначно! Только, не совсем понятно, где этот ГПС врет в пользу хозяина, а где нет! Я запускаю на смартфоне Навител, на машине по трассе он показывает очень правильно, проверял. Но, если запустить на том же смартфоне две разные проги по контролю скорости на лыжах, тогда результат будет очень разниться!
Роза Хутор - 23 января 2017 г.
Программа - Ski Tracks.
Программа - Endomondo.
Так 90 кмч на лыжах в куртке да не на лыжах sg - это неплохо, даже гордиться можно. Мерный участок-то в таких состязаниях выбирают не самый крутой.ваще-то давно надоело и в геше проводим много лет заезды на скорость - замер драговской апаратурой на мерном участке
Результаты для айфонщиков настолько удручающие что обычно сливаются навсегда после первого раза
если вкратце 70-80 снб, 80-90 глыжи в гражданском стаффе
С 4кой в абзаково наверно не сравнимо.
- 1
Забавно читать тему и спустя год наткнуться на упоминание о себе. ))
А в винге скорость зависит от типа вингсьюта и от профиля полёта. Но в общем и целом скорость по горизонтали (мы же об этом говорим) от 0 км/ч, при очень хреновом "полёте", когда "пилот" просто падает вниз на пузе и думает что летит, до 250 км/ч, при качественном вваливании в каком-нибудь Вампире.
Кстати, горнолыжная маска вместо очков - очень популярна при полётах в винге.
Ну а про 200 км в час вообще могу сказать, что ничего в этом критичного нет. Много раз, прыгая оператором, приходилось по доброте душевной отдавать свои очки студентам или начинающим. Обе категории имеют особенность забывать очки в ангаре.
И ничего криминального. Падаешь себе, прищурившись, снимаешь... А уж в горнолыжной маске тем более никаких проблем нет. Так что в окно машины можете высовываться. Главное не задевайте физиономией дорожные столбы. ))))))))))
- 2
- 2
Не пойму, в чём смысл этого видео применительно к замеру скорости телефоном/смартфоном. И вообще о чём дискуссия. Хотите сказать, что приложения - спидометры, работающие на GPS показывают неверную скорость? Не могу сказать за все приложения, но те, которыми пользовался я, показывали АБСОЛЮТНО правильную скорость как текущую, так и максимальную, о чём свидетельствовали сравнительные замеры со спидометром автомобиля, который подвергался тарировке, т.е. проходил специальную проверку на правильность показаний.МАУГЛИ 16 Февраля 2017 (08:19) #
один пытливый дурачок, задвигая работу менеджером по продажам, гуглит гуглплей или аппстор. Находит там некое приложение для измерения скорости, скачивает его, встает на сноуборд в Шуколово, сноуборд ставит твердо на задний кант и выдает максимальные 113 км/ч, при средней скорости 7 км/ч. Что делает наш герой первым делом? Прально! Выкладывает принт-скрин в тырнет с радостными смайлами. Десятки френдов нашего героя видя такой умопомрачительный результат так же скачивают это приложение и..... и так далее. В результате у приложения высокий рейтинг, у разработчиков неплохие доходы, у дурачков завышенное чувство собственного превосходства. Профит! /ПыСы: погрешность в травматологиях не учитывается
Сложности разогнать тело в низкой закрытой стойке на двух лыжах с нормального склона по прямой до 100+ км/ч нет никакой. При наличии снега на склоне конечно )))
- 18
- 7
- 5
Коллеги.
А ни у кого нет ощущения, что подобные темы на форуме не только вредны, но и попросту опасны!
Ибо они порождают полное непонимание сути горнолыжной техники и плодят и без того огромные полчища летающих ломов.
Которые абсолютно не понимают, что скорость в ГЛ на их уровне - параметр самый ненужный!!
А как результат, растущая с каждым годом статистика столкновений с тяжелыми последствиями.
Я бы на месте администрации, таки темы просто закрывал по умолчанию.
Чайникам они вредны и опасны, а у спортсменов свои способы разобраться со своей скоростью
И вообще....имеет смысл отложить в дальние карманы свои жипиэсы и заняться -реальной горнолыжной техникой.
...дабы не вызывать на склонах смех у одних и страх у других!!!
- 5
Сложности разогнать тело в низкой закрытой стойке на двух лыжах с нормального склона по прямой до 100+ км/ч нет никакой. При наличии снега на склоне конечно )))
Часто читаю такую фразу в тырнете, но почему-то когда дело доходит до заездов на тарированном участке из сотки выезжают только спортсмены в комбезах и на больших лыжах
"Сложности нет" написал по аналогии с мото-спортом - разогнаться (ручку открутить) не сложно - правильно тормозить и поворачивать - сложность совсем другая.
- 1
- 1
Больше всего тормозят кирпичи.Часто читаю такую фразу в тырнете, но почему-то когда дело доходит до заездов
- 5
Коллеги.
А ни у кого нет ощущения, что подобные темы на форуме не только вредны, но и попросту опасны!
Ибо они порождают полное непонимание сути горнолыжной техники и плодят и без того огромные полчища летающих ломов.
Которые абсолютно не понимают, что скорость в ГЛ на их уровне - параметр самый ненужный!!
А как результат, растущая с каждым годом статистика столкновений с тяжелыми последствиями.
Я бы на месте администрации, таки темы просто закрывал по умолчанию.
Чайникам они вредны и опасны, а у спортсменов свои способы разобраться со своей скоростью
И вообще....имеет смысл отложить в дальние карманы свои жипиэсы и заняться -реальной горнолыжной техникой.
...дабы не вызывать на склонах смех у одних и страх у других!!!
Саша, подпишусь под каждым твоим словом.
но боюсь ящик пандоры открыт!
Возможность выложить на обозрение свой уебанский спуск на кривых трясущихся ножках чудом обрулив потенциальных жертв - просто сносит крышу и расправляет куцые крылья!
И если б только в глыжах - посмотрите ЧТО выкладывают первосезонники с борта моотоциклов! Это просто песец!!!
Лично я имоясемья не участвуют в этом празднике тщеславия для нищих - фрирайт и огороженные рейс трассы наш выбор!
И бейтесь друг об друга своими айфонами до усрачки, щисливого пути!!!
- 1
- 1
Не. Они ж в полощущихся на ветру штанах и остаются . И аццки тормозят. Якорем просто. По себе знаю.Наоборот, по закону сохранения импульса только ускоряют
Да разговор не о вреде или пользе данных занятий.
А о правдоподобности заявлений такого рода.
Я знаю, что можно разогнаться, но по человеку и его снаряге сразу видно, брешет он или истину глаголит.
На самом деле быстро спускаться нужно уметь. Ломом наверное 60кмч не преодолеть, ИМХО.
Коллеги.
А ни у кого нет ощущения, что подобные темы на форуме не только вредны, но и попросту опасны!
Ибо они порождают полное непонимание сути горнолыжной техники и плодят и без того огромные полчища летающих ломов.
Которые абсолютно не понимают, что скорость в ГЛ на их уровне - параметр самый ненужный!!
А как результат, растущая с каждым годом статистика столкновений с тяжелыми последствиями.
Я бы на месте администрации, таки темы просто закрывал по умолчанию.
Чайникам они вредны и опасны, а у спортсменов свои способы разобраться со своей скоростью
И вообще....имеет смысл отложить в дальние карманы свои жипиэсы и заняться -реальной горнолыжной техникой.
...дабы не вызывать на склонах смех у одних и страх у других!!!
Есть места, где медленно просто не получается)) Вот в этом году опять - спуск в Лядай (в Валь-д-Изере) от ресторана (кусок женского супергиганта на кубке). Идеальная трасса ( периодически для тренировок закрывают), Народа - никого. Даже не замечаешь, как разгоняешься. Единственно, сделали в этом сезоне для тетек внизу мааааленький трамплинчик(( Первый раз улетел(( Удачно. Потом уже аккуратно. Сбоку. Про технику вспомнил))
За всех не скажу, у меня комбеза нет. Лыжи на фото, гоняю только если склон пустой, предварительно проверенный неоднократно. Обязательно с длинным пологим выкатом. Гонял в Андорре, Банско, Буковеле - везде за 115 выходил, рекорд 135. В КП в этом году не гонял - мягкий снег, (запысал короче)) Но подходящую трассу нашел - Роза Стар внизу, с утра, пока никого - около 95 дал, но не повторял - мягко.
"Сложности нет" написал по аналогии с мото-спортом - разогнаться (ручку открутить) не сложно - правильно тормозить и поворачивать - сложность совсем другая.
Я скорость ограничиваю, по сути, затяжкой крепежа. Выше 90 начинается сильная вибрация лыж (у меня) даже на подготовленной спортивной трассе. Боюсь случайного отстегивания. А сильнее затягивать крепы не хочу.
- 5
За всех не скажу, у меня комбеза нет. Лыжи на фото, гоняю только если склон пустой, предварительно проверенный неоднократно. Обязательно с длинным пологим выкатом. Гонял в Андорре, Банско, Буковеле - везде за 115 выходил, рекорд 135. В КП в этом году не гонял - мягкий снег, (запысал короче)) Но подходящую трассу нашел - Роза Стар внизу, с утра, пока никого - около 95 дал, но не повторял - мягко.
"Сложности нет" написал по аналогии с мото-спортом - разогнаться (ручку открутить) не сложно - правильно тормозить и поворачивать - сложность совсем другая.
Полный лоховской набор - слаломные лыжи, прокатные крепления и спусковые палки
"135"???
Приедь-ка на спидскиинг, гонщег
Подумываю))Куканов вт. 7 Марта 2017 (15:08) #
Приедь-ка на спидскиинг, гонщег
Разочаровываете ;) Лыжи 177 см по длине, 15,7м радиус. Слалом 165, не? ;)Куканов вт. 7 Марта 2017 (15:08) #
слаломные лыжи
Пардонте, Мастер, в вашем стиле отвечать не стану ;)Куканов вт. 7 Марта 2017 (15:08) #
лоховской набор
- 1
- 1
А как иначе? Вот как разъедуться эти дрова в плоском ведении на 1224 кмч (или сколько там?), ведь можно и клюв расквасить. Все парень правильно делает.Уверен что он еще и в фулфейсе мотокроссовом гоняет
- 1
- 1
все он врал, этот Бодя. Потому что не от души, а за деньги. Но потом он же исправился.Вот ведь неверующие... да эти лыжи сам великий Боде рекламировал, а он и за стописят вваливал...правда в комбезе...вот был бы у ВаВаНа комбез...))
Вот еслиб Бомбер был на фотке, я б сразу ВаВану поверил.
комбез одеть сложно психологически..)) кирпичи класть некуда.
А почему скикросс не ездят в комбезах? там же тоже скорость не 40 кмч.
или по озвученной выше причине?)
патамушто очень быстро поедут, поубиваюца нафиг.А почему скикросс не ездят в комбезах?
костюм скикросса омологирован FIS. по воздухопроницаемости и фасону. шире шершавей - пожалуйста. Уже и плотнее - нет.
и спусковой "комбензон" (с) В. Андреев омологирован - "быстрее\плотнее" - нельзя.
а вот прыжки с трампа - тама всё наоборот. патамушто они по сути парашютисты.
когда вслед раз будете мочить под сто тридцать кмч, и вдруг увидите во такие лыжи:
спросите у второго и третьего призёра - девачки, дайте пожалуйста подержать ваши лыжи...не удивляйтесь, это не самые быстрые лыжи. на SG девачки ходят около сотни кмч. и то на отдельных участках трассы. не ваш уровень от слова вообще
- 2
Не пойму, в чём смысл этого видео применительно к замеру скорости телефоном/смартфоном. И вообще о чём дискуссия. Хотите сказать, что приложения - спидометры, работающие на GPS показывают неверную скорость? Не могу сказать за все приложения, но те, которыми пользовался я, показывали АБСОЛЮТНО правильную скорость как текущую, так и максимальную, о чём свидетельствовали сравнительные замеры со спидометром автомобиля, который подвергался тарировке, т.е. проходил специальную проверку на правильность показаний.
Эта тема выплыла из другой, где как раз народ хвастает замерами со смартфона. Приложения-спидометры выдают, возможно, баги или бог знает что, возможно тупо генератор случайных чисел. В ВК один чудик выложил скан с такого приложения, где максимальная скорость 133 км/ч, причем средняя скорость порядка 17 км/ч. Могу сказать одно: либо приложение лагает (и, скорее всего, сознательно), либо наш герой собираясь на гору, просто выпал из окна девятого этажа
- 5
в вашем стиле отвечать не стану
Виноват, погорячился, но ты меня пойми - людей в этой стране кто выезжает из 135 км/ч я практически всех знаю и это ооочень серьезные ребята на оочень серьезных лыжах. Если б т ынаписал чтобывший МС ССр и встал на старые Мизуно 225 и по старой памяти жахнул скажем спуск в Саяногорске, гд еможно набрать 130км, реально, и тебя кто-то засек на стометровке, тоя бы может и поверил
Правда, не входило в планы спорить и доказывать, а втянулся ))) Так что как говорится, хотите верьте, хотите нет ;) Везде где катаюсь, трачу половину времени на спуск в низкой стойке (где есть такая возможность - нет людей и жесткий снег на проверенной ранее трассе). Занимаюсь этим довольно давно, и не для того чтобы кому-то что-то доказать. Толчком послужила статья на Ски.ру "Едь быстрее". Измерения провожу постоянно разными девайсами, в основном конечно Скитрэкс на айфоне. Статистику накопил приличную, поэтому с уверенностью могу сказать - если прога врет - то врет она стабильно и равномерно)).
Мира всем.
- 2
- 1
15,7 это при малейшем намёке на закантовку они начнут "сами поворачивать"
Эта тема выплыла из другой, где как раз народ хвастает замерами со смартфона. Приложения-спидометры выдают, возможно, баги или бог знает что, возможно тупо генератор случайных чисел. В ВК один чудик выложил скан с такого приложения, где максимальная скорость 133 км/ч, причем средняя скорость порядка 17 км/ч. Могу сказать одно: либо приложение лагает (и, скорее всего, сознательно), либо наш герой собираясь на гору, просто выпал из окна девятого этажа
Вот и положил смартфон в карман с работающим приложением, сел в машину и газанул на участке дороги. А средняя - пока движок грел, садился, выходил, смартфон доставал, и.т.д.))
- 2
Виноват, погорячился, но ты меня пойми - людей в этой стране кто выезжает из 135 км/ч я практически всех знаю и это ооочень серьезные ребята на оочень серьезных лыжах. Если б т ынаписал чтобывший МС ССр и встал на старые Мизуно 225 и по старой памяти жахнул скажем спуск в Саяногорске, гд еможно набрать 130км, реально, и тебя кто-то засек на стометровке, тоя бы может и поверил
Вову Ветра знаешь? Знаешь). Почитай его последние посты на ФБ)))
Правда, не входило в планы спорить и доказывать, а втянулся ))) Так что как говорится, хотите верьте, хотите нет Везде где катаюсь, трачу половину времени на спуск в низкой стойке
Почему же тогда лыжи такие, совершенно непригодные для высоких скоростей? Хотя бы GS c R>35
Мне хватило одного спуска на юниорских СГ, чтобы понять, что для "быстро погонять прямо" ГС не лучшее решение)
Занимаюсь этим довольно давно, и не для того чтобы кому-то что-то доказать. Толчком послужила статья на Ски.ру "Едь быстрее". Измерения провожу постоянно разными девайсами, в основном конечно Скитрэкс на айфоне. Статистику накопил приличную, поэтому с уверенностью могу сказать - если прога врет - то врет она стабильно и равномерно)).
Мира всем.
а вот подскажите "на глазок" на этом видео скорость райдора высокая? средняя? низкая? и почему такой странный звук?
...Так что как говорится, хотите верьте, хотите нет Везде где катаюсь, трачу половину времени на спуск в низкой стойке (где есть такая возможность - нет людей и жесткий снег на проверенной ранее трассе).
Мира всем....
что то "хотите нет"
сори офтопа. поехали как то наши молодые спортсмены (9-13 лет) на осенние каникулы в подмосковный пансионат. сбор ОФП. тренер, чтоб в личное время спортсмены шевелили извилинами, дала задание: каждый пишет Сочинение на одну страницу. жанр - сказка. тема - "горные лыжи и всё что рядом".
приезжаем в выхи на родительский день (с комплексом мероприятий), тренер собирает нас в актовом зале и начинает читать креативы юных спортсменов Г.Л.
Сочинение Маши К., (10 или 11 лет, точно не помню). название "Сказка про даунхил"....:
- поставил как то, Дед свою Бабку в стойку скоростного спуска...
...30-40 родителей взорвали актовый зал.
к чему я это. допускаю что вы сможетестоя в лыжах на месте перед зеркалом "сложить" такую стойку
а вот провести в ней "половину времени на спуск", что то "хотите нет"
патамушто у нас разные понятия о скорости передвижеия на лыжах и о "низкой стойке" дедовой бапки в их же
ответ про странный звук - лыжи райдора на видео и фото не имеют рокер от слова совсем
По звуку не подскажу, не понял вопрос ))FISKODE481735... 9 Марта 2017 (17:07) #
а вот подскажите "на глазок" на этом видео скорость райдора высокая? средняя? низкая? и почему такой странный звук?
Скорость "на глазок" высокая. Только ценность моего "экспертного" мнения в чем? Я то себя со стороны не видел)). Стойка у меня не такая низкая, как у "райдора" с видео, и ноги у меня значительно шире расставлены. И еще раз - не гоняю так близко от других. А так да - довольно быстро просвистел)
Конечно. Но на SG только за сетку, а на GS еще можно попытать счастья на гражданском склоне
Есть такое волшебное место - Аджигардак) при всех своих минусах, там бывают отратраченные крутые безлюдные склоны. В пятницу прошлую там погонял на ГС в спусковом комбезе.. Лыжи вели себя уже довольно нестабильно при спуске по прямой. Вот там мне захотелось погонять в таком стиле на СГ (склон просматривается весь, и народу на нем - 1 человек за 5 минут.)
Есть такое волшебное место - Аджигардак) при всех своих минусах, там бывают отратраченные крутые безлюдные склоны. В пятницу прошлую там погонял на ГС в спусковом комбезе.. Лыжи вели себя уже довольно нестабильно при спуске по прямой. Вот там мне захотелось погонять в таком стиле на СГ (склон просматривается весь, и народу на нем - 1 человек за 5 минут.)
Далековато ВаВаНу из Орла до Аджигардака А вообще странно что там пустынные склоны. Был там давно, катался неделю в феврале 2002, совсем безлюдные склоны за это время не случались. И столкновений видел довольно много, в то время ломы неуправляемые были там в большом почете, не знаю как сейчас
Был в конце ноября в Челябинске, не так то от Орла и далеко)) Кстати, организаторы обещали в этом году повторить и как раз именно на горнолыжном курорте собраться. Правда не уверен что это именно Аджигардак, но то что курорт Челябинский - точно)MFrost пн. 13 Марта 2017 (16:31) #
Далековато ВаВаНу из Орла до Аджигардака
Чел валит на лыжах длиной 163 см, и умудряется не падать на таких ходах.
- 2
Чел валит на лыжах длиной 163 см, и умудряется не падать на таких ходах.
Я именно про это
С Наступающим, спортсмены! )
Ввиду апгрейда сервера, кроме увеличения скорости обработки ваших видеороликоа, рад подарить всем клиентам:
1) Больше дискового пространства для ваших видеороликов: теперь 32ГБ вместо 4ГБ.
2) Больший размер одного видео файла: теперь 16ГБ вместо 4ГБ.
3) Режим чёрным-по-белом для лыжников: смотрите картинку.
Пробуйте, https://vochiloop.com