+2

Нет троллям или Почему надо жать кнопку «Жалоба»

jul Лента автора 28 Мая 2012 (13:01) Просмотров: 268 299

Все, кто хоть немного пожил в инете, знают, что такое тролль. Это персонаж, который безотносительно тематики обсуждения, агрессивен и тонко или толсто оскорбляет собеседника. 

Самое печальное – что тролль сидит внутри каждого из нас. Просто некоторые его контролируют, а некоторые слишком часто выпускают его кормиться и набираться сил.

Я не хочу сказать, что все должно быть как в раю, и мы должны ходить в белых туниках с нимбами, быть вежливыми, как заправские дипломаты, тщательно подбирать слова и расшаркиваться при малейшей возможности. Иногда нужна харизма, иногда нужна ирония и сатира, но во всем должна быть мера.

Вот почему с сегодняшнего дня мы вводим новое правило — Правило летнего токсикоза, или Правило 7 на 24.

Если на форумчанина в течение суток (24 часа) поступает 7 жалоб от разных пользователей, он переводится в режим премодерации (ограниченного общения) на 24 часа. Перевод осуществляется без предупреждений, пояснений, и возможности его избегнуть. О факте перевода пользователь получит личное сообщение. Информация об источниках жалоб не разглашается без согласия оных.

Так что не терпите! Жалуйтесь. В этом нет ничего постыдного. Не дадим корма нашим и чужим внутренним троллям!

+2
  • 1
+5  
starper    28 Мая 2012 (15:00)   #
Еще бы хорошо, если модератор бы понимал суть темы и обсуждаемой инфы. Ну или предупреждал, что сайт получает заказы от офиса по туризму не скажу какой страны и не может пускать в обсуждение альтернативную информацию
+4  
Dmi2000    28 Мая 2012 (15:04)   #
Классненько... жаловаться не привык... вот сижу и думаю, а троллить тролля это можно? и ещё - как понять, тролль или нет, вроде пишет по теме, но въезжать никак не хочет в чужое мнение, только своё гнёт... или это просто упёртый оппонент? eusa_think.gif
  • 1
-9  
swissmaker    28 Мая 2012 (15:14)   #
Цитата
или это просто упёртый оппонент?

Это старпер. Не starper в смысле. А в смысле старпер icon_smile.gif
  • 1
-4  
starper    28 Мая 2012 (15:17)   #
Без комментариев...
  • 13
  • 3
  • 2
-3  
Ariadne    28 Мая 2012 (15:26)   #
starper, правило 4.7 в действии. Считаете нужным сообщить что-то модераторам - сообщите модераторам или администрации.

Dmi2000, троллить вообще никого не нужно. Или жалоба, или обходите молчанием. Давайте развивать полезные и интересные темы, подкидывать поленьев в костры конфликта и троллинга не нужно.
  • 1
-2  
starper    28 Мая 2012 (15:29)   #
Хорошо, сообщаю) Надеюсь я не нарушил правила этим сообщением?

Кстати: в дипломатической практике фраза "без комментариев" есть очень емкий коммент часто (сорри за офф)
  • 1
-3  
swissmaker    28 Мая 2012 (15:37)   #
Предлагаю сделать индульгенции. Для особ приближенных к императору
А то так можно обидеть особо уважаемого старпера

А для некоторых особо одаренных 7-24 явно маловато будет
Им бы надо как минимум 7-40 icon_smile.gif
https://www.youtube.com/watch?v=5XcgoxpWCx4

  • 1
-7  
starper    28 Мая 2012 (15:40)   #
Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 15:04)
Классненько... жаловаться не привык... вот сижу и думаю, а троллить тролля это можно? и ещё - как понять, тролль или нет, вроде пишет по теме, но въезжать никак не хочет в чужое мнение, только своё гнёт... или это просто упёртый оппонент? eusa_think.gif

"Партия у нас одна, но стучать надо чаще"... Надеюсь, что некое иносказание (цитата) не будет принято модераторами за троллинг)
  • 13
  • 3
  • 2
+3  
Ariadne    28 Мая 2012 (15:41)   #
starper, "сообщайте модераторам или администрации" означает - напишите модераторам или администрации, в форум выносить не нужно.
  • 3
  • 2
  • 2
+2  
Lavina    28 Мая 2012 (16:13)   #
Цитата(Ariadne @ 28.5.2012, 15:26)
Или жалоба, или обходите молчанием. Давайте развивать полезные и интересные темы, подкидывать поленьев в костры конфликта и троллинга не нужно.


кхе) а если в ходе обсуждения полезной и интересной темы возникнет спор? а товарищи соберутся всемером и решат жмакать кнопку Ж в качестве аргумента)) модераторы будут разбираться в истоках конфликта или все просто от количества жмаканий зависит?? зачем городить плетень, если есть Правила форума? пусть одни исполняют, а другие контролируют исполнение - только и всего. а с этим новым правилом 7/24 имхо форум превратится в сообщество сурикатов.
  • 1
-1  
starper    28 Мая 2012 (16:16)   #
Так за маленькую оплату модерам (необщественным) не хочется в сути разбираться. А часто и не можется. Во и хотят на нас перевесить. Скоро сами рекламу будем искать(
  • 1
-3  
swissmaker    28 Мая 2012 (16:21)   #
Цитата
Скоро сами рекламу будем искать(

Партия легко найдет спонсоров. Если не найдет то могу помочь найти за пряник
Сори за оф
+3  
Dmi2000    28 Мая 2012 (16:28)   #
А мне кажется идея не плоха. Посмотрим, может и правда легче станет одного из спора выкинуть так, чем он будет грузить своими упёртостями, пытаясь доказать, что он один в белом фраке, а все остальные - зло. icon_wink.gif...
так что пока в идее не вижу плохого
  • 3
  • 2
  • 2
-6  
Lavina    28 Мая 2012 (16:53)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 16:16)
Так за маленькую оплату модерам (необщественным) не хочется в сути разбираться. А часто и не можется. Во и хотят на нас перевесить. Скоро сами рекламу будем искать(



Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 16:28)
А мне кажется идея не плоха. Посмотрим, может и правда легче станет одного из спора выкинуть так, чем он будет грузить своими упёртостями, пытаясь доказать, что он один в белом фраке, а все остальные - зло. icon_wink.gif...
так что пока в идее не вижу плохого


стар, ну ты понел, да? icon_mrgreen.gif
-5  
Dmi2000    28 Мая 2012 (16:56)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 15:53)
стар, ну ты понел, да? icon_mrgreen.gif

по чужим словам, как блоха по куриным яйцам! Главное, что бы другие поняли, а не только стрелки переводили.
-5  
AWolf    28 Мая 2012 (16:58)   #
Цитата(swissmaker @ 28.5.2012, 15:14)
Это старпер. Не starper в смысле. А в смысле старпер icon_smile.gif

Классный каламбур! good.gif
  • 2
+8  
Serega iz Novomoskovska    28 Мая 2012 (17:12)   #
Цитата
Если на форумчанина в течение суток (24 часа) поступает 7 жалоб от разных пользователей, он переводится в режим премодерации (ограниченного общения) на 24 часа.

Проблема и решение? Неа...Решение и проблема в одном стакане.

При желании, договориться (в личке, в скайпе, по телефону и т.д.) и пожаловаться всемером на кого нибудь технически не составит никакого труда. Этакий флэшмоб под названием "Против кого дружим, товарищи?"

На фруме уже появляется какая-то не здоровая тенденция КЛАНировани. Мне это не нравится... а введение такого "способа" этому будет только способствовать.
  • 10
  • 3
  • 1
-3  
Черепах    28 Мая 2012 (17:13)   #
Автоматизация труда модератора. 21-й век на дворе. Чего ж хотите? Станки с ЧПУ.
Только мне не понятно - а почему 7 за 24 - почему не 10 или 6? Средний показатель по больнице?
  • 1
-6  
starper    28 Мая 2012 (17:15)   #
Цитата(AWolf @ 28.5.2012, 16:58)
Классный каламбур! good.gif

А ты не находишь, что какая-то хотела меня спровоцировать?
  • 10
  • 3
  • 1
-3  
Черепах    28 Мая 2012 (17:19)   #
Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 15:28)
...Посмотрим, может и правда легче станет одного из спора выкинуть так, чем он будет грузить своими упёртостями, пытаясь доказать, что он один в белом фраке, а все остальные - зло...

Зачем выкидывать? Не ответить сложно? Особо словоохоливым персонажам не отвечать, словоохотливым мамзелям делать снисхождение - ну, женщина жеж, пусть изольётся.
+3  
Dmi2000    28 Мая 2012 (17:21)   #
А мне кажется что это переход к более таксказать выборным отношениям. Если в тему, созданную единомышленниками, вдруг влезает какой-то недовольный и начинает троллить (типа по теме писать), почему его не отправить туда, куда надо. Другой вопрос - не будет ли это провоцировать на создание КЛОНов, которые тролли так любят... вот тут уже администрация должна постараться по отсечению айпи-адрессов
  • 120
  • 38
  • 18
0  
jul    28 Мая 2012 (18:06)   #

 Другой вопрос - не будет ли это провоцировать на создание КЛОНов, которые тролли так любят... вот тут уже администрация должна постараться по отсечению айпи-адрессов

За дубли у нас пожизненный бан. 
0  
Dmi2000    28 Мая 2012 (17:24)   #
Цитата(Черепах @ 28.5.2012, 16:19)
Зачем выкидывать? Не ответить сложно? Особо словоохоливым персонажам не отвечать, словоохотливым мамзелям делать снисхождение - ну, женщина жеж, пусть изольётся.

не ответить - не сложно )))... читать надоедает - когда ты молчишь, а он(она) всё равно пишет, и пишет, и пишет... короче, зае..дает.
  • 1
-1  
starper    28 Мая 2012 (17:35)   #
Тут нужен радикальный подход.
1. Создать общественный совет читателей и писателей
2. Создать народный фронт
3. Не бздеть и не сцать
4. Забанить пожизненно 2-3 особо тупых (без понятия) персонажа
  • 1
-7  
swissmaker    28 Мая 2012 (17:44)   #
Цитата
Тут нужен радикальный подход.
1. Создать общественный совет читателей и писателей
2. Создать народный фронт
3. Не бздеть и не сцать
4. Забанить пожизненно 2-3 особо тупых (без понятия) персонажа

Ой боюсь боюсь

Боюсь что старперы не смогут "не бздеть". Чисто по человечески icon_smile.gif
  • 2
+2  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (17:45)   #
Цитата(Ariadne @ 28.5.2012, 14:57)

Требуется уточнить:
7 просто жалоб, или семь жалоб на НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ форума?
  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    28 Мая 2012 (18:02)   #
7 просто тупо жалоб. Но от разных лиц.
И  учтите, что речь идет не о  бане, а о  режиме ПРЕмодерации, то есть жертва пишет сообщение, а появляется оно только после прочтения  модератором.

Если жертва будет спамить, тогда бан
  • 2
+2  
Serega iz Novomoskovska    28 Мая 2012 (17:54)   #
Цитата(Летающий Лом @ 28.5.2012, 17:45)
Требуется уточнить:
7 просто жалоб, или семь жалоб на НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ форума?

При нарушении правил - 7 жалоб не нужно. Согласен?
Делай выводы об ответе на свой вопрос сам.
  • 3
  • 2
  • 2
-7  
Lavina    28 Мая 2012 (18:02)   #
Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 16:56)
по чужим словам, как блоха по куриным яйцам! Главное, что бы другие поняли, а не только стрелки переводили.


никак не могу комментировать, ибо не знаю как скачут блоки по яйцам вообще и куриным в частности.

Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 28.5.2012, 17:12)
Проблема и решение? Неа...Решение и проблема в одном стакане.

При желании, договориться (в личке, в скайпе, по телефону и т.д.) и пожаловаться всемером на кого нибудь технически не составит никакого труда. Этакий флэшмоб под названием "Против кого дружим, товарищи?"

На фруме уже появляется какая-то не здоровая тенденция КЛАНировани. Мне это не нравится... а введение такого "способа" этому будет только способствовать.

славатеоспади. Серега, можно я воспользую вашу способность излагать простые истины моему предыдущему собеседнику? rolleyes.gif ему судя по всему чОткие директивы только доступны.

Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 17:21)
А мне кажется что это переход к более таксказать выборным отношениям. Если в тему, созданную единомышленниками, вдруг влезает какой-то недовольный и начинает троллить (типа по теме писать), почему его не отправить туда, куда надо. Другой вопрос - не будет ли это провоцировать на создание КЛОНов, которые тролли так любят... вот тут уже администрация должна постараться по отсечению айпи-адрессов


хихи)) вот теперь СТ наверное понимает, что понятие "троллинг" у каждого разное)))))и даже в этих ваших интернетах оно неоднозначно. в Вике одно.. на Лурке - другое..


Dmi2000, не стоит думать, что администрация и Бог - одно и то же. могу научить созданию левой прокси. дорага rolleyes.gif

Цитата(starper @ 28.5.2012, 17:35)
Тут нужен радикальный подход.
1. Создать общественный совет читателей и писателей
2. Создать народный фронт
3. Не бздеть и не сцать
4. Забанить пожизненно 2-3 особо тупых (без понятия) персонажа


Атлична!!! я ф теме. отдайте мне на растерзание народный фронт и право определять особо тупых biggrin.gif
-5  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:04)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:02)
7 просто тупо жалоб. Но от разных лиц.

И учтите, что речь идет не о бане, а о режиме ПРЕмодерации, то есть жертва пишет сообщение, а появляется оно только после прочтения модератором.


Если жертва будет спамить, тогда бан


понятно, тогда это будет игрушка " пацаны, созвонимся и про"жалобим" неприятеля"))))))


когда "просто тупо..." , то...... eusa_boohoo.gif

извините, но бредовая идея, если "просто тупо".. без рассматривания за что жмут "ж". ,


  • 2
0  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (18:08)   #
Я таки думаю, что Жалобы должны быть оправданы .
Собрать в свою кодлу семь " пацанов или чувих", на форуме способны все.
Получится дробление форума на банды по интересам.
-6  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:09)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:02)
Если жертва будет спамить, тогда бан


Спам – это анонимные не запрошенные массовые рассылки электронной почты, т.е. электронный эквивалент бумажной рекламной корреспонденции, засоряющей обычные почтовые ящики. Спам чаще всего используется для рекламы товаров и услуг. Спамеры рассылают большое количество рекламных сообщений и наживаются на тех, кто на них отвечает. Кроме того, злоумышленники используют спам для проведения фишинговых атак и распространения вредоносных программ..

т.е. кратко излагая, спам- это реклама (с материальной выгодой для спамирующего) чего-то..
ТАк про это давно есть в правилах форума..
но, сдается мне, что суть этого определения на этом форуме понимают расплывчато)))))
  • 3
  • 2
  • 2
-2  
Lavina    28 Мая 2012 (18:15)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:06)

<p>
 Другой вопрос - не будет ли это провоцировать на создание КЛОНов, которые тролли так любят... вот тут уже администрация должна постараться по отсечению айпи-адрессов</p>

За дубли у нас пожизненный бан. 


скажите, как определяется, что профиль - дубль? IP-адреса нынче зачастую динамические, более того, никто не мешает сидеть с клона в макдаке, а уж про проксю я ваще молчу. давайте выбираться из прошлого века.

Цитата(Летающий Лом @ 28.5.2012, 18:08)
Я таки думаю, что Жалобы должны быть оправданы .
Собрать в свою кодлу семь " пацанов или чувих", на форуме способны все.
Получится дробление форума на банды по интересам.


плюсадын. потому и задала вопрос про то, будут ли разбираться с сутью жалобы. эта тема рефреном звучит уже в надцатом сообщении и пока никакой реакции. давайте просто примем за правила игры Правила форума и все дела. а то так мы докатимся до общения "по понятиям"
  • 120
  • 38
  • 18
0  
jul    28 Мая 2012 (18:19)   #
1.  То что профиль дубль определяется  разными способами.  Можно и обмануть нас, конечно.  
2.  Нет...   если муха задолбала многих, отчего  ее не помодерировать. С ее точки зрения жужжжание невинно, но  если семерым оно не нравится, пардон.  UPD Впрочем, если будут выявляться устойчивые кластеры  жалобщиков, задумаемся.
-2  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:24)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:19)
1. То что профиль дубль определяется разными способами. Можно и обмануть нас, конечно.

2. Нет... если муха задолбала многих, отчего ее не помодерировать. С ее точки зрения жужжжание невинно, но если семерым оно не нравится, пардон.


ну почему многих? 7 чел- это не многие))).


а так оч удобно: создать 7 клонов (про айпишники разные уж сказали здесь, да и все помнят недавние траблы с "игреком", которого банили,а он новые клоны создавал на разных айпишинках) и жать "ж" налево-направо.. Все равно ведь не будут смотреть за что "ж" нажато.

Да и.. недовольство 7 человек (или одного с 7-ю айпишниками) чьими=то постами... если они в рамках форума... и это повод для бана??? Оч странно. ТОгда надо и кнопку "одобрям".. и смотреть, что первесит. А то ведь 7 недовольных, но 50-ти нравится.. ТАк почему идти на поводу немногих "противников"??? Как будете учитывать мнение "нравится"?
  • 2
-7  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (18:25)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 18:15)
скажите, как определяется, что профиль - дубль? IP-адреса нынче зачастую динамические, более того, никто не мешает сидеть с клона в макдаке, а уж про проксю я ваще молчу. давайте выбираться из прошлого века.



плюсадын. потому и задала вопрос про то, будут ли разбираться с сутью жалобы. эта тема рефреном звучит уже в надцатом сообщении и пока никакой реакции. давайте просто примем за правила игры Правила форума и все дела. а то так мы докатимся до общения "по понятиям"

Вы очень продвинуты, для девушки. Чувствуются прошедшие интернет-форум -бои. icon_mrgreen.gif
если что, я буду в твоей команде icon_wink.gif Можешь на миня рассчитывать!


З.ы. 2 ТС.
разбиратцца с каждой жалобой, если пойдёт массовый поток, то модераторы просто зашьютцца.
Надо увеличивать кол-во модераторов.
Предлагаю свои услуги icon_mrgreen.gif
  • 2
-8  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (18:27)   #
Южнейка, Лавина, Мымрик...и я , Лом.
Кто записывается ещё в нашу "семёрку смелыХ"? -)
  • 1
-7  
swissmaker    28 Мая 2012 (18:29)   #
Будет бестселлер. Под названием "Война старперов на форуме Скиру". Молодежь прям валом будет валить поскорее зарегится. Особенно молодые девушки icon_smile.gif

0  
МедМакс    28 Мая 2012 (18:30)   #
Чую пойдут групповые "заказухи", что показал недавний идиотский холивар vs Старпера
Хотя, "неадекаваты" явно в меньшенстве, их группой завалить проще, "думалку" включайте, что каждое действие всегда рождает противодействие icon_mrgreen.gif
  • 10
  • 3
  • 1
0  
Черепах    28 Мая 2012 (18:31)   #
Ну вот. Семёрка жжжужащих мух уже ясна.
  • 1
-2  
starper    28 Мая 2012 (18:31)   #
На самом деле решение есть и простое. Некоторым (туут троим) оно не понравится и будут виз-пиз продимакратео icon_mrgreen.gif
-4  
Маргарита Х    28 Мая 2012 (18:31)   #
Цитата(swissmaker @ 28.5.2012, 18:29)
Будет бестселлер. Под названием "Война старперов на форуме Скиру". Молодежь прям валом будет валить поскорее зарегится. Особенно молодые девушки icon_smile.gif

Свисс! я хоть и не моложежь rolleyes.gif но хочется тогда хоть фото топлесс! (прости меня, грешную, но хочется rolleyes.gif )
-3  
Dmi2000    28 Мая 2012 (18:31)   #
Прикольно.. уже появляется троллинг-клуб... "на воре и шапка горит" icon_smile.gif
-1  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:31)   #
ща начнгутся создаваться "семерки" на форуме.. friends.gif
Юлий, ну ты же видишь.. не идеальное у нас общество.. не идеальное)))))
  • 3
  • 2
  • 2
+2  
Lavina    28 Мая 2012 (18:31)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:19)
1.  То что профиль дубль определяется  разными способами.  Можно и обмануть нас, конечно.  

2.  Нет...   если муха задолбала многих, отчего  ее не помодерировать. С ее точки зрения жужжжание невинно, но  если семерым оно не нравится, пардон.  UPD Впрочем, если будут выявляться устойчивые кластеры  жалобщиков, задумаемся.


1. можно, и куда проще, чем всем кажется. коль скоро меня заподозрили в том, что я другой участник форума - то вопрос более чем животрепещущ. rolleyes.gif ибо если судить не по совпадению IP-адресов (на чем щас паляцца только особо одаренные нубы), то тогда можно навеки зобанеть чуть ли не полфорума))

2. модерировать мух - не самое благодарное занятие unsure.gif невинное жужжание с точки зрения мухи и нарушение правил форума - разные вещи. и жалоба от семерых не смелых думаю не причина для внимания модераторов форума, где общаются тысячи и тысячи людей. опять же, исходя из п.1 этого сообщения, можно создать чуть менее, чем 9000 кластеров жалобщиков. оно надо?
  • 1
-6  
swissmaker    28 Мая 2012 (18:31)   #
Не. Лично я руки умываю заранее от всякия скверны
Теперь флудю только по делу! icon_smile.gif
  • 120
  • 38
  • 18
+3  
jul    28 Мая 2012 (18:33)   #
Кажется  все спаммеры собрались в этой теме))) Да, извинит, интернет начитаная Южнейка, вольную трактовку слова спам)))  
-3  
МедМакс    28 Мая 2012 (18:33)   #
Цитата(Черепах @ 28.5.2012, 18:31)
Ну вот. Семёрка жжжужащих мух уже ясна.

Кто-же станет ДИХЛОФОСОМ? icon_mrgreen.gif
-2  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:35)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:19)
2. Нет... если муха задолбала многих, отчего ее не помодерировать. С ее точки зрения жужжжание невинно, но если семерым оно не нравится, пардон. UPD Впрочем, если будут выявляться устойчивые кластеры жалобщиков, задумаемся.

а 7 - это многие? Если в тему заглянули 100 чел (пусть даж 30), то 7 - это нехилое меньшинство..


-1  
Dmi2000    28 Мая 2012 (18:37)   #
обещаю ни с кем не создавать 7-ки, и 9-ки и 1000-ки. Но если уж сами админы сказали жать жалобу, если не нравится, то буду использовать. Ранее, как раз-то, и не хотел их дёргать из-за каждой мухи, предпочитая своими методами решать. icon_smile.gif
п.с. а щас уже пользуюсь, да простят меня админы ))))
  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    28 Мая 2012 (18:38)   #
Кстати о спаме. Вот тут описана реальная этимология слова.. и в общем то это надоедливый текст или сущность, или субъект, или объект)))

http://ru.wikipedia.org/wiki/SPAM
  • 3
  • 2
  • 2
-3  
Lavina    28 Мая 2012 (18:38)   #
Цитата(Летающий Лом @ 28.5.2012, 18:27)
Южнейка, Лавина, Мымрик...и я , Лом.
Кто записывается ещё в нашу "семёрку смелыХ"? -)


нееее, я пасс. кнопка Ж - не мой инструмент) уж лучше пусть ее жмут те, кто другими кнопками не владеет))))

Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 18:30)
Чую пойдут групповые "заказухи", что показал недавний идиотский холивар vs Старпера


говорят, щас параною вроде как успешно лечат. ежели надо - могу потеребить подкованных в MADицине знакомых на сей предмет rolleyes.gif
-8  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:38)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:33)
Кажется все спаммеры собрались в этой теме))) Да, извинит, интернет начитаная Южнейка, вольную трактовку слова спам)))


Юлий. ну не нарушай хоть ты законы уж Российской Федерации. Против "спамеров" есть закон. Реальный.. Это считается нарушением закона.


Ты назваешь спамом то, что спамом не является. Называешь "спамерами" (нарушителями Законов Государства) тех, кто ими (по закону) не является.. А это уже тож нарушение закона. Реального!!!

так что не путай формулировки, пжалста

у сайта ведь есть юридическая служба. проконсультируйся..


-6  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:41)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:38)
Кстати о спаме. Вот тут описана реальная этимология слова.. и в общем то это надоедливый текст или сущность, или субъект, или объект)))

http://ru.wikipedia.org/wiki/SPAM

ты сам там прочитал? Спам- это реклама. Реклама - это предлагаемые услуги. Спамер- это тот, кто получает оплату за свою деятельность







+2  
Dmi2000    28 Мая 2012 (18:42)   #
тема мягко сползла в обсуждение слова "спам"... вроде по тексту было - но на фига всем читать и быть судьями...брррр... хоть опять жалуйся
+1  
zorb    28 Мая 2012 (18:45)   #
любопытно, а на сообщения в этой теме уже кто-нибудь пожаловался? rolleyes.gif
+6  
МедМакс    28 Мая 2012 (18:46)   #
Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 18:42)
тема мягко сползла в обсуждение слова "спам"...

Старая тактика ПЭ зазывал, называемая "карвингом", Дека помнится был неподражаем)))....Соскочить со стремной темы резким уходом в сторону и бодро нестись вне темы по просторам флудилова и оффтопа
  • 120
  • 38
  • 18
+4  
jul    28 Мая 2012 (18:49)   #
Я сказал этимология... Если куда не сунься везде Южнейка которая все знает и во всем разбирается, это и есть есть Спам. То что ты это делаешь не за деньги, не делает мою жизнь легче, ты делаешь ЭТО потому что тебе доставляет удовольствие тиранить меня и прочих. Не знаю, что ты хочешь доказать, наверное свое интеллектуальное превосходство, но я лично устал. Надеюсь тебе это приятно. Хоть какой то результат спама.
  • 2
+3  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (18:51)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 18:38)
нееее, я пасс. кнопка Ж - не мой инструмент) уж лучше пусть ее жмут те, кто другими кнопками не владеет))))

да, и не наш! Но тут ставят в такие рамки , что это просто необходимо делать...получаетцца так!
ты не будешь жать, но другие-то будут!!Я точно знаю кто постоянно жаловался на меня, даже если я не нарушал правил форума.

Ну ..в данной ситуации, объявленной в этой теме, если ты не будешь жмать кнопку, то тебя замодерируют.
так что, ситуация вынудит тебя жмать кнопку.

ЭТИМ НОВШЕСТВОМ создаются устойчивые кластеры ( как правильно Джул заметил...), а потом поделится форум на своеобразные гетто...
Новички будут сначала на "карантине" ... А потом Администрация будет определяться- в какую "палату" кого поместить....
ЭТО УЖЕ ПРОИСХОДИТ.

Нику5т5 же - запретили писать в ветке про заклон...
Там уже- КЛАСТЕР образовался....
Мне вот запретили писать а тему ЛЫЖЕБОРДЕНОЙ партии.
Ну т.д. и т.п...
  • 13
  • 3
  • 2
+2  
Ariadne    28 Мая 2012 (18:53)   #
А давайте мы все будем стремиться к тому, чтобы на форуме в этом правиле вообще не было необходимости. Все ведь в наших руках, форумчане.
  • 1
-3  
starper    28 Мая 2012 (18:56)   #
Цитата(Летающий Лом @ 28.5.2012, 18:51)
Ну ..в данной ситуации, объявленной в этой теме, если ты не будешь жмать кнопку, то тебя замодерируют.
так что, ситуация вынудит тебя жмать кнопку.

ЭТИМ НОВШЕСТВОМ создаются устойчивые кластеры ( как правильно Джул заметил...), а потом поделится форум на своеобразные гетто...
Новички будут сначала на "карантине" ... А потом Администрация будет определяться- в какую "палату" кого поместить....
ЭТО УЖЕ ПРОИСХОДИТ.

Сразу видно старшего надзирателя из Крестов( Но мыслей и предложений нет, как и еще у двух участников "мозгового штурма")
-6  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:57)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 18:49)
Я сказал этимология... Если куда не сунься везде Южнейка которая все знает и во всем разбирается, это и есть есть Спам. То что ты это делаешь не за деньги, не делает мою жизнь легче, ты делаешь ЭТО потому что тебе доставляет удовольствие тиранить меня и прочих. Не знаю, что ты хочешь доказать, наверное свое интеллектуальное превосходство, но я лично устал. Надеюсь тебе это приятно. Хоть какой то результат спама.

ты глубоко ошибаешься по поводу того, что я думаю . Доказывать ничего не хочу. Ну извини, хочу чтобы вещи назывались своими именами..


этимология=этимологией. но если называть вещи не своими именами, то .. ну нельзя законы нарушать.. понимаешь? Если тебя назовут.... ну.. как-то , что будет говорить о тебе как нарушителе закона, и уповая на то, что от тебя устали..и что это всего этимология, то ты вряд ли будешь доволен.... Мож и в суд подашь. за " честь и достоинство"..

В данном случае ты представитель сайта.. и употребляя слово "спам" - ты ставишь сайт "нарушителем закона"

+3  
zorb    28 Мая 2012 (18:58)   #
Цитата(Ariadne @ 28.5.2012, 18:53)
А давайте мы все будем стремиться к тому, чтобы на форуме в этом правиле вообще не было необходимости. Все ведь в наших руках, форумчане.

мысыль здравая, но как её всё же донести до некоторых, уже заспамивших и эту ветку? icon_smile.gif
-5  
Южнейка    28 Мая 2012 (18:58)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 18:38)
нееее, я пасс


я тож пасс..





я не собираюсь в "семерки " сбиваться..

Это уж не айс.. ..

догадываюсь, кто будет "сбиваться"

-1  
Dmi2000    28 Мая 2012 (19:02)   #
Цитата(Ariadne @ 28.5.2012, 17:53)
А давайте мы все будем стремиться к тому, чтобы на форуме в этом правиле вообще не было необходимости. Все ведь в наших руках, форумчане.

+1. только вот не до всех доходит, когда им говорят "гет аут из этой темы" (когда мне так говорили, я сваливал...а не начинал всех учить или что-то доказывать), не все понимают, что люди собираются по интересам, а не чисто поспорить.
  • 3
  • 2
  • 2
-4  
Lavina    28 Мая 2012 (19:06)   #
Цитата(Летающий Лом @ 28.5.2012, 18:51)
да, и не наш! Но тут ставят в такие рамки , что это просто необходимо делать...получаетцца так!
ты не будешь жать, но другие-то будут!!Я точно знаю кто постоянно жаловался на меня, даже если я не нарушал правил форума.

Ну ..в данной ситуации, объявленной в этой теме, если ты не будешь жмать кнопку, то тебя замодерируют.
так что, ситуация вынудит тебя жмать кнопку.

ЭТИМ НОВШЕСТВОМ создаются устойчивые кластеры ( как правильно Джул заметил...), а потом поделится форум на своеобразные гетто...
Новички будут сначала на "карантине" ... А потом Администрация будет определяться- в какую "палату" кого поместить....
ЭТО УЖЕ ПРОИСХОДИТ.


оспади.. ну ведь все так просто: замодерируют - флаг в руки. форум Павликов Морозовых рано или поздно сдохнет, или я плохо знаю историю. а форумов, где рулят сурикаты, на данный момент пруд пруди. и немало тех, где люди в состоянии общаться без стукачества и расчета на силы большого дяди или тети с банхаммером))

а вообще даже интересно посмотреть на результаты этого эксперимента biggrin.gif поддерживаю введение этого правила icon_mrgreen.gif понаблюдаем театр абсурда) чоужтам.

Цитата(Ariadne @ 28.5.2012, 18:53)
А давайте мы все будем стремиться к тому, чтобы на форуме в этом правиле вообще не было необходимости. Все ведь в наших руках, форумчане.


ооо.. это я знаю такую фишку! как сделать человека счастливым? нужно сделать ему плохо, а потом вернуть первоначальное состояние icon_mrgreen.gif

+5  
МедМакс    28 Мая 2012 (19:10)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 18:56)
Но мыслей и предложений нет, как и еще у двух участников "мозгового штурма"

По твоему совету почитал на днях Ски-про, нашел посты Шкипа: пишет много, ровно и взвешенно (мне лично жаль, что он покинул сей сайт и форум), но это не главное, с удивлением обнаружил там нашу ex-холиварщицу и матершинницу ИришкуБэ, знаешь, а ведь пишет как нормальный человек, без троллинга, хамства и пр, а главное по-делу и даже на лыжные темы. Любо-дорого почитать! biggrin.gif
Почему тут так происходило, Х3, но думаю не потому, что она изначально с наглухо снесенной башней, а потому, что тут "парад планет" так встал в плане некого сложившегося "коллектиффчеГа", которому нравилось постоянно гадить и троллить, а бездействие всегда отвратительно развраащает...

О чем это я...а мож кой-кого из здешних стукачей и првдолюбофф туда на перевоспитание, Не?
-8  
Южнейка    28 Мая 2012 (19:10)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 19:06)
а вообще даже интересно посмотреть на результаты этого эксперимента biggrin.gif поддерживаю введение этого правила icon_mrgreen.gif понаблюдаем театр абсурда) чоужтам.
ооо.. это я знаю такую фишку! как сделать человека счастливым? нужно сделать ему плохо, а потом вернуть первоначальное состояние icon_mrgreen.gif

+


"запаслась поп-корном" biggrin.gif
  • 3
  • 2
  • 2
-4  
Lavina    28 Мая 2012 (19:14)   #
Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 19:02)
+1. только вот не до всех доходит, когда им говорят "гет аут из этой темы" (когда мне так говорили, я сваливал...а не начинал всех учить или что-то доказывать), не все понимают, что люди собираются по интересам, а не чисто поспорить.


странно слышать "гет аут из этой темы" в форуме, где тыщамильондонеба народу. могу научить, как организовать конференцию в скайпе rolleyes.gif дорага, ессна biggrin.gif для личной переписки в форуме нет места, и сие правилами закреплено. а кому нечего в споре противопоставить акромя гетаута - нууу....может и в тему это новшество. или не озвучивай свою проблему при всем честном народе или уж...терпи!)) форум - это форум. почитайте определение в словарях

  • 1
-2  
starper    28 Мая 2012 (19:14)   #
Мы опять видим лучшие образцы мусора аж 3-х видов. Но решение простое есть. Думаем, дорогие товарищи!
-2  
Dmi2000    28 Мая 2012 (19:21)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 18:14)
странно слышать "гет аут из этой темы" в форуме, где тыщамильондонеба народу. могу научить, как организовать конференцию в скайпе rolleyes.gif дорага, ессна biggrin.gif для личной переписки в форуме нет места, и сие правилами закреплено. а кому нечего в споре противопоставить акромя гетаута - нууу....может и в тему это новшество. или не озвучивай свою проблему при всем честном народе или уж...терпи!)) форум - это форум. почитайте определение в словарях

кажется до тебя не доходит смысл https://forum.ski.ru/index.php?s=&showt...amp;p=1038577... тебе лишь бы писать, и по фигу по теме или нет, лишь бы спорить, учить и насмехаться... и все должны в очередной раз читать твою писанину (и мою из-за этого)... и вроде по теме.. тролль есть тролль, на мой взгляд, чистой грязной воды..
  • 2
+2  
Serega iz Novomoskovska    28 Мая 2012 (19:24)   #
Цитата(Южнейка @ 28.5.2012, 18:09)
Спам – это анонимные не запрошенные массовые рассылки электронной почты, т.е. электронный эквивалент бумажной рекламной корреспонденции, засоряющей обычные почтовые ящики. Спам чаще всего используется для рекламы товаров и услуг. Спамеры рассылают большое количество рекламных сообщений и наживаются на тех, кто на них отвечает. Кроме того, злоумышленники используют спам для проведения фишинговых атак и распространения вредоносных программ..

т.е. кратко излагая, спам- это реклама (с материальной выгодой для спамирующего) чего-то..
ТАк про это давно есть в правилах форума..
но, сдается мне, что суть этого определения на этом форуме понимают расплывчато)))))

И начался спам... копипастить интЫрнет в темы форумов - и есть спам моветон.
-2  
МедМакс    28 Мая 2012 (19:24)   #
Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 19:21)
кажется до тебя не доходит смысл

Жми кнопку, че дабатировать eusa_wall.gif
-5  
Южнейка    28 Мая 2012 (19:24)   #
здесь я только смайлик, грызущий поп-корн могу поставить
  • 1
-6  
starper    28 Мая 2012 (19:26)   #
Недержание мо.., то есть смайликов - известная науке болезнь. Лечение отказаться от смайликов и попкорна, чесать в других местах...

Какие еще есть предложения?
  • 2
-1  
Serega iz Novomoskovska    28 Мая 2012 (19:38)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 18:38)
кнопка Ж - не мой инструмент) уж лучше пусть ее жмут те, кто другими кнопками не владеет))))

От прям как с языка сняла! biggrin.gif
  • 3
  • 2
  • 2
-5  
Lavina    28 Мая 2012 (19:41)   #
Цитата(Летающий Лом @ 28.5.2012, 18:27)
Южнейка, Лавина, Мымрик...и я , Лом.
Кто записывается ещё в нашу "семёрку смелыХ"? -)



Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 19:24)
Жми кнопку, че дабатировать eusa_wall.gif


я нашла себе замену в списке rolleyes.gif
-6  
Южнейка    28 Мая 2012 (19:43)   #
я вне списка. Место вакантно acute.gif
  • 1
+8  
starper    28 Мая 2012 (19:48)   #
Кмк Мымрик и Лавина не товарищи нашему лялену лелону icon_mrgreen.gif

Давайте поступим просто. Топикстартер при заведении темы в 1 посте просит 1-2-3-4 человек не писать в его тему. Так же надо поступить и в уже открытых темах. В случае нарушения просьбы ТСа бан на месяц. При повторном нарушении или попытке открыть параллельную тему или поглумиться публично в сторонке бан на год. Все просто, господа! Товарищи все равно не поймут)))
+1  
Dmi2000    28 Мая 2012 (19:53)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 18:48)
Кмк Мымрик и Лавина не товарищи нашему лялену лелону icon_mrgreen.gif

Давайте поступим просто. Топикстартер при заведении темы в 1 посте просит 1-2-3-4 человек не писать в его тему. Так же надо поступить и в уже открытых темах. В случае нарушения просьбы ТСа бан на месяц. При повторном нарушении или попытке открыть параллельную тему или поглумиться публично в сторонке бан на год. Все просто, господа! Товарищи все равно не поймут)))

+1. идея имеет право на существование, коли уж до некоторых не доходит, чего от них хотят. и всем будет счастье ))...
п.с. немножко помягче можно, правда, со сроками icon_wink.gif и после предупреждения
  • 3
  • 2
  • 2
0  
Lavina    28 Мая 2012 (20:02)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 19:48)
Давайте поступим просто. Топикстартер при заведении темы в 1 посте просит 1-2-3-4 человек не писать в его тему. Так же надо поступить и в уже открытых темах. В случае нарушения просьбы ТСа бан на месяц. При повторном нарушении или попытке открыть параллельную тему или поглумиться публично в сторонке бан на год. Все просто, господа! Товарищи все равно не поймут)))


кмк, тут не 1-4 человек можно попросить))) осталось с персоналиями определиться)) к тому же

Цитата(Dmi2000 @ 28.5.2012, 19:53)
+1. идея имеет право на существование, коли уж до некоторых не доходит, чего от них хотят. и всем будет счастье ))...
п.с. немножко помягче можно, правда, со сроками icon_wink.gif и после предупреждения


некоторые товарищи действительно не понимают rolleyes.gif
-3  
Dmi2000    28 Мая 2012 (20:06)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 19:02)
некоторые товарищи действительно не понимают rolleyes.gif

неудивительно icon_mrgreen.gif
-5  
Южнейка    28 Мая 2012 (20:10)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 19:48)
Кмк Мымрик и Лавина не товарищи нашему лялену лелону icon_mrgreen.gif

Давайте поступим просто. Топикстартер при заведении темы в 1 посте просит 1-2-3-4 человек не писать в его тему. Так же надо поступить и в уже открытых темах. В случае нарушения просьбы ТСа бан на месяц. При повторном нарушении или попытке открыть параллельную тему или поглумиться публично в сторонке бан на год. Все просто, господа! Товарищи все равно не поймут)))


пошла делать "черный список " в своих темах icon_mrgreen.gif


ну уж параллельные пусть создают, неужели тебе жалка?

Вот лично тебе нафиг запрет на параллельные темы и на "поглумиться в сторонке" с баном на месяц? - сам же не выдержишь eusa_whistle.gif
  • 120
  • 38
  • 18
+3  
jul    28 Мая 2012 (20:13)   #
В правиле Старпера есть  одно но -  получается некоторое авторское право  на  тему. И  как мы  будем его охранять? И  не приведет ли такое "столбление"  тем   с   одновременным предохранением   от неугодных, к  вырождению тематического пространства?

  • 2
0  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (20:14)   #
Да всё ещё просто на сам деле.-)
есть правила форума, в них внесены изменения в соответствии с данным постом?

Этот пост должен быть отображен в ПРАВИЛАХ форума.

Потому что вновь прибывшие на форум, должны знать правила форума на котором собираютцца регестрироватцца.
Однако, такие правила , могут отвратить от регистрации новых пользователей. И об этом тоже надо подумать админнам.

А этот пост...он утонет через месяц вниз..а и знать про него никто не будет, кроме тех кто сейчас пишет здеся.
  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    28 Мая 2012 (20:18)   #
интересно кто из вновь регистрирующихся  читает правила?  Впрочем -  будет апдейт
  • 2
  • 2
  • 1
-1  
MaxL    28 Мая 2012 (20:15)   #
Все гораздо проще. Создается подобная тема, которая служит своего рода лентой липучкой ( в магазинах в свое время продавалось), на нее слетаются особо рьяные и прилипая автоматом устремляются в рай.
  • 1
+7  
starper    28 Мая 2012 (20:25)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 20:13)
В правиле Старпера есть  одно но -  получается некоторое авторское право  на  тему. И  как мы  будем его охранять? И  не приведет ли такое "столбление"  тем   с   одновременным предохранением   от неугодных, к  вырождению тематического пространства?

Вырождение, а вернее опустошение пространства происходит как показывает мой скромный опыт совсем по другим причинам. Или беспредел эпидемия глупости или беспредел администрирования. Второе порождает неизбежно и первое. Часто и наоборот) Наше государство тому пример.

Речь не идет об авторском праве. Это отдельная совсем тема, регулируется ФЗ. Я предложил всего лишь правило. Его достаточно внести в уже имеющиеся. Назовем его "правило хорошего тона") Право всякого ТСа им не пользоваться или воспользоваться уже после засорения темы и выноса мозга нормальных участников icon_mrgreen.gif

Если будет принято, то с администрации бутылка хорошего коньяка. Лучше не придумаете, так как вижу, что уже думали и давно).
  • 1
+3  
starper    28 Мая 2012 (20:30)   #
Цитата(MaxL @ 28.5.2012, 20:15)
Все гораздо проще. Создается подобная тема, которая служит своего рода лентой липучкой ( в магазинах в свое время продавалось), на нее слетаются особо рьяные и прилипая автоматом устремляются в рай.

Нет, это засорение. Я выше, в предложении, давал от него защиту (санкцию). По защите можно ввести ограничения, но это уже технические моменты, а не концептуальные.

ТС в начале или по мере развития темы пишет просьбу Саше и Маше отдохнуть от участия и для остальных тут же пишет соответствующий пункт правил. Способ патентую, прошу детали согласовывать с автором)
  • 120
  • 38
  • 18
+3  
jul    28 Мая 2012 (20:35)   #
Старпер ты не понял, вот я создам тему Партия Лыжеюордеров и тебя не пущу. А ты создашь свой дубль. И тебя забанят. Теперь понятно о чем?
Я не говорю что идея плоха, я просто пытаюсь детали реализации обсудить. Хотя в итоге получается механизм классического блога. Где автор одновременно модератор. И представь себе сколь глубока будет обида, когда тебя на средине ветки в развитии которой ты принял участие - высадят))
-3  
Южнейка    28 Мая 2012 (20:35)   #
Старпер, вот если бы ты так думал, когда " со товарищи" лез в темы по ПЭ ( хотя бы), в том числе и в ту, в которой чётко было обозначено для кого она. И кому туда не надо, а то ведь безпринципность получается: -если хочу, то лезу кда хочу, а вот другие -не смейте.

- по моему, достаточно в абгрейденых правилах крупными буквами выделить про уважительное отношение к форумчанам ( и пр Человечеству) и жёсткий запрет перехода на обсуждение личности. И чтобы админкоманда в обязат порядке убирала хамство, сразу за это банила ( что, к сожалению, далеко не всегда и не ко всем делается) без льгот для некоторых товарищей
Этого более чем будет достаточно для мира на форуме
0  
МедМакс    28 Мая 2012 (20:38)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 20:18)
интересно кто из вновь регистрирующихся  читает правила?  Впрочем -  будет апдейт

Уверен, что большинство "давно зарегистрированных" их также не читали, а многие их читают вообще исключительно по-диагонали, или интерпритируют как нравится исключительно только им icon_mrgreen.gifНе переходите на личности © Бугога!

Лом и Юж - вообще отличное подтверждение теории, что "устав - зло", т.к. типа научились тролить "на грани" и устраивать холивары опираясь "на рамки мЭстного закона", что вообще полный пипец!
-1  
Южнейка    28 Мая 2012 (20:40)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 20:35)
1038664[/url]']
механизм классического блога. Где автор одновременно модератор.
Вот хорошо бы это сделать: автор блога -он же модератор своего блога. Таким образом и решится желаемое Старпером: тема не для всех делается в чьём-то блоге


-4  
Южнейка    28 Мая 2012 (20:42)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 20:38)
1038667[/url]']
Уверен, что большинство "давно зарегистрированных" их также не читали, а многие их читают вообще исключительно по-диагонали, или интерпритируют как нравится исключительно только им icon_mrgreen.gifНе переходите на личности © Бугога!

Лом и Юж - вообще отличное подтверждение теории, что "устав - зло", т.к. типа научились тролить "на грани" и устраивать холивары опираясь "на рамки мЭстного закона", что вообще полный пипец!

Ну если бы ты читал правила, то не нарушал бы. Ведь в твоих постах нарушение за нарушением " за гранью"
Или прочитал и нарушаешь, тк считаешь, то " правила не для тебя"?


+2  
МедМакс    28 Мая 2012 (20:44)   #
Цитата(Южнейка @ 28.5.2012, 20:40)
Вот хорошо бы это сделать: автор блога -он же модератор своего блога. Таким образом и решится желаемое Старпером: тема не для всех делается в чьём-то блоге

Южа, кмк аффторы тебя с треском выставят из 90% "блогов" - детектед, ибо кроме флудняка, гыгы и смайликов смысловая нагрузка твоих постов очч сомнительна icon_mrgreen.gif
  • 1
+6  
starper    28 Мая 2012 (20:46)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 20:35)
Старпер ты не понял, вот я создам тему Партия Лыжеюордеров и тебя не пущу. А ты создашь свой дубль. И тебя забанят. Теперь понятно о чем?

Я не говорю что идея плоха, я просто пытаюсь детали реализации обсудить. Хотя в итоге получается механизм классического блога. Где автор одновременно модератор. И представь себе сколь глубока будет обида, когда тебя на средине ветки в развитии которой ты принял участие - высадят))

Да все я понял) Я создавал много разноплановых тем, так как было интересно с людьми поговорить. А последнее время не делаю этого, так как загадят. А дублер глумливый уже был и когда я внятно попросил не делать такого от вроде вменяемого ТСа... В результате меня забанили и я не смог закончить подготовку совершенно необременительного для Сскиру съезда... Ну ты все прекрасно знаешь и понимаешь. И понимаешь, что и я понимаю. Кстати вот тут в этой теме был пример как мой ник полоскали без всякого отношения к теме. Некомильфо, приличные люди так себя не ведут.

Нет, не модерация от ТСа, а правило, которое технически просто реализовать. И тогда модератор вместо чтения и попыток въехать в тему, не будет дезинформировать главного администратора и удалять содержательные посты. Кстати за это придется извиняться и не модератору, если мы о хорошем тоне, конечно)
-2  
skiernik    28 Мая 2012 (20:47)   #
Да-уж... Наболел вопрос. Докатились до "divide et impera" (с)
Дальше ехать некуда! (...агония власти, штоле?)

Предлагаю назначить модераторами форума трех-четырёх человек во главе с ЛЛ (все поняли о ком речь). И обязать их самым тщательным образом контролировать (те читать) весь форум на предмет спама, офтопа итд. С правами обоснованной модерации конечно же.
... И очень скоро мы ВСЕ очень удивимся позитивным переменам на форуме.

Примеров такому "преображению" масса...
2 МедМакс, если обратил внимание , пресловутая "ИришкаВ" на том форуме модератор и у неё элементарно изменились цели и задачи "работы"на форуме icon_wink.gif
а коэффициент безответственности резко упал "на ноль".

...О других наших модераторах вы все и сами знаете... (имён не называю icon_smile.gif )

Обсудим?
  • 2
0  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (20:48)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 20:18)
интересно кто из вновь регистрирующихся  читает правила?  Впрочем -  будет апдейт

Правила форума-основной закон форма, чем регулируетцца модерация.
Вы же всегда вынося предупреждение, ил бан, ссылаетесь на пункт в правилах, не так ли?

Не читание и незнание правил, не освобождает от бана, не так ли?

  • 1
-2  
starper    28 Мая 2012 (20:50)   #
Цитата(skiernik @ 28.5.2012, 20:47)
Обсудим?

Нет. Тогда я быстренько пошел на ... А там за мной и народ потянется icon_mrgreen.gif
-5  
Южнейка    28 Мая 2012 (20:56)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 20:46)
1038677[/url]']
Да все я понял) Я создавал много разноплановых тем, так как было интересно с людьми поговорить. А последнее время не делаю этого, так как загадят. А дублер глумливый уже был и когда я внятно попросил не делать такого от вроде вменяемого ТСа... В результате меня забанили и я не смог закончить подготовку совершенно необременительного для Сскиру съезда... Ну ты все прекрасно знаешь и понимаешь. И понимаешь, что и я понимаю. Кстати вот тут в этой теме был пример как мой ник полоскали без всякого отношения к теме. Некомильфо, приличные люди так себя не ведут.

Нет, не модерация от ТСа, а правило, которое технически просто реализовать. И тогда модератор вместо чтения и попыток въехать в тему, не будет дезинформировать главного администратора и удалять содержательные посты. Кстати за это придется извиняться и не модератору, если мы о хорошем тоне, конечно)

Вдь как правильно пишешь! Такой благородный гнев!
Сколько же раз ты сам влезал в чужие темы и скоько же раз ты полоскал чужие ники!!!! Неужели некомильфо, когда это тебя затронуло??? Зачем же ты сам так ведешь себя???
Про уничтожение содержательных постов -ты это тож пропрактиковал в должности модера.
Начни с себя уважать чужое мнение, чжие ники, чужие посты , а там и другие подтянутся, а то " королевство кривых зеркал получается"


+6  
Polina_N    28 Мая 2012 (20:56)   #
Можно еще ввести систему рейтингов - видела на других форумах - за сообщение можно "дать бочку", или +1 к рейтингу, а можно дать красную карточку, или -1. Каждый может голосовать 1 раз за одно сообщение и есть лимит на количество оценок конкретного человека другому конкретному человеку. Ну и если кто-то явно уходит в минус - ему бан на сколько-то и после бана прощать некое количество отрицательных очков.
  • 1
+9  
swissmaker    28 Мая 2012 (20:56)   #
Если не побрезгуете моим скромным мнением то я считаю что администрация где-то на верном пути но надо еще немного подумать прежде чем выносить решение

Обсудим такую ситуацию
Если вот я например пишу на форуме мало. Это допустим(например) icon_smile.gif
Но имею репутацию. Которой дорожу. Кстати имею ли право?

А кто-то другой пишет много и его знают на форуме как хорошего писателя а мне извините его писанина не интересна. Кстати имею ли право?
А у него амбиции. Ему не нравится что мне имеющему репутацию не нравится его писанина

Так вот. Кому-то допустим репутация моя поперек горла. Допустим у него умысел свести мою репутацию на нет. И вообще, мало ли какие могут быть у него умыслы
Тогда он легко подпортит мне репутацию лишь создавая темы где будет упоминать мое имя в качестве юзера нежелательного для общения. Вот как-то так. Но может я и не прав. Надо думать


-5  
Южнейка    28 Мая 2012 (20:58)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 20:44)
1038673[/url]']
Южа, кмк аффторы тебя с треском выставят из 90% "блогов" - детектед, ибо кроме флудняка, гыгы и смайликов смысловая нагрузка твоих постов очч сомнительна icon_mrgreen.gif
МедМакс, ну не пишу я в таааком кол-ве блогов))) Ну и в своем посте уж добавь КМК)


  • 1
+4  
starper    28 Мая 2012 (21:00)   #
Личная репутация превыше всего при двух условиях:
1. Если она есть
2. Если чел знает что это такое

Для остальных предложил бы другое правило: не рекламируем себя каждые 5 минут, а пишем по теме, иногда с иронией, но в пределах правил приличий взрослых людей


+3  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:00)   #
Цитата(Polina_N @ 28.5.2012, 20:56)
1038689[/url]']
Можно еще ввести систему рейтингов - видела на других форумах - за сообщение можно "дать бочку", или +1 к рейтингу, а можно дать красную карточку, или -1. Каждый может голосовать 1 раз за одно сообщение и есть лимит на количество оценок конкретного человека другому конкретному человеку. Ну и если кто-то явно уходит в минус - ему бан на сколько-то и после бана прощать некое количество отрицательных очков.

Тож не работает. На том же Риске минусуют часто из принципа или кто-то создает клонов для заминусовывания. Порой это в "эпидемию" превращается
  • 2
0  
Летающий Лом    28 Мая 2012 (21:02)   #
Цитата(skiernik @ 28.5.2012, 20:47)
Да-уж... Наболел вопрос. Докатились до "divide et impera" (с)
Дальше ехать некуда! (...агония власти, штоле?)

Предлагаю назначить модераторами форума трех-четырёх человек во главе с ЛЛ (все поняли о ком речь). И обязать их самым тщательным образом контролировать (те читать) весь форум на предмет спама, офтопа итд. С правами обоснованной модерации конечно же.
... И очень скоро мы ВСЕ очень удивимся позитивным переменам на форуме.

Мне нравитццо!-)
Есть Устав-Правила форума.Там всё должно быть прописано. Это основной инструмент модерации.
Совсем не трудно придреживатцца этих правил, и тем более контролировать.

просьба же Нажимать кнопку жалоба-это принуждение к модерации форума на общественных началах.
Но вот про "семь жалоб", не понятен инструмент принятия решений.
Ведь в этом случае получаетцца можно получить злоупотребления этим инструментом, ЕСЛИ в споре или обсуждениях в рамках правил, одна из сторон может просто вышибить оппонента не применяя аргументы, а просто понажимав кнопку жалоба.(просто так)
-4  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:02)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:00)
1038695[/url]']

Для остальных предложил бы другое правило: не рекламируем себя каждые 5 минут, а пишем по теме, иногда с иронией, но в пределах правил приличий взрослых людей

Золотые слова.


  • 1
0  
starper    28 Мая 2012 (21:03)   #
Дамы и господа! Не будем растекаться мыслею по древу. Примем хоть что-то новое и своё (моё))))

Кстати, прежде чем брякнуть в теме про стирку носок что-либо про свою репутацию, человек подумает: а пригласят ли его в следующий раз в тему про стирку бюстгалтеров))))
  • 3
  • 2
  • 2
+2  
Lavina    28 Мая 2012 (21:03)   #
[size="1"][/size]кошмар какой-то)) правила читать должны все, ибо при регистрации ты с ними соглашаешься. если человек зареген давно, то изменения правил обсуждались на форуме стопудова, пример - эта тема. если ты поставил галочку, но не прочел написанное мелким шрифтом - твои личные трудности. далее. есть модераторы, которые должны обеспечивать их надлежащее исполнение. и отговорки типа - а вот вы научились троллить на грани, а я тока обухом могу по голове - мимо кассы. по мне так куда интереснее читать тонкий стеб, чем быдловатые посылы на йуха друг друга. лыжебордерская тусовка считается достаточно интеллигентной, захочется хамства - каждый знает где его получить. к слову - форум, где все равнодушевно обсуждают новинки лыжеф и доскаф - мечта. скорее всего, в нем участвуют только боты)))
  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    28 Мая 2012 (21:03)   #

Так вот. Кому-то допустим репутация моя поперек горла. Допустим у него умысел свести мою репутацию на нет. И вообще, мало ли какие могут быть у него умыслы
Тогда он легко подпортит мне репутацию лишь создавая темы где будет упоминать мое имя в качестве юзера нежелательного для общения. Вот как-то так. Но может я и не прав. Надо думать


Свисс, молодец,  ты понял, что иногда колодцы могут и ответить?

+3  
Polina_N    28 Мая 2012 (21:04)   #
Цитата(swissmaker @ 28.5.2012, 20:56)
<...>Тогда он легко подпортит мне репутацию лишь создавая темы где будет упоминать мое имя в качестве юзера нежелательного для общения. Вот как-то так. Но может я и не прав. Надо думать

Мне кажется, Вы и другие подобные могут не волноваться - будет видно просто что человек N конкретно Вас (ну или кого-то) не любит. Личное отношение. Вот если все, создающие темы, просят туда не писать человека N, то это уже повод задуматься.
-1  
skiernik    28 Мая 2012 (21:07)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 20:50)
Нет. Тогда я быстренько пошел на ... А там за мной и народ потянется icon_mrgreen.gif

...Дык, я уже одной ногой там..., "не стой тебя" (с) фолк.
0  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:12)   #
Повторяю: жесткая модерация перехода на личности без согласия этой личности ( хамство, обсждение названия гика возраста, внешности, нац принадлежности и тд) -бан на пол-года.
Вот увидите, насколько приличным сразу станет форум
  • 1
-1  
swissmaker    28 Мая 2012 (21:14)   #
Цитата
Свисс, молодец, ты понял, что иногда колодцы могут и ответить?

Да я понял. Но не знал что все на столько серьезно. Урок учту. Вернее уже учел акции Скиру слил на бирже icon_smile.gif

Шутка. Вообще давно себе говорю "хватит шутить". Но все никак. Что мне теперь лечиться? icon_smile.gif

  • 1
0  
starper    28 Мая 2012 (21:15)   #
Повторю: надо принять одно предложение, но хорошее) Через месяц второго дополнительного принимать не придется скорее всего. Кто-то перевоспитается, кто-то..., но их будет немного)
  • 120
  • 38
  • 18
0  
jul    28 Мая 2012 (21:21)   #
Твое предложение Старпер хорошее. Но  нужна детализация.
0  
Sandro    28 Мая 2012 (21:15)   #
Цитата(Polina_N @ 28.5.2012, 21:04)
Мне кажется, Вы и другие подобные могут не волноваться - будет видно просто что человек N конкретно Вас (ну или кого-то) не любит. Личное отношение. Вот если все, создающие темы, просят туда не писать человека N, то это уже повод задуматься.

А вот тут не всё так однозначно. Иногда такие санта-барбары на личностных преференциях возникают biggrin.gif
  • 3
  • 2
  • 2
+3  
Lavina    28 Мая 2012 (21:16)   #
во многих форумах переход на личности не запрещается правилами форума, но есть абсолютное некомильфо и признаком того, что собеседник слился)))

все уже сказано

умный и так это поймет, а дураку все равно ниче не докажешь)
-2  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:16)   #
Цитата(swissmaker @ 28.5.2012, 21:14)
1038714[/url]']
Да я понял. Но не знал что все на столько серьезно. Урок учту. Вернее уже учел акции Скиру слил на бирже icon_smile.gif

Шутка. Вообще давно себе говорю "хватит шутить". Но все никак. Что мне теперь лечиться? icon_smile.gif
К сожалению здесь шуток не понимают. Проверено. biggrin.gif ( смайлики тож не помогают)


  • 1
-1  
starper    28 Мая 2012 (21:18)   #
Здесь, это на форуме? Я так не думаю)

Просто шутки бывают разные. Лишь бы не доставали до желудка
  • 3
  • 2
  • 2
-2  
Lavina    28 Мая 2012 (21:18)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:15)
Повторю: надо принять одно предложение, но хорошее) Через месяц второго дополнительного принимать не придется скорее всего. Кто-то перевоспитается, кто-то..., но их будет немного)


и будет форум сурикатов icon_mrgreen.gif и тишинаааааа.... плохой форум - мертвый форум. все остальное - допустимо в тех или иных пропорциях. в каких именно - решает администрация и ею придуманные правила)
-3  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:18)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:15)
1038715[/url]']
Повторю: надо принять одно предложение, но хорошее) Через месяц второго дополнительного принимать не придется скорее всего. Кто-то перевоспитается, кто-то..., но их будет немного)
Неужели автор этого поста перевоспитается? Это ж щастье give_rose.gif


  • 120
  • 38
  • 18
+4  
jul    28 Мая 2012 (21:20)   #
Вот вам  тестовый пример. Южнейка - которая даже в этой ветке как сорока белобока трещит.  Каким таким правилом можно девушку научить  сдерживаться?  24 на 7   - вот наш ответ.

Но,  увы, констатирую локальный провал правила 24/7  сегодня пришло 7 жалоб на 7 разных персон. То есть, вообще, как в морском бое - все в молоко.((((

-1  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:21)   #
Форум спасет только неожиданно выпавший снег
  • 1
+1  
starper    28 Мая 2012 (21:21)   #
Цитата(Южнейка @ 28.5.2012, 21:18)
Неужели автор этого поста перевоспитается? Это ж щастье give_rose.gif

Пишет одно и тут же делает прямо противоположное. Извиняюсь перед публикой за досаточно однозначную констатацию факта (это не оценка личности, о личности я и понятия не имею)
-6  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:22)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 21:20)
1038726[/url]']
Вот вам тестовый пример. Южнейка - которая даже в этой ветке как сорока белобока трещит. Каким таким правилом можно девушку научить сдерживаться? 24 на 7 - вот наш ответ.


Но, увы, констатирую локальный провал правила 24/7 сегодня пришло 7 жалоб на 7 разных персон. То есть, вообще, как в морском бое - все в молоко.((((
Южнейка трещит, а Старпёр? Крчхтит?
Старпер, ну уж извини у админа учусь. Пример беру


  • 1
+1  
starper    28 Мая 2012 (21:23)   #
Цитата(Южнейка @ 28.5.2012, 21:21)
Форум спасет только неожиданно выпавший снег

Это типа юмор по теме? Где-то я уже это раз 30 читал... Но это всего лишь яркий пример участия в большинстве тем. Опять констатирую без перехода на личность, а только обращаю внимание на особенности изложения)
-3  
Южнейка    28 Мая 2012 (21:25)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:23)
1038732[/url]']
Это типа юмор по теме? Где-то я уже это раз 30 читал... Но это всего лишь яркий пример участия в большинстве тем. Опять констатирую без перехода на личность, а только обращаю внимание на особенности изложения)
Список " большинства тем" к общему кол-ву тем, пжалста " в студию")
Давай сравним мой и твой списки? Твой будет на порядок больше)))


+3  
Paul    28 Мая 2012 (21:25)   #
Я за то чтобы дать ЛЛ и иже с ним права модерации (не в профильных темах естессно). Возможно, мы получим то, о чем говорил Скиерник. Если нет, то либо народ просто перестанет заходить в "их" темы и администрация примет какието меры, либо они сами откажутся под грузом свалившихся на них жалоб. Мне почему-то верится в лучшее..
  • 1
0  
starper    28 Мая 2012 (21:26)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 21:21)
Твое предложение Старпер хорошее. Но  нужна детализация.

Если нет других хороших то завтра тему надо закрывать в полдень. Иначе не будет времени для детализации)
0  
zorb    28 Мая 2012 (21:26)   #
кста, о темах про приэльбрусье. всегда был уверенным филом. стараниями некой спаммерши-флудерши стал почти ярым фобом. догадываетесь, о ком пишу? icon_wink.gif надеюсь, на личности не перешёл? хотя Пчела оооочень здорово про эти личности написала icon_smile.gif
  • 1
+2  
starper    28 Мая 2012 (21:30)   #
Цитата(Paul @ 28.5.2012, 21:25)
Я за то чтобы дать ЛЛ и иже с ним права модерации (не в профильных темах естессно). Возможно, мы получим то, о чем говорил Скиерник. Если нет, то либо народ просто перестанет заходить в "их" темы и администрация примет какието меры, либо они сами откажутся под грузом свалившихся на них жалоб. Мне почему-то верится в лучшее..

Не надо экспериментов над остальным многострадальным народом, тогда и это лучшее скорее наступит)
  • 10
  • 3
  • 1
+3  
Черепах    28 Мая 2012 (21:39)   #
Так раздули ветку всего за несколько часов. Вот уж, поистине, эта ветка как зеркало отражает состояние всего форума.
Админово решение – чисто техническое. 7 жалоб за сутки – это как сторожок, как поплавок для модератора – это маячок, что нужно присмотреться к персонажу и его активности. Не забанить сразу, а обратить внимание. На все темы модераторов не расставишь.
Но обсуждение этого новшества приняло гипертрофированную форму. Известные персоны принялись «поучать-ваших-паучат» как и где правильно трактовать термины и определения, совсем не относящиеся к старту ветки.
На мой взгляд, пусть модераторы попробуют. Не вижу в этом ничего страшного и ужасного. И покушения на права и свободу лыжебордера тоже не вижу. А 7 жалоб за сутки ещё нужно умудриться набрать.
0  
skiernik    28 Мая 2012 (21:39)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:30)
Не надо экспериментов над остальным многострадальным народом, тогда и это лучшее скорее наступит)

Стар, отличная рекомендация , универсальная, подойдёт ВСЕМ! clapping.gif
И ТС, и мне, и тебе... ВСЕМ!!!
  • 1
-1  
starper    28 Мая 2012 (21:42)   #
Цитата(skiernik @ 28.5.2012, 21:39)
Стар, отличная рекомендация , универсальная, подойдёт ВСЕМ! clapping.gif
И ТС, и мне, и тебе... ВСЕМ!!!

Это я как партийный генсек заявил. В цитатник срочно! unsure.gif
  • 1
-2  
swissmaker    28 Мая 2012 (21:46)   #
Голова уже болит от слова партия ей богу. Где от нее избавление? Сделайте мне пожалуйста чтобы я не видел этого слова в новых сообщениях и делайте тогда что хотите. Тогда я буду на все согласен
  • 1
0  
starper    28 Мая 2012 (21:50)   #
Введем сначала мораторий на слова "ДАЙ" и "ПРЯНИК". А потом, через пару лет по опыту и на другие слова. Я привел лишь прилагательное партийный, кстати))))

У свисмейкера право вето на скиру???
  • 1
+1  
starper    28 Мая 2012 (21:59)   #
Цитата(Черепах @ 28.5.2012, 21:39)
На мой взгляд, пусть модераторы попробуют. Не вижу в этом ничего страшного и ужасного. И покушения на права и свободу лыжебордера тоже не вижу. А 7 жалоб за сутки ещё нужно умудриться набрать.

Ну не будут люди нюхать и писать 7 жалоб (не для этого они приходят на форум), а просто уйдут в другие менее пахнущие места.

Вот еще предложил бы (и уже предлагал ранее) общаться по никам, чтобы незнакомым не было дискомфорта в общей беседе
  • 3
  • 2
  • 2
-1  
Lavina    28 Мая 2012 (22:01)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 21:20)
Но,  увы, констатирую локальный провал правила 24/7  сегодня пришло 7 жалоб на 7 разных персон.


а сколько из них соответствуют правилам форума?)
  • 1
-2  
swissmaker    28 Мая 2012 (22:04)   #
Цитата
У свисмейкера право вето на скиру???

Да. И у тебя скоро будет. Нафлудить до 11000 сообщений тебе чуть-чуть осталось. В 11000 индульгенцию дадут
  • 10
  • 3
  • 1
0  
Черепах    28 Мая 2012 (22:06)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:59)
Ну не будут люди нюхать и писать 7 жалоб (не для этого они приходят на форум), а просто уйдут в другие менее пахнущие места....

Вот об этом я писал в старте ветки. Почему 7 - почему не 10 или 6?
Ещё раз меня одолевают всё более не смутные сомнения - 7 жалоб ещё очень нужно умудриться собрать за сутки.
-2  
Южнейка    28 Мая 2012 (22:07)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 21:59)
1038782[/url]']
Вот еще предложил бы (и уже предлагал ранее) общаться по никам, чтобы незнакомым не было дискомфорта в общей беседе

Предлагаю по реальным именам-фамилиям
  • 1
+2  
starper    28 Мая 2012 (22:10)   #
Цитата(Черепах @ 28.5.2012, 22:06)
Вот об этом я писал в старте ветки. Почему 7 - почему не 10 или 6?
Ещё раз меня одолевают всё более не смутные сомнения - 7 жалоб ещё очень нужно умудриться собрать за сутки.

И как раз поэтому я предложил другое правило. Как видишь полтемы можно терпеть и не вводить заранее ограничений на участие в теме. Гости, которых сам же пригласил, ведь тоже когда-то надоедают))) Это нормально
  • 1
0  
starper    28 Мая 2012 (22:12)   #
Цитата(swissmaker @ 28.5.2012, 22:04)
Да. И у тебя скоро будет. Нафлудить до 11000 сообщений тебе чуть-чуть осталось. В 11000 индульгенцию дадут

Я пишу здесь по теме и не флужу, уж извини. А свои обиды можешь мне в личке высказать)
  • 1
-1  
swissmaker    28 Мая 2012 (22:20)   #
Цитата
А свои обиды можешь мне в личке высказать)

Поставил бы в игнор и дело с концом. И конец пряникам
А я вынужден твою партию через массовый психоз хавать
  • 10
  • 3
  • 1
0  
Черепах    28 Мая 2012 (22:25)   #
Цитата(starper @ 28.5.2012, 22:10)
...
Гости, которых сам же пригласил, ведь тоже когда-то надоедают))) Это нормально

Готов поддержать тебя в другом - эту ветку закрыть до полудня заврешнего дня. Ибо полный провал. Ложечки потом нашлись, но неприятное чувство осталось.
  • 2
+1  
Serega iz Novomoskovska    28 Мая 2012 (22:49)   #
Цитата(jul @ 28.5.2012, 20:13)
И  не приведет ли такое "столбление"  тем   с   одновременным предохранением   от неугодных, к  вырождению тематического пространства?

Плюсанусь в опасениях. К тому же формат конференции будет больше походить на ЖЖ с "зафрендил и отфрендил".
+1  
МедМакс    28 Мая 2012 (22:56)   #
Цитата(Южнейка @ 28.5.2012, 20:58)
МедМакс, ну не пишу я в таааком кол-ве блогов))) Ну и в своем посте уж добавь КМК)

Ты не тока плохо понимаешь, что тебе пытаются сказать, но и плохо видишь, в посте кмк присутствовало...
Знаешь, в 90% тем где ты пытаешься что-то пЕсать, ну кроме твоей "намоленной" дыры на каффказе (которую ты не пЕаришь конечно-жеж) и подфорума "с костылями" - тебя неизменно гонят за флудняк, т.к. большинство просто не въезжает что ты хочешь донести своим потоком возмущенного сознания. Примеры привести, или сама допетришь?
0  
zorb    28 Мая 2012 (23:00)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 22:56)
Примеры привести, или сама допетришь?

не допетрит, увы. прикалывает то, что совершенно не обладая ну никаким ЧЮ, всех обвиняет в отсутствии оного rolleyes.gif
-2  
МедМакс    28 Мая 2012 (23:05)   #
Цитата('sun @ 28.5.2012, 23:00)
не допетрит, увы. прикалывает то, что совершенно не обладая ну никаким ЧЮ, всех обвиняет в отсутствии оного rolleyes.gif

Ну если "девужжка" cерьезно считает, что ЧЮ - это поток обрывочной "мыслятины" кое-как начириканой на планшетнике в маршрутке, сдобренной десятком смайликов, то тогда я испанский летчиГ!
В 99% случаев - не смИшно, а глупо - напоминает лишь словесный и мыслительный понос (и думаю не тока мне))))
-3  
Южнейка    28 Мая 2012 (23:07)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 22:56)
Ты не тока плохо понимаешь, что тебе пытаются сказать, но и плохо видишь, в посте кмк присутствовало...
Знаешь, в 90% тем где ты пытаешься что-то пЕсать, ну кроме твоей "намоленной" дыры на каффказе (которую ты не пЕаришь конечно-жеж) и подфорума "с костылями" - тебя неизменно гонят за флудняк, т.к. большинство просто не въезжает что ты хочешь донести своим потоком возмущенного сознания. Примеры привести, или сама допетришь?


кмк это пост не по теме.. и даж похоже на личную переписку) Покажи эти 90 процентов тем, пжалста. Конкретно (разумеется, кроме "партейных".. там действительно кой-кто не вьезжал в простейшие вопросы. да и не только в мои вопросы rolleyes.gif )


вот чем ты отличаешься, так киданием вранья.. тк. ни разу не смог найти подтверждения своим словам..

но вот твои посты оч часто, в том числе и последние 2 - совершенно не по теме...


  • 10
  • 3
  • 1
-1  
Черепах    28 Мая 2012 (23:15)   #
Вот это зря, ребятки. Какова бы девужжжка не была - полоскать "поток возмущённого сознания" - не есть занятие для "лицаря".
У меня, например, при потоке женской словесности автоматически отключаются слуховые рецепторы. Вернее, переходят в спящий режим - в курсе событий, но не вникают в тему потока.
+2  
Викенг    28 Мая 2012 (23:16)   #
А можно под постом около слова " жалоба" сделать кнопочку " одобрям"? И в профиле указывалось сколько " одобрямов" он получил?
Так люди бы старались что-либо полезное писать вместо того чтобы жаловаться или по предрассудкам к человеку его умалять?
0  
МедМакс    28 Мая 2012 (23:17)   #
Цитата(Черепах @ 28.5.2012, 23:15)
полоскать "поток возмущённого сознания" - не есть занятие для "лицаря".

Да хорош, Черепах, поток и лыцарство - несовместимы icon_mrgreen.gif
Да и тема не об этом, пургометы задолбали!
  • 1
  • 1
+3  
terminator    28 Мая 2012 (23:21)   #
Баны - штука опасная, увлекаться не надо как универсальным средством. В большинстве случаев должно спасать коллективное чувство юмора.
  • 3
  • 2
  • 2
-2  
Lavina    28 Мая 2012 (23:23)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 23:05)
Ну если "девужжка" cерьезно считает, что ЧЮ - это поток обрывочной "мыслятины" кое-как начириканой на планшетнике в маршрутке, сдобренной десятком смайликов, то тогда я испанский летчиГ!
В 99% случаев - не смИшно, а глупо - напоминает лишь словесный и мыслительный понос (и думаю не тока мне))))


если мыслятина начирикана с помощью четырехъядерного лаптопа на заднем сидении лимузина - это как-то повышает ее значимость?

за порядком на форуме следят модераторы. и никто не вправе характеризовать участников форума. есть такая чудо-формула для оценки инет-контента: КГ/АМ. первая часть допускается, но аргументируется. вторая - табу. но если администрация форума считает это в порядке вещей, то рано или поздно форум превратится в бесконечный срач. потому как обиды копятся, ищется повод уколоть в ответ, получается не общение на разные темы, а выяснение отношений.
  • 10
  • 3
  • 1
-2  
Черепах    28 Мая 2012 (23:23)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 23:17)
...Да и тема не об этом, пургометы задолбали!

Я в курсе, о чём тема. И пургомёты меня не меньше твоего раздражают. Но.
Для мамзелей сделай скидку - будь снисходительным, не тягайся с ней на равных - она женщина. Дай ей выговориться.
+2  
skiinstructor    28 Мая 2012 (23:26)   #
Цитата(Викенг @ 28.5.2012, 23:16)
А можно под постом около слова " жалоба" сделать кнопочку " одобрям"? И в профиле указывалось сколько " одобрямов" он получил?
Так люди бы старались что-либо полезное писать вместо того чтобы жаловаться или по предрассудкам к человеку его умалять?

Мудрая, кстати, мысль.
А кнопку "жалоба" удалить совсем, никогда ею не пользовалась, и троллей никаких я здесь не вижу.
Просто люди есть, которым общения не хватает и значимость свою почувствовать хотят больше других.
Старайтесь их понимать, а не удалять инакомыслие, ну или по крайней мере, игнорировать их сообщения.
Вот с кем не хочу общаться, так это с ябедами. С детского садика не нравились они мне.
0  
Викенг    28 Мая 2012 (23:27)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 22:17)
Да хорош, Черепах, поток и лыцарство - несовместимы icon_mrgreen.gif
Да и тема не об этом, пургометы задолбали!

Троллем можно назвать кого угодно, передернув или перефразировав на свой лад реплики других. А если будут банить не за что, то форум вымрет.
  • 3
  • 2
  • 2
+1  
Lavina    28 Мая 2012 (23:27)   #
Цитата(Викенг @ 28.5.2012, 23:16)
А можно под постом около слова " жалоба" сделать кнопочку " одобрям"? И в профиле указывалось сколько " одобрямов" он получил?
Так люди бы старались что-либо полезное писать вместо того чтобы жаловаться или по предрассудкам к человеку его умалять?


можна. но карма - штука почище бомбы)) тебе поставили плюсег - ты типа рад. а поставили минусег - обана!!! вот казел. за что?? как он мог?? я ему ща тоже пойду наминусую. к тому же это порождает нездоровую фаллометрию, что не есть гуд))) причем анонимные минусы - не выход совсем. ибо порождают еще и паранойю у участнегов)) проходили уже это и не раз) оно того не стоит. как правило администрация уходит от использования кармы, если только админ не активный участнег форума с самой большой кармой biggrin.gif
-1  
Викенг    28 Мая 2012 (23:29)   #
Цитата(skiinstructor @ 28.5.2012, 22:26)
Мудрая, кстати, мысль.
А кнопку "жалоба" удалить совсем, никогда ею не пользовалась, и троллей никаких я здесь не вижу.
Просто люди есть, которым общения не хватает и значимость свою почувствовать хотят больше других.
Старайтесь их понимать, а не удалять инакомыслие, ну или по крайней мере, игнорировать их сообщения.
Вот с кем не хочу общаться, так это с ябедами. С детского садика не нравились они мне.

Вот мне за такие мудрые мысли прям хочется как на фб вам " Лайк" поставить, а кнопки нету.icon_smile.gif
-3  
МедМакс    28 Мая 2012 (23:29)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 23:23)
если мыслятина начирикана с помощью четырехъядерного лаптопа на заднем сидении лимузина

Чей ты клон, никак не пойму? Начинал(а) как "ломина" на плохом олбанском, а продолжаешь троллить уже типа вумно...

Чуви, какие предположения, че за "личность" такая вынырнула нежданно-негаданно? icon_mrgreen.gif

Цитата
А если будут банить не за что, то форум вымрет.

Жуль, ну я к тебе с позитивом, ты-ж знаешь)))) Но вы сами те еще "красавы", довели Сашка К2 до белого каления и пришили ему баню до 1 сент. Кто проиграл от его бана, да вы сами в первую очередь, ваши "веселые терки" загнулись icon_biggrin.gif
0  
Викенг    28 Мая 2012 (23:36)   #
Цитата(Lavina @ 28.5.2012, 22:27)
можна. но карма - штука почище бомбы)) тебе поставили плюсег - ты типа рад. а поставили минусег - обана!!! вот казел. за что?? как он мог?? я ему ща тоже пойду наминусую. к тому же это порождает нездоровую фаллометрию, что не есть гуд))) причем анонимные минусы - не выход совсем. ибо порождают еще и паранойю у участнегов)) проходили уже это и не раз) оно того не стоит. как правило администрация уходит от использования кармы, если только админ не активный участнег форума с самой большой кармой biggrin.gif

Лавина, у меня УЖЕ паранойя после прочтенного материала.)))))))
Так что пошла я потихоньку отседова... в раздел " неформат"))))))
  • 2
+3  
Serega iz Novomoskovska    28 Мая 2012 (23:42)   #
Господа, а не кажется ли вам, что мы мы обсуждаем план охоты на ведьм, которых нет?

Ведь "порядок" на форуме - обратная функция от количества посетителей. Любой срач в определенном приближении более привлекателен чем рафинированное обсуждение марки стали канта и угла постановки колена с учетом безопасности трансфера на гору.

Без флуда (при жесткой модерации) форум теряет свою привлекательность и с него начинают убегать. А это уже не выгодно тем, для кого ресурс, на котором крутиться это форум - бизнес проект.

Существующая модель модерации наиболее адекватно отвечает требованиям обеих сторон, по этому введение каких то "суперских" решений модерации может пошатнуть этот баланс.

Есть правила, есть посетители форума, в общей массе на регулярной основе более или менее но нарушающие эти правила, что придает дискуссиям окраску и эмоциональность. И это нормально, что периодически возникают персонажи, которые кто ненароком (по банальной глупости и не далекости) а кто и умышленно выходят за эти правила дальше негласных, общепринятых норм. А есть, кто пользуась несовершенством правил тонко и грамотно "в пределах правового поля" но "выматывают нервы всем", что тоже не хорошо. Но для этого и существует "институт модерации".

Не нужно никакой алгоритмированной автоматизации. Не нужно семи пядей для "Казачек детектед". Не нужно упрощать простое. Потому что все проще некуда. Есть два главных признака, позволяющих определить модеру этого "Казачка":
1. Когда один и тот же персонаж активно жалуется на нескольких (спонтанная функция общественного модератора, в принципе - лечится)
2. Когда совершенно разные персонажи вдруг начинают активно жаловаться на конкретное лицо.
Оба случая легко и быстро обрабатываются обычным модератором и все.
Не успевают - увеличиваю кол-во модераторов по разделам. Проблемы будут только тогда, когда в сами модеры попадают "Казачки". Но это тоже лечится. Иногда самими "Казачками" (вон, я вижу примеры есть с ИринойБэ, а иногда - Администраторами.

Все выше написанное мной, основано на опыте длительной работы модератором на другом форуме и проверенно на практике, но ...могу конечно и заблуждаться.
  • 3
  • 2
  • 2
-2  
Lavina    28 Мая 2012 (23:43)   #
Цитата(МедМакс @ 28.5.2012, 23:29)
Чей ты клон, никак не пойму? Начинал(а) как "ломина" на плохом олбанском, а продолжаешь троллить уже типа вумно...

Чуви, какие предположения, че за "личность" такая вынырнула нежданно-негаданно? icon_mrgreen.gif


да зачем же так убого мыслить-то?)) мир не состоит из пары-тройки десятков известных тебе личностей на форуме. мысли шырше wink.gif .

насчет олбанцкого - папрашу вас! он весьма и весьма на уровне, ибо песать им может только тот, кто русским хорошо владеет. и эта... мы еще долго будем про меня, м? blush.gif
  • 10
  • 3
  • 1
+2  
Черепах    28 Мая 2012 (23:57)   #
Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 28.5.2012, 23:42)
Господа, а не кажется ли вам, что мы мы обсуждаем план охоты на ведьм, которых нет?
...
Не успевают - увеличиваю кол-во модераторов по разделам.
...
Все выше написанное мной, основано на опыте длительной работы модератором на другом форуме и проверенно на практике, но ...могу конечно и заблуждаться.

Предложение заслуживает внимания. Но.
Модераторов клонировать и увеличивать их число до бесконечности - не лучшее решение. Выделять особоотличившихся участников форума и наделение каплей власти этих самых мемберов форума губительно сказывается на объективности восприятия материала. Доказано и временем и даже этим форумом. Нужно другое решение.
+2  
Викенг    29 Мая 2012 (00:07)   #
Был один такой форум.. казахстанский..
Там общалось огромное кол-во местных, неместных, инакомыслящих, правильных и тп людей.
Иногда они в темках дрались, ругались и тп., как и тут.
После строгой чистки в первый год форум потерял около 50% посетителей, а потом и вообще заглох. Теперь там только реклама и висит пара правильных мемберов которые шикали на тех кто не в теме. Всйо.

  • 3
  • 2
  • 2
+3  
Lavina    29 Мая 2012 (00:18)   #
ну в общем чо тереть-то? я протиф провоцирования стукачества среди участнегов. если мнение этих самых участнегов кого-то интересует, конечно. правило лишнее, есть кнопка жалоба - кто-то ею пользуется, кто-то нет. есть у каждого возможность приводить аргументы - смайлами, буквами, ссылками - используйте. а приходить сюда, чтобы искать за что накляузничать на собеседника - бред какой-то. так-то юзают эту кнопку в меру, думаю.. а ежели будут знать, что за жмаканием последует отстрел - то игра какая-то получается нелепая.
  • 2
-4  
Летающий Лом    29 Мая 2012 (00:21)   #
Никогда раньше нигде не пользовался кнопкой жалоба.
начал активно жать именно на этом форуме, потому что иначе не справитцца с жалобщиками, как только их оружием!
  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    29 Мая 2012 (00:33)   #
Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 28.5.2012, 23:42)
Существующая модель модерации наиболее адекватно отвечает требованиям обеих сторон, по этому введение каких то "суперских" решений модерации может пошатнуть этот баланс.

......

Не нужно никакой алгоритмированной автоматизации. Не нужно семи пядей для "Казачек детектед". Не нужно упрощать простое. Потому азачкичто все проще некуда. Есть два главных признака, позволяющих определить модеру этого "Казачка":
1. Когда один и тот же персонаж активно жалуется на нескольких (спонтанная функция общественного модератора, в принципе - лечится)
2. Когда совершенно разные персонажи вдруг начинают активно жаловаться на конкретное лицо.
Оба случая легко и быстро обрабатываются обычным модератором и все.
Не успевают - увеличиваю кол-во модераторов по разделам. Проблемы будут только тогда, когда в сами модеры попадают "Казачки". Но это тоже лечится. Иногда самими "Казачками" (вон, я вижу примеры есть с ИринойБэ, а иногда - Администраторами.

Все выше написанное мной, основано на опыте длительной работы модератором на другом форуме и проверенно на практике, но ...могу конечно и заблуждаться.



Не понял причем тут казачки. Проблема проста - мы не в силах играть роль справедливого и мудрого царя Соломона и разрешать конфликты по каждой жалобе. Поэтому решили предложить схему где сами участники форума простым сложением жалоб приводят к отключению канала оперативного общения (обратите внимание "оперативного", то есть не бан) у вошедшего в раж флудера\спамера. Вот и все.
  • 10
  • 3
  • 1
0  
Черепах    29 Мая 2012 (00:38)   #
Мне "послышилось-причудилось" морской прибой. Волны катать и накатывают, шуршат и шумят. Нового нет и не будет, а шум останется.
Объективного обсуждения технического новшества не случилось.
  • 2
-3  
Летающий Лом    29 Мая 2012 (00:43)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:33)
Не понял причем тут казачки. Проблема проста - мы не в силах играть роль справедливого и мудрого царя Соломона и разрешать конфликты по каждой жалобе.

Почему не можите? В каком смысле? не способны, не хватает времени читать-вникать, большой поток жалобщиков ????
По моему , всё просто.
есть ПРАВИЛА , выделенные красным.
Если нарушены- пишетшцца по какому пункту и всё.

Просто...некоторые юзеры, узнав пару лет назад термин "троллинг", и проигрывая споры на форумах, объясняют это именно эттим. Что их троллят.
Не то, что они не могут аргументированно, логично, вежливо общятцца...а то что оказываетцца это Троли троллят. Как спасительная палочка стала для них.

З.ы. и есчо..как я уже как-то утверждал нет троллинга, или троллей в нете. Это всё сказки придуманные именно людьми, которые не могут и не умеют обшятцца в интернете. Именно в интернете. Потому что общение в реале и интернете совершенно разные вещи.
Не надо мешать это в кучу. Кто начинает смешивать- у того и возникают проблемы.
  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    29 Мая 2012 (00:45)   #
Цитата(Lavina @ 29.5.2012, 0:18)
ну в общем чо тереть-то? я протиф провоцирования стукачества среди участнегов.


Проблема в том что это не стукачество, это эргономичный способ не разжигая лишних дискуссий и не засоряя форум разборками утихомирить участника.
Без Жалобы (назвать кнопку по другому?) у вас остается два варианта - залить пожар бензином или уйти из данной ветки. т
В итоге такого небогатого на варианты подхода, выживают и плодятся форумные паразиты (тролли, флудеры).
Неясна твоя мотивация , ты вроде не паразит, чего боишься?
-4  
Южнейка    29 Мая 2012 (00:49)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:33)
Не понял причем тут казачки. Проблема проста - мы не в силах играть роль справедливого и мудрого царя Соломона и разрешать конфликты по каждой жалобе. Поэтому решили предложить схему где сами участники форума простым сложением жалоб приводят к отключению канала оперативного общения (обратите внимание "оперативного", то есть не бан) у вошедшего в раж флудера\спамера. Вот и все.

 а без 7 жалоб невозможно убрать откровенный оффтоп и нарушение правил ?  Пример-некоторые недавние посты в данной теме от того же МедМакса  (начиная с 149 поста) 
  • 120
  • 38
  • 18
+2  
jul    29 Мая 2012 (00:50)   #
Цитата(Летающий Лом @ 29.5.2012, 0:43)
Почему не можите? В каком смысле? не способны, не хватает времени читать-вникать, большой поток жалобщиков ????
По моему , всё просто.
есть ПРАВИЛА , выделенные красным.


Лом, ты классический форумный паразит. Я это как энтомолог без эмоций говорю.
Тебе невыгодно улучшение иммунитета форума, поэтому ты целый день отправляешь нас на Правила. Понятно почему - в складках нынешних правил ты чувствуешь себя комфортно, просто потому что они несовершенны. И любые правила несовершенны, по теореме геделя. А вот живой самоорганизующийся организм социума куда как совершеннее.

Да, и мы не можем. Физически. 4 человека следят и не успевают, и дальше будет хуже.
  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    29 Мая 2012 (00:52)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:33)
Проблема проста - мы не в силах играть роль справедливого и мудрого царя Соломона и разрешать конфликты по каждой жалобе.

Но предлагаемая "автоматическая суперсхема" никак не является ни справедливой ни Соломоновской. Зато её очень удобно использовать "в корыстных" целях. А при особом желании можно забанить весь форум минус 7 человек.
От понимания последнего факта я прям вообще задумался - а как же на других, еще более посещаемых форумах... до сих пор все нормально работает без таких решений?
-2  
Южнейка    29 Мая 2012 (00:54)   #
Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 29.5.2012, 0:52)
Но предлагаемая "автоматическая суперсхема" никак не является ни справедливой ни Соломоновской. Зато её очень удобно использовать "в корыстных" целях. А при особом желании можно забанить весь форум минус 7 человек.
От понимания последнего факта я прям вообще задумался - а как же на других, еще более посещаемых форумах... до сих пор все нормально работает без таких решений?


+ 100


оч разумные размышления.

-2  
Южнейка    29 Мая 2012 (00:58)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:50)
Лом, ты классический форумный паразит. Я это как энтомолог без эмоций говорю.
Тебе невыгодно улучшение иммунитета форума, поэтому ты целый день отправляешь нас на Правила. Понятно почему - в складках нынешних правил ты чувствуешь себя комфортно, просто потому что они несовершенны. И любые правила несовершенны, по теореме геделя. А вот живой самоорганизующийся организм социума куда как совершеннее.

Да, и мы не можем. Физически. 4 человека следят и не успевают, и дальше будет хуже.


да все оч просто. Дай право авторам темы модерировать ее. Но только ее, а не подфорум. И все. Не нравится тема - люди в нее не заходят и создают свою тему. Плохая модерация темы -тема уходит "на дно".
Разумеется общие жесткие нарушения правил в теме самим модером (допуск грубости, рекламы и тд)- тут уж помощь админкомандыЭТо очень хорошо работает на других форумах.


  • 120
  • 38
  • 18
+1  
jul    29 Мая 2012 (00:59)   #
Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 29.5.2012, 0:52)
А при особом желании можно забанить весь форум минус 7 человек.
а

Там не бан. Читай внимательно. А вот если бы Южнея попала бы сегодня под 7/24 эта ветка что нить потеряла бы? Да штук 10 ботоподобных постов, а остался бы один умный (про ситуацию на Риске).
  • 10
  • 3
  • 1
-1  
Черепах    29 Мая 2012 (01:09)   #
Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 29.5.2012, 0:52)
Но предлагаемая "автоматическая суперсхема" никак не является ни справедливой ни Соломоновской. Зато её очень удобно использовать "в корыстных" целях. А при особом желании можно забанить весь форум минус 7 человек.
От понимания последнего факта я прям вообще задумался - а как же на других, еще более посещаемых форумах... до сих пор все нормально работает без таких решений?

На других форумах - другие решения.
Вот мне иногда хочется взять в руки автоматичное-скорострельное. И направить это на январьскую площадь девятьсотпятого года. Или скомандомать казачей сотне: "Нагайки наголо! Руби, режь, круши!".
А иногда хочется взять в руки бронзовую табакерку. И гвардейский шарф. И учинить "апоплексический удар".
Куды мне деваться с такими фантазиями?
-4  
Южнейка    29 Мая 2012 (01:11)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:59)
аТам не бан. Читай внимательно. А вот если бы Южнея попала бы сегодня под 7/24 эта ветка что нить потеряла бы? Да штук 10 ботоподобных постов, а остался бы один умный (про ситуацию на Риске).


угу.. а посты от номера , который я тебе показала - оч по теме и в рамках просто приличной беседы (про правила я уж молчу)? icon_mrgreen.gif


открою тайну.. если бы большинство попали бы сегодня под бан.. включая.. (. даж боюсь произнести имя). . эта ветка ничего не потеряла бы. Даж без единого поста она ничего не потеряла бы.  
  • 3
  • 2
  • 2
-3  
Lavina    29 Мая 2012 (01:18)   #
Цитата(Летающий Лом @ 29.5.2012, 0:43)
Просто...некоторые юзеры, узнав пару лет назад термин "троллинг", и проигрывая споры на форумах, объясняют это именно эттим. Что их троллят.
Не то, что они не могут аргументированно, логично, вежливо общятцца...а то что оказываетцца это Троли троллят. Как спасительная палочка стала для них.


ППКС. даже название есть у явления - Троллефобия. в Википедии кратенько, на Луркоморье поинтереснее.


Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:45)
Проблема в том что это не стукачество, это эргономичный способ не разжигая лишних дискуссий и не засоряя форум разборками утихомирить участника.
Без Жалобы (назвать кнопку по другому?) у вас остается два варианта - залить пожар бензином или уйти из данной ветки. т
В итоге такого небогатого на варианты подхода, выживают и плодятся форумные паразиты (тролли, флудеры).
Неясна твоя мотивация , ты вроде не паразит, чего боишься?


боишься? улыбнуло)) мне не нравится сама идея так называемой "саморегуляции". я не уверена в том, что игра будет честной и кнопку будут жать не троллефобы и "заклятые друзья", а те, кого реально оскорбили. но думаю, любому опытному модеру не сложно отследить начало конфликта и решить вопрос согласно правилам. если они не совершенны - их можно отредактировать. причем предложить обсудить на форуме. имхо - будет куда полезнее, чем клепать пункты программы партии - ниче личного, без обид, партейцы))

Цитата(Serega iz Novomoskovska @ 29.5.2012, 0:52)
Но предлагаемая "автоматическая суперсхема" никак не является ни справедливой ни Соломоновской. Зато её очень удобно использовать "в корыстных" целях. А при особом желании можно забанить весь форум минус 7 человек.


в самую дырочку!


  • 2
+4  
Serega iz Novomoskovska    29 Мая 2012 (01:24)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:59)
Там не бан.

Хрен редьки для Вас не слаще.
Пока вы не прочтете и не открыжите "весьфорумминус7" - их сообщения в форум не пропадут. Разве в этом случае у Вас станет меньше работы?

Джул, мне кажется логичнее "рубануть с плеча" и без объяснений, ибо все равно не поймут. Тем более таких персонажей - по пальцам одной руки.

Можно конечно в качестве эксперимента, в пилотном варианте замутить месячник использования такой функции ...кстати, а можно такое сделать как на М4 сейчас платный участок. Вроде как все и работает но пока бесплатно. Типа у того кто должен был бы свалить в премодерацию появлялся бы значек, но видимый только ему самому ...для самооонализа и оценки дальнейшей "платной" песрпективы своего пребывания.

Сумбурно но как получилось.
  • 2
-3  
Летающий Лом    29 Мая 2012 (09:23)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 0:50)
Лом, ты классический форумный паразит. Я это как энтомолог без эмоций говорю.
Тебе невыгодно улучшение иммунитета форума, поэтому ты целый день отправляешь нас на Правила. Понятно почему - в складках нынешних правил ты чувствуешь себя комфортно, просто потому что они несовершенны. И любые правила несовершенны, по теореме геделя. А вот живой самоорганизующийся организм социума куда как совершеннее.

Да, и мы не можем. Физически. 4 человека следят и не успевают, и дальше будет хуже.


Правила у вас нормалльные. Не хуже и не лучше чем на других форумах.
Просто модерация должна оталкиватцца исключительно от Правил, а не от личных предпочтений, или кто кого сосисками кормит в Баре Бровар..Или на ЖС, шашлыками. icon_wink.gif
что делать?
Например на Ски.спб.ру., есть возможность у открывшего тему, самостоятельно её закрыть.
Увеличивать кол-во модераторов.
Например выдвигаю Южнейку. biggrin.gif Иль Лавину.
Ну очень адекватные барышни. В отличии от партии лыжебордеров- неудачный ваш опыт. Вместо того чтоб начать действительно модерировать, они занялись типичным интернет-хулиганством , с использованием кнопок модератора.
-3  
МедМакс    29 Мая 2012 (09:33)   #
Цитата(Летающий Лом @ 29.5.2012, 9:23)
Ну очень адекватные барышни.

Че, серьезно? Бугога! icon_mrgreen.gif Они такие же "адекваты" как и ты, лом, радует одно, вас всех на пальцах одной руки пересчитать можно...
Вообще, троль-партия скиру из 5 членов в отличии от лыжебордерской смотрю жжот нереально и в сотый раз подтверждает слова: кукуха хвалят пЯтуха за то, что хвалит он кукуху

Цитата
Например на Ски.спб.ру., есть возможность у открывшего тему, самостоятельно её закрыть

Зачем это, тема и так спокойно закрывается модером с заявки ТС, ты не вкуриваешь правила. А вот модерация темы ТС на многих форумах действительно существует и реально работает, это позвоняет успешно гнать поганой метлой из "прений" тролей, флудерастов и бузотеров.
  • 2
-3  
Летающий Лом    29 Мая 2012 (09:51)   #
Цитата(МедМакс @ 29.5.2012, 9:33)
Че, серьезно? Бугога! icon_mrgreen.gif Они такие же "адекваты" как и ты, лом, радует одно, вас всех на пальцах одной руки пересчитать можно...
Вообще, троль-партия скиру из 5 членов в отличии от лыжебордерской смотрю жжот нереально и в сотый раз подтверждает слова: кукуха хвалят пЯтуха за то, что хвалит он кукуху


Зачем это, тема и так спокойно закрывается модером с заявки ТС, ты не вкуриваешь правила. А вот модерация темы ТС на многих форумах действительно существует и реально работает, это позвоняет успешно гнать поганой метлой из "прений" тролей, флудерастов и бузотеров.

Ну , партия уже доказала , что модерация им была выдана ошибочно. И тут можно сказать, как лакмусовая бумажка выявилось неадекватность партийцев.
А вот Лавина и Южнейка не модерировали форум, и поэтому речи об их Неадеватности идти не может.
Тем более нарушений правил с их стороны, нет.


З.ы. Модерации ТС темы быть не должно, это факт. Именно по причине ГОНА. Потому как ТС может быть сам тролем, флудерастом, и т.п. (как вот в случае с лыжебордерной партией)
Возможность должна быть одна у ТС-закрыть тему в любой момент, а не ждать когда это сделают модераторы, пусть и по его просьбе.
Закрыл тему-открыл.
+3  
Викенг    29 Мая 2012 (11:24)   #
Цитата(МедМакс @ 29.5.2012, 9:33)
Че, серьезно? Бугога! icon_mrgreen.gif Они такие же "адекваты" как и ты, лом, радует одно, вас всех на пальцах одной руки пересчитать можно...
Вообще, троль-партия скиру из 5 членов в отличии от лыжебордерской смотрю жжот нереально и в сотый раз подтверждает слова: кукуха хвалят пЯтуха за то, что хвалит он кукуху


Зачем это, тема и так спокойно закрывается модером с заявки ТС, ты не вкуриваешь правила. А вот модерация темы ТС на многих форумах действительно существует и реально работает, это позвоняет успешно гнать поганой метлой из "прений" тролей, флудерастов и бузотеров.

Макс, прости да, но ты тоже тролль. Не обижайся, а?icon_wink.gif
(сама знаю что моя флуд любит, можешь не напоминать...icon_smile.gif))

  • 3
  • 2
  • 2
-3  
Lavina    29 Мая 2012 (12:33)   #
Цитата(Викенг @ 29.5.2012, 11:24)
Макс, прости да, но ты тоже тролль. Не обижайся, а?icon_wink.gif
(сама знаю что моя флуд любит, можешь не напоминать...icon_smile.gif))



к тому же еще и жыыыыыыырный, что аж сало капает)) но модерам нравиццо, значит и мы паржом rolleyes.gif ни единой умной или конструктивной мысли, все, что исходит от юзера с ником МедМакс, вполне себе укладывается в понятие "лай". пешы исчо, Максег. одно радует - таких как ты на форуме больше нет icon_mrgreen.gif
  • 120
  • 38
  • 18
0  
jul    29 Мая 2012 (12:34)   #
Предлагаю  провести волейбольный матч,   Флудеры против Троллей. 
Чур я  в первой команде.
0  
TaRa    29 Мая 2012 (12:57)   #
Цитата(jul @ 29.5.2012, 12:34)
Предлагаю  провести волейбольный матч,   Флудеры против Троллей. 

Чур я  в первой команде.


Эээ... а может в судьях все же?
  • 3
  • 2
  • 2
0  
Lavina    29 Мая 2012 (12:59)   #
Цитата(TaRa @ 29.5.2012, 12:57)
Эээ... а может в судьях все же?



"А судьи кто?" (с) biggrin.gif

да чо там волейбольный? давайте хотя бы пейнтбол. или старинная русская забава стенка на стенку
-3  
МедМакс    29 Мая 2012 (13:12)   #
Цитата(Lavina @ 29.5.2012, 12:33)
к тому же еще и жыыыыыыырный, что аж сало капает)) но модерам нравиццо, значит и мы паржом rolleyes.gif ни единой умной или конструктивной мысли, все, что исходит от юзера с ником МедМакс, вполне себе укладывается в понятие "лай". пешы исчо, Максег. одно радует - таких как ты на форуме больше нет icon_mrgreen.gif

ПоржЫ, смотри не лопни...
Мля, иришкО чтоль опять объявилось? Че думаете, чуви, надо бы IP пробить (эт я к Jul'y), а то стопудово снова дерьмом понесло! icon_mrgreen.gif
  • 3
  • 2
  • 2
-2  
Lavina    29 Мая 2012 (13:16)   #
Цитата(МедМакс @ 29.5.2012, 13:12)
ПоржЫ, смотри не лопни...
Мля, иришкО чтоль опять объявилось? Че думаете, чуви, надо бы IP пробить (эт я к Jul'y), а то стопудово снова дерьмом понесло! icon_mrgreen.gif

деточка, запахи инетом не передаются) проверь штанишки свои rolleyes.gif . запарил параноить.
+1  
TaRa    29 Мая 2012 (13:32)   #
Lavina, что вам не нравится на этом сайте?
  • 3
  • 2
  • 2
-1  
Lavina    29 Мая 2012 (13:37)   #
почему вы решили, что не нравится? мне все нравится wink.gif когда чота не нравится - стараются это избегать. не так ли? а я участвую в обсуждении новшества, как бороться с троллями)
0  
TaRa    29 Мая 2012 (14:14)   #
Цитата(Lavina @ 29.5.2012, 13:37)
почему вы решили, что не нравится? мне все нравится wink.gif когда чота не нравится - стараются это избегать. не так ли? а я участвую в обсуждении новшества, как бороться с троллями)


Вы действительно очень ясно излагаете мысли, лаконично. И как по-вашему, приживется ли "жалоба"?
-5  
GerGer    29 Мая 2012 (14:22)   #
Не ,здорово у вас ,мерде по окнам размазывать собираетесь ,да и вашы модеры как пОдростки на птичьем языке фигачут,мои ошипки кому то в лом ну ичаво?я на 3х еврапейских языках с ошипками говорю и никакая форумная тварь там мне об этом в нос нетычит .Так я и извиняюсь если спросят.Я так и говорю-Тяжелое детство и скользкий подоконник.Тогда предлагаю как опцыю к кнопке ,,Жлоба,, прилепть конкурс-Стукачок недели,месяца,года и как приз 30 подьемов в снежок Ски.ру эт ничего не будет стоить tongue.gif
PS.Ну кто первый?
+3  
TaRa    29 Мая 2012 (14:28)   #
Цитата(GerGer @ 29.5.2012, 14:22)
Не ,здорово у вас ,мерде по окнам размазывать собираетесь ,да и вашы модеры как пОдростки на птичьем языке фигачут,мои ошипки кому то в лом ну ичаво?я на 3х еврапейских языках с ошипками говорю и никакая форумная тварь там мне об этом в нос нетычит .Так я и извиняюсь если спросят.Я так и говорю-Тяжелое детство и скользкий подоконник.Тогда предлагаю как опцыю к кнопке ,,Жлоба,, прилепть конкурс-Стукачок недели,месяца,года и как приз 30 подьемов в снежок Ски.ру эт ничего не будет стоит tongue.gif

Вам самому слух не режет?
-1  
GAR10    29 Мая 2012 (15:15)   #
Цитата(TaRa @ 29.5.2012, 13:32)
Lavina, что вам не нравится на этом сайте?


А на Вашей аватарке бумагу случаем не для дохтура макса отматывають, учитывая предыдущее предположение лавины?
+1  
TaRa    29 Мая 2012 (15:25)   #
Цитата(GAR10 @ 29.5.2012, 15:15)
А на Вашей аватарке бумагу случаем не для дохтура макса отматывають, учитывая предыдущее предположение лавины?


У вас по существу темы есть вопросы?