Кто не оказывался в ситуации, когда хочется съездить в путешествие, сходить в поход, побывать в новых местах, а... не с кем и не важно по каким причинам? Т.е. можно, конечно, и в одного, но, сами понимаете, без кворума ощущения не те, ну и если хочешь забраться туда, куда лучше идти с компанией хотя бы из-за безопасности, то лучше все-таки быть рядом с надежным человеком, чем не быть. Хотя... некоторые места может быть и стоит посещать именно одному.
Первое, что приходит в голову в 21 веке, это, конечно, вписаться в группу по интересующему направлению, коммерческую или нет, это уже вопрос технический, зависит от параметров планируемого путешествия. Смотришь на счастливые лица с фото зазывного поста организатора, восторженные отзывы от участников прошлых походов и понимаешь, что это может быть и есть тот самый вариант и вместо «розовых» мечт или одиночного похода вырисуется приятное путешествие с хорошей компанией, а потом может завяжутся знакомства и в том случае, когда коварные друзья вновь скажут «нет» твоим планам, будет ещё кому предложить сходить в поход.
Сам я несколько раз оказывался в ситуации, когда отменять планы насчет похода не хочется, а идти по факту не с кем. В итоге либо отменял выход, либо ходил один в очень редких случаях, либо менял даты похода на приемлемые для своих постоянных попутчиков. Конечно, был в коммерческой поездке, где группу набирали по интернету — опыт положительный, с некоторыми до сих пор общаемся. Пробовал повторить результат уже в просто сборной «солянке» из попутчиков, но в итоге всегда отказывался от поездки — одна компания, как оказалось, состояла из веганов со всеми из этого вытекающими последствиями и с этими товарищами мне было не по пути, у других имелись свои «стоп-сигналы» для меня.
Как-то прочитал интервью с одним из чиновников МЧС, в котором он, мягко говоря, выразил недовольство беспечностью тех, кто ищет попутчиков по интернету. Учитывая то, насколько массовым стало это явление (поиск попутчиков), такое мнение несколько удивило, хотя сам-то я как раз осторожничаю в этом вопросе. Правда, в СМИ регулярно появляются сообщения о том, что какая-то группа бросила попутчика в трудной ситуации, в какой-то компании возник конфликт и т. д. и т. п. Последствия таких ситуаций обычно трагические. Сам знаю историю, когда даже у знакомых ранее между собой людей возник конфликт, чудом не приведший к смерти. И это у тех, кто ранее общался. А что говорить про компанию, участники которой видят друг друга первый раз на точке старта?
И вот в конце августа сам стал свидетелем небольшой истории, которая обошлась без последствий, но сформировала отношение к подобному методу поиска попутчиков. Это, конечно, только мое мнение, совсем не имеет отношение к обычным сборным турпоездкам или набору компаний организаторами с целью «попилить» расходы для поездки на курорт и, может, потом совместно провести время в баре на месте отдыха.
Если вкратце, то был в несложном походе, не один. Тропы, правда, были отвратительно промаркированы. Т.е. там, где маркировка вообще не нужна, были указатели, а вот там, где действительно была необходима подсказка, маркировки или указателей не было. По этой причине, да ещё из-за усталости приняли неверное решение и в итоге оказались на опасном участке тропы, который, как выяснилось позднее, можно было обойти. Были мысли вернуться назад, до развилки и подождать кого-нибудь (маршрут достаточно людный), уточнить дальнейший путь, можно было включить навигатор на телефоне, определиться по нему. Было понимание, что до намеченной для привала точки оставалось рукой подать, идти с тяжелыми рюкзаками по козьим тропам над обрывами на высоте 10-30 метров не хотелось, но и «сдавать» назад для поиска безопасной тропы, тоже был тот ещё вариант. Пока размышляли что делать, потихоньку шли к этому самому опасному участку и тут вдалеке услышали перебранку на повышенных тонах с матами. Из нервных разговоров поняли, что группа из нескольких человек оказалась в похожей ситуации и теперь пытаются принять решение, что же делать. Формально, там видимо был руководитель или организатор, который ранее, как я понял, не бывал в этой местности. Он настаивал на своем варианте маршрута — по опасному участку, были в группе и те, кто высказывал недовольство выбранным маршрутом. В итоге матерясь друг на друга эта группа сначала разделилась, т. к. одна часть пыталась найти более легкий путь, потом все-таки воссоединилась и двинулась по опасному участку тропы. И они, и мы преодолели этот участок. На совместном привале перекинулся с участником этой группы несколькими словами — так и не понял, сборная это компания или давно знающие друг друга приятели. Зато выяснил, что у них после окончания этого маршрута намечено дальнейшее путешествие — ещё на несколько дней. Если честно, то было непонятно, как они пойдут дальше, т. к. имелась очевидная конфликтная ситуация, настроение в группе испорчено, лидерство руководителя было поставлено под сомнение. И это произошло на технически несложном маршруте, не очень далеко от цивилизации.
Почему-то в тот момент подумал, что старый друг лучше новых двух и я больше не буду тратить время на поиск попутчиков по интернету. При необходимости постараюсь попасть в коммерческую группу с профессиональным гидом или найму гида.
)
Есть такая штука, как официальные туристские школы. В основе своей, мероприятие - бесплатное. Бывают водными, горными, пешеходными. Причем, разных уровней, в зависимости от подготовки участников. Время проведения и планы можно найти в городском турклубе. В программе теоретические занятия, практические выходы, по окончанию - зачетный поход. Атмосфера и взаимоотношения принципиально отличаются от групп, сколоченных по интернету за неделю до похода. Уж гиды (руководители) точно грамотные и сертифицированные ))) Компании набираются (по крайней мере, по воде) до 30...40 человек в нескольких отделениях. Раз-другой сходил - и круг твоих единомышленников капитально расширился...... ну, ежели конечно....
Ага, не важно..... но есть повод призадуматься о своей собственной "конституции" - все ли так, если за долгие годы занятия активными видами отдыха, очередное путешествие зависит всего от одного-двух человек, которые не могут пойти