+13

Почему носить горнолыжный шлем не модно? Может у кого головы есть запасные? Пост - ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ!

ZavNsk Лента автора 21 Января 2016 (15:17) Просмотров: 10491 173
Почему носить горнолыжный шлем не модно? Может у кого головы есть запасные?
Пост - ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ!

 
Хочу сподвигнуть уважаемых гонолыжников и сноубордистов к ношению шлемов. Ну жалко, просто Ваши головы! Какой и как шлем выбирать – это не здесь.
 
К моему глубокому сожалению, очень большое количество как начинающих, так и «катающих» горнолыжников и сноубордистов не носят защитные шлемы во время катания. Пропаганды катания в шлеме очень мало, зато достаточно антипропаганды: в журналах по продаже снаряжения куча моделей в катальной одежде и … в классной шапочке, в олдскульных фильмах европейцы гоняют с развивающейся на ветру шевелюрой, в прокатах сильно не настаивают на том, чтобы вы взяли шлем, в сплоченных катальных группах, тоже этому мало уделяют внимания (смотришь фото, два-три парня в шлемах, а девочки все в шапочках).

Посмотрите, какие замечательные шлемы бывают.

 


Итак, аргументы против ношения шлема:
 
  • В нем будет жарко весной.
  • Он большой.
  • Он тяжелый.
  • Он страшный и уродливый.
  • Это противоестественно, в жизни мы не ходим с горшком на голове.
  • Прическе капут.
  • В нем ничего не слышно.
  • Уши будет давить.
  • Я не собираюсь быстро гонять по склонам. Я медленно и протяжно, тут в сторонке, или в самом низу.
Аргументы в пользу ношения шлема:
 
  • В шлеме есть отверстия для проветривания. Весной их можно открыть и жарко не будет. Ну или будет, но не критично.
  • В нем тепло даже на сильном ветру, очень тепло.
  • Шлемы очень легкие и голова в них не устает даже в конце полного катального дня.
  • Шлемы бывают очень красивые. Можно ушки на них приклеить, будет вообще отпад, или хвост лисий привязать, или вообще аэрографию забабахать.
  • Прическе будет капут и без шлема.
  • В шлеме все слышно отлично, так как в районе ушей есть сквозные отверстия и углубления для ушей, так что уши тоже давить не будет.
  • В шлем здорово встраивается аудио наушники, при этом слышимость правда уменьшается, но не критично.
  • Я вас огорчу, но даже если вы катаетесь медленно и протяжно в сторонке, вас все время кто-нибудь будет стараться ударить, в том числе и по голове: бугель при посадке или высадке и неожиданном падении, кресло – если вы нерасторопно с него слазили, мчащийся мимо на большой скорости лыжник или сноубордист. Даже если вы ударитесь головой о снежное покрытие трассы, будет очень неприятно. Трассы с искусственным оснежением вообще похожи на бетон. При всем при этом шлем вас однозначно защитит и сведет возможные негативные последствия к минимуму.

Так что, друзья, катайте в шлемах!
 
+13
+9  
TheSkier    21 Января 2016 (15:25)   #

бред какой-то. у нас практически все в шлемах катают.

-3  
SLS    21 Января 2016 (23:27)   #
Ага - только вот из пенопласта у их у "всех" (почти) шлемы, маркетинг сраный.
А сверху - блестящая пленка.
Такой - из пенопласта - как раз и у Шумахера был.
Райдеры (настоящие а не фуфловые) - у тех обычно с пластиком крепким
+1  
Black_HobbiT    23 Января 2016 (01:16)   #
таки вы не представляете как работает каска при столкновении.
99% шлемов на рынке - 2ухкомпонентные. Хардшел наружний из прочного пластика (обычно ABS-подобные сополимеры) - распределяет ударную нагрузку на внутренний наполнитель из вспененного полистирола (или анологичного жесткоцепного полимера). Малые нагрузки демперируются за счет упругой деформации - внутрянка не страдает, шлем продолжает эксплуатацию. Сильные нагрузки демпферируются путем необратимой демормации - пена схлопывается, поглощая энергию удара. После этого шлем менять.

каски "вторичного использования" - малый процент. еще до повышения курса они стоили за сорокет (у Giro была вроде бы одна). Но и там после хорошого удара демпфер восстанавливает объем несколько недель
  • 2
+11  
МАУГЛИ    21 Января 2016 (15:28)   #
Аргументы какие-то надуманные.
Почему немодно? В последнее время в шлемах катает гораздо больше народу, нежели лет 10 назад.
+4  
Gosha    21 Января 2016 (15:30)   #
Что за бред? Шлемы как раз последнее время очень популярны.
+4  
JIAY    21 Января 2016 (15:44)   #
Да, сейчас в шлемах многие катают. Но, есть и те, которые приводят свои аргументы против шлема. Особенно молодежь. Я давно катаю в шлеме, и после всяких шапок, в нем гораздо комфортнее себя чувствую! smiley
  • 1
+1  
Plavnik    21 Января 2016 (15:49)   #
Тут и думать нечего-в горах только в шлеме!
  • 1
-4  
swissmaker    21 Января 2016 (16:04)   #

Все правильно пишет автор. Мода на шлемы проходит.
И это правильно! Катайтесь в шапочках. Так безопасней для вас и для окружающих. И соблюдайте "правила дорожного движения":
https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=89743

В шлемах катайтесь вне трасс и на спортивных соревнованиях. Но если вы надеваете шлем на публичных трассах, где женщины и дети, то помните, что ваш ангел хранитель вас покидает icon_wink.gif

0  
капитан крюк    21 Января 2016 (16:05)   #
У нас без шлемов вообще не пускают на подъёмник.
  • 1
  • 1
+4  
da_vova    21 Января 2016 (16:07)   #

Почему носить горнолыжный шлем не модно? 

 

вброс какой то ...

все давно с точностью до наоборот

  • 1
0  
Aldigo    21 Января 2016 (16:10)   #
В плюсах наличие наушников в шлеме... ну-ну 
  • 18
  • 7
  • 5
+14  
Mr.XX    21 Января 2016 (16:14)   #

За-дол-ба-ло!!!!!!

 

Если не о чем писать, то лучше не писать вообще!.

  • 1
-5  
swissmaker    21 Января 2016 (16:34)   #

За-дол-ба-ло!!!!!!

 

Если не о чем писать, то лучше не писать вообще!.

Нет, не задолбало. Вопрос поднят правильно. Ношение шлема не защита, а угроза окружающим

  • 2
+1  
МАУГЛИ    21 Января 2016 (16:34)   #

Вспомнилось...
Маха Есютина.

- Мах, ты почему в шапке катаешься, ты же инструктор! Какой ты пример курсантам подаешь?

- А шапка надежней. Если скинуть с десятого этажа шапку и шлем, то шлем разобьётся, а шапка нет!

(без обсуждений, это, естественно, была просто шутка)

  • 2
+2  
МАУГЛИ    21 Января 2016 (16:35)   #

Нет, не задолбало. Вопрос поднят правильно. Ношение шлема не защита, а угроза окружающим

судя по всему, Швайс, ты шлемом не пользуешься))))

0  
Ite    21 Января 2016 (16:52)   #

Да ну ладно вам!

 

И так уже естественный отбор плохо работает, медицина и тд и тп....

Хоть тут пусть что-то останется.

+2  
кум808    21 Января 2016 (17:00)   #

Ваще не вопрос:-)

Пипл чего только не делает - и отсутствие шлема это еще не край.

На некоторых смотришь - так он условно:-) живой при своих манерах!

+1  
xtenerifex    21 Января 2016 (17:46)   #

В шлемах катайтесь вне трасс и на спортивных соревнованиях. Но если вы надеваете шлем на публичных трассах, где женщины и дети, то помните, что ваш ангел хранитель вас покидает icon_wink.gif

 

Забавно, на прошлой неделе наблюдал как один известный краснополянский гид делал ровно наоборот: вне трасс катал в шапке, а на трассах в шлеме. По его словам, на трассах он не контролирует окружающую обстановку, поэтому лучше подстраховаться.biggrin.png А вообще есть люди, десятилетиями катающиеся в шапках без травм и те, кому шлем не помогает. Так что главное, чтобы под шлемом/шапкой был мозг.

+1  
GSK36    21 Января 2016 (17:46)   #

Смотря где шлем одевать??!! vava.gif Если в Степаново - то это смех...А если в горках типа Альп - то оочень не помешаетhi.gifОдин раз получил палкой промеж глаз от французской тетеньки кило на 90,в момент когда она падала не совладав с экстренной остановкой.Очень выручил шлемафон,но до носа всеж достала,юшка пошла.Так что мозг нужен и той и другой стороне...а вообще есть правила поведения,чего велосипед выдумывать

0  
Black_HobbiT    23 Января 2016 (01:18)   #
у меня на старой каске есть показательная зарубка от прилетевшей сверху отстегнувшейся лыжи. В Канте было дело
  • 1
0  
swissmaker    21 Января 2016 (17:52)   #
>>на прошлой неделе наблюдал как один известный краснополянский гид делал ровно наоборот: вне трасс катал в шапке, а на трассах в шлеме>>

Было бы интересно испросить его мнение по существу данной темы
+1  
xtenerifex    21 Января 2016 (18:16)   #

Было бы интересно испросить его мнение по существу данной темы

 

А зачем? Брать пример с гидов и прорайдеров в этом вопросе любителям точно не стоит. Очевидно, что в шлеме лучше, чем без него. На трассах нормальный лыжник может сам и не упадет, зато в него вполне может прилететь кто-то менее вменяемый. Людей, катающихся с откляченной ж... на неадекватных для их способностей скоростях, полно: что в горах, что в том же Степаново. На Чегете таких меньше, зато есть ненулевые шансы встретиться головой с камнем в случае падения: в прошлом сезоне был такой случай со смертельным исходом.

+4  
Olg    21 Января 2016 (18:18)   #
Предлагаю создать отдельный раздел - катание в шлеме, чтобы новички сразу находили эту интересную темуicon_smile.gif.
0  
Stas Boroda    21 Января 2016 (19:00)   #

кг/ам.... паршивый продаван/маркетолг.

  • 5
0  
Captain Stakan    21 Января 2016 (19:26)   #
К ношению шлема всех в конце концов приучит повальное распространение дешевых китайских action-камер, ведь на шлем так удобно крепление лепить, а на шапку или на лоб так надежно не получится))
  • 1
  • 1
0  
terminator1    21 Января 2016 (22:24)   #
Ну да, много воды утечет до той поры, когда народ наконец наиграется и поймет, что нет ничего унылее, чем видео со шлема, если ты не сверрлилекквист какой-нибудь.
+1  
igor33    21 Января 2016 (19:26)   #

Выходя из бара после 23-00 не забудьте одеть шлем, тепло и не больно)

0  
Shap Shap    21 Января 2016 (21:20)   #
надеть
  • 22
  • 10
  • 5
+1  
serge fly    21 Января 2016 (19:36)   #

сериал.

любопытно, кто-нибудь считал, сколько уже было тем про шлемы?

нужна отдельная ,не тема, а раздел - "про шлемы"

  • 22
  • 10
  • 5
0  
serge fly    21 Января 2016 (19:36)   #

Предлагаю создать отдельный раздел - катание в шлеме, чтобы новички сразу находили эту интересную темуicon_smile.gif.

 

о, да !!!!

+1

  • 18
  • 7
  • 5
+10  
Mr.XX    21 Января 2016 (19:41)   #

К ношению шлема всех в конце концов приучит повальное распространение дешевых китайских action-камер, 

Вот и ездят по  склонам люди-штативыwink.png заполняя интернет терабайтами видеомуйниsad.png

  • 5
0  
Captain Stakan    21 Января 2016 (22:30)   #
Оч. хорошо сказано)
0  
Ite    21 Января 2016 (19:59)   #

Смотря где шлем одевать??!! vava.gif Если в Степаново - то это смех...А если в горках типа Альп - то оочень не помешаетhi.gifОдин раз получил палкой промеж глаз от французской тетеньки кило на 90,в момент когда она падала не совладав с экстренной остановкой.Очень выручил шлемафон,но до носа всеж достала,юшка пошла.Так что мозг нужен и той и другой стороне...а вообще есть правила поведения,чего велосипед выдумывать


Однокурсник 4 года назад на плоском выезде к подъемнику словил канту (лед) - сотрясение мозга.

На лыжах стоял к тому времени лет 10. ;)

После этого без шлема не катается. Даже был случай - купил новый тк забыл дома старый
+1  
JIAY    21 Января 2016 (20:43)   #
Так может быть шлемы внедрять в голову на постоянно, технологии наверняка уже позволяют! И разговоров на эту тему станет меньше!smiley
  • 1
0  
Сергей Сочи    21 Января 2016 (21:17)   #
В лесу очень удобно в шлеме, ветки не лупят по черепу через шапочку, на жестком снегу несколько раз падал так что если бы не шлем - голова была бы квадратной. Так что больше "За" чем против, хотя сам много катаю в шапке.
  • 1
  • 1
0  
terminator1    21 Января 2016 (21:33)   #

>>на прошлой неделе наблюдал как один известный краснополянский гид делал ровно наоборот: вне трасс катал в шапке, а на трассах в шлеме>>

Было бы интересно испросить его мнение по существу данной темы

так очевидно же: в шлеме хуже слышно. Ну и клиентов не пугать штоб заодно.
  • 1
+1  
luch9    21 Января 2016 (21:48)   #
Не люблю, когда навязывают так называемую безопасность. Если человек хочет катать без шлема, без шапки - это его право. А спасет ли шлем от перелома не дай бог шеи? Думаю, что нет. А можно ли вообще застраховаться от всех несчастий? Тоже нет.
  • 18
  • 7
  • 5
+3  
Mr.XX    21 Января 2016 (22:38)   #

 когда народ наконец наиграется и поймет, что нет ничего унылее, чем видео со шлема, 

 

Есть.

Видео с селфи-палки biggrin.png

  • 1
  • 1
0  
terminator1    21 Января 2016 (22:41)   #

Есть.
Видео с селфи-палки biggrin.png

во. Мне и эту фигню на нг подарили тоже. :-)
0  
walentin    21 Января 2016 (22:41)   #

Тема - рваный баян biggrin.png

0  
forell    21 Января 2016 (22:47)   #

  Катали без шлемов и слалом ( Стенмарк с Эланами) и гигант и даже супергигант (Макеев  в красном). Все живы, здоровы, чего и всем желаю.



post-11902-0-34762500-1453405642_thumb.j
0  
Nagel    21 Января 2016 (22:48)   #

То же самое , ремень безопасности в автомобиле

0  
JIAY    21 Января 2016 (22:50)   #

Mr.XX   чт. 21 Января 2016 (22:38)   #

 когда народ наконец наиграется и поймет, что нет ничего унылее, чем видео со шлема,   

Есть. Видео с селфи-палки biggrin.png

Зато на видео шлем видно! biggrin.png
  • 1
  • 1
0  
terminator1    21 Января 2016 (22:50)   #

Катали без шлемов и слалом ( Стенмарк с Эланами) и гигант и даже супергигант (Жиров в красном). Все живы, здоровы, чего и всем желаю.

Жиров жив!
0  
igor33    21 Января 2016 (22:52)   #

 

 

  Катали без шлемов и слалом ( Стенмарк с Эланами) и гигант и даже супергигант (Жиров  в красном). Все живы, здоровы, чего и всем желаю.

А Шумахер не очень.

0  
forell    21 Января 2016 (22:52)   #

Жиров жив!

  Очепятк по Фрейду. Хотелось бы.

0  
walentin    21 Января 2016 (22:56)   #

То же самое , ремень безопасности в автомобиле

 В 21-ой Волге отсутствовал))

  • 9
  • 4
0  
SASН    21 Января 2016 (22:59)   #

Што то подзабыл, Шумахер тогда навернулся, без шлема был?

  • 1
  • 1
0  
terminator1    21 Января 2016 (23:02)   #

Што то подзабыл, Шумахер тогда навернулся, без шлема был?

отнюдь. В
0  
Supermaniac    21 Января 2016 (23:12)   #

отнюдь. В

И с той самой action-камерой

  • 9
  • 4
0  
SASН    21 Января 2016 (23:13)   #

С 11г. катаю в шлеме, после рассказа одного очевидца в Соро, которому доверяю, неприятного случая на склоне. Безшлемный вроде остался жив, лыжи у нападавшего лоха тоже.

0  
forell    21 Января 2016 (23:13)   #

Што то подзабыл, Шумахер тогда навернулся, без шлема был?

   без шлема м.б. не полез бы в камни.  шлем создаёт иллюзию безопасности. камера на нём провоцирует снять крутой кадр с пролетющими мимо булыганами

0  
Supermaniac    21 Января 2016 (23:20)   #

   без шлема м.б. не полез бы в камни.  шлем создаёт иллюзию безопасности. камера на нём провоцирует снять крутой кадр с пролетющими мимо булыганами

Видел, как он катается на нескольких видео до этого случая. С такой техникой вне трасс, на камнях нехер делать, разве что искать приключения себе на ... голову. Вот и нашёл

0  
forell    21 Января 2016 (23:29)   #

 Почему до сих пор шею не научились защищать? Более слабое место.

  • 18
  • 7
  • 5
0  
Mr.XX    21 Января 2016 (23:33)   #

 Почему до сих пор шею не научились защищать? Более слабое место.

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D1%88%D0%B5%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz

  • 9
  • 4
0  
SASН    21 Января 2016 (23:39)   #

Да щас для всех частей тела есть защита, но когда солнышко греет, тепло в марте апреле, снимаешь шлем шапку, одеваешь солнезащитные очки и кайфф ))) 

0  
LEXXX01    22 Января 2016 (00:40)   #
Убеждение "Не модно" катать в шлеме, у нормального здравомыслящего человека, рассеивается после одного (макс. 2-х), ощутимых таких контактов головы со склоном. И если при этом контакте, внутри головы ничего не встряхнулось совсем, то человек-здравомыслящий идет в магазин и приобретает себе хорошую, удобную, легкую и крепкую "пластиковую шапочку" (...спец.для девушек - красивышных шлемов с цветуечками,ушками,и проч.мимимишками пааално!:)
Но есть "убежденные", которых не лечит ничего. Они же, как правило, без шлемов и на 2-х колесной технике передвигаются, в авто не пристегиваются, а когда ты пристегиваешь ремень сидя на пассажирском сидеье спрашивают: "да нах ты пристегиваешься?ты че мне не доверяешь?... "
Мне вот кажется они либо реально "терминаторы", что аж пули от них отскакивают, то ли "сохраняются" перед выходом из дома.....
Это мое личное мнение-наблюдение из жизни..

Безопасного всем катания!
Берегите себя!  
+3  
Olg    22 Января 2016 (01:03)   #
Как же надоели эти ревнители чужой безопасности. На мотоцикле я, естественно в шлеме, а на лыжах только тогда, когда мне это удобно и комфортно. За 44 года на лыжах я много чего себе попереломал, но не трассах, а просто в горах. Голова вот только цела, она у меня в отличие от этих субьектов не самое слабое место.
На аватарке я в Ле Граве, в хорошую погоду мне так комфортнее. Лопаты, бипера и щупа у меня тоже нет, т.к. в опасных местах я всегда один. И можете мне поверить, всем этим безопасникам, в некоторых из этих мест очень не понравилось бы, шлем бы точно не помог.И катаюсь я так давно, жив пока.
В общем шлем удобная и комфортная штука, но вашу безопасность сильно не усиливает, не надо себя обманывать, или уж катайтесь тогда в полных мотоциклетных шлемах, черепахе, бронетрусах, наколенниках и налокотниках.
Достали.
-1  
TheSkier    22 Января 2016 (03:35)   #

.. катайтесь тогда в полных мотоциклетных шлемах, черепахе, бронетрусах, наколенниках и налокотниках.
Достали.

 

катайтесь хучь вообще голышом. никому это не интересно. vava.gif

0  
skyklen    22 Января 2016 (04:01)   #
Шлем и маска прежде всего необходимы от лыжников, которые своими палками машут в разные стороны как не в себя, причем, как правило, вне трассы. Чаще всего беззаботное постукивание палок о шлемы происходит на турникетах, по пути к креслу и во время посадки на оное. Ну лишь бы по борду не корябали, уклонение от спонтанных лыжных палок можно сравнить с увиливанием от дураков на дороге, которые не едут не обращая внимания на остальных участников дорожного движения. Но тут возникает ситуация, также аналогичная дорожной. Когда ты осмотрительно держишь дистанцию перед одним, стремглав перед тобой появляется вдруготкуданевозьмись, и вот уже ты перед ним, и снова нет дистанции, и снова опасная близость с новыми палками. А как они своими кантами топчутся сами по себе и по всем вокруг? К шлему не оносится, но все же. Еще лыжники, когда возятся со своими палками при посадке, зачем-то размахивают головами, и тут шлем тоже хорошее подспорье. Без шлема никак, короче
+1  
TheSkier    22 Января 2016 (04:21)   #

.. А как они своими кантами топчутся сами по себе и по всем вокруг? К шлему не оносится, но все же..

 

да ужос просто. ох уж эти лыжники. а уж как весело с доскером на "швабре" подниматься: так и норовит своим болтающимся во все стороны тазиком по лыжам долбануть.. rolleyes.gif

+2  
капитан крюк    22 Января 2016 (05:12)   #

То же самое , ремень безопасности в автомобиле

вВт абсолютно точное сравнение.

Ну решил кто-то самоубиться и катается без ремня шлема. Это его полное право. Но зачем окружающим лишний геморр создавать?

Вот положим, я, по своей вине, в кого то въеду, и этот противник шлемов башкой об лед наглушняк разложится. Меня, наверное, посадят. А будь он в шлеме -  лампочка стряхнётся, лечение оплатить моей страховки хватит. 

Хотите самоубиться, выберете какой нибудь другой способ. Ап стену, например eusa_wall.gif  Или йаду...bad.gif

  • 1
0  
swissmaker    22 Января 2016 (07:24)   #

>>Но есть "убежденные", которых не лечит ничего. Они же, как правило, без шлемов и на 2-х колесной технике передвигаются, в авто не пристегиваются, а когда ты пристегиваешь ремень сидя на пассажирском сидеье >>

За 44 года катания, мы с Олегом коллеги icon_smile.gif, несколько раз прикладывался головой о склон. Шваброй и чужими лыжами тоже получал неоднократно. Но как-то вот жив еще. Может потому, что не считаю особой ценностью свою бестолковую голову?

Но горе мне было (до сих пор терплю душевные муки), когда однажды, дело было давно, я сбил девушку на склоне. Удар был очень сильным, она сжалась в комок и долго терпела боль. Потом сказала, что все ок, и я уехал. Теперь совесть мучит всю жизнь. Какой же я му. Зачем быстро уехал. Как она сейчас? Может быть были последствия. Может я лишил ее здоровья на всю жизнь...

Катаюсь без шлема - думаю о здоровье окружающих. В машине пристегиваюсь всегда. Хоккей играю в защите. Фрирайд не катаю никогда в целях не подавать дурного примера

+1  
MIK55    22 Января 2016 (08:42)   #
А мне пришлось шлем одеть. Ну ни как не могли уговорить мелкого одеть шлем, только папин пример подействовал. И кстати ничего, не мешает как оказалось.
+3  
forell    22 Января 2016 (09:04)   #

А мне пришлось шлем одеть. Ну ни как не могли уговорить мелкого одеть шлем, только папин пример подействовал. И кстати ничего, не мешает как оказалось.

  Внука буду ставить, тоже придётся одеть. Свои дети как-то без шлемов выросли, да их (шлемов, а не детей)  и не было ещё в 90-х.

  Шлем нужен исключительно как защита от расплодившихся дебилов в шлемах.

 

  Если бы со всех, кроме детей, содрать шлемы, общая безопасность на склонах сразу бы улучшилась.

  • 1
0  
swissmaker    22 Января 2016 (09:08)   #
>>Если бы со всех, кроме детей, содрать шлемы, общая безопасность на склонах сразу бы улучшилась>>

Абсолютно согласен
0  
TheSkier    22 Января 2016 (09:16)   #

мелкие такие прикольные в шлемиках, особенно когда их две полные грядки в кабинку набиваются.. все такие сурьёзные, со снарягой в охапку. rolleyes.gif

  • 2
0  
МАУГЛИ    22 Января 2016 (09:21)   #

Если б я слушал балаболов, которые против шлемов, то в мае 2013 на городском склоне Кировска мой спуск был бы последним и тут бы (к счастью многих) я бы уже ничего не писал, потому как в лучшем случае истлел бы в могиле, а в худшем был бы в состоянии овоща в кресле-каталке.

Тогда я убрался на укатанном склоне башкой, разбил шлем и сломал маску. Из глаз летели искры. 

0  
CrusS    22 Января 2016 (17:12)   #
Хде там так убраться -то можно? Не обратка 25-го...  Хотя на верхнем Бигвуде как-то видел клиента -летел весь в гигантослаломе и прикиде спАртсменском - разложился за 50 м. до очереди на бугель - хорошо не убил никого-а шлемак катился  ОТДЕЛЬНО ;))
0  
TheSkier    22 Января 2016 (09:32)   #

..я убрался на укатанном склоне башкой, разбил шлем и сломал маску. Из глаз летели искры. 

 

был похожий опыт, только я боком грохнулся, а потом башка-в-шлеме продолжила траекторию и основательно приложилась об снег (тоже твёрдый).. тоже искры летели, а на шлеме вмятина осталась. vava.gif

  • 1
  • 1
+2  
terminator1    22 Января 2016 (09:37)   #

А мне пришлось шлем одеть. Ну ни как не могли уговорить мелкого одеть шлем, только папин пример подействовал. И кстати ничего, не мешает как оказалось.

точно такая же история. Надел шлем лет 15 назад в воспитательных целях и привык. Удобно. Но ярых ревнителей не понимаю. Впрочем ярых противников тоже.
В шлеме не очень думаешь как бы не огрести по кумполу на швабре. Один раз неаккуратно обернулся и получил в башку улиткой чугунной через край паршивенького шлема. Почти нокаут. Был бы без шлема - башку бы не подставлял.
  • 1
  • 1
0  
serpent    22 Января 2016 (09:50)   #

GSK36   чт. 21 Января 2016 (17:46)   #

Если в Степаново - то это смех...

Сами себе противоречите. в Степаново у тетенек тоже есть палки.
  • 1
  • 1
+3  
terminator1    22 Января 2016 (10:26)   #

Шлем и маска прежде всего необходимы от лыжников, которые своими палками машут в разные стороны как не в себя, причем, как правило, вне трассы. Чаще всего беззаботное постукивание палок о шлемы происходит на турникетах, по пути к креслу и во время посадки на оное. Ну лишь бы по борду не корябали, уклонение от спонтанных лыжных палок можно сравнить с увиливанием от дураков на дороге, которые не едут не обращая внимания на остальных участников дорожного движения. Но тут возникает ситуация, также аналогичная дорожной. Когда ты осмотрительно держишь дистанцию перед одним, стремглав перед тобой появляется вдруготкуданевозьмись, и вот уже ты перед ним, и снова нет дистанции, и снова опасная близость с новыми палками. А как они своими кантами топчутся сами по себе и по всем вокруг? К шлему не оносится, но все же. Еще лыжники, когда возятся со своими палками при посадке, зачем-то размахивают головами, и тут шлем тоже хорошее подспорье. Без шлема никак, короче

просто не нужно на карачках к подьемнику подползать и тогда по башке палками не получишь
0  
Gosha    22 Января 2016 (10:33)   #

. А как они своими кантами топчутся сами по себе и по всем вокруг? 

А как эти ластоногих прыгают на лыжах biggrin.png

PS хошь чтоб снаряга целая была поставь под стекло в шкаф. :)

  • 9
  • 4
0  
SASН    22 Января 2016 (10:41)   #

Если б я слушал балаболов, которые против шлемов, то в мае 2013 на городском склоне Кировска мой спуск был бы последним и тут бы (к счастью многих) я бы уже ничего не писал, потому как в лучшем случае истлел бы в могиле, а в худшем был бы в состоянии овоща в кресле-каталке.

Тогда я убрался на укатанном склоне башкой, разбил шлем и сломал маску. Из глаз летели искры. 

 

Шлем спас тебя и сделал креативного инопланетянина )))

0  
TheSkier    22 Января 2016 (10:42)   #

как всегда всё сведётся к срачу между лыжниками и доскерами! biggrin.png

  • 2
+1  
МАУГЛИ    22 Января 2016 (10:43)   #

Шлем спас тебя и сделал креативного инопланетянина )))

не, я такой отрождения)))

  • 9
  • 4
+1  
SASН    22 Января 2016 (10:50)   #

не, я такой отрождения)))

 

rofl.gif

 

 

IMG_3971.JPG

  • 2
0  
МАУГЛИ    22 Января 2016 (11:00)   #

rofl.gif

 

 

IMG_3971.JPG

Ну, просто я отрабатывал прыжок "Супермен")))))

  • 9
  • 4
0  
SASН    22 Января 2016 (11:06)   #

Я помню, летящий над лужей тоже изображал вытянув руку вперед. Голубя на руке только не хватало ))))))))

0  
JIAY    22 Января 2016 (11:13)   #

TheSkier   пт. 22 Января 2016 (10:42)   #

как всегда всё сведётся к срачу между лыжниками и доскерами!

 А причем тут это, или у нас шлемаки по-разному едут! Кстати, у шлема есть еще один большой плюс, когда поднимаешься в кабинке подъемника, то маска на шлеме не запотевает, а на шапке запотевает! smiley
  • 1
-1  
swissmaker    22 Января 2016 (11:18)   #

Автору шлем необходим. Шапочка не держится на чистом поле :)

 

photo-29625.jpg?_r=1417152156

0  
Ite    22 Января 2016 (11:20)   #

 

TheSkier   пт. 22 Января 2016 (10:42)   #

как всегда всё сведётся к срачу между лыжниками и доскерами!

 А причем тут это, или у нас шлемаки по-разному едут! Кстати, у шлема есть еще один большой плюс, когда поднимаешься в кабинке подъемника, то маска на шлеме не запотевает, а на шапке запотевает! regular_smile.png

 

 

Не совсем так.

 

Маска на шлеме не запотеет - если на шлеме нет ОТКРЫТЫХ вентиляционных отверстий сверху (откуда будет попадать теплый воздух под маску).

 

Был у меня шлем... так у него придумали незакрывающиеся отверстия на лбу. На полной скорость продувало очень жестоко, пришлось скотчем клеить blink.png

  • 1
-1  
swissmaker    22 Января 2016 (11:21)   #
Пост - ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ!

 

 

За безопасность предлагаю ПРОСТ!

 

https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=121688&p=2008228

0  
kamant    22 Января 2016 (11:31)   #

  Внука буду ставить, тоже придётся одеть. Свои дети как-то без шлемов выросли, да их (шлемов, а не детей)  и не было ещё в 90-х.

  Шлем нужен исключительно как защита от расплодившихся дебилов в шлемах.

 

  Если бы со всех, кроме детей, содрать шлемы, общая безопасность на склонах сразу бы улучшилась.

да че уж там, давайте и с детей сдерем, безопасно же. 

  • 2
0  
МАУГЛИ    22 Января 2016 (11:41)   #

Я помню, летящий над лужей тоже изображал вытянув руку вперед. Голубя на руке только не хватало ))))))))

 

Да, вопрос не продуманный, к следующей закрывашке буду с голубем)))

В Кировске вообще кататься смертельно. И шлем тут не при чем. Чем ты думал когда туда полез?

 

Физкульт привет! Чем больше сдадим, тем лучше icon_smile.gif

 

Физкульт привет! 

Кататься вообще смертельно. Да и жить тоже. 100% летального исхода

0  
CrusS    22 Января 2016 (11:49)   #
Всех своих мелких ставил на лыжи в шлемах (и в 90-ых то-же). Самый мелкий умудрился схлопотать легкое сотрясение в шлеме (Scott конкретный, не китай) - падение на спину на льду... Сам не катал в шлеме никогда (более 40 лет). По мне маска с хорошим боковым захватом куда важнее.  Для большинства шлем и прочие доспехи - как супершипованная резина - типа одел и мозг включать уже не надо, по сторонам смотреть и ситуевину прогнозировать - тоже... 
  • 2
0  
МАУГЛИ    22 Января 2016 (11:59)   #

 Для большинства шлем и прочие доспехи - как супершипованная резина - типа одел и мозг включать уже не надо, по сторонам смотреть и ситуевину прогнозировать - тоже... 

ну-ну, "мудрое" изъяснение

  • 1
-1  
swissmaker    22 Января 2016 (12:05)   #

Господа шлемно-блогерного формата, вы не там комментарии читаете!

 

Читайте в другом измерении

https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=127283&page=4

0  
Mobilis    22 Января 2016 (15:15)   #
Еще шлем спасает от случайного удара по голове фиксатором на кресельном подъемнике.
  • 1
0  
aka_Noble_Fish    22 Января 2016 (15:55)   #
Плюсы шлема, которые оценил сам
1. Если голова потеет, то в случае шапки - она промокает и носить ее не комфортно. В шлеме с хорошей вентеляцией все проще.
2. Если Катаешь в павдердей или просто снег идет - см.п.1
3. В шлеме удобно использовать нашники - музычка всегда с тобой )))
4. При использования хорошего сочетания маска+шлем - маска лучше обдувается и меньше потеет
5. Если маску одеть поверх шапки 100% она запотеет, со шлемом такой беды нет
6. Видел как шлем спас моего братана, если не от литала, так точно от травмы черепа. Подрезали его и он четко башкой вошел в камень...после этого шлем одеваю всегда... 
 
0  
TheSkier    22 Января 2016 (16:00)   #

Плюсы шлемы, которые оценил сам..

 

в шлеме удобно носить очки/маску. :)

  • 2
0  
МАУГЛИ    22 Января 2016 (17:18)   #

Хде там так убраться -то можно? Не обратка 25-го...  Хотя на верхнем Бигвуде как-то видел клиента -летел весь в гигантослаломе и прикиде спАртсменском - разложился за 50 м. до очереди на бугель - хорошо не убил никого-а шлемак катился  ОТДЕЛЬНО icon_wink.gif)

а вот так. Хватил на ходах камень, едва торчавший и через руль. А катился потому, что незастёгнут был

0  
CrusS    22 Января 2016 (17:57)   #

Ну, так это к тому , что лучше хорошо видеть и прогнозировать, чем катать в прикиде от сапера на разминировании... Про "большинство" может и погорячился, но если раньше ломы все были в трениках на прокате, то теперь хватает прикинутых по полному и потому непредсказуемых...

  • 1
0  
luch9    22 Января 2016 (21:48)   #
   Много здесь говорят про пользу шлемов. Да, наверное, шлем нужен людям, профессионально занимающимся горнолыжным спортом. Но обычным людям, я думаю, было бы неплохо для начала научиться правильно падать. А некоторые товарищи, как я подозреваю, наоборот носят шлем ради имиджа или для солидности - типа спортсмЭн
0  
Mobilis    22 Января 2016 (21:59)   #

А некоторые товарищи, как я подозреваю, наоборот носят шлем ради имиджа или для солидности - типа спортсмЭн

 

Я ношу просто потому что удобно.  Как писали выше - не намокает, не замерзает, при необходимости вентилируется.  И маска не запотевает.  Думаю, поэтому и большинство носит, а вовсе не ради имиджа.  Какой тут имидж (т.е. желание выделиться), если не меньше 80% людей в шлемах?  Скорее наоборот, кто в шапочке катает, отказываются от шлема ради имиджа - типа: "я так круто катаю, так "прогнозирую ситуацию", что мне о шлеме заботиться не нужно". 

 

В принципе, дискуссия похожа на разговоры о ремне безопасности.  Но есть и разница: водятел без ремня безопасности угрожает другим участникам движения и собственным пассажирам, а райдер без шлема только принимает повышенный риск на себя.  Если человек расценивает этот риск как приемлемый - ну, так тому и быть...

 

 

я думаю, было бы неплохо для начала научиться правильно падать. 

 

Так одно другому не мешает...

  • 15
  • 1
  • 5
0  
о.Валентин    22 Января 2016 (22:06)   #

Вот и ездят по  склонам люди-штативыwink.png заполняя интернет терабайтами видеомуйниsad.png

ага, типа этой:

  • 18
  • 7
  • 5
+3  
Mr.XX    22 Января 2016 (22:10)   #

Дык вот ты какой, о.Валентинblink.png

  • 15
  • 1
  • 5
0  
о.Валентин    22 Января 2016 (22:13)   #

Дык вот ты какой, о.Валентинblink.png

"Нет, это не совсем я, но я на него похож. Честное слово!"

  • 15
  • 1
  • 5
0  
о.Валентин    22 Января 2016 (22:25)   #

По теме - сам долго считал шлем предрассудком и очередной нагрузкой от маркетологов. Наконец, поддался. В первый же выезд (Лаакс), в первый же катальный день, стою в очереди у подьёмника - и в меня приезжает какой-то бритиш. "О, извините, сэр, я обернулся на свою девушку посмотреть..." и так и летит на очередь у подъёмника затылком вперёд. Шлем, в общем, немного помог... хотя и обычный пенопластовый.

 

Гопро с видеомуйнёй - это ещё цветочки пока ещё. Вот обяжут всех - подчёркиваю, всех - г.лыжников ездить с видеорегистраторами и GPS, как автомобили. И в случае ДТП - видеозаписи приобщаются к делу как юридически значимые доказательства. А если кто без регистратора - то он виноват априори, даже без суда, и платит все штрафы и страховки всем пострадавшим. Вот тогда уж точно все в шлемах ездить будут.

+2  
JIAY    22 Января 2016 (23:34)   #
Перефразируя!
"Вот стою на краю 
На краю снегопада
Рядом............,
Пролетают все! 
А мне это надо!"


smileysmileysmiley

 
  • 1
-1  
swissmaker    23 Января 2016 (09:34)   #

swissmaker - офтоп, предупреждение.

За что именно желтая карта, гражданин начальник?
Блоги не читаю. Комментирую в форуме
0  
Ite    24 Января 2016 (18:59)   #

   Много здесь говорят про пользу шлемов. Да, наверное, шлем нужен людям, профессионально занимающимся горнолыжным спортом. Но обычным людям, я думаю, было бы неплохо для начала научиться правильно падать. А некоторые товарищи, как я подозреваю, наоборот носят шлем ради имиджа или для солидности - типа спортсмЭн

 

Серьезно? Имидж? Солидность? 

Просто голову жалко людям.  

 

 

Имидж и солидность это к любителям подворотов зимой biggrin.png biggrin.png biggrin.png

  • 1
  • 1
0  
selfit57    24 Января 2016 (19:22)   #

Серьезно? Имидж? Солидность? 

Просто голову жалко людям.  

 

 

Имидж и солидность это к любителям подворотов зимой biggrin.png biggrin.png biggrin.png

Для видео удобнее пояс, удивляет шлем на пупырях, да и жарко в нем.

0  
kamant    24 Января 2016 (19:25)   #

Для видео удобнее пояс, удивляет шлем на пупырях, да и жарко в нем.


Кому жарко, а кто-то шапку пододевает. А девочку знакомую на пупыре сбили, неделю в больнице с сотрясом лежала. Теперь только в шлеме.
  • 8
  • 3
0  
IriSki    24 Января 2016 (21:08)   #

Опять про шлемы? biggrin.png biggrin.png biggrin.png Ну, вы даете... 

  • 10
  • 4
  • 2
+2  
Temych    24 Января 2016 (21:50)   #

На все аргументы против шлема привожу простой пример - один на склоне  сбивает другого, а потом тому которого сбили следом бордом или лыжей проезжают по голове. После этого примера ВСЕ аргументы против шлема рассеиваются как летний туман. 

Любые рассуждения о ненужности шлема, да хоть на детском слконе, это откровенный маразм.

+1  
Anita_155    24 Января 2016 (21:53)   #
На все аргументы против шлема привожу простой пример - один на склоне  сбивает другого, а потом тому которого сбили следом бордом или лыжей проезжают по голове. После этого примера ВСЕ аргументы против шлема рассеиваются как летний туман.

 

А если проезжают по горлу?

0  
SLS    24 Января 2016 (22:13)   #

у меня на старой каске есть показательная зарубка от прилетевшей сверху отстегнувшейся лыжи. В Канте было дело

Кант кста - охренительно опасное место (как ни странно)

  • 1
0  
cymax    24 Января 2016 (22:17)   #

А если проезжают по горлу?

Нужно сразу кататься в бронированном воротнике Шанца. Это поможет.

+1  
Mobilis    24 Января 2016 (22:41)   #

А если проезжают по горлу?


А ещё, не дай бог, могут в подворотне ножом ударить. Тут тоже шлем не поможет...
-1  
Anita_155    24 Января 2016 (22:56)   #

А вот это правильно. Получить по башке бутылкой или трубой в городе шансов раз в 100 больше чем упасть на склоне головой. Поэтому шлем надо носить  в городе.

0  
kamant    24 Января 2016 (23:00)   #

А вот это правильно. Получить по башке бутылкой или трубой в городе шансов раз в 100 больше чем упасть на склоне головой. Поэтому шлем надо носить в городе.


Сразу понятно - лыжниКца...
+1  
CrusS    24 Января 2016 (23:04)   #
По всему выходит - шлем и прочее необходимы на склонах общего пользования (прав гид от xtenerifex четыре разА))). На природе старые добрые друзья фрирайдера (камни, скалы, прочие деревья) стоят и тихо ждут, потому предсказуемы и не слишком агрессивны. Да, при рассказах (здесь), что на шлеме осталась вмятина (!?), возникает вопрос о пользе таких девайсов - мои дитячьи имеют пластик в полпальца толщиной...
  • 1
0  
cymax    24 Января 2016 (23:14)   #

мои дитячьи имеют пластик в полпальца толщиной...

На многих альпийских курортах сейчас дети до 14 лет должны быть в шлемах. Благо, в прокатах выдача шлема в комплекте с лыжами часто бесплатна.

 

А взрослые - каждый буратино сам себе враг.

+1  
TheSkier    25 Января 2016 (01:10)   #

..при рассказах (здесь), что на шлеме осталась вмятина (!?), возникает вопрос о пользе таких девайсов - мои дитячьи имеют пластик в полпальца толщиной...

 

нет там такого пластика. тут уже рассказывали, КАК именно работает шлем, пролистайте незад.

  • 1
  • 1
0  
selfit57    25 Января 2016 (08:45)   #
Было в ПЗ, катался среди спортсмннов на разминке. Тренер сказал что они тебя не заденут, не парься. Но было не комфортно без шлема и это единстаенный раз за все 35 лет катания. А от любых рисков надежнее быстрота реакции, координация, ну или замедление времени на край.случай когда под катер попадал.
  • 1
0  
swissmaker    25 Января 2016 (09:36)   #

Было в ПЗ, катался среди спортсмннов на разминке. Тренер сказал что они тебя не заденут, не парься. Но было не комфортно без шлема и это единстаенный раз за все 35 лет катания. А от любых рисков надежнее быстрота реакции, координация, ну или замедление времени на край.случай когда под катер попадал.

О чем этот пост? Можно по-русски? :)

0  
CrusS    25 Января 2016 (11:05)   #
Это ж селфит... Ему на форуме уже ветка посвещена - где-то в разделе приколов...
0  
OldGuy    25 Января 2016 (11:20)   #

Кому жарко, а кто-то шапку пододевает. А девочку знакомую на пупыре сбили, неделю в больнице с сотрясом лежала. Теперь только в шлеме.

От сотрясов шлем не очень спасает, проверено не раз. Человек в хорошем шлеме пролежал 2 недели с сотрясом - сбили стоячего ударом по ботинкам, упал затылком.  Только от совсем слабеньких, когда голова погудит полчаса и пройдет. Спасает от открытых ЧМТ и просто от внешних травм мягких тканей, вызываемых проездом головы по "бетону" или контактом  с лыжей, камнем, чужой головой и т.п.

0  
CrusS    25 Января 2016 (11:33)   #

нет там такого пластика. тут уже рассказывали, КАК именно работает шлем, пролистайте незад.

Все шлемаки моих спиногрызов не имели жесткого вспененного наполнителя (два увекса и скотт). У скотта в вентиляции видна толщина пластика (и прощупывается далее - это не бортики) - 5/7 мм.. При том весит это меньше моего байдарочного шлемчика, где наполнителя нет вообще. По отсталости считал, что одноразовые пеношлемаки - удел шоссеровbiggrin.png .

0  
forell    25 Января 2016 (11:54)   #

От сотрясов шлем не очень спасает, проверено не раз. Человек в хорошем шлеме пролежал 2 недели с сотрясом - сбили стоячего ударом по ботинкам, упал затылком.  Только от совсем слабеньких, когда голова погудит полчаса и пройдет. Спасает от открытых ЧМТ и просто от внешних травм мягких тканей, вызываемых проездом головы по "бетону" или контактом  с лыжей, камнем, чужой головой и т.п.

   Черепушка человека сама по себе крепкая как шлем. Шлем , согласен, от косметических повреждений хорошо защищает, ну там типа чтоб не оскальпироваться.

    А чисто удар о склон со всего маху даст одинаковый результат что в шлеме, что без.

+1  
Ite    25 Января 2016 (12:04)   #

   Черепушка человека сама по себе крепкая как шлем. Шлем , согласен, от косметических повреждений хорошо защищает, ну там типа чтоб не оскальпироваться.

    А чисто удар о склон со всего маху даст одинаковый результат что в шлеме, что без.

 

Шлем распределит удар по большей площади.

 

Надеюсь не нужно объяснять, чем это хорошо?

В одном случае малейший бугорок на склоне точечно имеет возможность повредить череп, в другой шлем распределяет удар на большую площадь.

  • 1
  • 1
0  
da_vova    25 Января 2016 (12:05)   #

   

    А чисто удар о склон со всего маху даст одинаковый результат что в шлеме, что без.

 

вот это эпическая фигня!

пользую пару шлемов лыжных, для парка и в принципе катать

прикладывался с кривых приземлений, без шлема было бы ........  жжж

летом на МТБ пользую 3 (разных) шлема. фулфейс в том числе. чессно, некоторые приходы в грунт были бы совсем плачевны

 

зы: сильно приложенные шлемы принято выкидывать, так бы выложил очевидные преимущества ))

0  
kamant    25 Января 2016 (12:15)   #

Черепушка человека сама по себе крепкая как шлем. Шлем , согласен, от косметических повреждений хорошо защищает, ну там типа чтоб не оскальпироваться.
А чисто удар о склон со всего маху даст одинаковый результат что в шлеме, что без.


Ну да, черепушечку только проломит, а так да... одинаковый :-)
+1  
OldGuy    25 Января 2016 (12:53)   #

Шлем распределит удар по большей площади.

 

Надеюсь не нужно объяснять, чем это хорошо?

В одном случае малейший бугорок на склоне точечно имеет возможность повредить череп, в другой шлем распределяет удар на большую площадь.

Не совсем ледяной склон имеет свойство проламываться при ударе. И удар по меньшей площади вполне может оказаться гуманней. Удар об ледяной комок разумеется приятней делать в шлеме.

Чтоб понятней было - я сторонник шлема почти всегда катаюсь в нем. В  "гражданском" катании он меня выручал дважды - шлемом выбил древко ограждения трассы и имел контакт сзади шлем-в-шлем. Что бывает при таком контакте без шлема наблюдал :(. Я о том, что шлем не делает человека бессмертным.

  • 1
  • 1
0  
selfit57    25 Января 2016 (13:49)   #
Полагатся на физику надежнее чем на шлем
0  
forell    25 Января 2016 (13:52)   #

вот это эпическая фигня!

пользую пару шлемов лыжных, для парка и в принципе катать

прикладывался с кривых приземлений, без шлема было бы ........  жжж

летом на МТБ пользую 3 (разных) шлема. фулфейс в том числе. чессно, некоторые приходы в грунт были бы совсем плачевны

 

зы: сильно приложенные шлемы принято выкидывать, так бы выложил очевидные преимущества ))

  Для экстримальщиков шлем обязателен, спору нет.

  А для обычных любителей главная опасность это люди, исходя из приведённых аргументов (палками ударили, швабру бросили, С лыжами развернулись, снесли на склоне.

 

     Шлем защита от людей, а не от рисков самого катания.

    .

+1  
kamant    25 Января 2016 (13:57)   #
Шлем защита от людей, а не от рисков самого катания.
.[/quote]

Шлем - защита от черепно-мозговых травм , а кто или что их наносит, вопрос второстепенный
0  
Ite    25 Января 2016 (13:57)   #

  Для экстримальщиков шлем обязателен, спору нет.

  А для обычных любителей главная опасность это люди, исходя из приведённых аргументов (палками ударили, швабру бросили, С лыжами развернулись, снесли на склоне.

 

     Шлем защита от людей, а не от рисков самого катания.

    .

 

Не хочу открывать глаза, но сноуборд и горные лыжи де-факто экстремальный вид спорта. 

  • 1
  • 1
-3  
selfit57    25 Января 2016 (14:02)   #
Когда лыжами возвращал зрение после падения на голову из-за панкреотита и косоглазия на утро, то принес на гору шлем и зря, сразу снял - демобилизует.
Видеть стал за 2 гонки по 8 ч. и еще 8 ч. ушло чтоб на жесткой подвеске бедра выбить головную боль - катанием по ледяным рельсам.
+1  
Gosha    25 Января 2016 (14:05)   #

Не хочу открывать глаза, но сноуборд и горные лыжи де-факто экстремальный вид спорта. 

 

Бред.

На машине экстремальней ездить.

В россии на дорогах за год 30т погибает.
 

+1  
kristycrispy    25 Января 2016 (15:03)   #

Ну неужели для таких простых вещей нужны такие дискуссии с аргументами?))) конечно же, очевидно - шлемы нужны!

  • 1
0  
swissmaker    25 Января 2016 (15:22)   #

>>конечно же, очевидно - шлемы нужны!>>

 

Зачем?

+2  
forell    25 Января 2016 (15:24)   #

>>конечно же, очевидно - шлемы нужны!>>

 

Зачем?

  Катание без шлема приравнивается к незащищённому сексу.

 

    Когда незащищён - будешь очень аккуратен в выборе партнёров, а защитился и погнал напропалую всё, что шевелится.

  Аналогично со шлемами и прочими черепашками.

  • 1
+1  
swissmaker    25 Января 2016 (15:24)   #

Когда лыжами возвращал зрение после падения на голову из-за панкреотита и косоглазия на утро, то принес на гору шлем и зря, сразу снял - демобилизует.
Видеть стал за 2 гонки по 8 ч. и еще 8 ч. ушло чтоб на жесткой подвеске бедра выбить головную боль - катанием по ледяным рельсам.

Я понял! Это хокку. Вы самурай :)
  • 1
  • 1
0  
selfit57    25 Января 2016 (20:18)   #
Не, выбора не было, надо было и сделал.
  • 2
0  
rtrekm    26 Января 2016 (01:10)   #

Полагатся на физику надежнее чем на шлем

Селфит - физикbiggrin.png

  • 1
0  
swissmaker    26 Января 2016 (04:53)   #
Всё глазел на них,
Сакуры цветы,
Пока в шлеме
Шею не свело

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%83
  • 1
0  
swissmaker    26 Января 2016 (05:51)   #
Шлем необходим всем чайникам (дети, женщины, новички) на публичных трассах, и спортсменам на спортивных трассах- это аксиома. А также альпинистам (фрирайдерам, хелискиерам, бэккантристам).

Но противоказан ломам!
Кто такой лом?

Лом - это любой бандерлог муж пола, кто катает быстро по публичным трассам. Наскольколько быстро? Настолько, что при столкновении может нанести вред окрудающим. Можно ли контролировать столкновение с ломом? Нет, нельзя! Против лома нет приема

Являются ли ломами спортсмены на публичных трассах? Да! Любой спортсмен, даже мастер спорта, является угрозой окружающим, если он едет по публичной трассе (где женщины и дети) со скоростью лома.
  • 1
0  
swissmaker    26 Января 2016 (06:05)   #
Лом в шлеме (зашите) это лом вдвойне. Лом в защите и с рацией - тройной лом.
Лом в шлемофоне это
АБСОЛЮТНЫЙ ЛОМ
https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=126625
0  
CrusS    26 Января 2016 (10:26)   #
Ну и прям в тему от Saxon а (см. список тем). Пустой выкат, оба в шлемах, молодые и горячие (были (()...
  • 1
0  
swissmaker    26 Января 2016 (10:58)   #

https://www.ski.ru/az/blogs/post/dvoe-lyzhnikov-pogibli-na-sklonakh-feldberga-v-rezultate-stolknoveniya/

Ну и прям в тему от Saxon а (см. список тем). Пустой выкат, оба в шлемах, молодые и горячие (были (()...

RIP. Покойных не судят. Нам приказали долго жить (ссылка наверху)

  • 4
+2  
pavel_45    26 Января 2016 (11:11)   #

Шедевр!

 

Когда лыжами возвращал зрение 

Это как? Лыжи есть, я б в офтальмологи пошёл...

 

после падения на голову из-за панкреотита 

Представить сложно, но можно.

 

и косоглазия на утро, 

Это да, бывает.

 

 сразу снял - демобилизует.
 

Так дело было в армии?

  • 1
  • 1
0  
selfit57    26 Января 2016 (11:34)   #
Ну да типа была жесткая схватка 5-8 янв.11 г. и день победы помню 9 го. Башка совсем разбита была из за физхкультуры. Жидкая кровь хороша для сердца но мало холестерина для поджелудочной, вот и упал. В теории просто, нужен был сильнейший стресс для слепых глаз и лыжи идеальный выбор. Шлем давил и снял. Дальше просто - 1 й день свел линии горизонта если ехать вниз, а второй - вверх, ну и выбил мощной вибрацией головную боль на третий. По ночам болели дико глаза и бошка, а на ходу - нет, значит все как по учебнику.
  • 1
  • 1
0  
selfit57    26 Января 2016 (11:40)   #
... и к автольмологу не ходи тож врач, прописал бы операцию и кердык, упал бы тоже кердык, но не упал и шлем точно бы не помог.
  • 1
  • 1
0  
selfit57    26 Января 2016 (11:42)   #
.... и холод сильный был как анальгетик, уши выжили как то.
  • 4
0  
pavel_45    26 Января 2016 (11:47)   #

Ну да типа была жесткая схватка 5-8 янв.11 г. и день победы помню 9 го. 

Мая? А куда четыре месяца выпало?

Я к тому, что если ты пытаешься донести какие-то мысли до собеседников, так излагай их понятно.

  • 1
  • 1
0  
selfit57    26 Января 2016 (13:12)   #

Мая? А куда четыре месяца выпало?

Я к тому, что если ты пытаешься донести какие-то мысли до собеседников, так излагай их понятно.

Какие 4 то 9 года января ?

  • 4
0  
pavel_45    26 Января 2016 (13:14)   #

Какие 4 ?

Январь, февраль, март и апрель.

  • 1
0  
luch9    26 Января 2016 (18:16)   #
Пересматривал на днях хорошую американскую комедию - ski patrol 1990 года. Красота!- все инструктора катаются в лучшем случае в шапке. Да, конечно,  если хочешь чувствовать себя защищенным целый день :-) , надо кататься в шлеме, щитках на ногах, броне на спине  - чего там еще? Но не будет того единения с природой, скоростью, не будет свободы, как если ехать вообще без шапки и без маски. Я думаю, по этой же причине и байкеры не любят шлемы. При этом нужно спускаться со скоростью, соответствующей своему уровню владения лыжами. Хочу заметить все таки, что я против шлема при более менее спокойном катании.  Если человек хочет поставить рекорд черной трассы, то лучше, наверное, в шлеме :-)
  • 5
+2  
Куканов    26 Января 2016 (18:24)   #

не будет того единения с природой, скоростью, не будет свободы,

Men-in-body_9.jpg

0  
Gosha    26 Января 2016 (18:35)   #

Men-in-body_9.jpg

В руках лыжи, на ногах сноубордические ботинки.

Это как? 

0  
OldGuy    26 Января 2016 (18:37)   #

В руках лыжи, на ногах сноубордические ботинки.

Это как? 

Нетрадиционная ориентация  у мужика, широкого спектра.

0  
Egor_Che    26 Января 2016 (18:51)   #

Почему носить горнолыжный шлем не модно? Может у кого головы есть запасные?
Пост - ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ!

 

Хочу сподвигнуть уважаемых гонолыжников и сноубордистов к ношению шлемов. Ну жалко, просто Ваши головы! Какой и как шлем выбирать – это не здесь.
 
К моему глубокому сожалению,...


Читать далее в блоге >>

 

 

Что-то мне кажется, глупостью попахивает. Или тема лет на 20 запоздала...

Я начинал кататься в 91-ом, тогда шлемов и не видели... Да тем более - горнолыжники из трущоб, коим я являлся. Поэтому, естественно, катался в обычной шапке, как и большинство. С появлением на рынке шлемов и денег у народонаселения, многие прикупили себе шлемы, как раз, ради безопасности. Я, по старинке, в шапке, но не из-за того, что кому-то кажется это модным, а по привычке. Сейчас, в век экшн-камер, уже сам начал присматриваться к шлемам. Насчет безопасности, конечно, надо будет у Михаэля Шумахера спросить, а вот камеру на шлем прикрутить проще, чем к шапке. Так что, скорее всего, шлемом обзаведусь. И вот это, как раз - по вине моды! Модно стало с камерой кататься. Не в шлеме, а с камерой. А шлем - это уже побочный эффект.

Для тех, кто шлем относит не к моде, а к безопасности, такие вопросы как мода вообще не стоят и я не думаю, что они сменят шлем на ведро, если можно будет в ведре кататься.

0  
Egor_Che    26 Января 2016 (18:52)   #

Пересматривал на днях хорошую американскую комедию - ski patrol 1990 года. Красота!- все инструктора катаются в лучшем случае в шапке. Да, конечно,  если хочешь чувствовать себя защищенным целый день icon_smile.gif , надо кататься в шлеме, щитках на ногах, броне на спине  - чего там еще? Но не будет того единения с природой, скоростью, не будет свободы, как если ехать вообще без шапки и без маски. Я думаю, по этой же причине и байкеры не любят шлемы. При этом нужно спускаться со скоростью, соответствующей своему уровню владения лыжами. Хочу заметить все таки, что я против шлема при более менее спокойном катании.  Если человек хочет поставить рекорд черной трассы, то лучше, наверное, в шлеме icon_smile.gif

Рекорд глупой смерти можно и шлеме поставить, и без него... Эффект один и тот же :)

  • 1
0  
luch9    27 Января 2016 (01:46)   #
Согласен. 
 
  • 1
0  
swissmaker    26 Января 2016 (18:57)   #

>>При этом нужно спускаться со скоростью, соответствующей своему уровню владения лыжами>>

 

Как определить "скорость своего уровня"? 

  • 1
+1  
luch9    27 Января 2016 (01:44)   #
Скорость,  при которой едущий может сохранять контроль над трассой. Каждый определяет для себя индивидуально :-)
  • 1
+1  
swissmaker    26 Января 2016 (19:04)   #
http://www.google.ru/search?q=%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B0&newwindow=1&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjxq46g7cfKAhWnmHIKHf0YCf8Q_AUIBygB

>>они сменят шлем на ведро, если можно будет в ведре кататься>>

Кстати, это идея. Почему нет? Ссылка наверху
  • 1
0  
swissmaker    26 Января 2016 (19:08)   #
Считаете ли вы себя ломом? Нужно задать такой вопрос аудитории. Я себя считаю
0  
Михаил Смирнов-Волков    26 Января 2016 (19:15)   #

Вот уж на самом деле на ровном месте можно...

 

https://ski.ru/az/blogs/post/dvoe-lyzhnikov-pogibli-na-sklonakh-feldberga-v-rezultate-stolknoveniya/

  • 2
0  
rtrekm    26 Января 2016 (19:37)   #

Считаете ли вы себя ломом?  Я себя считаю

А каким ломом? Они разные бывают. Одни летают. А другие в говне торчат. На три четверти.biggrin.png

  • 2
0  
Mr.Snow    26 Января 2016 (21:09)   #

>>конечно же, очевидно - шлемы нужны!>>

 

Зачем?

потому что они есть))

  • 1
  • 1
0  
selfit57    27 Января 2016 (08:57)   #

Скорость,  при которой едущий может сохранять контроль над трассой. Каждый определяет для себя индивидуально icon_smile.gif

Какой контроль , какие трассы, удовольствие от поворотиков рулит - остальное пофиг.

  • 1
0  
luch9    27 Января 2016 (23:21)   #
А если еще склон ледяной и лыжи проскальзывают, вообще весело!
  • 1
0  
swissmaker    27 Января 2016 (09:17)   #

Скорость,  при которой едущий может сохранять контроль над трассой. Каждый определяет для себя индивидуально icon_smile.gif

Поподробней пожалуйста. Здесь очень важный момент.  Как мне определить (понять, почувствовать), что я сохраняю контроль? И как понять, что контроль упущен? Как чувствовать (наблюдать) предел? Чем чувствовать, наблюдать?

  • 1
0  
swissmaker    27 Января 2016 (10:05)   #
Чем чувствовать, наблюдать?

 

Очком :)

  • 2
  • 1
+1  
UncleTom    27 Января 2016 (13:27)   #
Я катаюсь в шлеме - так красивее. В отличие от дизайнеров HMR, годы не улучшают мой экстерьер. При этом самые лютые удары по голове я получил в бесшлемной юности. После интимного контакта с бугельным барабаном на встречных курсах на вопросы врачей, имел ли я травмы черепа, я отвечаю уклончиво.

Но вот парадокс: падение в шлеме в пухлом снегу иногда доставляет неприятные ощущения. Объемный шлем тормозит в снегу сильнее, чем тонкая шапочка, и голова болезненно впечатывается во внутренник, создавая проблемы будущим палеонтологам: "Джо, ты когда-нибудь видел волосатых улиток? Посмотри на внутренности этой раковины..."
0  
HelloKitty    28 Января 2016 (12:03)   #
Вот про шлем/шапку все упоминают и говорят, про безопасность. Только не увидил что бы хоть кто то написал про - выпивают/бухают на склонал. Я думаю, это тоже можно внести в безопасность ;) При том, что, в тех же Альпах, алкоголь пьют везде и все подрят. Я до сих пор думаю, почему его не запретили? Ладно там, в определенных барах можно было бы продовать, типа в последнем перед спуском кофешке. Типа откатался, и сьехал в кофешку, что бы раслабится, а до жилья нужно чуток скатится и всё. Вот апрески, это другое дело, и весело и даже нужно! 
И да, у шлемов и рюкзаков есть большая и общая проблема, дизай ну них отстой. Особенно у лыжников. У бордов хоть что то подобрать можно, а лыжный шлем, так вобще утопия. Под тот же 58-60 размер, если ты не толстяк с 85+ весом или ростом <170, то шлем нереально красивый подобрать. ЯйцО_О.
0  
Egor_Che    28 Января 2016 (12:10)   #

Вот про шлем/шапку все упоминают и говорят, про безопасность. Только не увидил что бы хоть кто то написал про - выпивают/бухают на склонал. Я думаю, это тоже можно внести в безопасность icon_wink.gif При том, что, в тех же Альпах, алкоголь пьют везде и все подрят. Я до сих пор думаю, почему его не запретили? Ладно там, в определенных барах можно было бы продовать, типа в последнем перед спуском кофешке. Типа откатался, и сьехал в кофешку, что бы раслабится, а до жилья нужно чуток скатится и всё. Вот апрески, это другое дело, и весело и даже нужно! 
И да, у шлемов и рюкзаков есть большая и общая проблема, дизай ну них отстой. Особенно у лыжников. У бордов хоть что то подобрать можно, а лыжный шлем, так вобще утопия. Под тот же 58-60 размер, если ты не толстяк с 85+ весом или ростом <170, то шлем нереально красивый подобрать. ЯйцО_О.

Так ты не бухай на склоне! Тебе в горло вливают что-ли?

0  
Ite    29 Января 2016 (00:58)   #

И да, у шлемов и рюкзаков есть большая и общая проблема, дизай ну них отстой. Особенно у лыжников. У бордов хоть что то подобрать можно, а лыжный шлем, так вобще утопия. Под тот же 58-60 размер, если ты не толстяк с 85+ весом или ростом <170, то шлем нереально красивый подобрать. ЯйцО_О.

 

Начнешь с красивых шлемов - закончишь красненьким снарядом (лыжи или доска, что по вкусу) и курткой со стразиками.

Какое мужикам дело до "красивенько" или "не красивенько".  Usability  должно быть главным словом. 

  • 1
  • 1
0  
terminator1    29 Января 2016 (01:06)   #

 

Какое мужикам дело до "красивенько" или "не красивенько".  Usability  должно быть главным словом. 

А вот не скажи. Операторы камеру отводят biggrin.png