Где-то в не профильных темах, возможно, они и упоминались, но по совокупности плюсов, на мой взгляд, они достойны отдельной темы.
Плюсы:
1) дешевизна, 1 евро на 8 часов. Для тех, кто а) весь сезон проводит на горе б) в зоне стабильных лютых морозов, возможно, электро стельки обойдутся дешевле. Но процент таковых будет на порядки меньше остальной любительской армии лыжников.
Сравните условные 3 евро на недельную поездку и 140-200 евро на брендовый комплект электростелек, которые в итоге могут оказаться невостребованными.
2) Простота использования. Не нужно сверлить, стричь, дырявить, заряжать, заменять, прокладывать
3) годится для варианта - на всякий случай. Европейские курорты (Сочи тоже) последние годы не часто пугают затяжными морозами, а перестраховка не помешает. Срок действия пакетика – 3 года. Не использовал в этот раз у тебя еще 2 года страховки.
В теории все выглядит замечательно, но возможно на практике вылезают нюансы. Например, не влазит в тесный бот. Или сбивается. Производитель предлагает 2 варианты исполнения:
1) полной стелька
2) только пальцы
Оба варианта предлагают помещать под ступню. Но с учетом зон нагрузки мне кажется более логичным клеить их на пальцы сверху.
В общем, поделитесь опытом
Пост создан из сообщения на форуме.
Всё ещё пользуюсь такими грелками, закупленными в декатлоне. Тоже боялся, что можно и ожог заработать, на практике в глыжных ботах выяснилось следующее — чем меньше приток кислорода к грелке, тем меньше её максимальная температура и тем дольше время обогрева. Аналогичная грелка но просто в кармане разогревается практически до уровня дискомфорта, сжимать её в руке я бы точно не рискнул) но учитывая стоимость — отличный вариант, главное протестировать заранее