Anti Ordinary Helmet

Ха-ха, это же супер супер защита из D3O.. видео, постановка, плоской лопаткой чувака еле еле бьют..

Проверяется очень просто: пиходишь в кант, одеваешь такой накрленник и бьешь со всей дури коленом в угол стола/угол стены/угол дверного проёма. Едешь в травмпункт и больше никогда не одеваешь подобную защиту...

Тоже самое и с новым чудо шлемом, одетом в шапочку. Мб при мягком ударе молоточком, такой шлем и затвердеет, но если слегка разбежаться и головой войти в дерево, то последствия лично мне очевидны.

Я не ношу шлем ни каком виде. Для меня существуют научно доказанные и объективные аргументы для этого. 

Поэтому мне одинаково фиолетовы любые конвенциальные шлемы и поэтому я не аргументирую ни за, ни против.

НО.

Я, друзья мои, не понимаю как работает ваша логика и система оценок и выводов?

В одних ветках вы обсуждаете и сравниваете шлемы основываясь на тестах и соответствию стандартам. А в этой вы херите продукт, которым прошел эти тесты и соответствует стандартам с превышением требований. Это как, Карл? Тут либо трусики, либо крестик, Карл!

 

https://antiordinary.co/safety/

 

*SGS  - это одна из самых, если не самая авторитетная организация по сертификации соответствия стандартам.

да просто это не разу не "мягкий горнолыжный шлем" от слова совсем. Материал изготовления -- поликарбонат и углеволокно. Ньютоновская жидкость в описании - только маркетинг. Модный шлемак типа с шапкой натянутой. 

Много лет назад на кикстартере запускали проект мягкого горнолыжного шлема изготовленного из материала со свойствами неньютоновской жидкости - твердеющим тем сильнее, чем большее усилие приложено. Для первых инвесторов цена была сущие гроши. Проплатил две штуки и забыл, тем более что ребята исчезли с радаров. Такое на кикстартере не редкость.

И вот на удивление спустя много лет получил посылку, у них все таки вышло. Правда на пути омологации и стандартизации идея практически выхолостилась и утратила большинство привлекших меня черт. Но тем не менее штука оказалась прикольная  - будет что дарить моим шлемоносным спутниццам )))

 

 

https://antiordinary.co/

у всех шлем снаружи, шапка внутри.
У этих- наоборот.
оригинально!

да просто это не разу не "мягкий горнолыжный шлем" от слова совсем. 

Материал изготовления -- поликарбонат и углеволокно. Ньютоновская жидкость в описании - только маркетинг.

 

Опять меня спутали с промоутером, я я всего лишь  рассказал о новом продукте на рынке, люблю когда кто то идет нестандартным путем. Я эту штуку не продаю, хотя многие уже просят))) 

Ну, коли уж я начал тему, то отвечу.

1) Я же так и написал: Правда на пути омологации и стандартизации идея практически выхолостилась и утратила большинство привлекших меня черт.

2) Шлем конечно не "мягкий" как подушка, правильней определить его словом "flexible"  - он необычайно гибкий и садится на любую голову (из тех на которые я его надевал ) 

3) Шлем прошел международную сертификацию с превышением требований по безопасности.

4) Я пока не встречал сертифицированных изделий с таким набором качеств.

5) 

у всех шлем снаружи, шапка внутри. У этих- наоборот. оригинально!

Верх шлема и внутренник этого шлема - это одно целое изделие, тут как раз все логично и органично. Кроме того эстетический компонент это наверное на самая последняя часть отдыха. Тем более, что верх можно менять под цвет курточки )). Смотрится реально свежо. Молодым эта штука нравится, похоже мне придется заказать еще пару, уже на общих основаниях. 

Я не ношу шлем ни каком виде. Для меня существуют научно доказанные и объективные аргументы для этого.

Какие?

Какие?

Хороший вопрос, простой свежий и неожиданный

Ответ тоже простой и незатейливый: что может подвигнуть научного атеиста продвигать свои воззрения в церкви или в храме какой либо другой религии? Ничего, если этот атеист трезвый и в здравом рассудке.

Ответ принят?

Товарищь изволит прикалываться. Он наверно и в машине не пристёгивается, и на красный свет дорогу переходит, и за буйки заплывает Протест наше всё! Держись комрад!

Анти-ньютоновские материалы - это круто.

Помнится, лыжи Renoun с таким же составом конструировали (и до сих пор производят).

Какие?

Удар лыжей или бугелем  по голове в число научно доказанных аргументов не входит)

Анти-ньютоновские материалы - это круто.

Помнится, лыжи Renoun с таким же составом конструировали (и до сих пор производят).

 Спасибо за наводку. Посмотрел - все выглядит достойно. 

Удар лыжей или бугелем по голове в число научно доказанных аргументов не входит)

дык это не взаимоисключающие вероятности. а только дополняющие друг друга )

Хороший вопрос, простой свежий и неожиданный
Ответ тоже простой и незатейливый: что может подвигнуть научного атеиста продвигать свои воззрения в церкви или в храме какой либо другой религии? Ничего, если этот атеист трезвый и в здравом рассудке.
Ответ принят?