Путешествие в Гренландию и чувство вины
Крис Рубенс, профессиональный горнолыжник, привык к дальним путешествиям. Он объездил Британскую Колумбию, Европу, Индию и Японию ради участия в разных фильмах. Например, в 2015 году он был с командой за Полярным кругом на Свальбарде, чтобы заснять солнечное затмение. А прошлой зимой он отправился в Гренландию.
Как результат появился фильм Чувство вины – Фильм об изменении климата и горнолыжной проблеме (Guilt Trip — A climate change film with a skiing problem).
Рубенс рассказал, что идея фильма принадлежит Энтони Бонелло, который решил показать Гренландию с ее удивительными горами как великолепное место для приключений, а также рассказать о ее центральном положении в области изучения глобального потепления, так как именно там было проведено большинство исследований тающих ледников.
Крис Рубенс также поделился своим мнением, что хорошо, если каждый человек будет думать об экологии, но всё-таки решающими являются действия правительств и больших корпораций.
«Будучи профессиональным лыжником, я, надеюсь, вдохновляю людей на поездки в горы. Как только люди находятся в окружении природы, они начинают понимать, как важно защищать ее. Когда безвылазно находишься в мегаполисах из стекла и бетона, трудно осознать, что же мы пытаемся сохранить».
Команда Salomon TV всегда пытается показать не только катание, но и рассказать какую-то историю с помощью горных лыж. Климатические изменения сейчас являются горячей темой, особенно в среде фрирайдеров. И было важно рассказать историю не «ханжеским» языком, так как все мы живем в обществе, функционирующем на горючем топливе. Поэтому они привлекли Алуна Хаббарда, фаната своего дела и человека, который искренне любит горы. Хаббард идеально вписался в команду со своим диким британским характером и смог доступным языком передать сложную терминологию.
Премьера Guilt Trip состоится в Ревелстоуке 9 ноября.
Источник: http://www.revelstokereview.com
- 1
- 1
В мире есть место для всего и даже большего. Если искать г. то его можно найти всюду.
Но если не замечать, а хуже того - принимать г. за благо, то можно уйти в иную реальность. Так, наверно, когда то червяк перестал его (далее "оно") игнорировать. И в итоге оно стало его средой обитания
- 111
- 33
- 7
Если бы, например, "Клуб путешественников" снял этот фильм, то прямым текстом написала бы именно про него ))swissmaker пт. 4 Ноября 2016 (14:50) #
реклама корпорации
- 37
- 11
- 4
Без Саломона катались, на атомиках, фишерах, скотах или росси? Так это одно и тоже. А Вы Свиссмейкер на чем катаетесь, на младостях? В последние годы новые лыжные производста в приальпийских Европах растут как грибы, вот к примеру еще один в этом году запускается http://www.downskis.com/
Так что вместо пустого патриотизма поддержите действием, будет спрос, будет и предложение, и тогда российские прорайдеры поедут в Гринляндии покорять вершины и будет о чем писать в новостях. А пока только саломон, уж увольте, что имеем, то имеем.
А так я за Рубенса рад, отличный мужик.
- 4
Свиссмейкер - хороший человек. Он объективен и непредвзят в парадоксальности своих суждений. Я бы рекомендовала выбрать его в общественный совет (типа ОНФ при Президенте) на роль третейского арбитра. Только пусть умерит агитировать за Швейцарию так открыто.
Ну, если он умерит агитировать за Швейцарию, это будет уже не он.
По сути. Да, изменение климата реальность. Климат меняется. Впрочем, менялся он всегда. А теперь у некоторых человеков на этой почве развилась мания величия. Они почему-то считают, что в изменении климата они виноваты. Да нет же, слаб человек для такого. Помните, была такая шутка: научная работа это возможность удовлетворить своё любопытство за государственный счёт. Вот и эти ребята придумали себе "научную работу" и за чужой счёт катаются в Гренландии. Видимо на просто покататься денег не дают, а на "борьбу" с глобальным потеплением - пожалуйста.
Представлю свою версию. Саломон , а вернее его хозяин Амер Спортс (финансировал) провели грамотную масштабную пиар акцию, задев животрепещущую струну глобального потепления. Интересы производителя инвентаря и экологов совпали и каждый получил или получит свой искомый результат. Все в рамках нормальной логики. А, сантименты про "чувство вины" - тут видимо прикрывает и как бы обобщает вопрос меры (вклада) виновности в данной проблеме.
- 1
Иногда полезней 2-х минутную Википедию почитать, чем смотреть 2-х часовые фильмы с многомиллионными бюджетами.
Почитайте здесь и подумайте о чем этот плач Ярославны. Она плачет о таянии сосульки за окном в солнечный февральский день. Это в сравнении с теми объемами льда которые на Земле вообше существуют. И это еще не говоря о том, что таких "февралей" на Земле было как песчинок в океане.
"Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров).
Ледниковый щит имеет форму купола с увеличением крутизны поверхности к побережью, где он во многих местах обрамлён шельфовыми ледниками. Средняя толщина слоя льда — 2500—2800 м, достигающая максимального значения в некоторых районах Восточной Антарктиды — 4800 м."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B0
- 111
- 33
- 7
"Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров).
Таяние ледниковых щитов происходит везде равномерно. Один не может растаять без таяния другого впрочем, разговоры о глобальном потеплении ведутся уже давно. Когда-то еще про озоновые дыры много рассуждали. Просто на фоне последних теплых лет тема обострилась. Ничего, сейчас похолодает ))
- 1
Ну, пусть даже равномерно. Хотя ничего абсолютно равномерного не бывает. Где-то лед тает а где-то растет. Сейчас тает чуть быстрее, а потом будет быстрее расти. За 20 лет наблюдений натаяло 6 см (ссылка наверху). А мы имеем запас 60 метров. Значит нужно 20000 лет чтобы все растаяло при той интенсивности таяния которую сейчас имеем.
Если интенсивность будет расти в 10 раз ежегодно, значит растает за 2000 лет. Но такая интенсивность (рост температуры) убъет нас гораздо раньше = примерно за пару лет. Тогда стоит ли плакать о ледниках?