Разговоры о снаряге. Костюм

Данная статься написана для любителей и продолжающих. В ней изложено личное мнение и опыт автора. Специально не вдаюсь в некоторые подробности, считая это не обязательным. Не обращаю внимание на исключения типа - А вот я купил говно за три копейки, а оно оказалось ВАУ

Основные задачи верхнего слоя

Мы уже выяснили, что термобельё должно эффективно отводить влагу, а флиска сохранять тепло. Теперь поговорим о третьем и верхнем слое. Собственно, костюм. Этот слой стоит на передовой линии защиты от непогоды. Его главная задача - противостоять влаге - мокрый снег и дождь, и защищать от ветра. При этом, костюм должен дышать, то есть, участвовать в процессе выведения паров влаги наружу, чтобы одежда в целом оставалась сухой. То есть, влага изнутри должна выходить наружу и при этом не попадать внутрь извне. Довольно протеворечивая задача, не так ли? Справиться с ней не так то просто. И поэтому верхняя одежда является самой технологичной. Она состоит из нескольких слоёв, главным из которых является мембрана. Поговорим вначале о ней.

Мембрана и её эффективность

Любой "рабочий" горнолыжный костюм оснащён мембраной. Что это такое? Это тонкий слой специального материала, который, обладает двумя функциями. Во-первых, он способен пропускать пары влаги (которая образуется, когда мы потеем) наружу, и во-вторых сдерживает попадание влаги извне - мокрый снег, дождь. Мембрана вшита в слои основных материалов, из которых выполнен костюм, и они тоже важны, но об этом позже. Пока что, скажу только, что эффективность работы мембраны зависит в том числе от того, как и из каких материалов выполнено изделие в целом.
Глобально различают несколько видов мембран исходя из рабочих характеристик. Это показатели способности выводить влагу наружу и одновременно противостоять ей извне. Не вдаваясь в подробности, существует несколько видов мембран: 3000 / 3000; 5000 / 5000; 10 000 / 10 000; 15 000 / 15 000; 20 000 / 20 000 (паропроницаемость/водонепроницаемость). Эти цифры в мембранной одежде всегда указаны на одной из бирок или на отдельном шильдике. Мембрана может быть выполнена компанией, которая специализируется на этом, либо самим производителем и партнёрами. Если говорить о последних, что массово более распространено, то одежда с показателем мембраны 3000 и 5000 имеет весьма сомнительную работоспособность. Скажем так, если вы двигаетесь неактивно и склонны к замерзанию, если начавшийся мокрый снег является для вас поводом бежать с горы, то костюм с этим показателем вполне приемлем, главное, чтобы утеплитель был достаточной толщины. Если вы более активный катальщик и само катание для вас преоритетнее пьянки в горном шале, то стоит выбирать мембрану от 10 000 и выше. В зависимости от производителя, шмотка в целом может работать лучше или хуже при одинаковых технических характеристиках мембраны. 
Есть мембраны, которые стоят особняком. Они тоже имеют технические характеристики, правда, в данном случае цифрами никто не интересуется, подразумевая, что и так всё ништяк. Это eVent и Dermizax. Как правило, из этих мембран клепают свои костюмы фирмы уровня выше среднего. Слышал много положительных отзывов об этих мембранах. Дерьмо может случиться, когда хорошая мембрана использована в сочетание с хреновыми остальными тканями. Поэтому надо смотерть не только на производителя мембраны, но и на шмотку в целом. 
Совсем особняком стоит великий Gore-Tex. Это производитель мембран, авторитет которого заткнуть не в силах никто... пока что. Это самая распространённая среди топ уровня и самая дорогая мембрана. Эта компания отличается тем, что следит за всеми продуктами, которые производятся с использованием технологий Gore-Tex. Проще говоря, Gore-Tex - это круто и вещь с этой мембраной по-любому тоже круто, потому что крутой Gore-Tex следит за крутостью каждой вещи, где он используется. Мне импонирует такой подход. И могу заверить, эта технология отлично работает. Не хочу принижать eVent и Dermizax. Есть мнение, что эти мембраны по некоторым показателям в определённых условиях даже превосходят Gore-Tex. Не могу судить, но скажу точно за Dermizax - вполне подходит для использования в экстремальных погодных условиях. Судя по отзывам товарищей, очень рабочая эффективная штука. С eVent'ом как-то не особо сталкивался, отпишитесь в комментах, кто имеет опыт.

 

О брендах и где искать

К сожалению, у меня нет достаточно большого опыта использования разных фирм, чтобы можно было сравнивать. Так что, буду исходить из своего скромного опыта и опыта товарищей. 
Для любителей, которые в плане затрат не ставят необходимость покупки горнолыжного снаряжения выше всего остального, вполне подойдут обычные известные бренды с соответствующими характеристиками мембраны, о которых я писал выше. Главное, чтобы вещь была качественной, о чём скажу позже, когда речь пойдёт конкретно о выборе. Замечу, однако, что по моему опыту одним из лучших предложений по соотношению цена - качество являются костюмы фирмы Volkl в Спортмастере. Проверено не раз. Удовлетворяют всем запросам любителей. Тем более, если у вас есть бонусы на карте магазина. Спортмастер, с тебя печенька! Хотелось бы поговорить о качественных вещах за разумные деньги, но, к сожалению, сейчас это большая редкость. Вещи за разумный ценник приходится выискивать. Так что, даже у российских производителей, типа Red Fox и Sivera ценник совсем негуманный. Качество вполне норм. Если найдёте за адекватную стоимость, то вариант. 
Теперь поговорим о премиальных брендах. Если вы проводите в горах довольно много времени и в целом предъявляете высокие требования к снаряжению, то вам стоит обратить внимание на такие бренды, как Mammut, Marmot, скандинавские Bergans и Norrona. Mammut можно постараться урвать со скидками в Триале (не за что), Marmot надо искать в магазине День Сурка. У этого магазина есть ещё сток в Экстриме в Москве, где можно, если повезёт, найти очень качественные вещи и даже своего размера с очень приличной скидкой (тоже не за что). Крайне хвалят норвежский Bergans с мембраной Dermizax. Норвежцы вообще делают очень качественные и продуманные вещи, а история этих фирм складывается из десятилетий саморазвития. Лично я им доверяю. Вспоминая о мембранах, пусть там и не великий Gore-Tex, но в этих шмотках всё работает, как надо. Есть ещё много довольно афторитетных фирм: Peak Performance, Outdoor Research, North Face последнее время вполне неплох. Просто это всё дорогушник. Поэтому, думается мне, пользователь топовых брендов, сам знает, что ему надо и зачем.
Для меня особняком стоит канадский Arc'teryx, который, к слову, использует Gore-Tex. Такого качества и внимания к деталям я не видел никогда и нигде. Да, ценник конский, но если говорить о функционале, то на мой взгляд - это вышка. Они точно сотрудничают с Хогвартсом. Поискать можно на Ебай. Правда, при нормальном ценнике обычно не бывает ходовых размеров. Что-то, кстати, можно найти даже на русском авито. Причём, новые вещи с бирками по вполне адекватным ценам, если повезёт. Да, это будет старая коллекция, сделанная для рынка какой-нибудь далёкой страны... да и плевать на это, какая разница. 
P.S. Такие монстры, как, например Atomic, Fischer и Salomon тоже делают очень качественное топовое снаряжение. Просто для них это довольно узкий формат относительно того, сколько они производят всякой остальной продукции. Это массовые бренды. И в их ассортименте встречается очень разная продукция, поэтому я не стал относить их и подобные фирмы к премиальному сегменту.
P.P.S. Намеренно не упомянал бренды Descent и Bogner. Не могу их советовать. Дело в том, что цена на эти в общем-то любительсике шмотки существенно выше, чем на профессиональное снаряжение, хотя последнее, разумеется, лучше по своим характеристикам. Такие бренды, как Descent и Bogner созданы для того, чтобы люди, для которых важно выделиться толщиной кошелька, имели такую возможность. Не, я не спорю, вещи качественные, реально хорошие. Только если оторвать модный шильдик, цена за эту тряпку тут же упадёт... ну, наверное, раза в два, а то и в три.

Пару слов о сочетании мембраны с материалами

Раз уж заикнулся, разъясню. Мембрана не может существовать одна. Ей требуется поддержка. Не вдаваясь в подробности, обычно мембрана расположена между верхним слоем костюма и подкладкой. Мембрана, как мы помним, должна выводить влагу изнутри и не пускать её снаружи. Соответственно, окружающие её материалы должны ей в этом всячески помогать. Обычно, верхний слой пропитан непромокаемым влагоотводящим составом, который при этом должен пропускать пары влаги изнутри. Внутренний слой выполнен из синтетики, которая тоже пропускает пар. И очень важно, чтобы эти слои работали качественно и вместе с мембраной. Так или иначе, вся эта композиция очень сильно напрягается, чтобы справиться с этими задачами. Поэтому в правильном костюме всегда есть вентиляционные отверстия на молниях, чтобы помогать выводить влажные пары с помощью  проветривания (подробнее об этом в практичесих рекомендациях). Часто в костюме можно встретить слой утеплителя и об этом в следующей главе.

 

Утеплитель 

Я бы разделил всю одежду на три категории: толстый утеплитель, тонкий утеплитель, нет утеплителя. Для мёрзнущих любителей посидеть в кафешке и пофоткаться с пейзажем рекомендую толстый утеплитель. Для тех, кто приехал покататься... Если говорить о любителях, которые в основном на трассах и не ищут эктрима, рекомендовал бы костюм с утеплителем, как универсальный вариант. Насколько толстым - вам решать. Если катаетесь в холодных Уральских горах, то потолще. Если в более тёплом климате, то самый тонкий. Это всегда должен быть синтетический утеплитель. Какой - не особо важно. Если сама шмотка качественная, то там будет какая надо теплоизоляция. Можно не париться. Понятно, что также зависит от места катания. Если катаетесь исключительно в Альпах в хорошую погоду, можно и без утеплителя обойтись.
Что с костюмами без утеплителя? Можно было бы закончить на том, что такие девайсы используют люди, которые и так знают, что к чему. Хороший костюм без утеплителя, так называемая шкурка, стоит, прямо скажем, нехилых денег. Почему оно столь ценно... Это профессиональная одежда с повышенными характеристиками защиты от дождя и ветра и способностью мембраны пропускать пар. Это её главные задачи, функцию утепления берут на себя дополнительные слои. 
Что смог понять из практики использования. Это действительно того стОит. Такая одежда очень хорошо блокирует ветер и влагу снаружи, крайне эффективно выводит пары влаги изнутри. Часто в ней теплее, чем в более толстой одежде тупо потому, что она не пропускает ветер - холодный воздух и остаётся сухой даже в условиях интенисвной активности. Тем, кто катается в горах в разных погодных условиях, особенно врирайд, рекомендую. Надо только грамотно подбирать остальные слои. Обычно хватает термухи и флиски той или иной толщины, но надо иметь при себе доп слой утепления. Об этом, кстати, в следующей статье.
 

Практические рекомендации 

На что обращать внимание при выборе костюма. Каким он должен быть... Повышенное внимание стОит проявлять по отношению к куртке. Ибо тело у нас концентрирует большую часть тепла в районе спины и грудной клетки и наиболее эффективно потеет в зоне туловища. Я всё-таки рекомендую выбирать мембрану не ниже 10 000. Далее смотерть на качество изделия в целом. Качество швов, материала, молний. То есть, как при выборе обычной одежды. Там действуют похожие правила. Наружный материал должен быть плотный, не обязательно толстый, а плотный. Бывает тянущийся материал - stretch. Бывает похожий на брезент. Тянущийся в среднем удобнее. Мне нравится, когда с внутренней стороны подкладка тканевая, особенно в области спины. Оно так приятнее и теплее, чем когда там влажная "клеёнка". Важно, чтобы пуговицы-застёжки были металлическими, а не пластмассовыми, чтобы нитки не лезли. Молния либо пластиковая "трактор" либо металлическая. Хорошо, если YKK (гугл в помощ). Это показатели качественной вещи. Если говорить о специфике горнолыжной одежды, то хорошо, если есть юбка, защищающая от снега и ветра, капюшон повышенного объёма, чтобы можно было натянуть на шлем. Должны быть утяжки в подоле и липучки на рукавах. Часто делают манжеты с отверстием для больших пальцев. На мой взгляд, не самая необходимая вещь. Удобно, если есть внутренний большой карман на резинке, он почти всегда есть. Считается, что это карман для очков (никогда не носил там очки, что угодно, только не очки). Наружные карманы для рук должны быть тряпочные, чтобы греть руки. Обязательно должна быть вентиляция. Как правило, это прорези на молнии подмышками. С одной стороны это удобно, потому что они скрыты и снег не особо попадает, ветер напрямую не задувает, с другой - не очень. Особенно когда катаешься с рюкзаком. Есть вариант вентиляции с передней стороны. Там обратная ситуация. Как правило, в эти вентиляшки вшивают сеточку. Видимо, в качестве защиты от снега или ещё чего. На деле, эта сеточка всё время норовит застрять в молнии. СтОит обратить внимание на всякие мелочи. Карман для скипаса на рукаве; высокий воротник, с мягкой тканию изнутри; шнурок на язычке молнии - всё это полезные мелочи, которые в итоге делают жизнь комфортнее. Но самое главное - это крой. Вы должны свободно двигаться в своей куртке, ничего не должно мешать. Хорошо, если куртка достаточно длинная, особенно удлинённая сзади, чтобы поясница была прикрыта при наклонах. Куртка должна сидеть свободно, не впритык. Во-первых, воздушная прослойка под курткой служит дополнительной теплоизоляцией и во-вторых при таком раскладе лучше работает мамбрана, куртка лучше проветривается и остаётся более сухой. А ещё это позволит надеть под куртку дополнительный слой, когда будет холодно. 
Теперь пару слов о штанах. Кстати, совершенно не обязательно покупать костюм, часто куртка и штаны покупаются по отдельности. Правда, иногда можно встретить системы, когда куртка и штаны соединяются друг с другом, например, посредством молнии. Мне известен такой костюм фирмы Marmot, серия Freerider (дорого-богато). В остальном же, некоторые райдеры предъявляют немного разные требования к куртке и штанам. Ноги всё-таки потеют меньше и  почти всегда на ногах применяется принцип двух слоёв - термобельё и собственно штаны. Поэтому, выглядит логичным использовать более тёплые штаны, чем куртку. Я бы советовал брать штаны с минимальным утеплителем, если катаетесь в основном в относительно тёплых условиях, то есть не в мороз. Обычно этого хватает. Подтяжки в брюках часто являются вполне удобным девайсом, особенно если сочитаются с высокой спиной, которая защищает поясницу. Хотя, сам не пользуюсь. Вентиляция тоже важна в брюках. Она реализована так же, как в куртке - прорезь на молнии. Чаще всего расположена с внутренней стороны штанин в области ляшек. Мне больше нравится вариант расположения снаружи. Хорошо, если есть гетры, которые можно натянуть на ботинки. Вставки из прочной ткани с внутренней стороны штанин защитят от порезов кантами.  Тёплые флисовые карманы так же не помешают. Мне нравится, когда есть большие карманы на липучках по бокам штанин. Подкладка из мягкой ткани должна быть по крайней мере в верхней части. Для меня это важно, потому что в тёплую погоду я не всегда надеваю термоштаны. 
Часто в костюмах можно встретить вшитый передатчик RECCO. Мне как-то в магазине это представили, как супер преимущество. Да лааадно. Сложно представить ситуацию, когда эта штука действительно пригодится. Ну да, есть старая страшная история, когда с помощью RECCO нашли тела, засыпанные лавиной. Правда, самим телам, я думаю, было уже пофиг. Гораздо важнее для безопасности - цвет костюма. Чем ярче цвета важего снаряжения - тем лучше вас видно на трассе и проще найти, если вдруг что. Чем сильнее цвет отличается от естественных природных цветов, тем лучше. В основном советуют оранжевый, который хорошо видно и на снегу и на камнях.

 

Альтернатива

Есть такой альтернативный вариант, как комбенизон да... Я их с детства не люблю )) Короче, мне не нравится. Но это субъективно. Объективно же то, что возникают проблемы, когда надо снять куртку. Комбез то - цельное изделие. Ну и по крою тяжело подобрать удобный комбез. А преимущество одно и довольно сомнительное - типа под куртку может попасть снег, а в комбезе это исключено. Ну и от ветра защита лучше. Не знаю, не испытываю таких проблем и потребности в комбезе. 

В итоге, можно сказать, что костюм по праву самый важный элемент снаряжения. Выбирайте качественные вещи, которые соответствуют вашим целям и задачам. Если вы катаетесь вдали от трасс, то это жизненно важный вопрос.
Маленький пример из жизни. На Уральских ГЛЦ я использую самую обычную куртку McKinley с утеплителем и какой-то мембраной 10 / 10. В формате катания, когда кафешка и машина под боком, когда несколько часов покатался и сразу домой, этого вполне хватает. Но вот однажды попал я в Аше на "прекрасную" погоду. Внизу мокрый снег, наверху холодный ветер. И пипец, куртка эта промокла за пару спусков, стала тяжёлой от влаги и, логично, я моментально начал мёрзнуть - даром, что там утеплитель (кстати, тоже хрен его знает какой). Но я то хитрый пацан, предполагал такое развитие событий и взял с собой на всякий случай Arc'teryx c Gore-Tex. И не смотря на отсутствие утеплителя, в ней было вполне комфортно - отличная защита от ветра и влаги. Ощущение типа я в домике и пофиг, чё там снаружи творится. Очень полезное колдунство применяется в изготовлении этих чудо-шмоток. Причём, качественные вещи сохраняют свои свойства на протяжении многих лет. Так что, среднестатистическому катальщику хорошего костюма может хватить до самой пенсии. При правильном уходе, конечно. И о нём вот строчка. Мы стираем мембранные костюмы в ванной в тёплой воде с обыкновенной Лаской. Аккуратно чистим мягкой щёткой и тщательно полощим. Потом даём стечь и сушим на вешалке в сухой комнате. Без всяких батарей и солнечных лучей. Кто первый скажет, что стирает в машинке? )) При интенсивном катании, достаточно стирать раз в сезон. При редком использовании вообще раз в несколько лет. На самом деле, мембрана, когда загрязняется начинает хуже работать. Поэтому, стирать надо, но и черезчур усердствовать тоже не стОит. 
За сим откланиваюсь. Дополнения и поправки преветствуются. Критика - нет.