Реальная себестоимость пары лыж (записки разведчика)
Обернутый волокном сердечник из качественной древесины, декоративный слой сверху, канты, краска, клей… Ну, если лыжи качественные, то еще пара слоев карбонового волокна или металла.
Вопрос: сколько все это стоит? Не в виде готового яркого изделия на прилавке магазина, а «на вес»?
Считаем.
Сердечник из бамбука (бамбука, а не простого дерева!) – 45 евро на пару лыж.
Канты – 1,5 евро за метр. То есть 12 евро на пару лыж.
Скользячка (если это дорогой P-Tex) – 30 евро на пару лыж. Текстурированная база – 25 евро.
Карбоновое волокно – 20 евро на пару лыж.
Фиберглассовая ткань триаксиального плетения – от силы 25 евро на пару лыж.
Клей – пусть даже дорогой, в виде пленки стабильной толщины, краска, лак…
То есть материалы на пару хороших широких лыж обходятся максимум в 200 евро. Недешево, кстати.
А еще оснастка, станки, площади… И самое главное — знания и руки. Так что себестоимость на выходе с производства в 400 евро, наверное, разумна? Напомню: мы говорим о хороших лыжах, а не о пенном ширпотребе из Декатлона. Плюс транспорт, оптовая наценка, снова транспорт, розничная наценка… Ну, и хранение нереализованного даже со скидкой товара. В случае России — еще и таможня.
Так может быть, цена в 700-800 евро за пару лыж не сильно и завышена?
То есть понятно, что все мы хотим купить в Европе, со скидками, и получить tax free. Но если отвлечься от шкурных интересов, то… Или?
- 2
- 1
вот кстати ещё позновательно
http://reportage.com.ua/zapad/6-mukachevo/220-tak-sozdajutsja-lyzhi.h tml
- 4
- 2
Что же касается себестоимости, то принцип ее образования указана вполне корректно, другое дело что оптовые закупки материала для производителя обходятся значительно дешевле (если производитель-одиночка), или вообще по себестоимости, если производитель - крупный бренд с мировым именем, имеющий свои собственные лесоугодья, а также холдинговые структуры по производству т.н. "фурнитуры". Поэтому постараюсь внести свою коррективу к статье - с/с в 200 EUR вполне понятна для пары лыж, произведенной единичной партией и с небольшой автоматизацией производственного процесса.
- 146
- 46
- 30
Источник: http://www.bmb-ski.nl/index.php/shop. Как видите, я не пишу "что угодно", да и не делал этого никогда.
"имеющий свои собственные лесоугодья," -
- 146
- 46
- 30
2 Я писал о хороших лыжах - там, в статье, это есть. Вы - о китайской дешевой поделке.
3 Пенный ширпотреб производят все ведущие компании.
Остальные "откровения" -
P.S. На фабрике Salomon бывал, так что некоторый объем информации имеется...
углеткань в МСК в розницу с плотностью 450 г/квадрат, плетение твил 2/2, стоит 45 Евро /квадрат. в один слой на пару лыж помещается 0,5 квадрата. в два слоя- квадрат. но ,повторюсь, это цена в МСК в рознице, а далеко не закуп в Европе.
просто ради просвещения: в каких хороших массовых лыжах стоит сердечник из бамбука.
дешевая подделка скайснейка имела деревянный сердечник ( ну конечно не из бамбука).
- 146
- 46
- 30
По поводу бамбука - посмотрите каталог Salomon 13-14, например ENDURO XT 850.
- 146
- 46
- 30
Тоже самое и с одной моделью лыж одной ростовки. Один из ведущих производителей - Salomon - производит в год примерно (данные несвежие) 800 000 г.л. комплектов.
Выпускается 50 (примерно) моделей лыж, каждая примерно (!!!) в 4 ростовках. Итого около 200 различных пресс-форм.
Путем деления получаем (грубо, конечно - есть модели массовые, есть нет) тираж одной модели в одной ростовке 4000 экземпляров.
Так что насчет сотен тысяч - не получается...
Поправочку на поправочку можно? Прессформа для литья ботинок - это хрень объёмом примерно от 2 до 3 кубов, и она не меняется. Меняются, в зависимости от модели и размера, литьевые камеры, которые на нее устанавливаются, но они стоят намного меньше. То же самое и с лыжами - основной агрегат - один, меняются устанавливаемые на него исполнительные инструменты. К2-шный станок для оплетки - там вообще ничего не меняется, только настроойка угла плетения, силы натяжения и длина рабочего хода под ростовку лыжи... Так что основное оборудование - именно на сотни тысяч рассчитано. Под модельный ряд - индивидуальная оснастка, но её стоимость во много раз меньше.
Немножко из старого архива...
Ну и ,конечно все именно так волшебно и у одиночек все дороже. вот, например, почти одиночка : http://www.swellpanik.com/uk/ посмотрете на цены и внизу справа есть видео. посмотретите.. конечно не кладет углеволокно и плита не из бамбука, но инкрустация натуральным шпоном сильно дороже в производстве чем спекание карбона + разница в цене плиты. это уже произведение искусства.
- 18
- 7
- 5
Достопочтенные читатели!
Источник: http://www.bmb-ski.nl/index.php/shop. Как видите, я не пишу "что угодно", да и не делал этого никогда.
"имеющий свои собственные лесоугодья," -
Жора!
По источнику информации Eror404
- 4
- 2
И уже тем более не стоит ссылаться на сайт компании, которая делает такие вещи, что называется, под заказ. Вещи не сравнимые. Ну право, не рассказывать же тут лекцию про то, как люди делают бизнес ))
- 146
- 46
- 30
- 1
Не совсем понятно, зачем нужна собственная дорогостоящая установка? Сфера применения мультиаксиальных стекло- и проч. тканей намного шире, чем изготовление лыж, и есть вполне развитый рынок этих материалов. Только их обычно не плетут, слои волокон нужных направлений укладываются друг на друга и сшиваются между собой полиэфирной нитью. Собственно, отсутствие плетения хорошо видно на фото образца из статьи Георгия.Для лыж - установка для триаксиального плетения стоит ещё дороже, но она универсальнее, служит дольше и амортиация её тоже не на много удорожает лыжи.
Не пойму, что так многих возмутило. Завышенная себестоимость ХОРОШИХ лыж?
По мне чем дороже- тем меньше на склонах турЫстов. Это ж горные лыжи- они не для всех .
Уважаемые! Кто напишет статью о размерах продаж по номинальным розничным ценам, с первыми и последними скидками??? Каковы товарные остатки у хаводов и продавцов (города, курорты, страны)???
Всем понятно, что качественные лыжи это не массовое изделие повседневного спроса и продавать как пирожки на вокзале не получится). И с 50% наценкой прогоришь влегкую
- 18
- 7
- 5
Не совсем понятно, зачем нужна собственная дорогостоящая установка? Сфера применения мультиаксиальных стекло- и проч. тканей намного шире, чем изготовление лыж, и есть вполне развитый рынок этих материалов. Только их обычно не плетут, слои волокон нужных направлений укладываются друг на друга и сшиваются между собой полиэфирной нитью. Собственно, отсутствие плетения хорошо видно на фото образца из статьи Георгия.
Насколько я помню, технология К2 предполагала, что сердечник лыжи оплетается волокном.
Это всеже требует спецоборудования.
- 18
- 7
- 5
Сердечник склеивается из тех-же стволов, что Вы считаете отходами+ фрезерование+ лиственное дерево в основе. 45 Евро на пару лыж? путем не сложных расчетов получаем стоимость куба бамбука ок. 200 тыс. руб. в закупе. Вы сами в это верите??
просто ради просвещения: в каких хороших массовых лыжах стоит сердечник из бамбука?
дешевая подделка имела деревянный сердечник ( ну конечно не из бамбука) и (могу ошибаться) траксиальное плетение нитей.
Ну чего вы все к бамбуку прицепились...
Тут надо же понимать, что сердечник не целиком из бамбука.
Это могут быть или стрингера, или отдельный слой...или даже просто часть сайдвола
Ну Близзард использует бамбук в райдовой серии, Саломон...ну и Богнер, естественно!
По поводу древесины.
Это совсем не бросовый лес. И используются иногда и экзотические сорта, типа персика или абачи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%E0%F7%E8)
И есть специально выращиваемые рощи - именно для нужд лыжного производства...
- 18
- 7
- 5
У меня ссылка http://www.bmb-ski.nl/index.php/shop работает.
Во!
Теперь и у меня работает! Днем молчала .
- 18
- 7
- 5
Я только сильно сомневаюсь, что хоть одна роща принадлежит производителю лыж...
Вот уже час пытаюсь вспомнить где и от кого я это слышал...
Не от тебя?
Но такая инфа по спецрощам точно была. И наверняка от заслуживающих внимания источников.
Иначе я бы её мимо ушей пустил
- 432
- 88
- 33
- 2
- 1
в детстве занимался в авиамодельном кружке
бамбук считался одним из самых дешёвых материалов
потом для custom made они возможно и держат некоторый объём товарных запасов, но вряд ли это десяток 40'' контейнеров
а для меньших партий удельная стоимость доставки в несколько раз будет отличаться
то же с другими материалами
так что эффект объёма на стоимость очень существенный
эндуро 850 же точно не должен стоить 400 евро, может что-то в пределах сотни
для сравнения (не чистого правда) - компоненты для гейфона стоят 200 баксов
- 2
- 1
ну да - лыжа дорогая
можно обратным счётом
950 евро полочная цена
150 евро - НДС
250 евро наценка розницы (40%) (для сравнения ашан в принципе больше 10% ни на что не ставит, на slow movers у продуктовой розницы наценка как правило 40%, а на инвентарь так 40% это ещё очень консервативно)
90 евро таможенные пошлины
примерно 460 - каталожная цена производителя должна быть, куда всяческие оверхеды входят
вряд ли себестоимость больше 50%, а то и меньше должна быть, на такую продукцию обычно до 30%
В общем платим за маркетинг. Почему топовая лыжа 10-12 лет назад стоила 600 Евро, а сейчас 1200 Евро ?? бамбук подорожал? Рено тоже сначало купило автоТАЗ, потом взвинтило цены и теперь Логан в начальной комплектухе, произведенный в РФ стоит столько-же что и логан произведенный в Европе, но в максимальной комплектухе. Таз-же надо как-то отбивать.
- 146
- 46
- 30
- 1
Насколько я помню, технология К2 предполагала, что сердечник лыжи оплетается волокном.
Спасибо. Да, действительно оплетают. В таком случае цена этого чулка будет явно дороже, чем куска нетканой стеклоткани той же площади.
Посмотрел фото этой сноповязалки, на нем показан выход пустого чулка. Наверное, возможен так же вариант, когда его сначала плетут, потом режут на куски и надевают на сердечник. Технологически это проще и дешевле, хотя индивидуальная оплетка каждого сердечника, по идее, должна давать лучшие характеристики.
если цена на компоненты указана розничная - то для оптового покупателя она может в разы, а то и на порядок отличаться
собственно особенность многих современных товаров массового спроса - себестоимость изделия (даже с учётом человекочасов на непосредственно изготовление и логистику сухих компонент) относительно небольшая
финальную цену же образует стоимость продвижения и наценки посредников