Давайте разберемся, каким должен быть хороший рюкзак для бэккантри-фрирайда. Какого объема, с какими пряжками, на какие еще детали стоит обратить внимание.
Будем рады за любые комментарии, советы и дополения. Среди форумчан много опытных и тертых фрирайдеров.
Ну и не воспринимайте это как истина в последней инстанции. Да, мы делимся опытом, но можем ошибаться, ест-но!
Да, хороший у вас топ)). Правильный. Все вокруг них и скачет, плюс-минус. Выбор-то невелик, как это не странно.
Поддержу автора практически по всем позициям и соглашусь с Романом на счет крепления шлема. Уже лет 15 пользую Салева 35 л. - у него как раз нет такого, приходится прятать внутрь. Сейчас решил наколхозить крепеж с помощью коротких резиновых кембриков с крючками из хозмага. Раньше в горах частенько такие использовали для крепления одежды к рюкзаку только большей длины, даже петли для них вшивали по периметру спинки рюкзака.
Да, крепежа если нет, нужно делать, ну или крепить к приделанному снаряду / к боковым пряжкам. Хотя.. колхоз. Кстати, отдельный разговор про то что удобнее и правильней - крепить шлем сверху или сзади. Есть доводы за и против обоих версий.
Поддержу автора практически по всем позициям и соглашусь с Романом на счет крепления шлема. Уже лет 15 пользую Салева 35 л. - у него как раз нет такого, приходится прятать внутрь. Сейчас решил наколхозить крепеж с помощью коротких резиновых кембриков с крючками из хозмага. Раньше в горах частенько такие использовали для крепления одежды к рюкзаку только большей длины, даже петли для них вшивали по периметру спинки рюкзака.
Спасибо! Искал у них что-то подобное, но видимо плохо)
100%, подпишусь. Хотя если есть мысль в этот день дернуть с канатки куда-то, то камуса-термос и проч. не повредят, а вот это в 20 литров уже с трудом влезают)). Поэтому предпочитаем 24-26 (для канаток = side country)
30+ литров совсем не панацея. У меня 22 литра сноупульс, хватает на все случаи жизни, кроме хождения по ледникам. Влезает и лавинное снаряжение и термос и перекус и запасные перчатки, маска, пуховка и минимальная аптечка. Да, еще отвертка, кошелек, зажигалка, рация, фонарь, запасные аккумы к нему, очки, термоодеяло, локер и метров 10 веревки 4мм. 25 литров для почти всего хватит, а 35 литров я бы брал только если вы серьезно скитурите, а так это только воздух носить. И если 35 литров забить битком, то перевешивать будет, по крайней мере мои 60кг точно.
Не раскрыта тема лавинных подушек. А это тоже обяем в рюкзаке, в том числе баллоны разных систем занимают разный объем и имеют разный вес, а еще джетфорс электрический есть. Конечно, это отдельная тема обзора, но если мы говорим о серьезном фрирайде, то подушка must have.
Ничего не сказано про нагрудный и поясной ремни, без них рюкзак болтается при езде (особенно если прыгаешь).
Очень важен материал в местах крепления к доске, у меня есть рюкзак мамут дешевенький, там лямки наполовину перерезали канты, а я с ним катался в сумме дней 20 от силы. А на сноупульсе специальный прорезиненный материал, канты его не прорезают
И ОЧЕНЬ ВАЖНО как доска крепится если рюкзак полупустой. Опять-таки дешевенький мамут беру в пример. Если он не забит до верха, а только наполовину, то доска по голове бьет при ходьбе. Сноупульс лишен этой проблемы за счет лавинной подушки наверху.
А про жесткую спинку сказать поленились? Я бы посмотрел, как автор такого мега-обзора уберется на термос через мягкую спинку с 10-метрового дропа
Да, еще про рацию скажу. Как многие, очевидно знают, рацию нельзя класть рядом с бипером, так как она может негативно влиять на точность сигнала, поэтому рацию надо убирать в рюкзак. Да и в принципе рация в кармане - огромная хрень на которую больно падать. Так что если рация в рюкзаке, , нужно выводить тангенту на лямку. Это очень удобно делать через дырку для гидратора. И, соответственно, на лямке должен быть крепеж под тангенту. Так что при прочих равных на это тоже надо смотреть.
За 3 минуты обзор рюкзаков нормальный не сделать. Не затронуты очень важные ньюансы, зато почему то уделено внимание молнии на спине. Это удобно, но вообще ни разу не первоочередной фактор, на который надо смотреть.
Шурик, вы с эмоциями попридержите-то)). Вы сами себя этими эмоциями и выдаете. В том числе, и недостаток опыта в бэккантри, без обид. Катать с 22-м сноупульсом в Гудаури и КП - одна история, а в большинстве бэккантри-скитур районов не айс.
Мои эмоции - абсолютное нераскрытие темы выбора рюкзака. Попросили поделиться - делюсь.
Не знаю, какой опыт хождения у Вас, но судя по обзору, автор катается только в Сорочанах))
И кто вам сказал что это единственное видео про рюкзаки. Их целая серия, про аэрбеги, например, в отдельном видео)).
С удовольствием посмотрю и обязательно прокомментрую на ютубе. Ссылочку дайте. Я на ютубе ваши 2 видео про рации посмотрел, это же жесть, какую вы дичь людям советуете.
-=Shurik=- , постарался ответить вам по пунктам на YouTube. Вот ссылка, чтобы здесь не повторяться.
Андрей там аргументированно на все ответил, по пунктам. Спасибо за ссылку!
Сейчас разнесу этот обзор в пух и прах.
30+ литров совсем не панацея. У меня 22 литра сноупульс, хватает на все случаи жизни, кроме хождения по ледникам. Влезает и лавинное снаряжение и термос и перекус и запасные перчатки, маска, пуховка и минимальная аптечка. 25 литров для почти всего хватит, а 35 литров я бы брал только если вы серьезно скитурите, а так это только воздух носить. И если 35 литров забить битком, то перевешивать будет, по крайней мере мои 60кг точно.
Не раскрыта тема лавинных подушек. А это тоже обяем в рюкзаке, в том числе баллоны разных систем занимают разный объем и имеют разный вес, а еще джетфорс электрический есть. Конечно, это отдельная тема обзора, но если мы говорим о серьезном фрирайде, то подушка must have.
Ничего не сказано про нагрудный и поясной ремни, без них рюкзак болтается при езде (особенно если прыгаешь).
Очень важен материал в местах крепления к доске, у меня есть рюкзак мамут дешевенький, там лямки наполовину перерезали канты, а я с ним катался в сумме дней 20 от силы. А на сноупульсе специальный прорезиненный материал, канты его не прорезают
И ОЧЕНЬ ВАЖНО как доска крепится если рюкзак полупустой. Опять-таки дешевенький мамут беру в пример. Если он не забит до верха, а только наполовину, то доска по голове бьет при ходьбе. Сноупульс лишен этой проблемы за счет лавинной подушки наверху.
А про жесткую спинку сказать поленились? Я бы посмотрел, как автор такого мега-обзора уберется на термос через мягкую спинку с 10-метрового дропа
За 3 минуты обзор рюкзаков нормальный не сделать. Не затронуты очень важные ньюансы, зато почему то уделено внимание молнии на спине. Это удобно, но вообще ни разу не первоочередной фактор, на который надо смотреть.
Автор призывает к обсуждению примерно на уровне "Выбираем машину. Обращаем внимание на цену, объем двигателя, страну производства и наличие крючка в багажнике". Молния на спине рюкзака это как раз крючок в багажнике. О том, что есть еще 3 тысячи решающих факторов автор почему то не говорит. Какой смысл в таких кастрированных обзорах? Называется запостить что то ради того чтобы просто что то запостить.
К теме 30 литров я не соглашусь, так как я впихиваю в 22л все плотно именно из-за того, что часть объема занимает подушка и баллон. Если бы высвободить эти литра 3-4, то можно впихнуть еще много чего, а раз речь про катательный рюкзак, то нам нужно не просто впихнуть много, а еще с этим комфортно кататься. В любом случае жертвуешь чем то ради удобства, поэтому к фундаментальным факторам еще надо относить "подумайте об объеме не с точки зрения сколько влезет, а с точки зрения, как вы с этим будете кататься"
То есть, вы утверждаете что молния на спине фрирайд-бэккантри рюкзака не важнецкая штука, верно? ))). Интересно.
Это приятная плюшка, но, например, прочность лямок или жесткая спина - гораздо более важный для меня критерий, чем доп молния. У меня молнии нет, иногда приходится копаться, но так как за многие годы раскладка моего рюкзака одинаковая, я точно знаю, где что находится и достаю все быстро.
Спасибо, Nxxx, за взвешенное отношение. И конструктив +1
это универсальная штука? на любой их рюкзак крепится?
Юзаю Pieps Freerider 24 крепеж для шлема сзадиДа, крепежа если нет, нужно делать, ну или крепить к приделанному снаряду / к боковым пряжкам. Хотя.. колхоз. Кстати, отдельный разговор про то что удобнее и правильней - крепить шлем сверху или сзади. Есть доводы за и против обоих версий.
Нужна ли зашита спины на рюкзаке? Кто что думает?
Нужна ли зашита спины на рюкзаке? Кто что думает?
Полужесткая спинка, надуваха и лопата - имхо надо приземлиться очень точно незащищенным местом на копье, чтобы реально покалечиться. Если просто "рюкзачок с пуховкой и шоколадкой" около трасс - то проще не лезть на рожон, нежели бронироваться по полной.
1. Ничего не сказано про нагрудный и поясной ремни, без них рюкзак болтается при езде (особенно если прыгаешь).
2. Очень важен материал в местах крепления к доске, у меня есть рюкзак мамут дешевенький, там лямки наполовину перерезали канты, а я с ним катался в сумме дней 20 от силы. А на сноупульсе специальный прорезиненный материал, канты его не прорезают
И ОЧЕНЬ ВАЖНО как доска крепится если рюкзак полупустой. Опять-таки дешевенький мамут беру в пример. Если он не забит до верха, а только наполовину, то доска по голове бьет при ходьбе. Сноупульс лишен этой проблемы за счет лавинной подушки наверху.
3. Да, еще про рацию скажу. Как многие, очевидно знают, рацию нельзя класть рядом с бипером, так как она может негативно влиять на точность сигнала, поэтому рацию надо убирать в рюкзак. Да и в принципе рация в кармане - огромная хрень на которую больно падать. Так что если рация в рюкзаке, , нужно выводить тангенту на лямку. Это очень удобно делать через дырку для гидратора. И, соответственно, на лямке должен быть крепеж под тангенту.
1. Ну вообще рюкзак без этих двух ремней - просто не рюкзак, тут как бы сам собой разумеется. Если есть надуваха - то очень рекомендуется иметь и паховый ремень, по моему это до сих пор не стандартный элемент. Так же хорошо, когда клипсы не пластик, а металл, пластиковые имеет свойство ломаться при ударе или со временем, металл переживет почти все.
2. Мне все равно как доска крепится - я лыжнег.
Но удобное крепление таки важно. 
3. Меня учили класть рацию в задний карман рюкзака и выводить через край молнии на лямку, нормальный крепеж аля крокодил держит без всяких добавок при любых падениях в снег. Может сорвать если продираться на скорости через густой лес, но в этом случае дополнительную лямку скорее всего тоже сорвет.
Если есть за что цеплять, то да.
там 4 крючка небольших, если стрепы не очень широкие то цепляется легко.
https://trial-sport.ru/goods/51527/1380376.html у меня такой, не подойдёт судя по всему)
https://trial-sport.ru/goods/51527/1380376.html у меня такой, не подойдёт судя по всему)
Да уж... ты бы сначала поинтересовался об авторе чтоб такие заявления делать.
Какие обзоры, такой и сарказм
Лучше бы конечно ссылку на Хэд привести
вот
Если он с жесткой защитой спины, то обязательно мерить перед покупкой (хотя мерить надо любой рюкзак). Мне в хэде не понравилось решение с лавинкой, обычно она в наружном кармане, а тут в общем отделении, все будет мокрое. И кстати, непонятно тогда, а что в наружном кармане (или это не карман)? И лично мне 20л в рюкзаке мало.вот
https://head.ru/ski/shop/accessories/bags-discounts/70612/
вот
https://head.ru/ski/shop/accessories/bags-discounts/70612/
Если он с жесткой защитой спины, то обязательно мерить перед покупкой (хотя мерить надо любой рюкзак). Мне в хэде не понравилось решение с лавинкой, обычно она в наружном кармане, а тут в общем отделении, все будет мокрое. И кстати, непонятно тогда, а что в наружном кармане (или это не карман)? И лично мне 20л в рюкзаке мало.
А какой из фрирайдеров рассматривается как альтернатива? Их несколько моделей.
26 литров в канте сейчас с хорошим дисконтом.его смотрю.
Совершенно верно.Как неудобно читать в форуме то что пишут в блоге. Совершенно не понятно кому кто отвечает и на что.
Возможно в head, как у BD отделение со спины для лавинки, а основой, для всего остальногоЕсли речь про этот Deuter Freerider 26 Navy Код товара: 1417604, то я бы дотер взял. Пусть он чуть тяжелее, но зато с отдельным карманом для лавинки. Ну и надо мерить, обязательно, как сядет.
Выбирать рюкзак через интернет совершенно бессмысленно. Надо щупать качество, картинки не передают эргономику.
Ну а на рюкзак с 1 отделением я бы даже не смотрел. Если у тебя в нем лавинка, а остальное пространство забито прочей фигней, то когда срочно лопата понадобится придется все вытаскивать.
Какой удивительно «тонкий» юмор у уважаемого гида! У вас в группах такая же атмосфера казармы и портяночного уюта?
Я последнее время начал очень сильно уважать Доропея. Мне кажется всем тс нужно сначала пройти его курс выживания на всяких форумах и в соц сетях.
естественно. гни своё и не обращай внимания на комментаторов. потому как критиковать всегда легче, чем сделать.
а про рюкзаки - нормальная тема. иногда полезно посмотреть/почитать обзоры. чужой опыт всегда полезен. всплывают нюансы, до которых сам не всегда можешь додуматься.
Давайте не будем забывать о правилах форума, а они не рекомендуют переходы на личности т.д. Не хотелось бы нарушать в дальнейшем беседу достопочтенных джентльменов всякой ерундой типа предупреждений.
+1Выбирать рюкзак через интернет совершенно бессмысленно. Надо щупать качество, картинки не передают эргономику.
Ну а на рюкзак с 1 отделением я бы даже не смотрел. Если у тебя в нем лавинка, а остальное пространство забито прочей фигней, то когда срочно лопата понадобится придется все вытаскивать.
Люди умудрённые опытом,подскажите начинающему,есть рюкзак от Head,в нем даже какая то защита спины,и дойтер фрирайдер. Цена примерно одна. Какой выбрать?
Дойтер Фрееридер 34 про хороший рюкзак. 
правда, я купил Arva rescue 32
Если есть чем поделиться - будем рады. Ну и задаем любые вопросы!