 |
«Позиция IBU на этих слушаниях состояла в том, что все допинг-пробы спортсменов квалифицируются как одно нарушение, однако в случае Дмитрием Ярошенко множественность проб является отягчающим обстоятельствам и на основании этого, IBU затребовало различные сроки дисквалификации спортсменов - на 2 года для Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой и 4 года - для Дмитрия Ярошенко.
Данные слушания впервые проводила специальная комиссия – Doping Hearing Panel, которая, согласно новым правилам IBU, действующим с 1 января 2009 года, призвана рассматривать допинговые случаи. Ранее подобные вопросы рассматривались исполкомом IBU. В состав комиссии на этих слушаниях вошли три человека: Кристоф Веддер - председатель комиссии, Германия, Петер Фрай – эксперт по медицинским вопросам, Швейцария и Эдвард Уильямс – эксперт по правовым вопросам, США.
Кроме членов комиссии и спортсменов на слушаниях присутствовали с российской стороны - представитель спортсменов Тагир Самокаев, представитель СБР – Дмитрий Лоев и переводчик, со стороны IBU – генеральный секретарь международной федерации Николь Реш и исполнительный директор IBU – Мартин Кухенмайстер.
С самого начала слушаний российской стороне было заявлено, что СБР в работе комиссии может участвовать только в качестве наблюдателя. Это было сделано, несмотря на то, что перед данными слушаниями СБР достигло соглашения с IBU о том, что российская сторона будет иметь возможность обратиться к комиссии и озвучить выводы работы Антидопинговой комиссии СБР и свое видение по организации антидопинговой и медицинской работы федерации в целом.
Кроме этого, в отличие от СБР, IBU имел возможность активного участия в работе комиссии – генеральному секретарю IBU Николь Реш была предоставлена возможность задавать вопросы спортсменам, приглашать экспертов. В частности, для объяснения причин возникновения поправок к документам по допинг-пробам, анализ которых был проведен в лозаннской лаборатории, был приглашен глава австрийской антидопинговой лаборатории доктор Майнер. Эксперты с российской стороны не могли участвовать в заседании ввиду категорического отказа IBU, доведенного до СБР перед началом слушаний.
Основные прения на слушаниях разгорелись вокруг вопроса применимости правил. Позиция IBU - применение правил 2009 года - была оспорена представителем спортсменов, по мнению которого должны применяться правила, действующие на момент совершения инкриминируемого спортсменам нарушения, то есть, правил 2008 года.
Следует отметить, что все опрошенные на слушаниях спортсмены отрицали свою вину и халатность в применении запрещенных препаратов.
СБР также обращает внимание на то, что Антидопинговой комиссии СБР по прежнему не даны ответы на вопросы, возникшие в ходе анализа материалов лозаннской лаборатории и не предоставлен источник, к которому комиссия могла бы обращаться за разъяснениями.
Дальнейшего развития событий следует ожидать после вынесения окончательного решения комиссии IBU, которое будет озвучено на следующей неделе».
