Цитата(Skipper @ 5.2.2009, 14:44)
Здравствуйте, Грэг!
Как Вы знаете, на форуме часто обсуждаются кинограммы и видеоклипы сильнейших мировых лыжников. Обычно их приводят в качестве иллюстрации в спорах о конкретных технических приемах. Например, об уколе палкой: кто-то (допустим, Миллер) выполняет его таким-то образом, и это хорошо видно на кинограмме. Или наоборот: кто-то (например, Гранди), не выполняет укол вовсе, и это тоже хорошо видно.
Было бы интересно узнать Ваше мнение: насколько полезно (вредно) для лыжников-любителей изучать конкретные приемы таким образом? Как правильно анализировать кинограммы и клипы? На что следует обращать внимание, кроме, собственно, изучаемого движения?
Как Вы знаете, на форуме часто обсуждаются кинограммы и видеоклипы сильнейших мировых лыжников. Обычно их приводят в качестве иллюстрации в спорах о конкретных технических приемах. Например, об уколе палкой: кто-то (допустим, Миллер) выполняет его таким-то образом, и это хорошо видно на кинограмме. Или наоборот: кто-то (например, Гранди), не выполняет укол вовсе, и это тоже хорошо видно.
Было бы интересно узнать Ваше мнение: насколько полезно (вредно) для лыжников-любителей изучать конкретные приемы таким образом? Как правильно анализировать кинограммы и клипы? На что следует обращать внимание, кроме, собственно, изучаемого движения?
Вопрос понятен. Однозначно ответить сложно. [extract]От изучения фото- и видеоматериалов и, главное, придумывания техники, может быть больше вреда, чем пользы. Причина в том, что далеко не на всех кинограммах и тем более видео фрагментах езды по трассам в соревновательном режиме, спортсмены демонтрируют технику, а не просто выживание или просто явные ошибки. Если бы они все и всегда всё делали идеально, то и я и другие мои коллеги сидели бы без работы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1239c/1239c51cdf6e16a39f303780d4520f4d4c26ea5b" alt="icon_smile.gif"
Поэтому я и занимаюсь тем, что очень критически выбираю кинограммы, [/extract]близкого к идеальному катания, и комментирую их с точки зрения отдельных элементов техники. Тем не менее, можно надергать разных не "отобранных" кинограмм и видеоклипов, и доказать (как вы это любите
data:image/s3,"s3://crabby-images/1239c/1239c51cdf6e16a39f303780d4520f4d4c26ea5b" alt="icon_smile.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6085c/6085c0cced2a35999f63d36ba731e47aa9164a6b" alt="icon_surprised.gif"
С видео еще сложнее. Именно поэтому, у меня на сайте представлены фрагменты свободного катания выдающихся спортсменов. Это, как правило, наглядные примеры, но в них нужно понимать, что к чему. Обычно, я много показываю видеоматериалов на тренерских семинарах, но с подробных разбором и объяснениями. В свободном катании техника видна лучше, но где-то не нужны радикальные углы, где-то не нужны уколы и т.д. В общем, самим разобраться сложно. Но... я готов помочь. Например, всегда могу здесь прокомментировать спорную раскадровку спортсмена или видеоклип. Но читать другие форумы нет ни времени, на желания, извините. Да и многим ведь нравиться именно обсуждать самим. Проблема лишь в том, что они переиначивают мои слова, и даже книгу и статьи, чем только путают друг друга
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebdd1/ebdd142d9b9a093a75e86d135f306b77537b467c" alt="icon_sad.gif"
Если бы это все было так просто в технике спортсменов, то и тренера технического плана, к коим я себя причисляю, были бы совсем не нужны. А... пока нужны и везде, и сразу, и одновременно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebdd1/ebdd142d9b9a093a75e86d135f306b77537b467c" alt="icon_sad.gif"
Грэг