В продолжение большого обзора по теме сплитбординга («Что такое сплитборд и с чем его едят») решил записать некоторые мысли на электронной бумаге. Все-таки уже целый год прошел, удалось попробовать 5-6 различных снарядов, подержать в руках почти все основные сплит-системы, которые есть в стране, включая и самопилы, сделать некоторые выводы, найти собственные предпочтения и т.д.
…
Лично для меня окончательно все встало на места. Современные сплитборды, да еще с добрыми крепами, ничуть не уступают сноубордам и при этом дают свободу скитура.
Хорошо подготовленный сплитбордист почти ничем не уступит столь же подготовленному фрирайдеру-скитуристу. Да, сноубордисту нужно поспешать, чтобы быть наравне со скитурщиками, но это привычная тема, не важно кто ты, сноубордист или любящий «расчлененку» сплитовец.
И если ты истовый сноубордист, не желающий предавать своей веры, то конечно же, сплит — лучшее из возможных решений.
Вариантов нет и вряд ли будут. Разница в весе и удобстве для сплитбордистов и обычных райдеров, еще таскающих снегоступы, слишкам велика, чтобы ее игнорировать.
Из сплит-креплений на данный момент выбор только между 2-мя фирмами. Либо это Spark, либо Karakoram. Ни К2, ни различные адаптации под TLT не могут быть рекомендованы, по крайне мере на данный исторический момент.
Плюсы и минусы у обоих систем есть и много. Если потратить время и отладить Каракорамы (что не всегда тривиальная задача), то они могут быть неплохим вариантом, но мои предпочтения за Spark. И, если быть точным, за их новыми крепами — Afterburner. Имхо, это лучшее решение из всех. Но, опять-таки, строго имхо. Возможно я неправ и есть лучше.
Важная штука — фирновые кошки к вашему скитурному комплекту. Если вы не постоянный фрирайд-резидент сибирских спотов (Геш, При, Лужба, Мамай и т.д.) или BC, то крайне рекомендуется сразу с креплениями заказать и кошки. Стоят они недешево (100-120 $), часто их нет в наличии, но нужно преодолеть все препятствия и купить. Передвигаться по коркам-настам и льду без них проблематично. Либо с ними, либо никак.
Важный момент — к каждой модели креплений выпускается свой определенный артикул кошек, не перепутайте. К тому же, часто в 2-х типоразмерах: «обычный» и «широкий» (под доски »wide»). Например, для тех же Afterburner:
Разница невелика, но она может сыграть. Болтающиеся кошки еще туда-сюда, а вот не налезающие на лыжину, с этим уже ничего не поделать.
И, конечно же, кошки должны одеваться на крепы, не вынимая ботинок из креплений, прямо на ходу. Если крепления этого не позволяют, то они не имеют права на существование.
В руках опытного райдера сплит становится почти равноценным ответом скитуристу. Но, все-таки, есть несколько моментов, которые являются родовыми травмами и их не исправить. И с ними приходится жить. Вот они:
1. Сложность передвижения траверсами по жестким поверхностям. Внутренний кант на внешней ноге (опорной, надо сказать) держит из рук вон плохо, по понятной причине, он не прямой, а с большим вырезом (боковой вырез, сноуборда в 2-2.5 раза больше нежели у лыж). Так же этому способствует бОльшая мягкость лыж сплитборда, относительно традиционных лыж.
2. Сложность быстрого перехода с режима «ходьба» на «катание» и обратно. Камуса одевать-снимать нужно и лыжникам и сплитовцам, а вот разбирать-собирать лыжи только обладателям сплитов. Да, можно навостриться и делать это за пару минут, но, тем не менее… это время и комфорт (на ветру и в мороз так себе удовольствие). Когда рельеф сложнопересеченный и переходов между режимами много, сплитборд резко начинает проигрывать лыжам. Как вариант — не собирать снаряд и съезжать на камусах, но не всегда это оптимально, увы.
3. бОльшая мягкость лыж сплита. Конструктивно сплитборд обретает истинную жесткость только когда он собран, в состоянии же «расчлененки» он вял и не обладает должной жесткостью. Принципиально это сказывается лишь на траверсах и тропежке (менее эффективен каждый шаг тропления, поскольку глубже проваливешься). Да и лыжники, идущие следом, «радуются» каждой дырке оставленной тропящим сплитбордистом… взывают к справедливости. А ее нет)).
В остальном — все ок.
Есть даже преимущества над лыжами. Например, лучше держит камус (опорная площадка под крепами сплита всяко больше нежели у лыж, даже самых широких), особенно на крутых подъемах. Иногда лучше тропиться в особо глубоком снегу. Сплит-лыжи более компактны для переноски на рюкзаке и др.
Теперь про доски как таковые.
Можно было бы очень много написать букв и слов о всевозможных моделях и их различиях. Сплитов конечно пока не так много как обычных досок, но уже порядком… тема обширна. Но я не буду. Тут у кого какая вера, тот такую фирму и выбирает. Кто-то любит дядю Бартона, а кто-то Атома.
Принцип выбора снаряда аналогичен обычному. В статье «Базовое снаряжение для фрирайда» я уже писал об этом.
Мне кажется сейчас важным отметить лишь следующие вещи, которые я познал на своей шкуре (к сожалению).
1. Не берите облегченные / карбоновые версии cнарядов. Зело мало ресурс и часто ломаются. Два сломанных сплита только у меня за этот сезон, у сотоварищей тоже не мало. Хрясь-раз, хрясь-два.
2. Не забывайте проверять, какой именно набор защелок стоит на доске (идет в комплекте) — Voile под Spark или Каракорамоские защелки, если под Karakoram. Войлевские защеки для Каракорамов не подойдут! А вот наоборот — очень даже. И есть смысл (если это возможно), заказать именно их, они удобнее войлевских.
Идеологически мне по душе близки канадские ПРИОРы. Я попробовал много их снарядов, включая Backcountry, AMF Splitboard и Spearh ead и всеми остался доволен.
Было также несколько других бордических марок. Но, общение с ними не доставило того удовольствия, как Prior, однозначно.
Приоры — хорошие деревянные снаряды, в меру легкие и до сих пор еще hand made. Мне они нравятся. Поэтому и рекомендую. Причем, можно заказывать под свои запросы различные параметры, как по форме, так и содержанию доски. Подобного почти никто не предлагает. Если вы нашли подобное же под другим названием и довольны, - супер. На самом деле без разницы ЧТО, главное КАК)).
Более того, я сейчас скажу одЫн весч…
Сплитборд Spearhead - это вообще лучший сноуборд на котором я катался за все годы. Строго ИМХО, конечно же. Привыкал я нему довольно долго (приходилось его павдерную суть приручать ездить на жестких поверхностях), но зато потом он стал моим любимцем, однозначно. Различие между ним и всеми остальными снарядами я ощущаю и очень сильно. И теперь, если кто-то из хорошо катющихся меня спросит какой ему брать снаряд, я с большой вероятностью произнесу именно это имя. Но, если его использовать как универсальный снаряд (а не под powder, как он изначально спроектирован), то требования к уровню владения сноубордом довольно высокие. Не каждый его усмирит.
Сам я жду не дождусь, когда приедет новый мой Спирхед, чтобы взорвать ноябрьско-декабрьского пухляка в При и Лужбе.
Ну в общем вы меня поняли…
…
В общем, сноубордисты — вставайте на лыжи (сплитбордовые — тоже лыжи).
Authentic BackCountry Laboratory http://vk.com/public34302641
Столкнулся с такой ситуацией, как то при подъеме на тропёжке была слегка плюсовая температура, липкий снег, сильный штормовой ветер и т.д. С набором высоты температура резко падала до отрицательной, в результате в месте старта, детали креплений сплита все обледенели. Собрать сплит в режим катания было ох как не просто, промучился прилично...
В другие дни, если не надо было много тропить по плоскотине, часто выбирал старые добрые снегоступы TSL 225 и обычный сноуборд на привязи к рюкзаку или талии. По обледенелым крутым склонам, это оказался самый быстрый и легкий способ подъема, быстрее и практичнее любого скитурщика...
Собственный вывод: сплит хорош в стабильных погодных условиях, без резких перепадов температур и когда требуются длинные пологие переходы.
Еще, чисто по ощущениям, некоторые дропы, особенно на жестком рельефе или на застругах, что опять же характерно для крайнего севера, я бы побоялся выполнять на сплите... хотя возможно на других моделях сплитов возможно чувствовал себя поувереннее....)))