+6

Суд вернул в собственность государства земли курорта «Архыз»

Павел Н. Лента автора 23 Апреля 2026 (01:54) Просмотров: 1164 37

Армавирский городской суд рассмотрел иск об обращении в доход государства земельных участков и объектов недвижимости в поселке Архыз Карачаево-Черкесской Республики. Ответчиками по иску стали 23 физических и 1 юридическое лицо. 

Установлено, что бывший глава Архызского сельского поселения и его заместитель нарушили законодательство о противодействии коррупции, незаконно распорядившись государственной землей площадью 6 Га в Зеленчукском районе Карачаево-Черкесской Республики. Рыночная стоимость земельного фонда, расположенного в предгорьях Большого Кавказского  хребта, составляет 1,1 млрд. рублей. Указанные земли относятся исключительно к федеральной собственности и не подлежат приватизации.

Подделав документы, бывшие чиновники передали спорные земли в собственность   муниципалитета,  а затем незаконно зарегистрировали участки на своих родственников и знакомых.  Противоправно отчужденные  государственные наделы неоднократно преобразовывались и продавались по фиктивным сделкам номинальным собственникам по заниженным ценам. 

В настоящее время участки представляют собой 25 землеотводов, которые оформлены на ответчиков. На них возведены несколько не капитальных строений и здания отелей (2 из которых 5-звездочные), общей площадью 27 тыс. кв. метров.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд счел установленным факт отчуждения государственных земель коррупционным способом. 

Суд указал, что возведение ответчиками объектов недвижимости на спорных земельных участках стало возможным только в результате незаконных действий бывших чиновников, в связи с чем они неотделимы от коррупционно нажитых активов и подлежат обращению в доход государства.
Судом в собственность Российской Федерации обращены:

  • 25 земельных участков 
  • 8 отелей
  • 3 жилых дома
  • 67 нежилых построек
  • 6 некапитальных строений
  • 2 объекта незавершенного строительства
+6
+1  
capdim    23 Апреля 2026 (06:52)   #

Не может быть 

  • 8
  • 1
0  
zip zip    23 Апреля 2026 (06:55)   #
Да уж, чуднО!
Простые люди отели 5* не строят.
А сколько вообще отелей 5* в Архызе?
+1  
IgorC    23 Апреля 2026 (07:41)   #

То есть:
- сперва государство в лице Прокуратуры и других органов не заметило, что участки выбыли из собственности;
- затем государство вновь не заметило, что участки когда-то были украдены, и зарегистрировало на них право собственности новых добросовестных собственников;
- затем государство долго и упорно не замечало, как на этих участках что-то строится, подключается к коммуникациям, вводится в эксплуатацию, платит налоги;
- и спустя 20 лет после, собственно, преступления, наконец-то замечает, что-то не так.

Кто виноват? Конечно, добросовестные приобретатели, которые увидели на Авито объявление, приехали из своей Москвы/Кандалакши/Магадана, посмотрели девственно-чистые выписки ЕГРН, взяли кредиты (возможно, в банках с госучастием) и купили эту землю. Поэтому у них надо отобрать не только землю, но и отели, которые они на ней построили. Зато им останутся кредиты.

Короче, одна сторона намутила, другая халатно отнеслась к своим прямым обязанностям, а заплатила за всё это третья сторона. С - справедливость.

Интересно, можно ли в регрессном порядке с государства взыскать ущерб, понесённый из-за невыполнения этим же государством своих прямых обязанностей?

Как бы , если Вы купили авто, документы в порядке , взяли на него кредит, а авто скажем в залоге или еще что-то , тебе то же авто не оставят. Вообще я в этом не очень понимаю (ошибаюсь), так просто аналогия пришла )

  • 1
0  
Olger    23 Апреля 2026 (09:02)   #

Как бы , если Вы купили авто, документы в порядке , взяли на него кредит, а авто скажем в залоге или еще что-то , тебе то же авто не оставят. Вообще я в этом не очень понимаю (ошибаюсь), так просто аналогия пришла )

 Да, всё так. Ни регистрирующие органы ни их сотрудники не несут никакой ответственности за "ошибки" регистрации, даже если машина пять раз стояла на учете, а на шестой раз инспектор вдруг нашел врезку, вварку или что-то еще, то ты остаешься без денег и без машины, а первые пять инспекторов ни при чем.

Думаю с недвижимостью примерно тоже самое. Такое вот правовое государство... 

  • 1
0  
Grigoritch    23 Апреля 2026 (08:12)   #

Всё просто. Мантера отжимает лакомые куски. Всё в её стиле. Дальше будет хуже.

  • 14
  • 7
  • 2
0  
mart    23 Апреля 2026 (09:23)   #

Государство не отвечает за действия своих чиновников. Нормально, чо.

0  
Вован на HEAD    23 Апреля 2026 (09:53)   #

Интересно - когда будет то же самое с лесом вдоль речки по тропе Терскол-Чегет ?
(который вообще-то "нац.парк" - но наполовину ВЫРУБЛЕН, и построено 10-20 гостиниц)

  • 1
0  
Александр Ж    23 Апреля 2026 (10:56)   #

Государство - не однородно. Это сотни/тысячи различных организаций, ведомств и надзорных органов. В них работают сотни тысяч людей. И как-то очень примитивно рассуждать, что мол оно государство не замечало, а потом оно вдруг нашло... Можно десятилетиями воровать и никто ничего не узнает, пока тебя в регионе прикрывают. А потом случайно все вскрывается и пошло поехало. 

0  
Igorello    23 Апреля 2026 (10:59)   #

Интересно - когда будет то же самое с лесом вдоль речки по тропе Терскол-Чегет ?
(который вообще-то "нац.парк" - но наполовину ВЫРУБЛЕН, и построено 10-20 гостиниц)

кто должен решать вопросы конкретной территории? чья компетенция? федеральная? республиканская? местных органов?

сунешься туда разруливать? 

0  
serpo    23 Апреля 2026 (11:01)   #

Интересно - когда будет то же самое с лесом вдоль речки по тропе Терскол-Чегет ?
(который вообще-то "нац.парк" - но наполовину ВЫРУБЛЕН, и построено 10-20 гостиниц)

сплюнь тьфу тьфу, а то и туда Ткачев придет

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    23 Апреля 2026 (11:12)   #

То есть

 

Да. 

 

Просто и здесь начали наводить порядок. Конечно, можно было бы объявить амнистию и наклонять только тех, кто после, но так это не работает. Никто кроме покупателя не заинтересован в чистоте истории объекта сделки и только такой способ может мотивировать не оформлять и не покупать то, что непонятно каким образом когда-то было оформлено при объективно наблюдаемом нарушении сразу нескольких правовых норм.

 

Лес рубят - щепки летят.

  • 1
0  
Александр Ж    23 Апреля 2026 (17:33)   #

Ну гражданский иск всегда можно подать к продавцу  на незаконность сделки купли-продажи. Я думаю, тут так же многие сделают. Непонятно чем оно там закончится  :)

  • 3
  • 3
  • 1
+2  
Volodimire    23 Апреля 2026 (11:36)   #

Да. 

 

Просто и здесь начали наводить порядок. Конечно, можно было бы объявить амнистию и наклонять только тех, кто после, но так это не работает. Никто кроме покупателя не заинтересован в чистоте истории объекта сделки и только такой способ может мотивировать не оформлять и не покупать то, что непонятно каким образом когда-то было оформлено при объективно наблюдаемом нарушении сразу нескольких правовых норм.

 

Лес рубят - щепки летят.

У нас в городе сейчас застраивают территорию бывшего аэропорта. Не знаю, насколько это было стратегически важное предприятие и в чьей собственности оно находилось, но после таких закидонов, как в Архызе, я бы поостерёгся покупать квартиры в ЖК на месте бывшего аэропорта. Как отследить, что все предыдущие сделки и преобразования были выполнены по закону? Что городские власти что-нибудь не подмахнули незаконного?

Да, а в нулевых часть территории то ли околооборонного, то ли вертолётного завода была отдана под строительство торгового центра. Это ж тоже не просто звоночек - это колокол, что в какой-то момент могут прийти из МО/Прокуратуры и чего угодно ещё и обнаружить массу нарушений. На месте собственника держался бы от этой земли подальше. Сейчас, кстати, застраивают территорию ещё одного бывшего околооборонного завода, и тоже жильём. Каждому покупателю однушки проводить расследование - уж не обманули ли городские власти кого-нибудь при оформлении этих участков, не отберут ли квартиру?

В Архызе, кстати, упомянутые участки находятся не на территории заповедника/нацпарка, не в какой-нибудь водоохранной зоне, были выделены, скорее всего, до образования ОЭЗ и так далее. И главное - за 10-15 лет до сделок с конечными покупателями. Как покупатели должны были понять, что земля мутноватая? Особенно после того, как право было зарегистрировано, разрешения на строительство выданы, коммуникации подведены.

Я согласен, что должен быть порядок. Но тут парадоксальная ситуация: те, кто всё это дело заварил, чувствуют себя лучше всех: к ним претензий никаких, участки проданы, деньги надёжно спрятаны. Госорганы в лице той же Прокуратуры, которые усиленно промаргивали преступление в течение 20 лет, тоже как бы не при делах. Виноваты те, кого проще всего найти и наказать.

0  
Stock62    23 Апреля 2026 (12:10)   #

Как говорил тов Берия "......имеет фамилию имя отчество" в данном случае - "государство". Так что кому отошло, можно и уточнить.

 

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    23 Апреля 2026 (12:34)   #

Как отследить, что все предыдущие сделки и преобразования были выполнены по закону? Что городские власти что-нибудь не подмахнули незаконного?

Есть железное правило: есть сомнения - не лезь в проект.

 

А по поводу тех комерсов и их рисков - на то он и коммерческий риск. Не повод для сожаления потом.  Зато следующие комерсы уже четко будут понимать, что пока все не проверят и не убедятся сами - ни во что такое под обещание всё уладить хоть и не законно вкладываться не будут. Движущая сила коррупции не в коррупционерах, а в руке дающей.

 

Как покупатели должны были понять, что земля мутноватая? 

 

Методом здравого смысла и оценки рисков.

  • 1
0  
Grigoritch    23 Апреля 2026 (13:18)   #

Херня это всё. В текущих условиях правильно оценить риски не представляется возможным. И сомнений у людей не было. Всё происходило 15-20 лет назад. Люди приобретали участки в условиях , когда такие риски не казались высокими. Да и не были такими. А тебе лично, вот просто в качестве урока, - щепкой прямо куда-нибудь в чуствительное место. Не знаю, сдюжишь ли. 

0  
Игорь163    23 Апреля 2026 (13:31)   #

Херня это всё. В текущих условиях правильно оценить риски не представляется возможным. И сомнений у людей не было. Всё происходило 15-20 лет назад. Люди приобретали участки в условиях , когда такие риски не казались высокими. Да и не были такими. А тебе лично, вот просто в качестве урока, - щепкой прямо куда-нибудь в чуствительное место. Не знаю, сдюжишь ли. Такие категоричные ребята бычно, если что не так, быстро теряются и ломаются.

=100500!

0  
Gosha    23 Апреля 2026 (14:03)   #
Вот сейчас машину можно ставить в 200 метров от Волги...
А дома стоят на берегу....
  • 2
+1  
Serega iz Novomoskovska    23 Апреля 2026 (15:28)   #

Всё происходило 15-20 лет назад. Люди приобретали участки в условиях , когда такие риски не казались высокими. 

Мне только не нужно такое рассказывать, я очень хорошо всё помню и в то время делать "не совсем по Закону" было обычаем делового оборота, так что не нужно петь несчастных песен, особенно про щепки и низкие риски. Это раз, а два - люди, которые эти 15-20 лет назад входили в проекты прекрасно понимали риски и цель была вернуть своё + заработать и нет никого из них, кто этого сейчас не достиг.

0  
sergey34521    23 Апреля 2026 (15:49)   #

Херня это всё. В текущих условиях правильно оценить риски не представляется возможным. И сомнений у людей не было. Всё происходило 15-20 лет назад. Люди приобретали участки в условиях , когда такие риски не казались высокими. Да и не были такими. А тебе лично, вот просто в качестве урока, - щепкой прямо куда-нибудь в чуствительное место. Не знаю, сдюжишь ли. 

Сейчас в районе Учинского водохранилища под Москвой примерно 1700 владения получили претензии на постройки в водоохранной зоне. В 2024г. Был принят какой-то подзаконный Акт с грифом, который не позволяет с ним ознакомится, и который определяет постройки, находящиеся в некой зоне незаконными..

Учинское - водохранище с питьевой водой. Там всю жизнь были ограничения. Лет 5 назад вдруг пошло распределение участков  земли вокруг. Сейчас у людей проблемы. Как будто специально загоняют людей в капкан, а потом "раздевают"

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    23 Апреля 2026 (15:55)   #
Там всю жизнь были ограничения. Лет 5 назад вдруг пошло распределение участков  земли вокруг. Сейчас у людей проблемы.

 

Ну и кто после этого сам себе злобный Буратина? 

 

Это как на рынке ценных бумаг - лосей загоняют в капкан на халявую грушу, а потом их с неё трясут вместе с грушами. С полуграмотными любителями халявы так было и будет всегда.  

 

Бесплатный сыр только в мышеловке, а не там, где всегда было нельзя, а тут вдруг пообещали.

  • 1
  • 1
0  
ЕвгенийКонст    23 Апреля 2026 (16:59)   #

Сейчас в районе Учинского водохранилища под Москвой примерно 1700 владения получили претензии на постройки в водоохранной зоне. В 2024г. Был принят какой-то подзаконный Акт с грифом, который не позволяет с ним ознакомится, и который определяет постройки, находящиеся в некой зоне незаконными..

Учинское - водохранище с питьевой водой. Там всю жизнь были ограничения. Лет 5 назад вдруг пошло распределение участков  земли вокруг. Сейчас у людей проблемы. Как будто специально загоняют людей в капкан, а потом "раздевают"

Насчёт этих построек я всегда удивлялся. И Раздоры-Барвиха (до моста в Ильинском), и Учинское водохранилище - это водозаборы питьевой воды в Москву. В 60-х годах, когда мы со старшими товарищами из соответствующего ведомства туда по спецпропускам в воскресенье ездили порыбачить с берега, то по берегам ходили сотрудники. И на ночь даже палатку нельзя было поставить переночевать! А сейчас там полный беспредел! Сносить всё надо!

0  
sergey34521    23 Апреля 2026 (18:14)   #

Ну гражданский иск всегда можно подать к продавцу  на незаконность сделки купли-продажи. Я думаю, тут так же многие сделают. Непонятно чем оно там закончится  icon_smile.gif

Ну, да деньги уже не получишь. Почти, гарантировано.

  • 1
0  
Olger    24 Апреля 2026 (08:45)   #

Насчёт этих построек я всегда удивлялся. И Раздоры-Барвиха (до моста в Ильинском), и Учинское водохранилище - это водозаборы питьевой воды в Москву. В 60-х годах, когда мы со старшими товарищами из соответствующего ведомства туда по спецпропускам в воскресенье ездили порыбачить с берега, то по берегам ходили сотрудники. И на ночь даже палатку нельзя было поставить переночевать! А сейчас там полный беспредел! Сносить всё надо!

Это да, товарищи из соответствующего ведомства со спецпропусками строить же ничего не умеют, только сносить могут!

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    24 Апреля 2026 (12:14)   #

А разве вынесено предписание снести все постройки на возвращенных землях в Архызе?

0  
DIMZAY    24 Апреля 2026 (13:16)   #

А разве вынесено предписание снести все постройки на возвращенных землях в Архызе?

Это могут предписать сделать через какое-то время.

0  
Anow    24 Апреля 2026 (13:41)   #

Это могут предписать сделать через какое-то время.

Предписание снести выносится собственнику, а если собственность изъяли, то и сносить должен новый собственник.

Если сносить будет старый собственник, то ему потом предъявят за порчу чужого имущества. :)

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    24 Апреля 2026 (14:03)   #

Предписание снести выносится собственнику, а если собственность изъяли

Я не видел решение Суда, но из новостей следует, что изъяли землю, а не постройки. Это разные объекты и у них могут быть разные собственники. Учитывая, что "строить же ничего не умеют, только сносить", новый собственник может сдать эту землю в аренду собственнику строений.  

0  
OldGuy    24 Апреля 2026 (14:11)   #

Не может быть

Ещё как может. У собственников не из системы, а из мЭстных, отжали землю и постройки и подарят или продадут за 100 руб. кому положено.
0  
OldGuy    24 Апреля 2026 (14:16)   #

Сейчас в районе Учинского водохранилища под Москвой примерно 1700 владения получили претензии на постройки в водоохранной зоне. В 2024г. Был принят какой-то подзаконный Акт с грифом, который не позволяет с ним ознакомится, и который определяет постройки, находящиеся в некой зоне незаконными..
Учинское - водохранище с питьевой водой. Там всю жизнь были ограничения. Лет 5 назад вдруг пошло распределение участков земли вокруг. Сейчас у людей проблемы. Как будто специально загоняют людей в капкан, а потом "раздевают"

В знакомых тебе местах на Иваньковском примерно то же самое. Ещё и законные собственники случайно тонули на глубине по колено.
0  
Gebor    25 Апреля 2026 (08:58)   #

 новый собственник может сдать эту землю в аренду собственнику строений.  

Аренда земли, в этом случае такая, что собственнику строения проще продать свой бизнес арендатору за условный 1 рубль. 

0  
OldGuy    25 Апреля 2026 (09:21)   #

Аренда земли, в этом случае такая, что собственнику строения проще продать свой бизнес арендатору за условный 1 рубль. 

еще и НПА меняют задним числом, и ты оказываешься "явно незаконным собственником/арендатором". Только недавно столкнулся лично.

  • 2
0  
Serega iz Novomoskovska    25 Апреля 2026 (10:25)   #

Аренда земли, в этом случае такая, что собственнику строения проще продать свой бизнес арендатору за условный 1 рубль. 

Это бизнес. Ничего лишнего, а бесплатный сыр только в мышеловках.

0  
Игорь163    25 Апреля 2026 (16:30)   #
Это не бизнес,а произвол, когда через 20 лет отменяют законные решения и отнимают собственность
  • 1
0  
АлексейSh    25 Апреля 2026 (16:43)   #

Это не бизнес,а произвол, когда через 20 лет отменяют законные решения и отнимают собственность

Ну тут как посмотреть....
Было Народным достоянием. ( И весь Союз строил) Но тут же счастливо обрёл единственного собственника ( Лучшего из Лучших)
Ну да не 20 лет а 50 прошло.
  • 3
  • 3
  • 1
0  
Volodimire    25 Апреля 2026 (18:42)   #

Это не бизнес,а произвол, когда через 20 лет отменяют законные решения и отнимают собственность

Что пишут на новостных сайтах:
1. Земли были выведены из федеральной в муниципальную собственность, а далее - в руки частных лиц, при активном участии главы пос. Архыз;

2. В 2009 и 2012 годах самый беспристрастный суд КЧР (может быть, районный, а может быть, даже республиканский; население республики - 470 000 чел; вероятно, многие из них даже братья (или, например, сёстры)) вынес решения, что собственники законно владеют участками, никаких вопросов к ним нет, получение участков было честным и законным;

3. То ли до, то ли между, то ли после этих судов участки активно переходили из рук в руки, чтобы среди бесчисленных строк в ЕГРН как-то позабылись-позатёрлись дела давно минувших дней;

4. Наконец, через ~15 лет после начала авантюры, примерно в 19-20 годах, началось строительство отелей. То есть, вероятно, примерно в эти сроки участки наконец-то перешли к конечным пользователям;

5. Беспристрастные органы местного самоуправления и ресурсоснабжающие организации поставили объекты на учёт, подвели газ-свет-воду и, полагаю, были совсем не против того, что отели платят налоги.

И только в 2026 году АРМАВИРСКИЙ суд КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (дивное место - Краснодарский Край. Оттуда родом, например, владелец курортов "Красная Поляна", "Архыз", "Агрокомплекса" и многого другого А. Ткачёв) вынес решение, что всё, написанное выше, было незаконно.

 

Я бы не сказал, что произошедшее сейчас - беспредел. На мой взгляд, это длительное нарушение закона теми, кто приставлен этот закон защищать и претворять в жизнь. И почему за халатное отношение чиновников к своей работе должны платить добросовестные приобретатели, мне понимать не хочется.

  • 1
0  
Olger    29 Апреля 2026 (09:12)   #

 

Я бы не сказал, что произошедшее сейчас - беспредел. На мой взгляд, это длительное нарушение закона теми, кто приставлен этот закон защищать и претворять в жизнь. И почему за халатное отношение чиновников к своей работе должны платить добросовестные приобретатели, мне понимать не хочется.

Всё так, но только какое же тут халатное отношение? Халатность, это когда проморгали, не уследили, не проверили и т.п., а здесь умысел, корысть и нажива!