data:image/s3,"s3://crabby-images/86704/86704bff89fe9890d47e5260f56f567a7b566b2a" alt=""
Продолжая тему, начатую в посте про ножки. Спасибо за ссылку
data:image/s3,"s3://crabby-images/b43f9/b43f957d932e1b08bcb2eff83a6abe80eec7a0bb" alt="userinfo.gif?v=101.6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11652/11652f8587df7800d0648263be9c733ba0a82c72" alt=""
Велосипедисты бывают очень разными. Как и люди вообще. Для начала, очевидно, по антропометрии. В статье абсолютно чётко описана проблема. Переводя на понятный, общечеловеческий: 87% населения удобно положение «коленками наружу». Оно вытекает из стандартной позиции при ходьбе. Для эффективного «вкручивания», особенно – враскачку, «танцовщицей», необходимо положение «коленками внутрь» (см. верхнее фото). На спусках, при активной работе корпусом («оттяжка», «прокачка»), наоборот, колени приходится расставлять, опускать пятки... – работа, направленная на сохранение баланса.
А теперь позволю себе немного полемики. Как с автором статьи, так, и в большей степени, с маркетологами Specialized.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28f23/28f23975d0e20bdd4e4aecf3c9c32ba676dcae81" alt=""
Подоскоп, говорите... Жопомер...
Строго говоря, разглядеть вальгус/варус можно, просто поставив клиента на плоскость и попросив, для верности, сделать пару движений. Это базовый навык. Подоскоп и прочее в большей степени нужны для демонстрации клиенту.
data:image/s3,"s3://crabby-images/adc7b/adc7b4b3cfe27d0f56caf3ea8aec482955ca7620" alt=""
В самом начале формирования матрицы для изготовления стельки устанавливается необходимая коррекция супинации/пронации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b21e1/b21e10d7178026a4029bb93944c6b6e1608ceeda" alt=""
Далее корректируется положение коленей. Для этого также достаточно глаз и рук. На самом деле, потом, по результатам прикатки, подклиниванием стелек также можно поиграть, как и уровнем жёсткости, степенью стабилизации... На снимке руки замечательного мастера Саши Василевского, весьма существенно доработавшего методики Sidas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/755ff/755ff45e0e8fe23acf715c9c0f9c6a7adc3d292e" alt=""
Без напилинга в нашем деле никуда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/326d6/326d6ca829876552a3d4105c24e9bcd67763d45b" alt=""
На снимке – «первый блин комом» – образец стелек минимальной толщины. Этот экземпляр ушёл в брак – неправильно подобрал режим нагрева. Такие стельки предназначены именно для спортивных туфель с минимальным внутренним объёмом. Хорошо видны силовые накладки, поддерживающие свод. Собственно, тезис: при изготовлении кастомных продуктов (стелек, чего угодно) есть два типа технологии: с минимизацией человеческого фактора в виде рук/головы мастера (полуфабрикаты BG) и 100% ручная работа, типа той же методики Sidas. Лично мне милее и ближе вторая, по очевидным причинам. Впрочем, первая, не менее очевидно, более прогнозируема.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f16/66f1637c8ebb5e5b03733974c5ccba1845bdc336" alt=""
Применительно к моему нынешнему бизнесу (горнолыжный бутфитинг) по пути упрощения технологии работы с внешней оболочкой успешно идут Salomon (Custom Shell) и Fischer (Vacuum). Впрочем, и тут приложить к ногам (клиента) руки, растущие из... откуда надо – также вполне возможно. Что же до велотапок, да ещё и термоформуемых – поле тут непаханое! Кроме степени поддержки, коррекции, можно варьировать назначение стелек, да и самих туфель – от прогулочно-туристических до спортивно-гоночных. Касается это не только контактной обуви. Кеды, включая любимые многими 5.10, (только не кидайтесь сразу камнями!) далеко не всегда обеспечивают должный уровень поддержки и амортизации. Приходите, поэкспериментируем!