Я рисую закат из открытого настежь окна...
- 25
- 4
- 4
-2
merry_candy
17 Июня 2013 (10:54) #
Не, все понятно, обработка в фотошопе - тоже творчество. Меня лично смущает уже не первый раз, что автор называет это фотоОТЧЕТОМ - ну это ж не реальные виды, зачем вводить народ в заблуждение?
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
17 Июня 2013 (11:03) #
Там не было ТАКИХ красок, это не доводка )) Но художник имеет право нарисовать все, что хочет, само собой. Но слово "отчет" подразумевает, что именно так все и было - я об этом.
- 15
- 5
- 1
Вы уж извините, что такую фигню на ваш сайт выложил:) НО:
- автор, я думаю, в праве называть так как ему всё-таки видится;
- то что была фотокоррекция никто не скрывает, и я не считаю это проблемой. Каждый человек видит мир по своему. Мы читаем придуманные книги, смотрим придуманные фильмы и т.д при этом у вас нет к этому возражений...
- ну и если так не нравится - не смотрите:) Дело то не в слове ОТЧЁТ
на всякий случай: отчёт - это доклад о выполненных действиях, результатах проведённой работы:)
Наслаждайтесь позитивом:)))Мир вам
- автор, я думаю, в праве называть так как ему всё-таки видится;
- то что была фотокоррекция никто не скрывает, и я не считаю это проблемой. Каждый человек видит мир по своему. Мы читаем придуманные книги, смотрим придуманные фильмы и т.д при этом у вас нет к этому возражений...
- ну и если так не нравится - не смотрите:) Дело то не в слове ОТЧЁТ
на всякий случай: отчёт - это доклад о выполненных действиях, результатах проведённой работы:)
Наслаждайтесь позитивом:)))Мир вам
- 25
- 4
- 4
+1
merry_candy
17 Июня 2013 (12:05) #
Я не называла ваши работы фигней, и конечно, вы вправе называть их, как хотите. Надеюсь, вы не отказываете мне в праве высказать свое мнение по данному вопросу? 
В моем понимании "отчет" подразумевает документальность. Вот если б было просто "фото" я б и слова не сказала. То же самое и с художественной литературой и художественными фильмами, которые не претендуют на документальность, а отражают видение или фантазии автора.
И вам мира и позитива
- 10
- 7
- 2
Не, все понятно, обработка в фотошопе - тоже творчество. Меня лично смущает уже не первый раз, что автор называет это фотоОТЧЕТОМ - ну это ж не реальные виды, зачем вводить народ в заблуждение?
Никаких заблуждений! Всё, по большей части, так и есть! Вот обычный кадр - таких, и более того можно было нащёлкать сотню, когда грозы случались... И фотошоп, разве что по свету и цвету подтянуть, так это каждый должен со своими снимками делать, чтобы приблизить к реальной каринке. А картинки в горах бывают такие - ещё почище, чем у автора!..
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
17 Июня 2013 (13:43) #
Никаких заблуждений! Всё, по большей части, так и есть! Вот обычный кадр - таких, и более того можно было нащёлкать сотню, когда грозы случались... И фотошоп, разве что по свету и цвету подтянуть, так это каждый должен со своими снимками делать, чтобы приблизить к реальной каринке. А картинки в горах бывают такие - ещё почище, чем у автора!..
Ну да, а то же самое можно "увидеть" как-нибудь так, например )
- 25
- 4
- 4
0
johnnie_swift
17 Июня 2013 (15:01) #
Отличные фото, респект автору! 
ЗЫ. Слово "отчет", имхо, может означать "отчет о проделанной работе", а вовсе не "документальные хроники закатов энского уезда за первый квартал 20... года" 
- 10
- 7
- 2
Да и не в этом дело... Фантасмагория грозового неба в горах не требует фотошопа. Если кто-то и "поднапряг" немного цвет, то, по сути, впечатление остаётся то же самое - о каком заблуждении речь?. Я ж говорю - даже не обратил внимания на то, что пара кадров так сделаны. Лично наблюдал всё это в небе именно в таком цветовом темпе, как показано в топовой галерее. Понятно, есть и те , кто этого не видел ни разу - могут подумать, что это лишь рисунки, но, когда месяц живёшь там, где молнии образуются прямо перед тобой, чуть выше твоего балкона, и бьют с шипением в залитый асфальт, бывает ещё краше! Когда буря стихает, фронт распадается, и вот вот выйдет солнце...
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
17 Июня 2013 (15:43) #
ЗЫ. Слово "отчет", имхо, может означать "отчет о проделанной работе", а вовсе не "документальные хроники закатов энского уезда за первый квартал 20... года"
Угу, устроил художник выставку своих картин или писатель издал серию рассказов... и назвал "отчет о проделанной работе". Не смеши )))
Да и не в этом дело... Фантасмагория грозового неба в горах не требует фотошопа. Если кто-то и "поднапряг" немного цвет, то, по сути, впечатление остаётся то же самое - о каком заблуждении речь?. Я ж говорю - даже не обратил внимания на то, что пара кадров так сделаны. Лично наблюдал всё это в небе именно в таком цветовом темпе, как показано в топовой галерее. Понятно, есть и те , кто этого не видел ни разу - могут подумать, что это лишь рисунки, но, когда месяц живёшь там, где молнии образуются прямо перед тобой, чуть выше твоего балкона, и бьют с шипением в залитый асфальт, бывает ещё краше! Когда буря стихает, фронт распадается, и вот вот выйдет солнце...
Вы не обратили внимание, а я обратила, и не первый раз. Может, вы просто хуже в возможностях обработки разбираетесь? Я вижу, что цвета не реальные. Любое небо с тучками так можно разрисовать.
- 25
- 4
- 4
+2
merry_candy
17 Июня 2013 (16:33) #
Ну народ разошелся с минусами ))) Как так?! Автор же глубокоуважаемый человек!!! Я в курсе, но против называния раскрашенных картинок "отчетом". Что непонятно? Они могут быть красивыми на чей-то вкус, ради бога, я не спорю.
Красота... У нас летом во Франции с балкона такое частенько... Особенно, когда грозы скоротечные налетают!
везёт тому, кто пишет у нас во Франции... жаль, что не у нас ...просто шуткую, если что 
Угу, устроил художник выставку своих картин или писатель издал серию рассказов... и назвал "отчет о проделанной работе". Не смеши )))
Вы не обратили внимание, а я обратила, и не первый раз. Может, вы просто хуже в возможностях обработки разбираетесь? Я вижу, что цвета не реальные. Любое небо с тучками так можно разрисовать.
Мэрри, не будьте занудой ... ну сфотал, ну зафотошопил немного, ну назвал отчетом - красиво же вышло, что ругать то сразу?!
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
17 Июня 2013 (16:38) #
везёт тому, кто пишет у нас во Франции... жаль, что не у нас
Мэрри, не будьте занудой
Я не фотографии ругаю. Мне не нравится слово "отчет", почему - я в первом посте написала И я уже в прошлой публикации об этом говорила. Вот такая у меня болезненная реакция на неправду, не имею права что ли?
Я не фотографии ругаю. Мне не нравится слово "отчет", почему - я в первом посте написала
болезненная реакция - не айс... лучше иметь здоровую! 
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
17 Июня 2013 (16:55) #
болезненная реакция - не айс... лучше иметь здоровую!
Мне не сделали такую прививку в детстве, видимо )
- 25
- 4
- 4
Я увидел эту тему одним из первых, после того, как ее запостил автор. "Я рисую закат из открытого настежь окна."
Слово "фотоотчет " я или не заметил, или ТС пр иписал его позже, не суть, главное, я подумал :
Афигеть, наконец-то, среди лыжебордеров появился настоящий ХУДОЖНИК
Ставлю жирный плюс и не важно как тема называется. Спасибо, Ваши фото - произведение искусства!
Может теперь про рассвет подборку сделаете?
Да, можно еще для буквоедов Ник поменять типа "Рерих 21-го века" - стилю соответствует и вполне себе скромненько - пускай будет им пища.))))
Может теперь про рассвет подборку сделаете?
Да, можно еще для буквоедов Ник поменять типа "Рерих 21-го века" - стилю соответствует и вполне себе скромненько - пускай будет им пища.))))
- 22
- 10
- 5
обрабатывать фото в фотошопе долго и неудобно. занятие для мазахистов, хотя я таких знаю.
есть программы, значительно удобнее и проще. предназначенные именно для обработки фото. мы ведь об этом говорим?
я обрабатываю фотографии. для чего я это делаю ?
1. свет - исправления ошибок экспозиции.
2. кроп - исправление ошибок композиции.
3. шарпинг - не все объективы удовлетворяют своей резкостью и детальностью.
ну, примерно как в школе и институте на уроках рисунка. что до живописи-сатурэйшн трогаю в исключительных случаях. фотографии без того получаются яркими, если правильный свет. о яркости уже позаботились производители фототехники.
ну.... а фотошоп вот для чего.
https://www.ski.ru/az/blogs/post/kruzhok-quotumelye-rukiquot/
есть программы, значительно удобнее и проще. предназначенные именно для обработки фото. мы ведь об этом говорим?
я обрабатываю фотографии. для чего я это делаю ?
1. свет - исправления ошибок экспозиции.
2. кроп - исправление ошибок композиции.
3. шарпинг - не все объективы удовлетворяют своей резкостью и детальностью.
ну, примерно как в школе и институте на уроках рисунка. что до живописи-сатурэйшн трогаю в исключительных случаях. фотографии без того получаются яркими, если правильный свет. о яркости уже позаботились производители фототехники.
ну.... а фотошоп вот для чего.
https://www.ski.ru/az/blogs/post/kruzhok-quotumelye-rukiquot/
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
20 Июня 2013 (09:09) #
Макс, спасибо за фото.
И не обращай внимания на комментарии типа "обработка,... фигня,..."
Просто люди еще такого неба в горах не видели. В этом плане ты - счастливый человек, который работает в уникальном месте.
))) Что, похвалить автора никак не получается, без перевирания чужих слов, якобы вы его защищаете от какого-то "ругателя"? Жуть. Вроде все грамотные люди и читать умеют...
- 25
- 4
- 4
0
merry_candy
20 Июня 2013 (10:33) #
Просто процитирую другой ответ на один из ваших постов (чтобы ..."без перевирания чужих слов"): "болезненная реакция - не айс... лучше иметь здоровую!"
"И вам мира и позитива"
P.S. Надеюсь, теперь вы не станете придираться?
Стану - я не "придиралась" И вообще - сама позитивность, даже плюсик автору за фоты поставила. А от обработки он и не отказывался. И обработка не есть фигня - далеко не все умеют это делать.
Я извиняюсь, вчера мой гугл хром заглючило и я не смог дописать свой пост , который закончился словом ХУДОЖНИК.
Я Maxtreme по доброму завидую, вид из окна у него просто супер ! Но фоток такого любительского уровня в инете десятки тысяч. Вот реально высокий уровень : http://www.photosight.ru/users/163405/ с которым мы по Норвегии путешествовали в позапрошлом году. Я отвечал за маршрут, он фоткал, классно съездили )
Я Maxtreme по доброму завидую, вид из окна у него просто супер ! Но фоток такого любительского уровня в инете десятки тысяч. Вот реально высокий уровень : http://www.photosight.ru/users/163405/ с которым мы по Норвегии путешествовали в позапрошлом году. Я отвечал за маршрут, он фоткал, классно съездили )
Мой комп,жестко глючит,
Вообщем, если вы решили, что фотки ТСа - профессиональные, то зайдите на сайт , например, фотографа http://www.brianbielmann.com/
Таких как он в инете десятки. А таких как ТС, -десятки ТЫСЯЧ..
Вообщем, если вы решили, что фотки ТСа - профессиональные, то зайдите на сайт , например, фотографа http://www.brianbielmann.com/
Таких как он в инете десятки. А таких как ТС, -десятки ТЫСЯЧ..
Ссылка http://www.brianbielmann.com/ открывается ? Если да, то заходите в раздел portfolio, travel. people, etc.
Ссылка http://www.photosight.ru/users/163405/
открывается ?
Дэн смешивает фотки из разных стран и из разных путешествий.
Это его политика )
Но под каждой фоткой написано, где она сделана )
И Норвэй там тоже есть )
Ребята, фотошоп - это неотлемъемая часть работы современного фотографа.
Каждый профессионал обрабатывает свои фотки .
И в этом нет ничего зазорного.
Главное- РЕЗУЛЬТАТ.
У ТСа результат средненький. Если учесть какой у него вид из окна ))
Ссылка http://www.photosight.ru/users/163405/
открывается ?
Дэн смешивает фотки из разных стран и из разных путешествий.
Это его политика )
Но под каждой фоткой написано, где она сделана )
И Норвэй там тоже есть )
Ребята, фотошоп - это неотлемъемая часть работы современного фотографа.
Каждый профессионал обрабатывает свои фотки .
И в этом нет ничего зазорного.
Главное- РЕЗУЛЬТАТ.
У ТСа результат средненький. Если учесть какой у него вид из окна ))
+1 !обрабатывать фото в фотошопе долго и неудобно. занятие для мазахистов, хотя я таких знаю.
есть программы, значительно удобнее и проще.
Например, та же ACDSee, элементарная прога для просмотра фоток. Но в ней можно легко обрабатывать фотки, НЕ обращаясь в хэлп. Там все и так понятно, по сравнению с фотошопом, куда зашел и...
не знаю куда нажимать-то, чтобы элементарно начать обрабатывать фотку.
Для лентяев, как я , ACDSee - то, что надо , хотя последние версии усложнились. Теперь в Эйсидиси можно обрабатывать фотки , снятые в RAW , конвертировать, вообщем делать все, что захочется. Главное, не нужно залезать в хэлп, все и так понятно )
Фотошоп для мазохистов и профессионалов, накладывающих и составляющих свои фото из разных слоев, морочащихся о каждой детали, вообщем, на любителя ))
ИМХО
А в ACDSee загрузил фотку, жмешь edit или develop , вылетает окно, где куча вариантов и вперед .. )))
Рисуем пейзаж из окна ))
- 22
- 10
- 5
хочу добавить пару слов к вышесказанному.обрабатывать фото в фотошопе долго и неудобно. занятие для мазахистов, хотя я таких знаю.
есть программы, значительно удобнее и проще. предназначенные именно для обработки фото. мы ведь об этом говорим?
я обрабатываю фотографии. для чего я это делаю ?
1. свет - исправления ошибок экспозиции.
2. кроп - исправление ошибок композиции.
3. шарпинг - не все объективы удовлетворяют своей резкостью и детальностью.
ну, примерно как в школе и институте на уроках рисунка. что до живописи-сатурэйшн трогаю в исключительных случаях. фотографии без того получаются яркими, если правильный свет. о яркости уже позаботились производители фототехники.
ну.... а фотошоп вот для чего.
https://www.ski.ru/az/blogs/post/kruzhok-quotumelye-rukiquot/
если вы не копались в настройках своего фотоаппарата, возможно, для вас это будет сюрпризом.
в фотиках уже заложена автоматическая обработка изображения.
в мыльницах - по умолчанию, у вас об этом даже не спрашивают, в фотоаппаратах посложнее, вы можете поучаствовать в этом процессе, разобравшись в настройках.
дело в том, что жизнь в том цвете, в котором она есть ,на самом деле ,трудно продать, она коммерчески неинтересна и неконкурентноспособна. (не все любят чб фото)
поэтому уважаемые производители ее несколько приукрашают....
делая ее, вашу жизнь, на ваших фотографиях ,ярче, а свой товар привлекательнее.
и вы его покупаете,
самые дотошные сравнивая цветопередачу на фото (знакомая купила так пентакс, кэнон с никоном раскрашивали жизнь по-другому. надо добавить, что для чистоты эксперимента нужен откалиброваный монитор)
Представляю вашему вниманию еще одного фотографа - профессионла, к тому же еще и очень крутого горнолыжника
http://www.blakejorgenson.com/photography/
Далее смотрим разделы
commercial
environment
motion
people
events
Фотограф Блейк Йоргенсон родился в Торонто, но своим местом силы считает легендарный курорт Уистлер в Канаде, куда он перебрался в возрасте 18 лет в поисках приключений. В 21 год он опубликовал свое первое фото в главном лыжном журнале планеты Powder — и с тех пор заставки с его снимками стоят на рабочих столах у всех, кто имеет хоть какое-то отношение к фрирайду и снегу.
Проживание в Британской Колумбии определило сферу интересов Йоргенсона — он снимает профессиональных маунтинбайкеров, походников, кайякеров, но главный его конек — лыжная фотография. Блейк успел засветиться во всех значительных проектах, связанных с жизнью Уистлера и миром экстремального спорта за последние 10 лет. Съемки для самых знаменитых брендов (Oakley, Rossignol, The North Face), постоянное сотрудничество с Red Bull, участие в большинстве съемок на территории парка Whistler Blackcomb — малая доля его послужного списка. Одна из последних заметных работ — участие в непальской экспедиции фильма «Там, где заканчивается тропа» (Where the trail ends), о котором мы недавно писали.
http://www.blakejorgenson.com/photography/
Далее смотрим разделы
commercial
environment
motion
people
events
Фотограф Блейк Йоргенсон родился в Торонто, но своим местом силы считает легендарный курорт Уистлер в Канаде, куда он перебрался в возрасте 18 лет в поисках приключений. В 21 год он опубликовал свое первое фото в главном лыжном журнале планеты Powder — и с тех пор заставки с его снимками стоят на рабочих столах у всех, кто имеет хоть какое-то отношение к фрирайду и снегу.
Проживание в Британской Колумбии определило сферу интересов Йоргенсона — он снимает профессиональных маунтинбайкеров, походников, кайякеров, но главный его конек — лыжная фотография. Блейк успел засветиться во всех значительных проектах, связанных с жизнью Уистлера и миром экстремального спорта за последние 10 лет. Съемки для самых знаменитых брендов (Oakley, Rossignol, The North Face), постоянное сотрудничество с Red Bull, участие в большинстве съемок на территории парка Whistler Blackcomb — малая доля его послужного списка. Одна из последних заметных работ — участие в непальской экспедиции фильма «Там, где заканчивается тропа» (Where the trail ends), о котором мы недавно писали.
- 9
- 2
- 3
БЕЗ ОБИД. СУГУБОЕ ИМХО
ну... лично мое мнение таково : дали школьнику комп и несколько фотографий- на поиграйся...
и бродят у него в голове мысли " а не покрасить ли эту фотку в желтый?- ага- сделано
а вот эту в синий- попробуем...- прикольно вроде...
скажу честно- ничего "художественного" я в этих фото для себя не нашел... обычная обработка на любительском нижнем уровне...даже композиционно многие "кривоваты" уж не говоря про цвета
но автор имеет право " ТАК ВИДЕТЬ" и я его понимаю, но не поддерживаю )))
такие ядовиттые картинки можно часто встретить на всяких выставках уличных художников на вернисажах и на Арбате.
я ни в коем случае не осуждаю автора, нет- пусть ищет себя и пробует! дело полезное!
но вострогов от представленног, увы- нет.
ну... лично мое мнение таково : дали школьнику комп и несколько фотографий- на поиграйся...
и бродят у него в голове мысли " а не покрасить ли эту фотку в желтый?- ага- сделано
а вот эту в синий- попробуем...- прикольно вроде...
скажу честно- ничего "художественного" я в этих фото для себя не нашел... обычная обработка на любительском нижнем уровне...даже композиционно многие "кривоваты" уж не говоря про цвета
но автор имеет право " ТАК ВИДЕТЬ" и я его понимаю, но не поддерживаю )))
такие ядовиттые картинки можно часто встретить на всяких выставках уличных художников на вернисажах и на Арбате.
я ни в коем случае не осуждаю автора, нет- пусть ищет себя и пробует! дело полезное!
но вострогов от представленног, увы- нет.
Однозначный большой жирный плюс! Пейзажи шикарные, игра красок причудливая - завораживает. Такие картинки и виды единичны и неповторимы, браво автору!