Законопроект о курортном сборе могут отозвать: за туризм вступились олигархи
Вопрос о введении курортного сбора вновь встал ребром. На этот раз разговор о его нецелесообразности состоялся в ходе заседания российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК): министр труда и социальной защиты Максим Топилин заявил о том, что и работодатели и профсоюзы считают, что правительство должно отозвать данный законопроект. Ранее с отрицательными отзывами на саму идею введения в России курортного сбора не раз высказывались эксперты туристического бизнеса, тогда как лоббируют ее Минфин и местные власти, видящие в курортном сборе лишь источник пополнения своего бюджета.
Напомним, в начале мая Правительством был одобрен законопроект «О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае», предусматривающий введение курортного сбора в этих регионах с 1 января 2018 года сроком на 5 лет. Как отметил в ходе заседания РТК глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин (РСПП в основном представляет интересы наиболее крупного бизнеса, из-за чего его иногда называют союзом олигархов), после того, как документ будет отозван, его необходимо доработать, поскольку в нынешнем виде он приведет к торможению развития внутрироссийского туризма, особенно в условиях жесткой конкуренции между отечественными курортами и Турцией.
О том, что введение курортного сбора негативно скажется на развитии туризма в России, эксперты говорили уже не раз, однако до этого момента представители государственных структур мнение экспертов турбизнеса как будто не слышали. «Мы не устаем повторять, что влияние будет только отрицательное, удорожание даже на 50 рублей в день уже скажется на потоке. Внутренние туристы в основном серьезно экономят, мы это видим вживую, при выборе отеля роль играют буквально 100-200 рублей разницы в цене, туристы готовы побиться за 300-500 рублей скидки с турагента. Непонятно, почему наши чиновники полагают, что турист «лишней тысячи» не заметит», - немногим ранее заявил Сергей Ромашкин, гендиректор туроператора «Дельфин».
«Лишнее удорожание может повредить доступности отдыха в России. Новый сбор будет непонятен и самим туристам, и может привести к снижению спроса на внутренних направлениях», - отметили в Ассоциации туроператоров России (АТОР).
Отрицательно эту инициативу оценили и некоторые руководители «муниципальных образований», где планируется ввести сбор. Так, о введении курортного сбора отрицательно высказывался руководитель Крыма Сергей Аксенов. В Ставропольском крае, откуда пошла инициатива, руководители «на местах» тоже, мягко сказать, не одобрили сбор. «Это в целом вредоносная инициатива, ведь приезжают к нам не самые обеспеченные категории граждан, а наоборот, всё чаще те, кто остро нуждается в санаторно-курортном лечении. А у них каждый рубль на счету. Теперь же приезжающие на отдых и лечение туристы должны будут за 10-14 дней пребывания заплатить от 1000 до 1400 рублей», - сказал руководитель администрации Кавказских Минеральных Вод Михаил Бондаренко. «Наш регион все-таки рассчитан на бюджетного отдыхающего. Те, кто побогаче, традиционно выбирают заграницу. К нам же едут в основном за лечением, и этим людям придется отказаться от каких-то санаторных услуг, чтобы заплатить за благоустройство, которое они увидят лет через пять. И то, если еще раз приедут сюда», - подтверждает эту оценку один из хотельеров Пятигорска.
В «неофициальных» комментариях в соцсетях приводятся и более жесткие оценки происходящего. «Хороший способ «поддержать» внутренний туризм», «Там впору вводить курортные выплаты, а не сборы», «А из законотворцев Конституцию кто-нибудь читал? Там ведь сказано, что гражданин может свободно и беспрепятственно перемещаться по территории страны, кроме закрытых территорий. Я не хочу и не буду кому-то что-то платить, поскольку в ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ этого нет», - это лишь самая мягкая критика, многие же посты переходят в нецензурные выражения. В итоге общее резюме сообщений в соцсетях можно сформулировать одной фразой: «Лучше за бугор сгонять. И проще, и дешевле».
Для начала надо наших чиновников научить не воровать, иначе "высокой цивилизации" нам не видать.
- 10
- 7
- 2
Ну так если-бы деньги от курортного сбора реально шли на развитие этого самого курорта, а в нашей стране они осядут в кармане очередного чиновника а на самом курорте ничего не изменится.
Для начала надо наших чиновников научить не воровать, иначе "высокой цивилизации" нам не видать.
Да, да, да...
- 1
Курортный сбор собирают не на развитие курорта. Это мзда общине города (деревне) за туризм. Здесь туризм как саранча (катаклизм, давление). За мзду община терпит туриста который не знает правил города. Например, турист должен (но не обязан) знать правил утилизации мусора. Мусор выкидывают не так, не в то время и не туда. И многие другие "неполадки". Из-за этого возникает ненависть местных жителей к туристам. Курортный сбор своего рода компенсация за такие неполадки. Оброк снимает напряжение
А не проще ли местной общине города (деревни) в добровольно принудительном порядке закрыть все гостинницы и отели у себя (что бы "понаехавшим" жить было негде), запретить въезд иногороднего транспорта (оставить только транзитный проезд), позакрывать всякие туристические достопримечательности и т. п. И тогда - ВУАЛЯ!!! Ни одного туриста, НИКАКОЙ НЕНАВИСТИ местных жителей к "понаехавшим", никто не выкидывает мусор не в то время и не туда. Прекрасная спокойная жизнь. Правда без денег этих самых туристов. Которые кормят этих жителей общины, так у них в общине другой работы ВООБЩЕ НЕТ!
- 10
- 7
- 2
Что Вы говорите?
А не проще ли местной общине города (деревни) в добровольно принудительном порядке закрыть все гостинницы и отели у себя (что бы "понаехавшим" жить было негде), запретить въезд иногороднего транспорта (оставить только транзитный проезд), позакрывать всякие туристические достопримечательности и т. п. И тогда - ВУАЛЯ!!! Ни одного туриста, НИКАКОЙ НЕНАВИСТИ местных жителей к "понаехавшим", никто не выкидывает мусор не в то время и не туда. Прекрасная спокойная жизнь. Правда без денег этих самых туристов. Которые кормят этих жителей общины, так у них в общине другой работы ВООБЩЕ НЕТ!
Ну, так остро вопрос не стоит...
- 10
- 3
- 1
У скифов, кстати, всё нормально было с этим курортным налогом. Все въезжающие и проезжающие мимо нерезиденты платили дань. По моей земле ходил, в речке моей коня поил, воздухом моим дышал, под кустом моим нагадил? Нет проблем, дарагой! Плати дань и давай-давай, езжай отсюда, э! И ничего не спрашивай – за что, почему, а чё так дорого. А то я твой конь шатать буду, мамойклянус!
Курортный налог, он же Ортцтаксе, он же Куртаксе или Гестетаксе, придумали в 1507 году в немеззком городе Баден-Баден, и ввели его за пользование термальными банями для всех приезжих. В соответствии с Законом о купании 1306 года.
Придумали его на дремучем Западе для ясности налогообложения и прозрачности бюджета. Мол, вот, дорогие муниципальные власти, у меня за год ночевало 100 гостей, вот вам 50 пиастров и идите…э-э-э…в баню. За свой счёт. А в конце года отчитаетесь – на что эти деньги потратили. Ну дикий народ, что с них взять. Ну такие вот, какие есть, несчастные.
Теперь русские олигархи и гадают – а как бы так вот по-стариночке? Как бы так сделать, чтобы и назывался прогрессивно – «курортный налог», но и никто не понимал за что и на что. Как дань.
- 1
У скифов, кстати, всё нормально было с этим курортным налогом. Все въезжающие и проезжающие мимо нерезиденты платили дань. По моей земле ходил, в речке моей коня поил, воздухом моим дышал, под кустом моим нагадил? Нет проблем, дарагой! Плати дань и давай-давай, езжай отсюда, э! И ничего не спрашивай – за что, почему, а чё так дорого. А то я твой конь шатать буду, мамойклянус!
Курортный налог, он же Ортцтаксе, он же Куртаксе или Гестетаксе, придумали в 1507 году в немеззком городе Баден-Баден, и ввели его за пользование термальными банями для всех приезжих. В соответствии с Законом о купании 1306 года.
Придумали его на дремучем Западе для ясности налогообложения и прозрачности бюджета. Мол, вот, дорогие муниципальные власти, у меня за год ночевало 100 гостей, вот вам 50 пиастров и идите…э-э-э…в баню. За свой счёт. А в конце года отчитаетесь – на что эти деньги потратили. Ну дикий народ, что с них взять. Ну такие вот, какие есть, несчастные.
Теперь русские олигархи и гадают – а как бы так вот по-стариночке? Как бы так сделать, чтобы и назывался прогрессивно – «курортный налог», но и никто не понимал за что и на что. Как дань.
Да нет, не так. Почему курсбор "прозрачен"? Почему бы его не включить в плату за проживание или, например, в стоимость скипаса? Почему он всегда обособленный?
В этом все и дело! Курсбор это назидание. Это как бельмо на глазу. Это как нагорная проповедь "Ты мне постоянно гадишь а я тебя за это люблю"
- 1
- 1
Я вам больше расскажу. Есть в мире мудаки которые этого таинства не понимают. Все ведь меняется, цивилизации гибнут. Почитайте историю. Какая цивилизация вечна? Да никакой. Только это меня в жизни греет. А иначе бы бомбил
Так вот. Все меняется, все деградирует. И про суть курортного сбора тоже забыли. Бандерлоги видят только банан и различают в нем только 2 цвета спелый и зеленый, не мудрствуя лукаво
Но мы то куда ломанули? Нам до таких нюансов еще лет тысячу, как минимум, эволюционировать. И то, только при благоприятных обстоятельствах = чтобы баны всегда были зрелыми
- 1
Так вот. Один из таких мудаков это община Заас Фе. Они придумали вместо курортного сбора "Республику". Теперь к ним вообще никто не ездит. Только Отец Валентин
Бла-бла-бла, кудах-тах-тах. Слов много, толку мало. Короче, не доросли мы еще до курортного сбора. Курортный сбор это показатель высокой цивилизации. А мы еще вообще даже не понимаем что такое курортный сбор.
Курортный сбор это "евангелие" и "новый завет" в туризме. Это гарантия экологии и чистоты курорта. Это прямой договор между туристом и курортом о взаимной любви и ответственности, а не "пополнение бюджета". Нам - скифам не понять