Результат теста: Head i.Supershape Rally 2014/2015
7 марта в ГК Леонида Тягачева взял лыжи Head i.Supershape Rally 170 ростовки. Погода была хорошая плюсовая, для загородной прогулки, но не для катания на горных лыжах, к 12:00 склоны были разбиты, местами скопление мокрого снега. Около 3 спусков пытался понять, в каких дугах комфортно они едут. Уровень катания у меня между начинающим и продвинутым (катаюсь с 2013 года). Лыжи мне показались тяжелыми и неуклюжими. Мне показалось, что эти лыжи едут в средних дугах. Пытаясь объезжать сугробы мокрого снега, все-таки напоролся на сугроб и, не справившись с лыжами, закопался в снег мысками, после чего вылетел (как пробка из бутылки) из креплений. Был сильно разочарован, что приехал тестировать лыжи в такую погоду, привык кататься по хорошим трассам, в этот раз попал на кашу. Но, как говорится, встал, отряхнулся, прыгнул в крепления лыж и поехал брать другие лыжи, для каши, чтоб день прошел не зря.
В итоге не могу сказать про Head i.Supershape Rally 170 ни хорошего не плохого, на тот момент лыжи как лыжи, при желании справиться с ними можно.
Отзыв просто за гранью добра и зла))))
PS Ралли, при минимально правильной работе, по легкости - почти слаломки))
Можно было написать суть теста короче:
«в ГК Леонида Тягачева взял лыжи Head i.Supershape Rally 170 ростовки. вылетел (как пробка из бутылки) из креплений. В итоге не могу сказать про Head i.Supershape Rally 170 ни хорошего не плохого»
Реально отжог!
Молодца))) ЗачОт)
Ржунимагу)
Можете смеяться надо мной, но мне лично приятно, что люди не тесты приезжают в том числе вот такие честные, открытые, настоящие искатели - не то что мы. Вот даю 100 млн%, что не всякий тестер будет писать вот так прямо и без прикрас про свой опыт. То как ты здорово отжег на таких то крутых лыжах это каждый может насочинять и приукрасить еще))) а вот такие отзывы уникальны и тем они интересны.
Спасибо!
Именно за от что за гранью добра и зла - правильно Талинец пишет)
Михаил
Миша, это все понятно. Но вот "тяжелые и неуклюжие" это точно не про них...Реально отжог!
Молодца))) ЗачОт)
Ржунимагу)
Можете смеяться надо мной, но мне лично приятно, что люди не тесты приезжают в том числе вот такие честные, открытые, настоящие искатели - не то что мы. Вот даю 100 млн%, что не всякий тестер будет писать вот так прямо и без прикрас про свой опыт. То как ты здорово отжег на таких то крутых лыжах это каждый может насочинять и приукрасить еще))) а вот такие отзывы уникальны и тем они интересны.
Спасибо!
Именно за от что за гранью добра и зла - правильно Талинец пишет)
Михаил
Это как штатный автомат Калашникова.
В деле он хорош практически везде.
Но вот при зачистке городской застройки покажется тяжелым и неуклюжим по сравнению со специальными короткоствольными моделями. Тем более если руки еще не окрепли и дрожат от напряжения.
Так же и тут. Все познается в сравнении.
Михаил
Без обид, просто переход на обсуждение достоинств огнестрельного оружия наполнил студенческие годы. Был у нас преподаватель по радиолокации, который, года студент валился говорил ему «рисуй молоток», когда несчастный изображал молоток он говорил «вот в молотках вы хорошо разбираетесь, а с радиолокацией на перездачу».
sir182, ну типа того, накрыло настальгией, ведь у человека много не раскрытых возможностей , которые мы ленимся раскрывать, и нужны тока там, где можем в даный момент принести пользу. А как хочеться быть совершенством. Приходиться рисковать и увлекаться тем чему не обучен, но очень хочеться знать и делать все правильно...
Согласен на все 100%, двигаться вперед всегда нужно, в том числе и тестить неизведанные лыжи, но имхо, не навязываю, отзывы лучше оставить на откуп опытных и грамотных людей. Объясню свою позицию: не имея достаточного опыта можно выразить только свою субъективную, зачастую неверную позицию, при этом каждый неопытный лыжник, помимо стандартного сидения на попе, косячит по-своему, следовательно от хороших лыж, предполагаемых взять для прогресса, два начинающих могут получить диаметрально противоположные ощущения. И совет одного начинающего не подходит для другого. Поэтому лучше не баламутить неокрепшие умы. Лучше прочитать профессиональный отзыв и протестировать самому. А то ведь кто-то начитавшись может потом сказать «да слыхал я вашего Паваротти…»
Согласен на все 100%, двигаться вперед всегда нужно, в том числе и тестить неизведанные лыжи, но имхо, не навязываю, отзывы лучше оставить на откуп опытных и грамотных людей. Объясню свою позицию: не имея достаточного опыта можно выразить только свою субъективную, зачастую неверную позицию, при этом каждый неопытный лыжник, помимо стандартного сидения на попе, косячит по-своему, следовательно от хороших лыж, предполагаемых взять для прогресса, два начинающих могут получить диаметрально противоположные ощущения. И совет одного начинающего не подходит для другого. Поэтому лучше не баламутить неокрепшие умы. Лучше прочитать профессиональный отзыв и протестировать самому. А то ведь кто-то начитавшись может потом сказать «да слыхал я вашего Паваротти…»
Если тестером честно указывается свой опыт - пусть пишет, ей-богу!
Чел попробовал классные лыжи, его переполняют эмоции и хочется ими поделиться - да ради бога!
Порадуемся за парня, улыбнемся, позавидуем незамутненному позитиву и непосредственности 
Такие отзывы тоже имеют право на жизнь.
Умному человеку они прицел не собьют, он введет поправку на опыт тестера.
А дураку не поможешь ни чем. Стоит ли заморачиваться, чтобы оградить его, дурака, от очевидной ошибки, которую он сделает в любом случае? 
Не будем уподобляться нашим парламентариям, так и норовящим что-нибудь еще позапрещать.
Если человек начал писать отзывы, то есть шанс, что со временем напишет что-то реально полезное, ибо попрактиковался и вырос - и как лыжник, и как тестер.
Правильно написали : " не стреляйте в пианиста..."
А топикстартеру совет.
Поищите тут на сайте, есть большой пост Георгия Дубенецкого (george) как правильно тестировать лыжи и описывать результаты.
Полезно будет, мне кажется
Не будем уподобляться нашим парламентариям, так и норовящим что-нибудь еще позапрещать.
Так кто ж спорит! Я за плюрализм
