Head WC Rebels i.SL RP EVO + Крепления FF EVO 14 2016/2017

После недели катания на Роза Хутор в крайний перед отъездом день 18.02.17 поехал я катать на Газпром. За неделю укатался, устал и планировал закрыть отпуск расслабленным катанием. Так оно в начале и было до тех пор пока я не увидел на склонах катальщиков в майках «Тесты лыж HEAD”. Стало интересно, что за тесты, где лыжи дают, что есть в наличии. Удивительно, как я умудрился проскочить мимо тестов, когда поднялся на Пихтовый на подъемнике. Зона выдачи лыж на тесты была прямо на выходе.

Мир тесен… Лыжи привезли на тесты ребята из магазина на Люблинке. Стойка с лыжами была пуста… Не успел я расстроиться, как вернули HEAD i.SL. Прекрасно, именно эти лыжи я и хотел попробовать.

В горы я взял с собой HEAD XRC 1100, но накануне я взял в тест Atomic Redster Edge SL и мне очень интересно было сравнить между собой несколько слаломок. Спустился несколько раз по G-трассам на HEAD I.SL. Склон был в хорошем состоянии, немного подразбит на узких и крутых участках, но некритично.

Ну, что сказать? Лыжи едут правильно, как и положено слаломкам. Легко и быстро кантуются, четко режут дугу, хорошо ее держат, на выходе понятная отдача. Самое печальное, что какой-то огромной разницы между слаломками от HEAD и Atomic я не заметил. Я вам больше скажу, раньше я тестировал еще и слаломки от Blizzard, Rossignol и Elan.

Зачем я это делаю?

Мои нынешние Salomon 3V служат мне верой и правдой уже несколько лет. Канта становится все меньше и нужно думать, что покупать на замену.

Какого-то одного явного лидера среди протестированных моделей пока нет. По всей видимости, не хватает времени на то, чтобы вдумчиво вкатиться в каждую из моделей. Кроме этого, разные лыжи тестировались в разные дни, на разных склонах, при разном состоянии ног и пр.

Поэтому иду от обратного — какие лыжи нравятся меньше всего.

На сегодняшний день мне категорически не подходят Elan SL – слишком мягкие. Elan SLX получше, но все-таки другие протестированные модели повеселее, поэнергичнее, поинтереснее.

Что выбрать из HEAD, Rossi, Atomic, Blizzard, Salomon? Не знаю, они все для меня примерно на одном уровне. Вернее, не так — они все примерно одинаково хороши. Замечательные лыжи.

Есть разница в радиусе, он колеблется от 11,1м до 13,0м.

Жесткость носка и пятки тоже отличается у разных моделей.

В итоге, отличается и поведение.

Но к этим нюансам довольно легко и быстро прикатываешься.

Если поведение примерно одинаковое, то остается ориентироваться на что-то другое, например, на цену. По весне можно поймать хорошие скидки.

Что еще кроме цены?

HEAD, Atomic и Rossi чаще всего мелькают на подиумах. Приятно почувствовать себя почти гонщиком.

Надежность. Это нужно с сервис-менами разговаривать, к каким лыжам меньше всего претензий. По HEAD было меньше всего нареканий, когда я покупал HEAD XRC 1100. Как сейчас, не знаю.

Кстати, Elan SL не стоит совсем списывать со счетов. Мне кажется, на этой лыже хорошо учиться: она мягче, у нее не такая острая отдача, она легче прощает мелкие ошибки.

Если я так люблю слаломки, то почему я взял в горы ски-кроссовые лыжи (HEAD XRC 1100)?

Я взял в тест слаломки от Atomic на 1 день и целый день катал на них на Розе. Через пару часов я накатался, через 3 часа я уже устал, в конце дня я уже еле-еле докатывал. И это всего 1 день. Если бы катал слаломки каждый день, отпуск превратился бы в муку.

Для длительного катания нужны немного другие лыжи, и мне ски-кроссовые лыжи подходят для этих целей как нельзя лучше.

Кстати, на этих же тестах на Газпроме я попробовал HEAD Titan, которые претендуют на роль лыж для гор. Мое мнение по этим лыжам в отдельном отзыве.