Фильтры

Подбор лыж

Уровень катания
Назначение
Популярные бренды
другие бренды, поставляемые в Россию
Сезоны скрыть
→  Atomic

Обсуждение: Atomic Vantage 79 Ti 2019/2020

Уровень катания: Эксперты, Спортсмены
rotorman   06.07.2022 23:24 Посмотреть все отзывы автора
ОЦЕНКА ЛЫЖ ТЕСТЕРОМ:
  •  
5
ПЛЮСЫ Выбирал себе трассовые универсалы в межсезонье, без тест-драйва, опираясь только на обзоры, публичные тесты и собственную интуицию. Выбор пал на эти лыжи. Попал в "десятку"! Уровень катания - продвинутый, постоянно прогрессирую, но пока не эксперт. Нужна была "всепогодная" универсальная трассовая лыжа в дополнение к имеющимся спортивным слаломкам и гигантам. Чтобы без устали рассекать целыми днями по подготовленным трассам (чаще всего в Поляне). Вес - 60, рост - 173. Остановился на ростовке 163 с радиусом 15,1. Результат соответствует как официальному описанию, так и впечатлениям отечественных тестеров. Великолепная лыжа, для снежных условий Поляны - самое оно! Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет, проглатывает неровности, не бьет в ноги. Дуги ведутся четко, легко переходит в плоское ведение и обратно. При этом на жестком вельвете очень цепкая - уверенно позволяла спускаться по красным и черным трассам. Стабильна на любой скорости. Идеальный баланс жесткости/управляемости и мягкости/комфорта в разных снежных условиях. Лыжа легкая, ноги после целого дня каталки особо не устают. Цена на них была очень скромная, если сравнивать с более раскрученными моделями аналогичного назначения. Рекомендую!
МИНУСЫ Пока не вижу.
Понравился отзыв?
Голосуй     1
Комментарии
skorp777 08.07.2022 05:26

На каких лыжах еще приходилось катать? Из универсалов, имеется в виду?

rotorman 22.07.2022 16:52
Volkl RTM75  159см и 13,7м радиус. Лыжа классом ниже, конечно. И размером поменьше. Но, всё же, трассовый универсал. Остальные - слаломки и гигант.
 
Mr.XX 08.07.2022 17:38

На каких лыжах еще приходилось катать? Из универсалов, имеется в виду?

Согласен.

Любая оценка хороша в сравнении!

Петрович193 09.07.2022 11:58

При собственном росте в 173см выбрана ростовка лыжи 163см и это то для универсалов , ну и при этом " Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " -   это просто шедеврально .

rotorman 22.07.2022 17:04
Да, перед покупкой ломал голову над выбором между 163 и 171см. Ростовка 163 выбрана при радиусе 15,1м. Следующий размер уже с 16,1м радиуса.  Хотелось большей маневренности, нежели "проходимости". Или, говоря другими  словами, в сочетании "трассовый универсал"  упор на "трассовый". Лыжи с радиусом 17м у меня уже есть. Катаюсь, обычно, в КП, там достаточно много узких трасс, бывает и народу многовато - маневрировать удобнее. 
"Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " -   это просто шедеврально"
А что не так? Рулится, действительно хорошо - прекрасно обруливал в снежной каше других катальщиков в узких местах. Стабильность во время быстрых проездов по трассе была всегда. А замеров достигнутой скорости я не делаю. 
Отзыв написан по субъективным ощущениям катальщика, который "еще не эксперт". Если вы профи - ориентируйтесь на отзывы профессионалов. А для лыжников среднего уровня и + мой отзыв может быть полезен при выборе лыж. .
Mr.XX 09.07.2022 12:11

При собственном росте в 173см выбрана ростовка лыжи 163см и это то для универсалов , ну и при этом " Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " -   это просто шедеврально .

Просто каждый по своему понимает "рыхлый снег" и "любую скорость"wink.png

rotorman 22.07.2022 17:46
Вы представляете снежную кашу во второй половине дня на популярных трассах КП? Вот это и есть "понятие"
На любой скорости, которой смог развить на хорошей, крутой трассе. Субъективно - достаточно быстро, обгоняя абсолютное большинство едущих по трассе. Скорость в км/ч не замерял никогда.
Повторюсь с ответом на критический коммент выше: "Отзыв написан по субъективным ощущениям катальщика, который "еще не эксперт". Если вы профи - ориентируйтесь на отзывы профессионалов. А для лыжников среднего уровня и + мой отзыв может быть полезен при выборе лыж."
skorp777 09.07.2022 13:34

При собственном росте в 173см выбрана ростовка лыжи 163см и это то для универсалов , ну и при этом " Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " -   это просто шедеврально .

Петрович, я то же это заметил, но у парня вес 60 кг, так что можно простить такой выбор. Хотя конечно, чем длинее лыжи, тем они стабильней на скорости, и следующая ростовка нисколько не была бы тяжелей в управлении, а вот со стабильностью было бы явно получше. 

rotorman 22.07.2022 18:33
Справедливое замечание. Вес 60, и это максимум) В отношении этой пары лыж был сделан упор на маневренность, а не на стабильность (хотя этого оказалось достаточно в итоге). Катаюсь, обычно, в КП, там достаточно много узких трасс, бывает и народу многовато - маневрировать удобнее.  Поэтому выбор на 163/R15, а не на 171/R16.  Была бы промежуточная ростовка 167-168, однозначно выбрал бы её. Для стабильного скоростного катания на трассах (а катаю я только на трассах) у меня еще есть отличные цеховые гиганты с R17. 
Gosha 09.07.2022 16:49
спортивным слаломкам и гигантам


Выбор ростовки -10ть от роста?
Какие тогда слаломки и гиганты?
PS бред ИМХО
rotorman 22.07.2022 18:14
Вы забываете про субтильный вес автора - максимум 60 кг. И задачу: "Хотелось большей маневренности, нежели "проходимости. Или, говоря другими  словами, в сочетании "трассовый универсал"  упор на "трассовый".  Катаюсь, обычно, в КП, там достаточно много узких трасс, бывает и народу многовато - маневрировать удобнее. "
Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды. 155 и 165 см, соответственно. Не забывайте вес и уровень катания)...
Gluckauf 22.07.2022 18:53

Вы представляете снежную кашу во второй половине дня на популярных трассах КП? Вот это и есть "понятие"
На любой скорости, которой смог развить на хорошей, крутой трассе. Субъективно - достаточно быстро, обгоняя абсолютное большинство едущих по трассе. Скорость в км/ч не замерял никогда.
Повторюсь с ответом на критический коммент выше: "Отзыв написан по субъективным ощущениям катальщика, который "еще не эксперт". Если вы профи - ориентируйтесь на отзывы профессионалов. А для лыжников среднего уровня и + мой отзыв может быть полезен при выборе лыж."

 

Нет, увы ни чем не полезен, даже для лыжников среднего уровня....) Полезен только  для автора  , исходя из  его субъективных ощущений.....

rotorman 22.07.2022 18:08
"Нет, увы ни чем не полезен, даже для лыжников среднего уровня....) Полезен только  для автора  , исходя из  его субъективных ощущений....."
Вы, видимо, судите о полезности со своего, далеко не среднего уровня. И это тоже весьма субъективно.
ASDr 22.07.2022 18:20
Что за цеховые гиганты с р17? Юниорки какие нибудь?
rotorman 22.07.2022 20:37
Я выше писал: "Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды". До взрослых мне далеко)
Mr.XX 22.07.2022 20:08

Я выше писал: "Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды". До взрослых мне далеко)

До взрослых тут многим далекоwink.png

ASDr 22.07.2022 20:26
Да, вижу, гиганты в ростовке взрослых мужских слаломок и -8см от роста.
Gluckauf 22.07.2022 21:28

Да, вижу, гиганты в ростовке взрослых мужских слаломок и -8см от роста.

 

Дык, это даже не юниорская версия, а подростковая...,

rotorman 22.07.2022 22:01
Точнее, женская ростовка. Взрослый мужской размер FIS с радиусом за 30 метров - это же "рельсы" неуправляемые. А мой вариант, как раз, предложили в обсуждении на этом форуме, когда просил совета по приобретению следующей пары лыж, исходя из моего уровня катания. Кстати, на конкретно моей паре гигантов ранее  девушкой-спортсменкой был выигран чемпионат МоскОбласти среди юниоров. Суперские скоростные лыжи!
Stock62 22.07.2022 23:53
Чета не так все.. 15м, 16м - одно и тоже. Не, лыжи хорошие и ТС нравятся, это понятно. Но всуе 30м, ГС и пр..... Это то при чем? И ростовка для универов? Прям крошечная )))
rotorman 23.07.2022 23:46
Если есть уже 17м, то зачем еще брать 16м? Пусть будет что-то поменьше радиусом, хотя бы 15.   
30 м - это результат обсуждения в комменте "детскости" моих ГС, а я уже возвращал их в реальность - "ну не 30 же метров взрослого ФИСа катать?". "Крошечная", исходя из региона катания, малого веса и предпочтений автора. В определении "трассовый универсал" упор на первое слово. Автору нужны были лыжи для многочасового всепогодного  комфортного катания на узких трассах КП при любой кондиции снежного покрова.   Жестче лыжи не нужны исходя малого веса лыжника и среднего уровня катания. Мягче тоже не интересны.  Больше радиусом и длиной не нужны исходя из  мест катания. На узких трассах восточного сектора Горок, например. И не забываем сделать поправку на малый вес лыжника. 
И эти задачи были успешно решены покупкой этих лыж.
Gluckauf 22.07.2022 23:10

Кстати, на конкретно моей паре гигантов ранее  девушкой-спортсменкой был выигран чемпионат МоскОбласти среди юниоров. Суперские скоростные лыжи!

 

И, что из этого следует ....?)))

rotorman 23.07.2022 23:29
Из этого следует что коммент ниже не совсем корректен:
"Дык, это даже не юниорская версия, а подростковая..."
Stock62 23.07.2022 21:48

И, что из этого следует ....?)))

 


НИЧЕГО! То юниорский цех GS ( для крутости), то универы в минимальной ростовке.... В целом ясно: лыжи для легкого подростка понравились (атомики), хорошо!
rotorman 23.07.2022 23:02
Юниорский цех GS не для крутости, а для совершенствования катания (по совету здешних аксакалов, кстати). Лыжи эти скоростные и требовательные  к правильной технике. Совершенно не приемлят заднюю стойку, например.  С переходом на эти лыжи моя техника перешла на новый уровень. Но у них существенный недостаток - узкие, проваливаются в рыхлом снегу. Потому и были дополнены трассовыми универсалами. 
"лыжи для легкого подростка" - 60 кг, максимум, из песни не выкинешь)...
Игорь163 24.07.2022 11:25
Скажите, а цеховые юниорки GS с радиусом 17м у вас какой ростовки?
ASDr 24.07.2022 12:40

Скажите, а цеховые юниорки GS с радиусом 17м у вас какой ростовки?


Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды. 155 и 165 см, соответственно.

Игорь163 24.07.2022 12:32
У юниорок Head GS RD Team в 166 ростовке радиус 18,5
rotorman 06.08.2022 21:59
У моих Head GS Team 165 см и 17 м радиус. Специально сейчас посмотрел. Точнее там R>17 написано.
Alex62 24.07.2022 16:03

Юниорский цех GS не для крутости, а для совершенствования катания (по совету здешних аксакалов, кстати). Лыжи эти скоростные и требовательные к правильной технике. Совершенно не приемлят заднюю стойку, например. С переходом на эти лыжи моя техника перешла на новый уровень. Но у них существенный недостаток - узкие, проваливаются в рыхлом снегу. Потому и были дополнены трассовыми универсалами.
"лыжи для легкого подростка" - 60 кг, максимум, из песни не выкинешь)...


Как информация. Head i.speed pro полугигант, но с широким относительно носком, не проваливается. У меня 180 на мои 172, 75, удовлетворяет полностью и как типа гигант, и как бонэ, и как универсал. Цепкий, стабильный, поворотливый, не сложный в управлении. Поворачивает уже и на малой скорости, но заточен на чуть выше средней. Больше газу, точно ничего не успеет провалиться.
rotorman 31.07.2022 21:55
Спасибо за информацию!. Мои  Head iGS Team, действительно, на высокой скорости успевают проскакивать рыхлости. Но они ощутимо уже и в носке, и в пятке. Да и не всегда есть возможность хорошо разогнаться. В прошлом году в Нечкино, я на них легкомысленно заскочил в незнакомое боковое узкое ответвление трассы. Оказалось что там пухляк, и в процессе поворота одна лыжа зарылась. Травма была очень болезненной. После этого я решил приобрести трассовые универсалы. Хотя в этом году пожалел, что не взял эти Хэды в Поляну. В марте неожиданно снежное покрытие было лучше чем в январе, и на них можно было бы "газануть")...
Имхо, Супершейпы - пока не мой уровень...
 
Gluckauf 31.07.2022 21:12

Линейка Супершейп- это уровень самого обычного заурядного лыжника от совершенствующего уровня.... Даже для начинающих они беспроблемные  и позволяют хорошо прогрессировать.Хотя и достаточно опытный и продвинутый зачастую находит в них свою  « изюминку» 

rotorman 06.08.2022 22:57
Ну вообще линейка супершейп достаточно разнообразна. Титаны, например, ну явно не для среднего уровня. И вес и физподготовка нужна приличные.  Насчет начинающих... Наверное, эти начинающие - спортивные крепыши.
В понятие уровень я включаю еще финансовую составляющую.  Vantage куда бюджетнее Супершейпов.  А если всё устраивает - зачем платить больше? На ближайшие пару сезонов мне их хватит, а там посмотрим - каждый год новые модели выходят... 
Игорь163 31.07.2022 21:32
Человек путает СПИД про с супершейпами спид
Mr.XX 31.07.2022 22:04

Человек путает СПИД про с супершейпами спид

Спид, понятное дело, круче.

Почти ГСwink.png

Но не так уж, чтоб совсем "ужас-ужас"biggrin.png

Просто хорошие лыжи.

ASDr 01.08.2022 06:54

В прошлом году в Нечкино, я на них легкомысленно заскочил в незнакомое боковое узкое ответвление трассы. Оказалось что там пухляк, и в процессе поворота одна лыжа зарылась. Травма была очень болезненной. После этого я решил приобрести трассовые универсалы.


Очень сочувствую вашей травме (если была именно серьезная травма), но в целом тут дело не в лыжах.
rotorman 14.08.2022 23:42

Очень сочувствую вашей травме (если была именно серьезная травма), но в целом тут дело не в лыжах.

Конечно "в целом не в лыжах". Тут и отсутствие маркировки трасс, и "нераскатанность" лыжника в начале сезона, и его малоопытность и неосторожность. Но главное - не надо было соваться на узких (особо в носке) скоростных лыжах в пухляк. Окажись я там на универсалах (на тех же Вантажах) ситуация не закончилась бы так плачевно - лыжи бы всплыли в снегу. Прошедший сезон только подтвердил мои выводы.
Лыжник 1972 06.08.2022 22:16

Ну вообще линейка супершейп достаточно разнообразна. Титаны, например, ну явно не для среднего уровня. И вес и физподготовка нужна приличные.  Насчет начинающих... Наверное, эти начинающие - спортивные крепыши.
В понятие уровень я включаю еще финансовую составляющую.  Vantage куда бюджетнее Супершейпов.  А если всё устраивает - зачем платить больше? На ближайшие пару сезонов мне их хватит, а там посмотрим - каждый год новые модели выходят... 

А Head I Rally?Как такая модель?Вроде по серьезней Vantage и почти рядом по геометрии.

Alex62 07.08.2022 00:30

Ну вообще линейка супершейп достаточно разнообразна. Титаны, например, ну явно не для среднего уровня. И вес и физподготовка нужна приличные. Насчет начинающих... Наверное, эти начинающие - спортивные крепыши.
В понятие уровень я включаю еще финансовую составляющую. Vantage куда бюджетнее Супершейпов. А если всё устраивает - зачем платить больше? На ближайшие пару сезонов мне их хватит, а там посмотрим - каждый год новые модели выходят...


Все никогда не устраивает. Титан и Вантаж разного класса лыжи.
Mr.XX 07.08.2022 13:48

 Титан и Вантаж разного класса лыжи.

С чего это?blink.png

Gluckauf 07.08.2022 13:58

С чего это?blink.png

 

Тот же самый вопрос?

AleksMit 07.08.2022 14:32

А Head I Rally?Как такая модель?Вроде по серьезней Vantage и почти рядом по геометрии.

У Вантажа радиус явно побольше. Конструктивно титанальный сендвич Ралли, конечно обеспечивает более плавное скольжение и цепкость на леденистом. Но на разбитом будет более требователен. Вантаж комфортнее на неровностях. Аналог Ралли у Атомика серия X WB, в следующем году Q.
Q9.8 (84) Мне очень понравилась, больше чем Ралли.
Вантаж хорошая лыжа. В своём бюджете даже очень.
AleksMit 07.08.2022 14:11
https://youtu.be/X4isonrlk9g
rotorman 07.08.2022 21:44
Красивый проезд!
AleksMit 07.08.2022 14:50
На видео Вантаж 79ti
Mr.XX 07.08.2022 15:41

 Аналог Ралли у Атомика серия X WB, в следующем году Q.
 

 Сдается мне, что Q-серия посерьезнее, чем Супершейпы.

Всёж Редстеры....

Mr.XX 07.08.2022 15:57

На видео Вантаж 79ti

Ну у тебя всё едетbiggrin.png

Однако видно, что лыжа дугу иногда срывает. 

Именно лыжа, а не ты!

Alex62 07.08.2022 22:44

Ну у тебя всё едетbiggrin.png
Однако видно, что лыжа дугу иногда срывает.
Именно лыжа, а не ты!


Поэтому. У меня также.
AleksMit 08.08.2022 10:12

 Сдается мне, что Q-серия посерьезнее, чем Супершейпы.

Всёж Редстеры....

Супершейп тоже из линейки Race пришла, помню Боде с ними на подиуме стоял.

ping_new 08.08.2022 14:12

Супершейп тоже из линейки Race пришла, помню Боде с ними на подиуме стоял

были годы когда рослые девушки на Кубке Мира  слалом на супершейпах 170 (черные такие были) ездили

Mr.XX 08.08.2022 14:42

были годы когда рослые девушки на Кубке Мира  слалом на супершейпах 170 (черные такие были) ездили

Сдается мне, что то были маркетинговые понты.

Типа перекраски кубковых лыжwink.png

 

62f0f88c0304d_ijj5cKF5L.jpg

ping_new 08.08.2022 20:49

Сдается мне, что то были маркетинговые понты.

Типа перекраски кубковых лыжwink.png

 

 

Своими глазами видел на трассе во время соревновательной попытки кажется Бормио 2005

Mr.XX 09.08.2022 00:18

Своими глазами видел на трассе во время соревновательной попытки кажется Бормио 2005

Я вроде тоже видел. 

Но где гарантия, что это Супершейпыwink.png

Да и не удержат супершейпы на кубковой трассе

Александр Горбунов 18.10.2023 13:41

Я конечно нуб полный. Рост 179, вес 83 кг.   Лыжи: 171-й ростовки.Катаюсь всего три сезона. Купил Атомики вантаж по совокупности предпочтений и цены. В принципе, на трассе они меня вполне устраивают. Катаюсь ,как правило быстрее 80% катающихся. Нравится втапливать, хоть и разбитые трассы зачастую.

Что по себе заметил: Лыжи заставляют работать . Отрабатывать ногами. Есть отдача при выходе из поворота,если грузить внешнюю ногу.  На льду,на линзах,еще ни разу не срывали на скорости. Достаточно цепкие. Пытался ездить в лесу,но они слишком  жесткие продольно, по укатанным буграм лесным вообще неудобно. По пухлому едут , если есть скорость или подложка. 

OldGuy 18.10.2023 14:21

Я конечно нуб полный. Рост 179, вес 83 кг. Лыжи: 171-й ростовки.Катаюсь всего три сезона. Купил Атомики вантаж по совокупности предпочтений и цены. В принципе, на трассе они меня вполне устраивают. Катаюсь ,как правило быстрее 80% катающихся. Нравится втапливать, хоть и разбитые трассы зачастую.
Что по себе заметил: Лыжи заставляют работать . Отрабатывать ногами. Есть отдача при выходе из поворота,если грузить внешнюю ногу. На льду,на линзах,еще ни разу не срывали на скорости. Достаточно цепкие. Пытался ездить в лесу,но они слишком жесткие продольно, по укатанным буграм лесным вообще неудобно. По пухлому едут , если есть скорость или подложка.

Рекомендации:
Меньше втапливать, а учиться кататься. Если 90% вообще не умеют кататься, а это неоспоримая реальность, то гордиться обгоном 10% как-то не по-пацански ;). Лыжи для лично Ваших предпочтений вполне пригодны. Для учиться - не очень
Но Путь Самурая у каждого свой
Qarootoramma 18.10.2023 15:02

Я конечно нуб полный. Рост 179, вес 83 кг. Лыжи: 171-й ростовки.Катаюсь всего три сезона. Купил Атомики вантаж по совокупности предпочтений и цены. В принципе, на трассе они меня вполне устраивают. Катаюсь ,как правило быстрее 80% катающихся. Нравится втапливать, хоть и разбитые трассы зачастую.
Что по себе заметил: Лыжи заставляют работать . Отрабатывать ногами. Есть отдача при выходе из поворота,если грузить внешнюю ногу. На льду,на линзах,еще ни разу не срывали на скорости. Достаточно цепкие. Пытался ездить в лесу,но они слишком жесткие продольно, по укатанным буграм лесным вообще неудобно. По пухлому едут , если есть скорость или подложка.

Хорошие лыжи. Не помню какой у них вес. Но в семействе Винтажей они кажется самые жёсткие. Вам учиться и учиться. Для ваших предпочтений наверно норм. Я бы себе выбрал ростовку побольше но у каждого свои приоритеты. Здесь нет понятия хорошо плохо. Просто у каждого все по разному и много нюансов.

Насчёт виндажей, вообще офигенная серия. Очень большой выбор. Разные ростовки и ширина талии. Многоыункциональны и всеядны. Очень универсальны. Где-то рядом Хэд Титан и ещё не многие лыжи. Это не значит что они хуже, просто продольно и торсинонно жёсткие лыжи найти сейчас сложно.

Я бы сам погонял на 79TI но найти такие послелне время сложновато. Да и ростовки не подходят. Поэтому искренне завидую. Виндажи очень универсальны и в первую очередь для трасс. Но есть и с широкой талией в районе 100 мм. Они менее жёсткие и больше подходят для внетрассового катания.

Лыжи берегите. Сейчас сложно найти что-то подобное потомучто многие лыжи делают намного мягче продольно и орсионно. У многих производителей пошла ориентация на простоту и упрощение. Плюс многие делают лыжи для начинающих и упрощённо универсальные поэтому они намного мягче и торсионка страдает.

И ещё один аспект. Немаловажное значение помимо лыж имеют ботинки. Берите боты пожесче и поспортивней. Лыжи ещё больше понравятся. Будет другое ощущение от катания и появятся новые возможности. Есть высокая вероятность что при правильно подобранный ботах значительно улучшить свои навыки.
еСС 19.10.2023 19:35
Чо прикопались до топикстртера. Есть куча лыж онли фис. И ГС и сл. Но я не на спорте давно уже. И самая комфортная как ни странно магазинный скикрос 17 м. Простит отсутствие и ОФП и техники. Зато катит по говнищу очень спокойно. На ГС надо напрячься, а на сл хз ваще Как по этому ехать
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться.