Обсуждение: Atomic Vantage 79 Ti 2019/2020
На каких лыжах еще приходилось катать? Из универсалов, имеется в виду?
Согласен.
Любая оценка хороша в сравнении!
При собственном росте в 173см выбрана ростовка лыжи 163см и это то для универсалов , ну и при этом " Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " - это просто шедеврально .
"Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " - это просто шедеврально"
А что не так? Рулится, действительно хорошо - прекрасно обруливал в снежной каше других катальщиков в узких местах. Стабильность во время быстрых проездов по трассе была всегда. А замеров достигнутой скорости я не делаю.
Отзыв написан по субъективным ощущениям катальщика, который "еще не эксперт". Если вы профи - ориентируйтесь на отзывы профессионалов. А для лыжников среднего уровня и + мой отзыв может быть полезен при выборе лыж. .
При собственном росте в 173см выбрана ростовка лыжи 163см и это то для универсалов , ну и при этом " Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " - это просто шедеврально .
Просто каждый по своему понимает "рыхлый снег" и "любую скорость"
На любой скорости, которой смог развить на хорошей, крутой трассе. Субъективно - достаточно быстро, обгоняя абсолютное большинство едущих по трассе. Скорость в км/ч не замерял никогда.
Повторюсь с ответом на критический коммент выше: "Отзыв написан по субъективным ощущениям катальщика, который "еще не эксперт". Если вы профи - ориентируйтесь на отзывы профессионалов. А для лыжников среднего уровня и + мой отзыв может быть полезен при выборе лыж."
При собственном росте в 173см выбрана ростовка лыжи 163см и это то для универсалов , ну и при этом " Прекрасно рулится в рыхлом снегу, не тонет," ну и " Стабильна на любой скорости " - это просто шедеврально .
Петрович, я то же это заметил, но у парня вес 60 кг, так что можно простить такой выбор. Хотя конечно, чем длинее лыжи, тем они стабильней на скорости, и следующая ростовка нисколько не была бы тяжелей в управлении, а вот со стабильностью было бы явно получше.
Выбор ростовки -10ть от роста?
Какие тогда слаломки и гиганты?
PS бред ИМХО
Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды. 155 и 165 см, соответственно. Не забывайте вес и уровень катания)...
Вы представляете снежную кашу во второй половине дня на популярных трассах КП? Вот это и есть "понятие"
На любой скорости, которой смог развить на хорошей, крутой трассе. Субъективно - достаточно быстро, обгоняя абсолютное большинство едущих по трассе. Скорость в км/ч не замерял никогда.
Повторюсь с ответом на критический коммент выше: "Отзыв написан по субъективным ощущениям катальщика, который "еще не эксперт". Если вы профи - ориентируйтесь на отзывы профессионалов. А для лыжников среднего уровня и + мой отзыв может быть полезен при выборе лыж."
Нет, увы ни чем не полезен, даже для лыжников среднего уровня....) Полезен только для автора , исходя из его субъективных ощущений.....
Вы, видимо, судите о полезности со своего, далеко не среднего уровня. И это тоже весьма субъективно.
Я выше писал: "Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды". До взрослых мне далеко)
До взрослых тут многим далеко
Да, вижу, гиганты в ростовке взрослых мужских слаломок и -8см от роста.
Дык, это даже не юниорская версия, а подростковая...,
30 м - это результат обсуждения в комменте "детскости" моих ГС, а я уже возвращал их в реальность - "ну не 30 же метров взрослого ФИСа катать?". "Крошечная", исходя из региона катания, малого веса и предпочтений автора. В определении "трассовый универсал" упор на первое слово. Автору нужны были лыжи для многочасового всепогодного комфортного катания на узких трассах КП при любой кондиции снежного покрова. Жестче лыжи не нужны исходя малого веса лыжника и среднего уровня катания. Мягче тоже не интересны. Больше радиусом и длиной не нужны исходя из мест катания. На узких трассах восточного сектора Горок, например. И не забываем сделать поправку на малый вес лыжника.
И эти задачи были успешно решены покупкой этих лыж.
Кстати, на конкретно моей паре гигантов ранее девушкой-спортсменкой был выигран чемпионат МоскОбласти среди юниоров. Суперские скоростные лыжи!
И, что из этого следует ....?)))
"Дык, это даже не юниорская версия, а подростковая..."
И, что из этого следует ....?)))
НИЧЕГО! То юниорский цех GS ( для крутости), то универы в минимальной ростовке.... В целом ясно: лыжи для легкого подростка понравились (атомики), хорошо!
"лыжи для легкого подростка" - 60 кг, максимум, из песни не выкинешь)...
Скажите, а цеховые юниорки GS с радиусом 17м у вас какой ростовки?
Слаломки и гиганты - юниорские цеховые Хэды. 155 и 165 см, соответственно.
Юниорский цех GS не для крутости, а для совершенствования катания (по совету здешних аксакалов, кстати). Лыжи эти скоростные и требовательные к правильной технике. Совершенно не приемлят заднюю стойку, например. С переходом на эти лыжи моя техника перешла на новый уровень. Но у них существенный недостаток - узкие, проваливаются в рыхлом снегу. Потому и были дополнены трассовыми универсалами.
"лыжи для легкого подростка" - 60 кг, максимум, из песни не выкинешь)...
Как информация. Head i.speed pro полугигант, но с широким относительно носком, не проваливается. У меня 180 на мои 172, 75, удовлетворяет полностью и как типа гигант, и как бонэ, и как универсал. Цепкий, стабильный, поворотливый, не сложный в управлении. Поворачивает уже и на малой скорости, но заточен на чуть выше средней. Больше газу, точно ничего не успеет провалиться.
Имхо, Супершейпы - пока не мой уровень...
Линейка Супершейп- это уровень самого обычного заурядного лыжника от совершенствующего уровня.... Даже для начинающих они беспроблемные и позволяют хорошо прогрессировать.Хотя и достаточно опытный и продвинутый зачастую находит в них свою « изюминку»
В понятие уровень я включаю еще финансовую составляющую. Vantage куда бюджетнее Супершейпов. А если всё устраивает - зачем платить больше? На ближайшие пару сезонов мне их хватит, а там посмотрим - каждый год новые модели выходят...
Человек путает СПИД про с супершейпами спид
Спид, понятное дело, круче.
Почти ГС
Но не так уж, чтоб совсем "ужас-ужас"
Просто хорошие лыжи.
В прошлом году в Нечкино, я на них легкомысленно заскочил в незнакомое боковое узкое ответвление трассы. Оказалось что там пухляк, и в процессе поворота одна лыжа зарылась. Травма была очень болезненной. После этого я решил приобрести трассовые универсалы.
Очень сочувствую вашей травме (если была именно серьезная травма), но в целом тут дело не в лыжах.
Конечно "в целом не в лыжах". Тут и отсутствие маркировки трасс, и "нераскатанность" лыжника в начале сезона, и его малоопытность и неосторожность. Но главное - не надо было соваться на узких (особо в носке) скоростных лыжах в пухляк. Окажись я там на универсалах (на тех же Вантажах) ситуация не закончилась бы так плачевно - лыжи бы всплыли в снегу. Прошедший сезон только подтвердил мои выводы.Очень сочувствую вашей травме (если была именно серьезная травма), но в целом тут дело не в лыжах.
Ну вообще линейка супершейп достаточно разнообразна. Титаны, например, ну явно не для среднего уровня. И вес и физподготовка нужна приличные. Насчет начинающих... Наверное, эти начинающие - спортивные крепыши.
В понятие уровень я включаю еще финансовую составляющую. Vantage куда бюджетнее Супершейпов. А если всё устраивает - зачем платить больше? На ближайшие пару сезонов мне их хватит, а там посмотрим - каждый год новые модели выходят...
А Head I Rally?Как такая модель?Вроде по серьезней Vantage и почти рядом по геометрии.
Ну вообще линейка супершейп достаточно разнообразна. Титаны, например, ну явно не для среднего уровня. И вес и физподготовка нужна приличные. Насчет начинающих... Наверное, эти начинающие - спортивные крепыши.
В понятие уровень я включаю еще финансовую составляющую. Vantage куда бюджетнее Супершейпов. А если всё устраивает - зачем платить больше? На ближайшие пару сезонов мне их хватит, а там посмотрим - каждый год новые модели выходят...
Все никогда не устраивает. Титан и Вантаж разного класса лыжи.
У Вантажа радиус явно побольше. Конструктивно титанальный сендвич Ралли, конечно обеспечивает более плавное скольжение и цепкость на леденистом. Но на разбитом будет более требователен. Вантаж комфортнее на неровностях. Аналог Ралли у Атомика серия X WB, в следующем году Q.А Head I Rally?Как такая модель?Вроде по серьезней Vantage и почти рядом по геометрии.
Q9.8 (84) Мне очень понравилась, больше чем Ралли.
Вантаж хорошая лыжа. В своём бюджете даже очень.
Аналог Ралли у Атомика серия X WB, в следующем году Q.
Сдается мне, что Q-серия посерьезнее, чем Супершейпы.
Всёж Редстеры....
На видео Вантаж 79ti
Ну у тебя всё едет
Однако видно, что лыжа дугу иногда срывает.
Именно лыжа, а не ты!
Ну у тебя всё едет
Однако видно, что лыжа дугу иногда срывает.
Именно лыжа, а не ты!
Поэтому. У меня также.
Сдается мне, что Q-серия посерьезнее, чем Супершейпы.
Всёж Редстеры....
Супершейп тоже из линейки Race пришла, помню Боде с ними на подиуме стоял.
Супершейп тоже из линейки Race пришла, помню Боде с ними на подиуме стоял
были годы когда рослые девушки на Кубке Мира слалом на супершейпах 170 (черные такие были) ездили
были годы когда рослые девушки на Кубке Мира слалом на супершейпах 170 (черные такие были) ездили
Сдается мне, что то были маркетинговые понты.
Типа перекраски кубковых лыж
Сдается мне, что то были маркетинговые понты.
Типа перекраски кубковых лыж
Своими глазами видел на трассе во время соревновательной попытки кажется Бормио 2005
Своими глазами видел на трассе во время соревновательной попытки кажется Бормио 2005
Я вроде тоже видел.
Но где гарантия, что это Супершейпы
Да и не удержат супершейпы на кубковой трассе
Я конечно нуб полный. Рост 179, вес 83 кг. Лыжи: 171-й ростовки.Катаюсь всего три сезона. Купил Атомики вантаж по совокупности предпочтений и цены. В принципе, на трассе они меня вполне устраивают. Катаюсь ,как правило быстрее 80% катающихся. Нравится втапливать, хоть и разбитые трассы зачастую.
Что по себе заметил: Лыжи заставляют работать . Отрабатывать ногами. Есть отдача при выходе из поворота,если грузить внешнюю ногу. На льду,на линзах,еще ни разу не срывали на скорости. Достаточно цепкие. Пытался ездить в лесу,но они слишком жесткие продольно, по укатанным буграм лесным вообще неудобно. По пухлому едут , если есть скорость или подложка.
Рекомендации:Я конечно нуб полный. Рост 179, вес 83 кг. Лыжи: 171-й ростовки.Катаюсь всего три сезона. Купил Атомики вантаж по совокупности предпочтений и цены. В принципе, на трассе они меня вполне устраивают. Катаюсь ,как правило быстрее 80% катающихся. Нравится втапливать, хоть и разбитые трассы зачастую.
Что по себе заметил: Лыжи заставляют работать . Отрабатывать ногами. Есть отдача при выходе из поворота,если грузить внешнюю ногу. На льду,на линзах,еще ни разу не срывали на скорости. Достаточно цепкие. Пытался ездить в лесу,но они слишком жесткие продольно, по укатанным буграм лесным вообще неудобно. По пухлому едут , если есть скорость или подложка.
Меньше втапливать, а учиться кататься. Если 90% вообще не умеют кататься, а это неоспоримая реальность, то гордиться обгоном 10% как-то не по-пацански ;). Лыжи для лично Ваших предпочтений вполне пригодны. Для учиться - не очень
Но Путь Самурая у каждого свой
Хорошие лыжи. Не помню какой у них вес. Но в семействе Винтажей они кажется самые жёсткие. Вам учиться и учиться. Для ваших предпочтений наверно норм. Я бы себе выбрал ростовку побольше но у каждого свои приоритеты. Здесь нет понятия хорошо плохо. Просто у каждого все по разному и много нюансов.Я конечно нуб полный. Рост 179, вес 83 кг. Лыжи: 171-й ростовки.Катаюсь всего три сезона. Купил Атомики вантаж по совокупности предпочтений и цены. В принципе, на трассе они меня вполне устраивают. Катаюсь ,как правило быстрее 80% катающихся. Нравится втапливать, хоть и разбитые трассы зачастую.
Что по себе заметил: Лыжи заставляют работать . Отрабатывать ногами. Есть отдача при выходе из поворота,если грузить внешнюю ногу. На льду,на линзах,еще ни разу не срывали на скорости. Достаточно цепкие. Пытался ездить в лесу,но они слишком жесткие продольно, по укатанным буграм лесным вообще неудобно. По пухлому едут , если есть скорость или подложка.
Насчёт виндажей, вообще офигенная серия. Очень большой выбор. Разные ростовки и ширина талии. Многоыункциональны и всеядны. Очень универсальны. Где-то рядом Хэд Титан и ещё не многие лыжи. Это не значит что они хуже, просто продольно и торсинонно жёсткие лыжи найти сейчас сложно.
Я бы сам погонял на 79TI но найти такие послелне время сложновато. Да и ростовки не подходят. Поэтому искренне завидую. Виндажи очень универсальны и в первую очередь для трасс. Но есть и с широкой талией в районе 100 мм. Они менее жёсткие и больше подходят для внетрассового катания.
Лыжи берегите. Сейчас сложно найти что-то подобное потомучто многие лыжи делают намного мягче продольно и орсионно. У многих производителей пошла ориентация на простоту и упрощение. Плюс многие делают лыжи для начинающих и упрощённо универсальные поэтому они намного мягче и торсионка страдает.
И ещё один аспект. Немаловажное значение помимо лыж имеют ботинки. Берите боты пожесче и поспортивней. Лыжи ещё больше понравятся. Будет другое ощущение от катания и появятся новые возможности. Есть высокая вероятность что при правильно подобранный ботах значительно улучшить свои навыки.