5
Fischer Progressor 10+ C-Line 2010/2011
-Ростовки, см: 160, 165, 170, 175, 180
Носок/талия/пятка, мм: 121-73-102
Радиус бокового выреза, м: 13 м (170 см)
-
Геометрия
Носок/талия/пятка, мм: 121-73-102
Радиус бокового выреза, м: 13 м (170 см)
-
Ростовки | 160 | 165 | 170 | 175 | 180 |
---|
Написать отзыв (3)
+5
- (?)
SP (ski points) - ски пойнты. Наберите 250 SP и получите недельный скипасс!
Подробнее тут»
Это мой отзыв!
ОЦЕНКА ЛЫЖ ТЕСТЕРОМ:
5
ПЛЮСЫ Брал лыжи в ростовке 170 для теста в магазине фишер в снежкоме. Вид у лыж пошарпанный (в тесте не первый год), точка заводская, канты слегка поржавевшие на ощупь показалось что острые, но я не специалист. Тестировал в субботу после обеда на основном склоне и на впрыснутом. Прогрессор 1000 на впрыснутом склоне ведет себя чуть хуже, а на основном склоне на порядок лучше верхней слаломки фишер. На впрыснутом склоне, там где есть следы наметенного снега (линия опор креселки) лыжа резала впрыснутый склон как вельвет, позволяя делать короткие повороты с полным контролем скорости. Когда попадались чистые участки (около опор) стабильность падала, создалось впечатление, что лыжи нужно поточить. Тем не менее на всем склоне удалось сделать 54 поворота, причем последнюю положняковую треть пришлось пампить. На основном разбитом склоне лыжи хорошо вели себя в короткой дуге (65 коротких поворотов)и стабильно в длинной. Можно рекомендовать лыжи в этой ростовке для Подмосковных пупырей, как абсолютно универсальные.
В плуге лыжи ведут себя стабильно, особенно на впрыснутом склоне, по которому обыкновенные туристические лыжи не держат даже в плуге. На основном склоне легко выполнялся плуг, боковое соскальзывание, сброс пяток и другие подводящие упражнения. Можно рекомендовать эти лыжи обеспеченным (цена лыж высокая) новичкам. Им этих лыж хватит лет на пять.
МИНУСЫ У лыж видится только один недостаток – высокая цена.
Это мой отзыв!
ОЦЕНКА ЛЫЖ ТЕСТЕРОМ:
4
ПЛЮСЫ Сравнение Fischer Progressor 10+ и Fischer Progressor 1000(ещё более продвинутая(серьёзная) модель)\n(продолжение тестирования). По итогам двухдневного тестирования в Красноярске(Бобровый лог-весенний искуственный снег) и в Дивногорске (100% натурал. снег)... Трассы примерно километровые, разнохарактерные по рельефу и по покрытию (от весеннего "бетона" до пухляка)... \n\n10+ на этих лыжах прекрасно отдыхать на склоне балансируя весом для использования прелестей двойного радиуса.... Как я уже говорил - комфортны для небольших прыжков(полётов)... Прекрасная\n\n"1000" - это как уснувший зверь.... Нужно быть всегда начеку.... офигительная разница в радиусах (13 и 18 метров) заснувшая в лыжах.... Когда мы привыкаем к лыжам (на твердом склоне) начинаем их продавливать и набирать скорость они начинают показывать свой агрессивный характер... на малых дугах (иногда выстреливают-аккуратней) с трудом удаётся ловить свои ноги т.к. происходит быстрый и существенный вынос ног - просто не спуск а танец))))) на больших дугах ведут спокойней...... Жесткость существенно выше чем у 10+- лучше держат на застывших комках-порою их даже не замечая.... Как ни разгонял так и не смог обнаружить вибрации носка лыжи...
МИНУСЫ 1) 10+ менее агрессивная лыжа чем 1000.\n2)"1000" скользячка хуже(медленней) чем у 10+\n\nВЫВОД: если выходите на склон:\n для спокойного отдыха - Ваши лыжи "покладистные 10+", не таящие в себе никакой скрытой агрессии, с прекрасной скользячкой, интеллигентным дизайном;\n для постоянного адреналина- Ваши лыжи "1000". Но они более тихоходны чем 10+. И постоянно надо быть начеку)))))\n\n Прекрасные обе модели лыж (всем твердые 4+), но для разных людей. Категорически бы запретил новичкам ДАЖЕ ПРОБОВАТЬ "1000" - весьма травмоопасны при неумелом использовании.
Это мой отзыв!
ОЦЕНКА ЛЫЖ ТЕСТЕРОМ:
5
ПЛЮСЫ О вкусах не спорят....Мои лыжи-Россиньолы Зенит-9 были в ремонте, хороши-но на жёстком склоне мягковаты..... В январе2011 в Питцтале (Австрия) брал на прокат экспертные лыжи Хэд, Атомик, и Фишер 10+ ..... Эта модель оказалась наиболее полюбившейся.... Прекрасно лыжи держали и на жёстком и на мягковатом склоне... Прекрасно ведут себя как на средних, так и на мельчайших дугах.... Клёво на них было и прыгать с бугров-приземление мягкое и уверенное....
Проще говоря ставлю твёрдое 4+ (наверно нет предела совершенству)...
МИНУСЫ По сравнению с Хэдами "липучесть" к склону несколько ниже....Зато приземление мягче и меньше вес..