Обсуждение: Fischer Pro Mtn 80 Ti 2017/2018
ого, тестер из Новосибирска, похоже, переплюнул даже тестера из Петербурга))
Ну почему если человек банально не справляется с лыжей приличного уровня, то сразу объявляет все отзывы о ней заказными? Вас же никто не обвиняет, что Ваш отзыв заказной и проплачен....ну напрмер Амером
,,,хотя к отзывам "тестера из Питера " ,точно стоит относиться с большой опаской 
С вашего позволения, я знаком лично как с видным со всех концов видеоблогером из Петербурга, так и с лыжами серии Pro Mtn в нескольких инкарнациях, так и (в несколько меньшей степени) со лбом Шерегеша. Это мой прошлогодний отчёт, выигравший первый приз в конкурсе на конкурирующем ресурсе. Сразу: лыжи мне не сильно понравились.
Позволю несколько ремарок:
- на зацеп лыжи в начале поворота, как и на возможность управлять проскальзыванием в конце, влияют ряд факторов. Выделим два, наиболее существенных:
- распределение жёсткостей (продольной и поперечной) по длине лыжи
- заточка кантов (углы, их свежесть и притупление в концах)
Идём дальше: Pro Mtn - лыжи для не самых лёгких и слабых ребят. Они требуют внятного силового нажима с носка в начале поворота. Иначе просто не цепляются за трассу на жёстком. Или цепляют с запозданием, ввинчивая тебя в поворот через внутреннюю - не самые приятные ощущения. Да, профиль рокера не самый удачный - универсал-таки. Кстати, этот же рокер отменно работает в тяжёлой весенней каше. Проверено. Для себя (88 кг, 169 см, когда-то инструктор) я решил, что явно перестарался с длиной/радиусом - 182/17,5 хороши на средне-жёстком, относительно пологом и вдали от отдыхающих.
Да, у вас, как и у меня, была тестовая пара - не пробовали менять положение креплений? Это может радикально поменять ощущения. Впрочем, я предпочёл бороться с собой и лыжами, в чём и расписываюсь.
Про Гешскую специфику:
- там, знаете ли, морозно и круто (на лбу), да и ратрачат "не ах" - с одной стороны;
- лыжи точат... очень условно - с другой.
Братцы дорогие!
Миш!
Ну удивил, чесслово...
Ну не тебе же объяснять разницу в 80-х и 86-х?
А про заточку - все очень верно заметил. И если с распределением жесткости можно немного бороться смещением крепов, то варианты заточки разительно влияют на зацепление!!!
Но и по поводу акцента на носок при заходе в поворот. Это беда у всех рокерных лыж на жести. Потому и уверился, что рокер на грумерах - злое зло!!!!
Однако MTN 80 и 86 все же различны по своему поведению и 80- ка на мой вкус в целом получилась удачнее в рамках разнообразных трасс. Тем не менее на WST в этом году 86 - е выступили достойно , похоже Фишер учел нарекания и отредактировал конструкцию в плане распределения жесткости и пр.
И Саше тоже. Просто не умею две цитатки вставлять 
Друзья, понятно, что лыжи разные. Я про то, что есть очень неопределённая система с многими неизвестными. И какой из параметров, кроме, собственно, технических и атлетических свойств тестера, даст о себе знать - серьёзный вопрос. Это же к нашему с Саней участию в дискуссии на ФБ
Это же к нашему с Саней участию в дискуссии на ФБ
Ну там народ всё больше по цвету склоняется подбирать
Но и по поводу акцента на носок при заходе в поворот. Это беда у всех рокерных лыж на жести. Потому и уверился, что рокер на грумерах - злое зло!!!!
Думаю, тут дело меры. Трассовый маленький рокер на слаломках и гигантах Росси мне, например, очень нравится. Впрочем, к стыду своему, в большие горы их не возил. Ну и разная у нас с тобой стойка. Тебе, я помню, те самые Росси совсем нев дугу
Думаю, тут дело меры. Трассовый маленький рокер на слаломках и гигантах Росси мне, например, очень нравится. Впрочем, к стыду своему, в большие горы их не возил. Ну и разная у нас с тобой стойка. Тебе, я помню, те самые Росси совсем нев дугу
Всегда чувствовал этот рокер....в большей или меньшей степени.
Готов мириться с ним на любых лыжах, кроме спортивных!
Плюсы:
Плюсы: Очень цепкие. И всё.
Минусы:Про эту лыжу много хороших отзывов. Тестер из Петербурга прямо восхваляет ее. А я раньше считал, что у него тесты объективные, а не заказные. Хотел поменять свои прогрессоры на новые лыжи, но, слава богу, что не потестив, я лыжи не покупаю. Взял эти лыжи в прокате Шерегеша, поднялся на лоб и долго матерясь съезжал по сектору Е. Съехав я хотел тут же их снять и выкинуть как можно дальше. Но решил на них еще прокатиться по лесу.... Это была жесть. Я их сдал обратно без сожаления. И если и вспоминаю о них, то только с содроганием. Минусы: Цепкость - это и очень большой минус. Идут только в своей дуге, что-либо поменять в движение часто кончается зацепом и падением.Снежная каша - это вообще не для этих лыж. Их нужно постоянно контролировать. Из резанного ведения в проскальзывание уходят очень не охотно (цепкость). Прямую держат тоже не охотно, болтает. Короче жуть... Я встречал похожие лыжи на тестах, но такого......(не нашел нужных не матерных слов) еще не видел. Такие лыжи может купить или новичок, которые ни чего не понимает, или фан-карвер..., который тоже ничего не понимает.
Перейти на обсуждение >>>
ну вот оно значит как, а я уже NTM TI 80 выбрал фаворитом для покупки в сравнении с GT, (за возможность проведения целого дня на склоне без напряга и при этом разумеется отличные рабочие качества - по отзывам...)
подскажите в какой ростовке вы тестировали NTM ? и второй - вы случайно в тех же условиях на том же склоне GT не тестировали - как впечатления ?
Братцы дорогие!
С вашего позволения, я знаком лично как с видным со всех концов видеоблогером из Петербурга, так и с лыжами серии Pro Mtn в нескольких инкарнациях, так и (в несколько меньшей степени) со лбом Шерегеша. Это мой прошлогодний отчёт, выигравший первый приз в конкурсе на конкурирующем ресурсе. Сразу: лыжи мне не сильно понравились.
Позволю несколько ремарок:
- на зацеп лыжи в начале поворота, как и на возможность управлять проскальзыванием в конце, влияют ряд факторов. Выделим два, наиболее существенных:Я написал в отчёте, публично: взятые на тест лыжи точил у проверенного мастера. Но важно и другое: попробовать подручными средствами притупить пять сантиметров в хвостах - поленился. Это не косяк Фишера. Это мой косяк. И об этом в моём отчёте написано.
- распределение жёсткостей (продольной и поперечной) по длине лыжи
- заточка кантов (углы, их свежесть и притупление в концах)
Идём дальше: Pro Mtn - лыжи для не самых лёгких и слабых ребят. Они требуют внятного силового нажима с носка в начале поворота. Иначе просто не цепляются за трассу на жёстком. Или цепляют с запозданием, ввинчивая тебя в поворот через внутреннюю - не самые приятные ощущения. Да, профиль рокера не самый удачный - универсал-таки. Кстати, этот же рокер отменно работает в тяжёлой весенней каше. Проверено. Для себя (88 кг, 169 см, когда-то инструктор) я решил, что явно перестарался с длиной/радиусом - 182/17,5 хороши на средне-жёстком, относительно пологом и вдали от отдыхающих.
Да, у вас, как и у меня, была тестовая пара - не пробовали менять положение креплений? Это может радикально поменять ощущения. Впрочем, я предпочёл бороться с собой и лыжами, в чём и расписываюсь.
Про Гешскую специфику:
- там, знаете ли, морозно и круто (на лбу), да и ратрачат "не ах" - с одной стороны;
- лыжи точат... очень условно - с другой.
Является ли пренебрежение всеми этими и другими "мелочами" основанием для вердикта? Решайте сами. Впрочем, верно и другое: пользователь (не спортсмен, не эксперт, не журналист...) не должен заморачиваться такими мелочами, как 5 см притупленного в хвостах канта. Хотя... смысл тогда в лыжах уровня Pro?
так вроде 80 от от 86 довольно сильно отличались в сторону позитива именно 80 TI ( как вообще разные лыжи !) и ВСЕ в то же время отмечали невразумительность именно 86, а в вашем тесте как раз 86 ( против именно 80, которые тестер из Новосибирска здесь описывает).
как такое может быть что такое множество отзывов по тестам про 80 TI в "позитиве и все топку" ? ( причем конкретно )
Плюсы:
Плюсы: Очень цепкие. И всё.
Минусы:Про эту лыжу много хороших отзывов. Тестер из Петербурга прямо восхваляет ее. А я раньше считал, что у него тесты объективные, а не заказные. Хотел поменять свои прогрессоры на новые лыжи, но, слава богу, что не потестив, я лыжи не покупаю. Взял эти лыжи в прокате Шерегеша, поднялся на лоб и долго матерясь съезжал по сектору Е. Съехав я хотел тут же их снять и выкинуть как можно дальше. Но решил на них еще прокатиться по лесу.... Это была жесть. Я их сдал обратно без сожаления. И если и вспоминаю о них, то только с содроганием. Минусы: Цепкость - это и очень большой минус. Идут только в своей дуге, что-либо поменять в движение часто кончается зацепом и падением.Снежная каша - это вообще не для этих лыж. Их нужно постоянно контролировать. Из резанного ведения в проскальзывание уходят очень не охотно (цепкость). Прямую держат тоже не охотно, болтает. Короче жуть... Я встречал похожие лыжи на тестах, но такого......(не нашел нужных не матерных слов) еще не видел. Такие лыжи может купить или новичок, которые ни чего не понимает, или фан-карвер..., который тоже ничего не понимает.
Перейти на обсуждение >>>
в какой ростовке вы катали NTM TI 80 ?
MTN !!!!!!!!!!!!!!!
естественно MTN !!
посмотрел я пристально на МТN 80 TI и действительно - с завода идут с заточкой по всей поверхности , т.е.т нет притупления ни в пятках ни в носках ВООБЩЕ ( как бритва) !
Т.е - доделай сам , то на что забили ребята в Мукачево и будет тебе счастье !
А как же Магнум 8.0 Ти? Там даже два рокера, и они легко идут в любой поворот без особых ухищрений....рокер на грумерах - злое зло!!!!
Oh la la, Petrovitch! :-oестественно MTN !!
посмотрел я пристально на МТN 80 TI и действительно - с завода идут с заточкой по всей поверхности , т.е.т нет притупления ни в пятках ни в носках ВООБЩЕ ( как бритва) !
Т.е - доделай сам , то на что забили ребята в Мукачево и будет тебе счастье !
Видите ли, уважаемый, ВСЕ лыжи со ВСЕХ заводов идут со стандартной заточкой по всей длине канта. Выбор углов (есть ещё завал с базы) - ваше личное дело. А тупить или не тупить и с какого конца - ваше же суверенное право.
Вообще, НЕ брякать сгоряча, особенно на темы, где не 100% эксперт - весьма ценное качество ;-)
Друзья, понятно, что лыжи разные. Я про то, что есть очень неопределённая система с многими неизвестными. И какой из параметров, кроме, собственно, технических и атлетических свойств тестера, даст о себе знать - серьёзный вопрос. Это же к нашему с Саней участию в дискуссии на ФБ
Да, вопрос справедливый и дискуссионный. Определенная система справедлива для конкретного тестера , ибо он сам ее и определяет, исходя из личного уровня , опыты, мировосприятия и т.п. А, как она действительна для других - вопрос еще тот .....
естественно MTN !!
посмотрел я пристально на МТN 80 TI и действительно - с завода идут с заточкой по всей поверхности , т.е.т нет притупления ни в пятках ни в носках ВООБЩЕ ( как бритва) !
Т.е - доделай сам , то на что забили ребята в Мукачево и будет тебе счастье !
Просто затупить всегда легче, чем заточить.
Остальное у Микова прочтешь
А как же Магнум 8.0 Ти? Там даже два рокера, и они легко идут в любой поворот без особых ухищрений.
Да. Отличная лыжа!
А без рокера была б еще лучше! Вспомни Кестле!
Шютка...
Магнум универсал. Ему без рокера нельзя... А я писал про грумеры!
Да, вопрос справедливый и дискуссионный. Определенная система справедлива для конкретного тестера , ибо он сам ее и определяет, исходя из личного уровня , опыты, мировосприятия и т.п. А, как она действительна для других - вопрос еще тот .....
Проблема решается выборкой по большому числу тестеров.
Это если есть большое число и можно проанализировать ,а если его нет?
Тогда всё пропало!!
Естественно, что лучший способ выбора лыж для себя любимого, это свой индивидуальный тест.
Но у него тоже есть ряд недостатков.
1. Ограниченный выбор. Мы всегда привязаны к тому ассортименту и к тем брендам, которые проводят тесты. А таких не много
2. Невозможность выбрать лыжи "на прогресс". Мы просто не сможем прочувствовать, эти "перспективные" характеристики .лыжи. По результату выбираем то, что подходит на текущий уровень.
3. Проводя свой тест, нужно не просто кататься , а прогонять лыжу в различных режимах. Иногда даже в совершенно неадекватных. Только так можно выявить её реальные свойства. А это умеют делать далеко не все....
4. Далеко не во всех регионах можно протестировать горные лыжи.
И естественно, я выбираю под себя, для своих "тараканов". Я видел, как мой тренер, крутого спортсмена по горным лыжам отчитывал за его стойку и ведение дуги. Нет предела совершенству)))
Oh la la, Petrovitch!
Видите ли, уважаемый, ВСЕ лыжи со ВСЕХ заводов идут со стандартной заточкой по всей длине канта. Выбор углов (есть ещё завал с базы) - ваше личное дело. А тупить или не тупить и с какого конца - ваше же суверенное право.
Вообще, НЕ брякать сгоряча, особенно на темы, где не 100% эксперт - весьма ценное качество
ок. принимаю, спасибо, но мне казалось что штокли например сразу идут с немного притупленной пяткой и немного в носке . это не так ? да и общая заточка не у всех одинакова - к примеру штокли 88, а фишер 87 - может и это показалось , тогда пойду креститься ...
ок. принимаю, спасибо, но мне казалось что штокли например сразу идут с немного притупленной пяткой и немного в носке . это не так ? да и общая заточка не у всех одинакова - к примеру штокли 88, а фишер 87 - может и это показалось , тогда пойду креститься ...
Не показалось.
Просто очень многие принципиально отрицают необходимость притуплять концы.
В этом плане, заводское притупление выглядит совсем не правильно, ибо выточить эти места будет уже не просто.
Углы заводской заточки, это уже совсем "ничем" . Все равно каждый будет точить на "свои" углы. (ну может не каждый, а только те, кто понимает зачем нужны канты )
Элан например, вообще не делает на цехе финишную заточку - бессмысленно...
Не показалось.
Просто очень многие принципиально отрицают необходимость притуплять концы.
В этом плане, заводское притупление выглядит совсем не правильны, ибо выточить эти места будет уже не просто.
Углы заводской заточки, это уже совсем "ничем" . Все равно каждый будет точить на "свои" углы. (ну может не каждый, а только те, кто понимает зачем нужны канты
Элан например, вообще не делает на цехе финишную заточку - бессмысленно...
ок.
спасибо.
Креститься в любом случае пользительно , а в твоём ,кмк, в самый раз.
а вот хамить то зачем ? Да и на ты мы с вами не переходили ...
Вчера покатал в Шуколове PRO MTN 80 Ti 173. Условия поганейшие, идеально гладкий, мягкий ровный склон. Разрытую до льда проплешину удалось найти, но очень маленькую, на 1 короткую дугу.
Опять понравились :-)
но мне казалось что штокли например сразу идут с немного притупленной пяткой и немного в носке . это не так ? да и общая заточка не у всех одинакова - к примеру штокли 88, а фишер 87 - может и это показалось , тогда пойду креститься ...
Сколько я видел цеховых лыж, ни на одних финишной заточки с завода не было.
На всех попадавших мне в руки Штоклях и Фишерах заводская заточка была стандартная типа 900 по всей длине.
В них понравилось то, что куда подумаю, туда и едут)))) В лесу вообще без проблем, я такого веселья и счастья (глупо как-то... но не могу сказать иначе) в лесу не получал. Сами понимаете, что на прогрессорах в лесу угрюмо как-то было)))
. Тут люди советуют канты тупить.... пипец)))
Просто Вы немного не в теме.
И даже, не пытаетесь разобраться...
Ты смог вычитать столько букав! Я пока читал ,в оконцовке ход мыслей затерял. Да и ладно , устроил по итогу просто Рейнджер,да и хорошо.
Из прочитанного - вылезает любовь к тряпколыжам.
Это не смотря на вес под 90!
Ну тут уж "вольному-воля!".
Имеет право!
Тут ничего не удивило , что может прогнать как то - к тому и тяга . Синдром питерского тостера налицо. Хотя ,на 9+ поехал ,они совсем совсем не вата ,девальвация какая-то ,"шьерт побьери".
Да... 9+ как-то выпадают из общего ряда....
Посколько в своё время подробно 9+ удалось обкатать ,мыслю , что двухрадиусность 13/17 , плюс отсутствие рокера сыграли для ТС положительную роль.
Скорее всего.
Прогрессивный радиус вообще легко в поворот заходит.
Но всё равно 9+ сильно выше всего остального в теме!
А я в детстве на младостях по шерегешскому лесу катался. В 13 лет на лыжах 195. И все было прекрасно, лыжи поворачивали, лес не мешал )) Каждому свое )))
Кстати, выскажу свое мнение на этот счет, хотя мне нельзя его здесь высказывать )))
PRO MTN 80TI в Шерегеше мне понравилась, нормально едет везде, кроме свежего. Ничего не тупил и не точил, просто взял и поехал. Особой цепкости не заметил, но лыжа очень неплохая, на мой взгляд лучшая в линейке PRO MTN. Знаю пару человек, которые их купили именно после тестов в Шерегеше.
Теперь про Ranger. Лыжи выпускаются давно, меняется только окраска и название. В длинных ростовках (162-162-172) -прекрасная лыжа для легких лыжников и лыжниц. Катался на них, не сломал ))) (вес 100+ )
А слаломки и прогрессоры в лесу хороши весной, часа полтора после включения канатки, дальше все таки на них не очень )))
ТС рекомендую Ranger 90, Ranger 98 , если не сможет, то в этом году появились прекрасные лыжи Ranger 85.
Как то так.
Да, 9+ лыжи классные. Именно на них я встал на канты. А Рейнджер просто классные в лесу, я предпологаю, что уважаемые люди катали слаломки по лесу в Геше и знают что это такое. Рейнджеры на жестком - это просто добраться до подъемника.
Всеже есть большая разница между универсалом и экспертным грумером.
И нельзя ожидать, что они будут одинаково хороши во всех условиях.
Если чо, то слаломки в лесу не катал.
Ни в Геше, ни где.
Ибо машина сия для совсем другого создана!
я не давно тестил Хэды Коре 105..... они себя показали лучше Рейнджера 90 на жестком...
Просто канты наточены были.
А канты на всех лыжах нужно точить))), на тупых катать просто опасно.
Да, для ТС еще один совет. Позанимайтесь с инструктором
А то все отзывы о лыжах так и будут похожи на отзывы с одного ленинградского ресурса ))))
Да, для ТС еще один совет. Позанимайтесь с инструктором
А то все отзывы о лыжах так и будут похожи на отзывы с одного ленинградского ресурса ))))
Ондрюшо!
Низзя такого советовать уважаемому коллеге! Это неполиткорректно. Каждый... должен иметь право свободно высказать своё мнение. Даже Рома 
Ондрюшо!
Низзя такого советовать уважаемому коллеге! Это неполиткорректно. Каждый... должен иметь право свободно высказать своё мнение. Даже Рома
А я чО, я ничО :) У Ромы, кстати, отзывы совпадают с реальность процентах в 90 случаев. Как он это делает, не понимаю :)
Списывает?
)
В том то и подозрительно - он на них раньше успевает потошнить в альпах, чем тесты в России начинаются
А я чО, я ничО
А вот есть у парня чуйка
Версия -видимо общение в тусовке WST даром не проходит. Однако замечалось, как только ему попадается экспертная лыжа с которой он не управляется и не понимает как это сделать - логика отказывает и начинается "пурга".
Я понял! Я понял, почему уважаемый Mr.XX тупит канты в хвосте))) Скорее всего уважаемый мастер это делает чтобы ему было легче сбрасывать пятки, а то ведь кант может и запециться за снег. Уважаемый мастер просто таким способом уменьшает эффективную длину канта и ему легче поворачивать. Могу посоветовать: надо затупить канты со всех сторон, но оставить под ботинками, тогда поворачивать будете одним движением пятки и при этом на жестком будет держать. Эту идею дарю,пользуйтесь, можете выдавать за свою.
"Но в песне не понял ты, увы, ничего..." (с) Шевчук
А жаль....
В том то и подозрительно - он на них раньше успевает потошнить в альпах, чем тесты в России начинаются
Дык у коллег по тестам и списывает!
Хотел его на тестивале в Штубае встретить, посмотреть вживую на мастера Ёду, но увы... За три дня так и не столкнулись.
Да в первый ли раз? Ибо сказано: не мечите бисер..."Но в песне не понял ты, увы, ничего..." (с) Шевчук
А жаль....
Плюсы:
Плюсы: Очень цепкие. И всё.
Минусы:Про эту лыжу много хороших отзывов. Тестер из Петербурга прямо восхваляет ее. А я раньше считал, что у него тесты объективные, а не заказные. Хотел поменять свои прогрессоры на новые лыжи, но, слава богу, что не потестив, я лыжи не покупаю. Взял эти лыжи в прокате Шерегеша, поднялся на лоб и долго матерясь съезжал по сектору Е. Съехав я хотел тут же их снять и выкинуть как можно дальше. Но решил на них еще прокатиться по лесу.... Это была жесть. Я их сдал обратно без сожаления. И если и вспоминаю о них, то только с содроганием. Минусы: Цепкость - это и очень большой минус. Идут только в своей дуге, что-либо поменять в движение часто кончается зацепом и падением.Снежная каша - это вообще не для этих лыж. Их нужно постоянно контролировать. Из резанного ведения в проскальзывание уходят очень не охотно (цепкость). Прямую держат тоже не охотно, болтает. Короче жуть... Я встречал похожие лыжи на тестах, но такого......(не нашел нужных не матерных слов) еще не видел. Такие лыжи может купить или новичок, которые ни чего не понимает, или фан-карвер..., который тоже ничего не понимает.
Перейти на обсуждение >>>
Оставлю и я свой отзыв, может будет реально полезен ищущим свою лыжу...
Откатал на данной лыже неделю в больших горах (Зельден, Обергугль, Хохгурль), правда лыжа была в исполнении Brilliant, но технически как я понимаю это одна и та же лыжа с MTN 80 Ti.
Изначально Зельденовские мастера притупили лыжу в носке сантиметров 10 и в пятке см 7 - сказали так правильно..., а далее мои ощущения от лыжи:
два дня по идеальному вельвету - просто кайф ! резанный поворот держат идеально , ни одного срыва ( очень цепкие , скажу приятно цепкие так как держат именно так как вы сами того хотите !) и при этом если хотите сбросить пятки, то это происходит легко и просто по вашему желанию ! На скорости ( выше средней 3/4 так скажем) очень стабильны, без рысканий и "дрожаний". очень легко идут в поворот (на предельно малой скорости в том числе !).
Четыре дня был дикий снегопад и подготовленные трассы превратились в полноценный "пухляк", ну думаю если так классно вели себя на вельвете значит тут спасуют - не тут то было ! Просто кайф ! Стабильны, в поворот идут как на вельвете , чувствуешь себя просто очень уверенно ! т.е. по каше и легкому пухляку ( НЕ целина!) очень приятные лыжи .
Хочется отметить , что очень легко ложатся в поворот на любой скорости и при этом не нужно "работать как Хиршер на трассе" - катание целый день без устали и в удовольствие.
Наверное самый главный итог - это каждый день в разную погоду невероятное удовольствие от катания !
Как итог и наверное самый главный вывод для себя любимого - оставил лыжи себе! ( для больших гор).
Вот как то так в общем и целом , мое мнение - очень классные лыжи как универсалы для больших гор - еще раз это мое мнение и каждый должен сам решить ( попробовать) совпадает его мнение с моим или нет, но для рассмотрения совершенно точно рекомендую как универсальную лыжу .
( для точности - ростовку катал 173).
Странно, что не спрашивают о том, как надо точить канты для катания по бездонному пухляку...
Разве что пан Куканов упоминал про две лыжи из многослойной фанеры, кто фанеру то точить будет....
Странно, что не спрашивают о том, как надо точить канты для катания по бездонному пухляку...
Разве что пан Куканов упоминал про две лыжи из многослойной фанеры, кто фанеру то точить будет....
Не,ну не все такие самураи.Чтобы одним файлом канты в бритву превращать
Я про то как Петровичу универсалы наточили?
Мистер икс,А рокернутую лыжу тоже надо тупить?
В первую очередь!
Ну нахрена кант в зоне неконтакта с жестким склоном?
Вот многие бренды на зоне рокера вообще кантов не делают!!!
Не,ну не все такие самураи.Чтобы одним файлом канты в бритву превращать
Я про то как Петровичу универсалы наточили?
у Петровича канты всегда как бритва...
Зельденовцы не идиоты и в лыжах и их подготовке не меньше нашего понимают. Я их "тупить " канты в пятке и в носке не просил - поверил на слово и честно не жалею - резанный и лед держат очень уверенно .
короче кто то жалуется что пятки не сбрасываюся, а кто то, что дугу не держат, а здесь все в полном порядке - как то так.
О себе катаю 14 сезон, катаю очень много и активно, каждый сезон начинаю с 7-10 занятий с инструкторами уровня не ниже уровня мс. Рост 169 см, вес 71 кг. Брал в прокат Fischer Pro MTN 80 TI 166 см на Эльбрусе, по причине снегопада и образования снежных бугров, в которых застревали мои карвы Salamon 3V powerline Ti2. Катал целый день. Лыжи понравились, впечатления похожи на тестеровские. Лыжи показались легкими, но при этом стабильными, довольно легко заходят в дугу (может привык карвить), довольно устойчивы на скорости, есть у них и некоторая "отдача" в конце дуги. Легко прописывают средние дуги, приложив усилие можно писать и короткие. Неплохо режут и неплохо "всплывают" на умеренных сугробах, комфортно прыгают, не бьют в ноги. На льду ведут себя адекватно, бывает чуть-чуть проскальзывают (кант был острым), но не доставляя дискомфорта. Согласен что для срыва пяток нужно приложить небольшое усилие, но т.к. в данном стиле я катаю мало, для меня это не было принципиальным. Единственно не попробовал их на жестком крутике. Перефразируя мое субъективное мнение на автомобильный лад: данные лыжи - это хороший городской паркетник. На шоссе особо не позажигаешь, на бездорожье тоже лучше не суваться, но выручают на разбитых трассах, что бывают в Сочи, Эльбрусе, Домбае и пр. во второй половине дня. PS. через день опять была плохая погода, хотел взять их снова, но они были уже все разобраны, пришлось взять фрирайды, но это уже другая история.
Видимо 14 лет !!! регулярных занятий с инструкторами уровня не ниже МС (?) прошли вхолостую.
" Не верю!" (с)
