Обсуждение: Atomic VANTAGE X 77 C + XT 10 2017/2018
Несмотря на отзывы местных гуру, что это "прокатные лыжи",
Да уж...Гуру, они такие гуру....
Спасибо . Хороший отзыв.
Брал б/у на Авито, на "убой" для местных горок, особенно когда мало снега. Мой рост 180, вес 83, хотел ростовку 171, но нашел 178, их и купил. Главный критерий выбора- восторженные отзывы на сайте магазина "10 баллов" ( адрес "предела нет"). Несмотря на отзывы местных гуру, что это "прокатные лыжи", очень понравились. Да, вожделенного титанала нет, но я именно такие и хотел. В ноги не отдают, по умеренно разбитым трассам идут великолепно. Я даже пожалел, что когда у меня был выбор между ними, при покупке новых в магазине, и Вантиджами 80 CTi, что не взял их вместо более "крутых" 80-х. На вельвете то же нормально.Длинной дугой, короткой, сбросом пяток- все предсказуемо, легко, и вто же время не могу назвать их "ватными", или "полосками линолеума", хотя и на таких лыжах приходилось ездить. К новичкам снисходительны- дал и попробовать парню, который только второй год на лыжах. У него рост 172, его лыжи- что -то из Нордики, 165 см, вроде даже с титаналом. По его словам, он вначале очень боялся длины лыж, как никак, выше его роста. думал , прокатится пару раз, что бы меня не обижать, а потом на своих будет дальше. А лыжи так понравились, что он весь день на них откатал, и задумался о смене своих лыж на что-то более универсальное. Я и товарищ ездили на синей трассе, длина 1 км, ГЛК "Алексеевка", под Находкой. В планах вывезти лыжи на Сахалин. Так что продолжение будет.
Минусы:Их сняли с производства. Очень жаль. Оставили для прокатов и новичков 75С, хотя лучше было оставить эти. Очень сбалансированные лыжи. Жаль, что новыми не купить, и на вторичном рынке то же редкость.
Добавлю:
Лыжи выпускались три года, первый год салатные, потом два года черно-красные. Судя по описанию, без изменений в конструкции все три года. Так получилось, что из этой линейки Вантидж я пробовал почти все лыжи. Младшие, 75 Сi, вообще ни о чем. Про 75 СТi не знаю, не щупал. 80 СТi были у меня два сезона, нормальные лыжи, но есть и лучше. 83СТi брал у товарища, более требовательные к технике, не для среднего уровня, по мне так "рельсы". 77-е самые "честные", что ли. В коротких ростовках вполне пойдут и женщинам. Вообще, вроде всего на 2 мм шире, чем 75С, и сердечник ясень вместо тополя, а такая огромная разница...
можно добавить про склон, например, что он неровный, местами разбит в песок, местами наоборот..
Неожиданно хвалебный отзыв для этих лыж. Правильную ростовку взял. Не на апрель ли случаем Сахалин в плане?
В марте Сахалин, я беру QST92, а Атомики-77 возьмет мой товарищ, вместо своей Нордики ГТ-75.
А самые хвалебные отзывы на 77-е были на сайте "10 баллов", меня это удивило, лыжи без титанала, вторые в линейке, и так нахваливают. Вообще, на обзорах от магазинов, плохих лыж не найдешь))). Но все же заинтересовали, а тут еще на авито недорого попались, и продавец вменяемый, согласился в ТК отвезти. Надо, наверное, привести здесь отзыв тестеров из "10 баллов":
"Atomic vantage X 77 C – гораздо более утилитарная покупка – дарит радость сразу и пригоден для всего – Москва, горы, любая погода, любые бугры.
Эта лыжа «с огоньком» - очень приятная бодрящая отдача на выходе из поворота, великолепная цепкость кантов, отлично работающий рокер.
Возникает ощущение, что лыжа работает всей длиной, обеспечивая максимальную площадь соприкосновения канта с поверхностью в любой фазе поворота, при любом угле закантовки не срываясь, а будто вытягиваясь в длину.
Идеальный баланс распределения продольной жесткости по всей длине. Очень легкий и четкий конроль – достаточно только подумать и чуть начать закантовку и лыжа начинает плавно и четко нарезать дуги.
Похожие ощущения у меня были при тестах Zai.Кто не знает, Zai – элитные швейцарские лыжи ручной работы, которые почему-то стоят почти как половина Мазды трешки. Я катал Zai Testa. Пара стоит в Европе 4300 евро. Есть более дорогие модели по 6700 евро. (за пару)
Чтобы проверить свои ощущения в разных условиях и состояниях склона, я катал Atomic Vantge X 77 C в марте 2016 трижды в разные дни, при разной погоде пытаясь найти изъяны и исключить возможность необъективной оценки.
Не срослось.
Atomic Vantage X 77 C – лучшая новика сезона – Открытие года сезона 2016 2017! .
Средний радиус – 14.6 в 171 ростовке..
Я не знаю, что там правда, что маркетинг, это сами решайте. Лыж этих в магазинах давно нет, ток что за рекламу бабла мне никто не занесет.
Надо, наверное, привести здесь отзыв тестеров из "10 баллов":
А конкретный автор теста не указан?
Уж больно хороший стиль тестера "старой школы"
Прямо образец!!!!
если в самом конце марта, то возможно тоже успею. У меня близарды кваттро 8.0ti ) и велика вероятность, что будут брахмы))
А конкретный автор теста не указан?
Уж больно хороший стиль тестера "старой школы"
Прямо образец!!!!
Там все отзывы анонимные, в отличие от СМ. Кстати, в одном из обзоров они честно обозвали Вантидж-82Ти "стеклянными" лыжами. Потом, в следующих, попытались исправить положение, но и первый обзор не удалили. Контраст с СМ, где все лыжи отличные, на первый взгляд. А потом, когда внимательней посмотришь, уже больше понимаешь их полунамеки.
А потом, когда внимательней посмотришь, уже больше понимаешь их полунамеки.
Дык это и есть "профессионализм"!
В свое время, много работал на тестах. Да. Дистрибьюторы не любят резкого охаивания лыж. (да и нет лыж резко неудачных во всём и для всех).
Но всегда можно дать понять реальную картину работы лыжи.
Иногда и полунамеками
Если человек понимает, о чем речь, то и задача выполнена.
А если не понимает, значит рано еще на эту модель засматриваться
Он вроде так часто говорит)))Есть ещё друга крайность- Рома. У него почти все лыжи плохие. Нет бы чесно сказал," я эту лыжу не понял, потому что не моя и вообще я на таких ездить не умею".))))
Складывается вречатление, что он большинство лыж не понял. Но гораздо более интересный случай, когда этот обозреватель говорит, что лыжа мочильная, что на ней карвить можно и тд...и тп... Вот тут на обшем фоне обзоров возникает вопрос: а как это установил?
Мне нравится посматривать обзоры Романа Кострова, он говорит так искренне..
У Ромы немного другая причинно-следственная связь: "лыжи дерьмо, поэтому я их не понял и ездить на них не могу." А еще прикольно, когда он тестит одну и ту же лыжу в разные годы, конструкция не менялась, но его отзыв изменился на 180 град. Так сказать, в полете переобулся.
у нас на ютубе вообще нет нормальных тестов.
Тесты Спорт-Марафона сделанные по образу и подобию, конечно полезны, но они унаследовали и американскую упрощенность.
Я не видел теста лыж, как я себе это представляю.
Я видел классный распил. Это да! Но почему то автор прекратил выпуски.
Одного только не пойму. Имея такой накат, как можно не научится кататься чуть лучше, чем "на лыжах стою уверено, на красных не падаю" :) :)
Костров - "профессиональный тестер, приглашаемый на ведущие мировые мероприятия". Он сам так сказал в начале ролика, который мне вчера поиск случайно Ютюб выдал. Так что с высоты своего положения имеет право на непредвзятое мнение
Тем более - опыт же какой у человека!
Одного только не пойму. Имея такой накат, как можно не научится кататься чуть лучше, чем "на лыжах стою уверено, на красных не падаю"
Да легко можно не научится - вот только сегодня видел лыжника на классической тиролии - видно что катается давно, но все в упоре хоть и быстро и при этом не красиво, пожалуй даже хуже Кострова. Хотелось все спросить что так? и дать попробовать нормальные лыжи)).
Выбирая между универсалами Атомика, ориентировался, как раз, на тесты и обзоры. Выбрал Vantage79Ti и не прогадал - для Поляны самое оно.
У Ромы немного другая причинно-следственная связь: "лыжи дерьмо, поэтому я их не понял и ездить на них не могу." А еще прикольно, когда он тестит одну и ту же лыжу в разные годы, конструкция не менялась, но его отзыв изменился на 180 град. Так сказать, в полете переобулся.
Сколько смотрел с ним роликов почти все лыжи для него плохие.Или я ошибаюсь?
По-моему, в прошлом году такие лыжи продавались новыми. Конечно, "модельный ряд" сменился, но не думаю что поменялось что-то внутри, только внешний дизайн. Ну и мягковаты они для экспертов. Недаром есть женская версия этих лыж. Учил немного женщину на Лауре катать на таких лыжах - если бы были экспертными. она бы с ними не совладала.
Выбирая между универсалами Атомика, ориентировался, как раз, на тесты и обзоры. Выбрал Vantage79Ti и не прогадал - для Поляны самое оно.
Эти лыжи перестали делать в 2019 году, так что новыми в 2021 г они могли быть, только если простояли в магазине, такое бывает. В Триале можно и 2012 г новые лыжи найти."Конечно, "модельный ряд" сменился, но не думаю что поменялось что-то внутри, только внешний дизайн. "- это вы про что, про 79С что ли? Дак мало того, что все размеры другие, так еще и материалы сердечника разные. У 79С тополь, у 77С ясень. Никак не могут быть одинаковыми по ощущениям. Я не говорю, какие лучше, тут все индивидуально.
"Эти лыжи перестали делать в 2019 году, так что новыми в 2021 г они могли быть, только если простояли в магазине" Разве простоявшие 1-2 года в магазине лыжи перестают быть новым?. Топик-стартер сетовал на невозможность прибретения именно новых...
Сколько смотрел с ним роликов почти все лыжи для него плохие.Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. К примеру кликабельно.
